FCB-Forum

Danke Omlin. Bitte die Verteidigung verstärken. Das geht gar nicht.

Stocker ganz schwach.

http://goatdee.net/458450/watch-basel-vs-fc-sion

do dä funzt iwandfrei und isch obedri no ohni lästigem telechlöpp kommentator

spreicheret die site doch eifach mol unter de favorite anstatt jedi wuche neu froge................. http://goatdee.net/

nobilissa hat geschrieben:Es ist alles ein Teil der Inszenierung "ich brauche einen Verteidiger".

Hani mir au dänggt gkah

Gesendet von meinem TA-1032 mit Tapatalk

Aficionado hat geschrieben:Stocker ganz schwach.

Ah dä Spielt?

Sarault hat geschrieben:Ah dä Spielt?

Är hets versuecht

Schönes Eigentor. Aber ansonsten hätte Ajeti das Tor gemacht.

Neitzke MOTM für Basel

SubComandante hat geschrieben:Schönes Eigentor. Aber ansonsten hätte Ajeti das Tor gemacht.

Das wäre eine 100%ige gewesen. Der Wahrscheinlichkeit nach hätte Ajeti also den Ball verschossen...

Herr Oberlin überlistet sich auch regelmässig selber.

D-Balkon hat geschrieben:Är hets versuecht

Und wieder ein Balanta Spezial...
Der Mann ist einfach zwei Ligen zu langsam, geistig und körperlich.

Wär het bloss die Glorichi Idee kah für dr Oberlin 5 Millione anezlege

Sarault hat geschrieben:Wär het bloss die Glorichi Idee kah für dr Oberlin 5 Millione anezlege

red bull lacht heute noch...

Patzer hat geschrieben:red bull lacht heute noch...

Nit nur di

3 pünggt - bi happy. Im moment isch für mi jede sieg - no so dreckig oder unverdient - eifach schön.

Aficionado hat geschrieben:Stocker ganz schwach.

Und wie sollte man Balanta betiteln? Bei beiden Toren nicht wirklich parat, auch wenn sein Vorderleute nicht hilfreich waren.

Stocker war meiner Meinung nach OK, hatte auch ein paar gute Moment, aber im Moment schauen die Leute bei ihm nur noch auf seine weniger guten Aktionen.
Ricky war heute auch kaum zu sehen und ist keine Thema?

patiscat hat geschrieben:Und wie sollte man Balanta betiteln? Bei beiden Toren nicht wirklich parat, auch wenn sein Vorderleute nicht hilfreich waren.

Stocker war meiner Meinung nach OK, hatte auch ein paar gute Moment, aber im Moment schauen die Leute bei ihm nur noch auf seine weniger guten Aktionen.
Ricky war heute auch kaum zu sehen und ist keine Thema?

Är het sich mieh gää. Het gracketet. Öb jetzt das zumene OK längt??? Froglich....
Balanta bi beidne goal dr absolut schuldig. Stoht jedesmol bim maa zum en denn e paar hunderstel spöter z vergässe. Dorum gseht bim 2. dr omlin au nit unbedingt guet uss. Öb är uff dä flankeball ussekho söll??? Defür holt är e paar zeigerumdreihige spöter dr 3 vo däm sensationell!!!!

patiscat hat geschrieben: Ricky war heute auch kaum zu sehen und ist keine Thema?

In der ersten Halbzeit hat er oft hinten ausgeholfen und Widmer gut unterstützt.
In der zweiten Halbzeit ist er vorne geblieben und das Resultat war sofort zu sehen: Die Sittener führten ein Herrenleben auf der linken Seite, jeder Angriff ging über links, und jeder Angriff war brandgefährlich, weil Balanta im Zentrum dauerschlief.

Fortschritte sind erkennbar, aber die Abwehr hält nicht. Der Ausfall von Suchy ist natürlich doppelt bitter.

Es wird haarig am Donnerstag. Bei einer ähnlichen Abwehrleistung sind wir draussen.

patiscat hat geschrieben:Und wie sollte man Balanta betiteln? Bei beiden Toren nicht wirklich parat, auch wenn sein Vorderleute nicht hilfreich waren.

Stocker war meiner Meinung nach OK, hatte auch ein paar gute Moment, aber im Moment schauen die Leute bei ihm nur noch auf seine weniger guten Aktionen.
Ricky war heute auch kaum zu sehen und ist keine Thema?

Darfst beide auch dazuzählen. Bin von vW noch immer nicht überzeugt. Und Balanta stand heute die ganze Zeit im Schilf.

Aber Hauptsache drei Punkte, das ist das Wichtigste. Wirs sind auf dem richtigen Weg. Wir schiessen wieder Tore, und sogar auch glückliche. Hätte sogar ein unentschieden vor dem Match unterschrieben.

dreckiger sieg - perfekt ^^

balanta
beim 1 tor wird er gestossen verliert das gleichgewicht.. beim 2 wird die flanke nicht unterbunden - bisschen einfach ihm alles anzulasten
aber ja da muss mehr von ihm kommen

patiscat hat geschrieben:Und wie sollte man Balanta betiteln? Bei beiden Toren nicht wirklich parat, auch wenn sein Vorderleute nicht hilfreich waren.

Stocker war meiner Meinung nach OK, hatte auch ein paar gute Moment, aber im Moment schauen die Leute bei ihm nur noch auf seine weniger guten Aktionen.
Ricky war heute auch kaum zu sehen und ist keine Thema?

Wie kann man stocker Ok finden, wenn der praktisch jeden Zweikampf verloren hat.

gilt nicht nur für ihn, wir haben einfach viel zu wenige Zweikämpfe gewonnen.

barracuda hat geschrieben:Ist halt wieder eine extrem alte Truppe auf dem Platz.

AHV-Rentner habe ich keine auf dem Feld gesehen, auch wenn einige phasenweise ein wenig so gespielt haben.

Was haben einige immer wieder mit dem Alter der Spieler, frage ich mich bloss. Das ist mir so etwas von Wurscht. Ich will eine schlagkräftige Truppe auf dem Platz, der man ansieht, dass sie gewinnen will. Ob der Altersdurchschnitt dabei 20, 25 oder 30 ist, interessiert mich ehrlich gesagt reichlich wenig, zumal ich auch nicht einsehe, weshalb ein Dreissigjähriger keine Daseinberechtigung haben sollte, wenn er seine Leistung bringt.

Coolmann hat geschrieben:Wie kann man stocker Ok finden, wenn der praktisch jeden Zweikampf verloren hat.

gilt nicht nur für ihn, wir haben einfach viel zu wenige Zweikämpfe gewonnen.

Gemäss Statistik war Sion mit 52:48% der gewonnen Zweikämpfe leicht im Vorteil, also ein grosse Sache war dies heute nicht.

Musste den match auf der rückfahrt vom berner oberland auf drs3 verfolgen. Der reporter - ein berner namens andrey - sprach immer von der unverdienten führung bzw. vom nicht verdienten sieg! Wenn ich jetzt im forum nachlese, kann es nicht so schlimm gewesen sein!?

Sarault hat geschrieben:Ah dä Spielt?

kann man def nicht so betiteln...

Sion hatte mehr Ballbesitz und wirkte dadurch dominant, kreierte aber sehr wenige gute Chancen. Basel wirkte für weite Strecken des Spiels gefährlicher während angriffen. Gut was es trotzdem nicht. Am Schluss ist der Sieg verdient, weil wir 3 Tore geschossen haben und Sion 2.

Schwarzbueb hat geschrieben:Musste den match auf der rückfahrt vom berner oberland auf drs3 verfolgen. Der reporter - ein berner namens andrey - sprach immer von der unverdienten führung bzw. vom nicht verdienten sieg! Wenn ich jetzt im forum nachlese, kann es nicht so schlimm gewesen sein!?

Sion hatte klar mehr Ballbesitz, aber offensiv war Basel vorallem in der 1. Halbzeit gefährlicher.