FCB-Forum

shady hat geschrieben:Sporar Sackstark, kein vergleich zum Spiel gegen Sion.
Hat nicht nur geackert, sondern konnte diesmal auch mit dem Ball etwas angfangen. Wenn er endlich trifft wird der Knoten platzen.

Delgado steht neben den Schuhen. Traore ist ins Herbstmuster zurückgefallen, der Herr hat ganz klar ein Problem mit seiner Einstellung.
UF heute mit seinen Auswechslungen schwach. Als es in der zweiten nicht mehr so lief hätte man MED und auch Traore auswechseln sollen und nicht Sporar.

Ansonsten vor allem in der ersten HZ ein tolles Spiel, aber zu wenig konsequent vor dem Tor.
GC ganz schwach, verunsichert, gewinnen keine Zweikämpfe. Gegen dieses GC hätte man mindestens 4 Tore schiessen sollen.
SRF bringt es fertig, dass man den Eindruck hatte, GC war in Hz1 ebenbürdig. Ettliche FCB Chancen zeigt man einfach nicht, die Direktabnahme von Noussy die knapp neben dem Tor vorbei fliegt wird nicht einmal gezeigt.
Dann sagt Bernegger noch sie hätten aufgrund des Spielverlaufs einen Punkt verdient gehabt

Ich hoffe GCC glaub daran, dass sie gestern gut gespielt haben, dann werden sie absteigen.

shady hat geschrieben:Sporar Sackstark, kein vergleich zum Spiel gegen Sion.
Hat nicht nur geackert, sondern konnte diesmal auch mit dem Ball etwas angfangen. Wenn er endlich trifft wird der Knoten platzen.

Delgado steht neben den Schuhen. Traore ist ins Herbstmuster zurückgefallen, der Herr hat ganz klar ein Problem mit seiner Einstellung.
UF heute mit seinen Auswechslungen schwach. Als es in der zweiten nicht mehr so lief hätte man MED und auch Traore auswechseln sollen und nicht Sporar.

Ansonsten vor allem in der ersten HZ ein tolles Spiel, aber zu wenig konsequent vor dem Tor.
GC ganz schwach, verunsichert, gewinnen keine Zweikämpfe. Gegen dieses GC hätte man mindestens 4 Tore schiessen sollen.
SRF bringt es fertig, dass man den Eindruck hatte, GC war in Hz1 ebenbürdig. Ettliche FCB Chancen zeigt man einfach nicht, die Direktabnahme von Noussy die knapp neben dem Tor vorbei fliegt wird nicht einmal gezeigt.
Dann sagt Bernegger noch sie hätten aufgrund des Spielverlaufs einen Punkt verdient gehabt

Ich hoffe GCC glaub daran, dass sie gestern gut gespielt haben, dann werden sie absteigen.

shady hat geschrieben:Sporar Sackstark, kein vergleich zum Spiel gegen Sion.
Hat nicht nur geackert, sondern konnte diesmal auch mit dem Ball etwas angfangen. Wenn er endlich trifft wird der Knoten platzen.

Delgado steht neben den Schuhen. Traore ist ins Herbstmuster zurückgefallen, der Herr hat ganz klar ein Problem mit seiner Einstellung.
UF heute mit seinen Auswechslungen schwach. Als es in der zweiten nicht mehr so lief hätte man MED und auch Traore auswechseln sollen und nicht Sporar.

Ansonsten vor allem in der ersten HZ ein tolles Spiel, aber zu wenig konsequent vor dem Tor.
GC ganz schwach, verunsichert, gewinnen keine Zweikämpfe. Gegen dieses GC hätte man mindestens 4 Tore schiessen sollen.
SRF bringt es fertig, dass man den Eindruck hatte, GC war in Hz1 ebenbürdig. Ettliche FCB Chancen zeigt man einfach nicht, die Direktabnahme von Noussy die knapp neben dem Tor vorbei fliegt wird nicht einmal gezeigt.
Dann sagt Bernegger noch sie hätten aufgrund des Spielverlaufs einen Punkt verdient gehabt

Ich hoffe GCC glaub daran, dass sie gestern gut gespielt haben, dann werden sie absteigen.

Falcão hat geschrieben:Da gehe ich wieder mal. Und sehe eines der langweiligsten Meisterscaftsspiele der letzten fünf Jahre. Marco, Alex, bitte usmischte, beim Coach angefangen.
Wie um alles in der Welt kann man Fussball toll finden, wenn man heute Abend dort war ?

shady hat geschrieben: Dann sagt Bernegger noch sie hätten aufgrund des Spielverlaufs einen Punkt verdient gehabt

Schwarzbueb hat geschrieben:Hauptsache gemotzt. Wenn du nach dieser ersten halbzeit so ausrufen kannst, dann bleibst du in der tat dem tempel in zukunft besser fern!

Falcão hat geschrieben:Komm schon, es war wirklich bei weitem nicht dieser Drive des Cupspiels drin. Vor allem ab Pause ist der FCB wieder in sein momentan gültiges Verhaltensmuster zurückgefallen und hat Verwaltungsfussball gespielt, und finde ich halt sehr langweilig zum zuschauen. Und ich denke, vielen hat das nicht so sehr gefallen.

Falcão hat geschrieben:Komm schon, es war wirklich bei weitem nicht dieser Drive des Cupspiels drin. Vor allem ab Pause ist der FCB wieder in sein momentan gültiges Verhaltensmuster zurückgefallen und hat Verwaltungsfussball gespielt, und finde ich halt sehr langweilig zum zuschauen. Und ich denke, vielen hat das nicht so sehr gefallen.

Taktiktafel hat geschrieben:Schon bedenklich, dass wir es auch ohne Doppelbelastung nicht hinkriegen mal zwei Halbzeiten Gas zu geben. Gestern hätte man nach 45 Min. gehen sollen. Insgesamt kommt für mich viel zu wenig, als das man mit Fischer verlängern sollte.

Schwarzbueb hat geschrieben:Ich komm ja schon!!
Ich sah bis zur 52. minute ein grossartiges spiel des fcb: spritzig, dominant, schöne spielzüge, fast jeden 2. ball gewonnen, zeitweise ein powerplay aufgezogen! Nur die chancenauswertung war unterirdisch! Ein 7:2 hätte dem spiel mehr entsprochen als das 1:0, aber es waren auch zwei hervorragende goalies dabei!
Dein prädikat langweilig" kann ich mir nur so erklären, dass du dem trainer ans bein pissen wolktest oder nur noch barca und bayern am tv guckst!

PS: nach langem suchen habe ich noch eine kritik am trainer gefunden: ich hätte in der 60.' janko für mati gebracht und sporar leicht zurückgezogen.

Schwarzbueb hat geschrieben:Im gegensatz zum post von falcao wundert mich dieses statement hingegen gar nicht! Verwunderlich wäre gewesen, es wäre keine kritik gekommen!

Taktiktafel hat geschrieben:Nun also die Frage: Waren wir so gut in Hälfte 1 oder war GC mit neuem System und Trainer einfach nur grottenschlecht? So viel Zeit wie die unsrigen gestern zum Teil im Strafraumhatten kriegst du nicht mal bei den Junioren. 2. Halbzeit war Einschlaffussball vom feinsten.

Heavy hat geschrieben:Diese Frage haben wir uns auch gestellt. Für mich ist ein neues System kein Grund keinen Zweikampf zu gewinnen. Nicht mal beim 8-1 debakel in Sion anno 02 hatten wir eine solch schlechte Bilanz in Sachen Zweikämpfe.
Die Physische Präsenz unsere Spieler war hingegen überragend, wenn auch in ganz wenigen Fällen etwas überheblich. Das Tempo empfand ich nicht als besonders hoch.

Taktiktafel hat geschrieben:Was passt dir denn an der Aussage mit den 2 Halbzeiten nicht?

Schwarzbueb hat geschrieben:Ich komm ja schon!!
Ich sah bis zur 52. minute ein grossartiges spiel des fcb: spritzig, dominant, schöne spielzüge, fast jeden 2. ball gewonnen, zeitweise ein powerplay aufgezogen! Nur die chancenauswertung war unterirdisch! Ein 7:2 hätte dem spiel mehr entsprochen als das 1:0, aber es waren auch zwei hervorragende goalies dabei!
Dein prädikat langweilig" kann ich mir nur so erklären, dass du dem trainer ans bein pissen wolktest oder nur noch barca und bayern am tv guckst!

PS: nach langem suchen habe ich noch eine kritik am trainer gefunden: ich hätte in der 60.' janko für mati gebracht und sporar leicht zurückgezogen.

Schwarzbueb hat geschrieben:Dass das posting nach einem durchaus sehenswerten spiel negativ geprägt ist mit der obligaten spitze gegen den trainer am schluss? Dass wir nicht 90 minuten so powern können, ist zumindest mir klar; ebenso, dass wir nach dem knappen fehlschuss in der 53. min etwas vorsichtiger wurden!

Taktiktafel hat geschrieben:Für mich wars halt "nur" eine sehr sehenswerte erste Halbzeit gegen ein GC dass zurzeit kein Gradmesser ist. Die erste Halbzeit war positiv, aber HZ2 wieder ein Rückfall in pomadigen Fischerfussball. Ich hätte erwartet dass man GC in dieser Verfassung mit einer Packung heimschickt. Danach sahs in HZ1 aus, aber man konnte es nicht durchziehen. Schlicht und einfach sachliche Kritik nennt sich das.
Ich denke nicht nur meine Ansprüche sind es, dass man länger als 45 Min. gut spielt gegen die schwächste Mannschaft der Rückrunde...

SubComandante hat geschrieben:Ein FCB Trainer hat grundsätzlich eine Hauptaufgabe: Zürcher Teams zu vernichten. Nur schlagen reicht da nicht! Totale Vernichtung!

Schwarzbueb hat geschrieben:Aber die goals selber schiessen konnte noch keiner unserer trainer! Und chancen für eine vernichtung hatten wir gestern mehr als genug!

Schwarzbueb hat geschrieben:Wir zwei werden uns nie einig werden, weil du eigentlich nur nach kritikpunkten und argumenten suchst, um das ziel "fischer raus" zu propagieren; und ich meinen club halt wohlwollend begleite, ev. manchmal etwas durch die rotblaue brille!?

Taktiktafel hat geschrieben:Die rosarotblaue Brille spare ich mir für die 90 Min. im Stadion auf. Wenns um Zukunft und Rückblick geht, wird sachlich analysiert, sonst läuft man schnell Gefahr etwas Wichtiges zu übersehen: Z.B. wie Scheisse GC gestern und bereits die letzten Spiele war, oder dass wir in HZ2 bei weitem nicht mehr so bestechend gut waren wie in der ersten Hälfte .

SubComandante hat geschrieben:Wie bei grösseren Spielen auch schon: bis vor dem gegnerischen 16er in Ordnung oder sogar gut. Danach ist Aus die Maus.

rantanplan hat geschrieben:Schade hat Sporar heute nicht getroffen, war extrem einsatzfreudig und hatte einige gute Szenen. Ich bin sicher, dass der Knoten demnächst platzt.
Ganz stark heute wieder Akanji. Der ist 21 Jahre alt und so was von abgeklärt. Dazu 2-3 Mal in Extremis gerettet. Der ist jetzt schon besser wie die Innenverteidiger der Nati.

Über Traore sage ich einfach nichts mehr. Was der beim FCB zu suchen hat und warum der Woche für Woche 90 Minuten spielen darf, verstehe ich nicht. Den Vogel abgeschossen hat er als er in der zweiten Halbzeit einen Befreiungsschlag von GC so locker annehmen wollte und dann stehen blieb und zugeschaut hat wie Akanji dessen Fehler ausgebügelt hat. Dieser Typ ist ein einziges Ärgernis.

Ansonsten wusste heute Vaclic, Elyoounussi und Xhaka zu gefallen.

harry99 hat geschrieben:Fand Sporar wieder einmal Fc Basel unwürdig, der trifft nicht mal den Rasen wenn er will.

SubComandante hat geschrieben:Ein FCB Trainer hat grundsätzlich eine Hauptaufgabe: Zürcher Teams zu vernichten. Nur schlagen reicht da nicht! Totale Vernichtung!

Schwarzbueb hat geschrieben:Aber die goals selber schiessen konnte noch keiner unserer trainer! Und chancen für eine vernichtung hatten wir gestern mehr als genug!

SubComandante hat geschrieben:Ein FCB Trainer hat grundsätzlich eine Hauptaufgabe: Zürcher Teams zu vernichten. Nur schlagen reicht da nicht! Totale Vernichtung!

Intihuasi hat geschrieben:Ist GC ins B zu schiessen nicht Vernichtung genung? Musst du noch das toten Pferd prügeln?