FCB-Forum

Mampfi hat geschrieben:Ok den Backup für den neuen Knipser haben wir jetzt, wer wird es wohl sein?

könnte auch der Ersatz für Stocker sein.

Das war allerdings auch mein erster Gedanke - Sio ist (war) ein guter Linksaussen, aber kein Strafraumstürmer. Insofern macht der Transfer für mich primär Sinn als vorweggenommene Reaktion auf einen Stocker Transfer.

sio ist ja gut und recht..........aber warum um gottes willen einen 4 jahresvertrag ???

begreife ich ehrlich gesagt nicht

Nino hat geschrieben:sio ist ja gut und recht..........aber warum um gottes willen einen 4 jahresvertrag ???

Weil er beim FCB wieder aufblühen wird und wir ihn dann für das Dreifache weiter verkaufen können.

Halleluja, endlich. geiler Transfer!!!
Scheint als hätten die Verantwortlichen öfters ins Forum geschaut

Voyager hat geschrieben:Wie wär's mit Giovanni Sio? Der hat mir damals beim FC Sion ziemlich gefallen und dürfte mittlerweile wieder bezahlbar sein, spielt drum in Wolfsburg keine Rolle mehr. Und nein, als gescheitert seh ich ihn nicht, er hatte kaum Chancen sich zu präsentieren.

Voyager hat geschrieben:Liebe Transfer-Abteilung

Falls ihr dies lest - ich wünsche mir Giovanni Sio!!!

Voyager hat geschrieben:Giovanni Sio

Voyager hat geschrieben:PRO Giovanni Sio!!

Voyager hat geschrieben:Als dritten Stürmer Giovanni Sio oder Dragan Mrdja holen - Auf jetzt!!!

Voyager hat geschrieben:Ich plädiere für einen geilen japanischen Bomber oder zum x-ten mal für ein Leihgeschäft mit Giovanni Sio

Jetzt aber bitte noch einen weiteren Stürmer holen...!

Cocolores hat geschrieben:3 MIO EURO hat man anscheinend für ihn hingeblättert

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/590803/artikel_sio-kehrt-in-die-schweiz-zurueck.html#omsmtwkicker

Die Ablösesumme für den FCB dürfte sich deswegen im für die Basler überschaubaren Rahmen zwischen einer und zwei Millionen Franken halten.

Quelle: TaWo

Nichts gegen Sio, seine Leistungen bei Sion haben meistens gepasst. Im Ausland hab' ich ihn aber nicht weiter verfolgt.
Aber wann kommt der benötigte Knipser?

Ein Verzweiflungstransfer.

Hoffentlich irre ich mich.

Sehr guter Transfer. Willkommen in Basel!

Tausend mal lieber Sio als Eren D.

hm. okay. also für die NLA wird das wohl keine schlechte wahl sein, obs international reicht ist fraglich. da wir aber in erster linie auf die meisterschaft schauen müssen -> passt.

bin gespannt... wiederum ein risiko welches man da eingeht - international nicht bewährt

Huggel #8 hat geschrieben:

eric.cartman hat geschrieben:Sehr guter Transfer. Willkommen in Basel!

Tausend mal lieber Sio als Eren D.

Alles isch besser wie dr Derdiyok.

DacoOfa hat geschrieben:bin gespannt... wiederum ein risiko welches man da eingeht - international nicht bewährt

Wir müssen realistisch bleiben. Ein Spieler, der sich international bewährt hat, wird wohl nicht zum FCB kommen, höchstens zum Ende seiner Karriere.

DacoOfa hat geschrieben:bin gespannt... wiederum ein risiko welches man da eingeht - international nicht bewährt

Dann nenne doch mal einen Spieler welcher sich "international bewährt" hat und zum jetzigen Zeitpunkt für eine überschaubare Ablösesumme zum FCB gewechselt wäre...

Mundharmonika hat geschrieben:Wir müssen realistisch bleiben. Ein Spieler, der sich international bewährt hat, wird wohl nicht zum FCB kommen, höchstens zum Ende seiner Karriere.

Und dä kunnt den nur do ahne, zum e bitz abkasiere und Karriere usklinge loh. Usser es isch e Rückholaktion.

Guete Transfer!!

Mampfi hat geschrieben:Kann man den Sio auch als Verteidiger einsetzen?

Hahah, saumässig witzig
Wie alt bisch du? 14?? I jedem Biitrag das peinliche Trainer-Gebashe, untragbar

Mundharmonika hat geschrieben:Wir müssen realistisch bleiben. Ein Spieler, der sich international bewährt hat, wird wohl nicht zum FCB kommen, höchstens zum Ende seiner Karriere.

Oder einer, der sich selbst im Wege steht wie Bobadilla (der hatte bei YB auf dem internationalen Parkett sehr gute Auftritte gezeigt).

Vernünftiger transfer sportlich und finanziell denke bei ihm gehts schon
Wieder aufwärts. Eine bezugsperson hat er ebenfalls mit serey die.
Der fcb musste einfach schnell reagieren unter diesem aspekt top
Umgesetzt.
Jetzt noch pak zurückholen für die breite im sturm
Falls vale geht sio auf seine pos dazu noch ein ms

Sochaux bot dem Bundesligisten für eine definitive Übernahme zwei Millionen Euro - zu wenig für Wolfsburg, das nun aus Basel bestimmt mehr aufs Konto gutgeschrieben bekommen wird.

singhabird hat geschrieben:Vernünftiger transfer sportlich und finanziell denke bei ihm gehts schon
Wieder aufwärts. Eine bezugsperson hat er ebenfalls mit serey die.
Der fcb musste einfach schnell reagieren unter diesem aspekt top
Umgesetzt.
Jetzt noch pak zurückholen für die breite im sturm
Falls vale geht sio auf seine pos dazu noch ein ms

Pak reicht genauso wenig wie Andris oder Xhaka

Voyager hat geschrieben:Pak reicht genauso wenig wie Andris oder Xhaka

Begreife auch nicht, wieso dieser Pak gefordert wird?

Voyager hat geschrieben:Pak reicht genauso wenig wie Andris oder Xhaka

Pak ist erst 20 jährig und hat schon gezeigt das er potential hat als backup sicher nicht schlecht.
Fakt ist er gehört dem fcb und somit gratis wieso soll man das nicht machen?
Wir sind im sturm immer noch dünn besetzt.

Agent Orange hat geschrieben:Begreife auch nicht, wieso dieser Pak gefordert wird?

Mangelndes Fachwissen hier im Forum. Es gibt auch User die sich Steinhöfer zurückwünschen, sich über Parks Abgang gefreut haben, Andris eine Chance geben wollen und Benito fordern.

Agent Orange hat geschrieben:Begreife auch nicht, wieso dieser Pak gefordert wird?

Jo weisch är het e goal gmacht in lausanne.

Voyager hat geschrieben:Mangelndes Fachwissen hier im Forum. Es gibt auch User die sich Steinhöfer zurückwünschen, sich über Parks Abgang gefreut haben

Wenns bi dir umgekehrt isch, Den erklär mir mol die Fachwüsse!?

Schalker hat geschrieben:Herzlich willkommen auf Schalke, Valentin Stocker...

Habt Ihr die Griechen schon bezwungen? Ich hoffe es für Euch, ansonsten hab ich nichts dagegen wenn Valentin Stocker noch eine Saison bei uns anhängt

roberto hat geschrieben:Lustig ist ja, dass Augsburg einen Stürmer verpflichtet der sich bei uns nicht durchgesetzt hat und handkehrum holen wir uns einen der sich bei ihnen nicht durchgesetzt hat. Sozusagen ein Nietentausch

Wältklass roberto

bird hat geschrieben:Sicher nicht schlecht der transfer. Aber ein noch grösseres kaliber sollte ja wohl noch drinliegen oder? Wir haben doch noch kohle?

Also Kohle ist schon noch vorhanden, aber wir haben auch ganz schön verpulvert...

3,5 Mio CHF Boba, wenn die Zeitungen zu diesem Transfer dann noch vermerken «Über die Ablösemodalitäten vereinbarten der FC Augsburg und der FC Basel Stillschweigen» dann gehe ich davon aus das Ausburg etwa die hälfte bezahlt hat und der FCB ca. 1 Mio flöte gegangen ist. Jetzt musste man deswegen erneut in Portemonaie greiffen, und mehr als 2 Mio. € ausgeben.

Viel Geld für praktisch keinen Ertrag...

Mundharmonika hat geschrieben:Weil er beim FCB wieder aufblühen wird und wir ihn dann für das Dreifache weiter verkaufen können.

Nino hat geschrieben:sio ist ja gut und recht..........aber warum um gottes willen einen 4 jahresvertrag ???

begreife ich ehrlich gesagt nicht

Du meinst wie Delgado??? verstehe diese 4 Jahres verträge auch nicht wirklich!


Bin aber mit dem Transfer Sio sehr zufrieden! Gut gemacht FCB!

Denke auch das Sio ist eine gute Lösung ist ich habe ihn von Sion her auch in guter Erinnerung, wollte Ihn dazumals schon bei uns sehen, ich hoffe das er einschlägt!

Willkommen beim FC BASEL Giovanni Sio

singhabird hat geschrieben:Jetzt noch pak zurückholen ...

Jetzt hört doch endlich einmal mit diesem Pak auf!!! Der genügt unseren Anforderungen nie und nimmer.

ich freue mich auf ihn! Er spielt(e) auf eine schöne und gleichzeitig erfolgreiche Art Fussball. Ausserdem: schlechter als Bobadilla geht nicht...

G. Sio ist definitiv der Ersatz für Stocker. Ein gefühltes 2 Mio. Missverständnis Bobadilla wird dr FCB nicht mit einer 3 (4?) Mio.Investition gerade biegen wollen. Wenn das in die Hose ginge, müssten sich die Oberen einiges anhören. Zudem ist Sio kein Streller Ersatz. Ein Stürmer ja, aber heutzutage sind ja auch Aussenverteidiger Stürmer ;-)

einspielen hat geschrieben: Zudem ist Sio kein Streller Ersatz. Ein Stürmer ja, aber heutzutage sind ja auch Aussenverteidiger Stürmer ;-)

Ich glaube auch das wir noch ein Stürmer der ca. 20 Tore schiesst pro Saison brauchen und das ist Sio definitiv nicht! Deine Aussage zu den Aussenverteidiger ist doch etwas hochgegriffen ^^