FCB-Forum

Zuffi hat geschrieben:Uns ist einfach wichtig dass der aufhört. Boxen tu ich nicht. Aber begegnen würde ich ihm trotzdem gerne.

Bei gewissen Bilder sieht es eventuell so aus, glaube aber nicht, dass sich die Frauen bewusst waren, dass sie fotografiert wurden.

Zur Rede stellen und die Meinung sagen reicht vielleicht auch schon aus, veilleicht noch darauf hinweisen, dass es nicht erlaubt ist, bla bla. Und wenn er nochmal erwischt wird, dann du für nichts garantieren könntest...so in etwa

Per Facebook mol e mail schicke - was das söll - söll bitte föteli so und so wägnäh etc.

Also sehr unuffallend fötelet er jo nid^^ Ich verstand jetzt aber ehrlich gseit nid wieso me darum sone ufstand macht^^ Vllt meint ers garnid böhs, klar ich hed au es Problem wenn mini Fründin, Schwester etc dört vor chunt. Aber schade machts kein

Usserdem ha ich empfunde nachm kurz dureluege esbar Fraue sind sich glaub bewusst gsi das ers grad macht (nid viel) aber en Teil.

Django hat geschrieben: Usserdem ha ich empfunde nachm kurz dureluege esbar Fraue sind sich glaub bewusst gsi das ers grad macht (nid viel) aber en Teil.

Und machts das besser? Wissen die Frauen dass sie im Netz landen? In teilweise wohl nicht gewünschten Posen / Bildausschnitten?

Django hat geschrieben: Usserdem ha ich empfunde nachm kurz dureluege esbar Fraue sind sich glaub bewusst gsi das ers grad macht (nid viel) aber en Teil.

Du hesch es komischs empfinde... die Fraue wo är vo hinte, im Tram, im Restaurant, an dr Kasse etc. fotografiert het, gsehn jetzt wirklich nid so us als ob sie freiwiliig Model gstande sind...

Sharky hat geschrieben:Ist wohl leider so. Und die Polizei wird sich da einen Dreck drum kümmern. Ist ja nichts stafbares und keine nackten Kinder wurden abgelichtet. Leider...

@SubComandante: doch, wenn ich gseh würd, dass er öbber vo mim Bekanntekreis gfötetelet und veröffentlicht hät, denn isch e Abeboggse eh absoluts GO!

Dann ists was persönliches und ist eine andere Geschichte, klar.

Also wenn eh Frau sich bewusst fötelet laht muess sie sich danach ned beschwere das Pose ungünstig isch…Dezue glaub ich chasch ihn für die "Arsch" Fotis nid azeige, wenn me d Frau devo nid erkennt (nid sicher) Und jo die andere Fotis sind frech aber deshalb son Ufstand mache?^^

@ellessse: Ich ha gseit esbar nid alli ! Und nei dini Bispiel wohl nid.

Es hett hüttzutags so vill Lütt wo mit em Handy in dr Hand umelaufe - do chame nid immer erkenne ob jetzt öpper grad am Föttele isch.

Django hat geschrieben: @ellessse: Ich ha gseit esbar nid alli ! Und nei dini Bispiel wohl nid.

nai, die fraue sind nid essbar die "freiwillige" Fotos sind dütlich in dr Minderheit, aber jetzt wüsse mir wenigschtens wie im Peter si Vater usgseht

esbar isch doch e relativi Agab :P und ich find eigentlich scho das me im normal fall öber cha unterscheide wo uf sim natel rum tippt (natel luegt eher geg de Bode) und ein wo fötelet (Natel luegt eher ufs Objekt) Aber naja … ^^ (Widr mal find ich supr das ich zur männliche Bevölkerig zähl

Django hat geschrieben:esbar isch doch e relativi Agab :P und ich find eigentlich scho das me im normal fall öber cha unterscheide wo uf sim natel rum tippt (natel luegt eher geg de Bode) und ein wo fötelet (Natel luegt eher ufs Objekt) Aber naja … ^^ (Widr mal find ich supr das ich zur männliche Bevölkerig zähl

und denn gohsch im Zug ahne und hesch s Gfül will d Kamera 2 Sekunde uf di zeigt hett ischer am Föttele - ach chum ...

Django hat geschrieben:esbar isch doch e relativi Agab :P und ich find eigentlich scho das me im normal fall öber cha unterscheide wo uf sim natel rum tippt (natel luegt eher geg de Bode) und ein wo fötelet (Natel luegt eher ufs Objekt) Aber naja … ^^ (Widr mal find ich supr das ich zur männliche Bevölkerig zähl

Dir fallt aber scho uf, dass ca. 80% vo de Fraue weder in Richtig Kammera luege.

Die einzigi wo wohl freiwillig gföttelet worde isch isch die Asiatin im Rote Top. alli andere dürfte unfreiwillig oder unbewusst uf de bilder si.


Ich dänk mälde bi Instagramm bringt nur bedingt öpis. Er wird zwar dört evt. gsperrt, het aber d Fötteli immer no und wird eifach uf dr nexte Plattform sine Trib noche go, und denne wirds für betroffeni "nümme kontrollierbar"

django em laufi sy brueder

Die Welt ohne Handycams war eine bessere.

oder ohne internet, es fördert den internationalen terrorismus

wär das ganze vrharmlost oder gar vrteidigt het doch e schuss duss. dä typ isch e armseligi figur mit pädophile neigige. die dame unwissentlich näbe sine unterhose-fötteli no zur schau stelle isch unterschti.

da fällt mir nur eins ein..

--> http://www.chip.de/news/iPhone-3G-In-Ja ... 94807.html

ach deshalb kann ich bei meinem motorola das klick geräusch nit abschalten, merci für die info

solche Typen die wildfremde Frauen knipsen, egal ob Arsch, Titte oder nur Gesicht: so einer hat offensichtlich krankhafte Züge. Dazu noch seine Visage! Ein Paradebeispiel einer perversen Sau.
Umboxen

ev. weiss ja die "opferhilfe beider basel", was in solchen fälle zu tun ist.

fachbereich triangel könnte ev. zuständig sein.

da es sich ja nicht um einen einzelfall handelt (sind ja viele junge ladies betroffen, und es werden offensichtlich immer mehr), könnte es für triangel genug fleisch am knochen haben.

opferhilfe beider basel - triangel

Taratonga hat geschrieben:solche Typen die wildfremde Frauen knipsen, egal ob Arsch, Titte oder nur Gesicht: so einer hat offensichtlich krankhafte Züge. Dazu noch seine Visage! Ein Paradebeispiel einer perversen Sau.
Umboxen

das ist natürlich ein Top Argument...

ganz ehrlich, möchte das niemand dem Blick schicken?

Die würden da sicherlich eine gute Geschichte draus machen und das Gesicht dieses Grüssels würde Stadt bekannt werden...
Und zumindest würde dann sicherlich was passieren und die Bilder verschwinden...

Taratonga hat geschrieben:solche Typen die wildfremde Frauen knipsen, egal ob Arsch, Titte oder nur Gesicht: so einer hat offensichtlich krankhafte Züge. Dazu noch seine Visage! Ein Paradebeispiel einer perversen Sau.
Umboxen

do chöme mir grad all die party fotografe in sinn... alles kranki perversi söi!

canon hat geschrieben:do chöme mir grad all die party fotografe in sinn... alles kranki perversi söi!

die froge vorhär ob sie dörfe föttele - das isch e ganz anders Thema

z basel a mym ryy hat geschrieben:ganz ehrlich, möchte das niemand dem Blick schicken?

Die würden da sicherlich eine gute Geschichte draus machen und das Gesicht dieses Grüssels würde Stadt bekannt werden...
Und zumindest würde dann sicherlich was passieren und die Bilder verschwinden...

Wo kann man auf Blick.ch etwas vorschlagen? ^^

Speedy!!!

Der ist Modelscout, sieht doch jeder...

will man wirklich dafür sorgen, dass die fotos der mädels auch noch via boulevard-presse vermehrt in umlauf kommen?

hirn einschalten pls

Wo isch eigentlich dr Grambadibums? Dä isch doch au Bayern Fan

dasdiyok hat geschrieben:ach deshalb kann ich bei meinem motorola das klick geräusch nit abschalten, merci für die info

Wieso hesch Du schomol probiert kah de Ton abz'schalte?? (nur so uss interesse, mir fallt ebe kei einzigschte Grund yh)

Ich beschuldige kei einzigschte vo Euch direkt, ABER ich bi nid erscht sit däm Skandal überzüggt, dass es no mehr Mensche wie de Benjamin Spühler git...viellicht sogar au doh inne !?
http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... y/29322610

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/sta ... 2426?track

I ha immer dänkt es git nüd schlimmers wie e Pädophile, aber doch das git's leider! E Pädo wo als Kinderschützer und Pädo-Verachter ufftritt, isch's unterschte und s'hüüchlerischte was es uff de Wält git !!
Viellicht bin ich wägedäm jo so empfindlich uff eure riese Uffschrey...obwohl ich weiss, dass 99,9% vo Euch es sicher uffrichtig meine! 100% isch leider unmöglich z'erreiche, solangs no Mensche (bzw. s'Böse) uff de Wält git!