FCB-Forum

Tuborg hat geschrieben: Das Parlament hat nur 5 User, diese sind Scheisse, das OT ist primitiv, nur Idioten lesen dort mit und es ist dermassen lächerlich, ...

das stinkt so!

erha hat geschrieben:Was du dabei entscheidend vergisst : 60- 70 % der User kennen sich ( teilweise sehr gut ), und dann hat ein "Arschloch","Volldepp" oder noch derberes eine ganz andere Bedeutung.

i kenn ein odr zwai, s erste post an mi "arschloch"... wird wohl bald bi paarne e brief wäge missbruch vonere färnmäldeaalag inne flattere!! do händeren...

Tuborg hat geschrieben: Oder gehst du auch immer im brunen Mutz trinken und erzählst dort rum, warum du nicht im Gambrinus bist?

Meine Fresse...

Solche Leute hatte ich früher oft, denen wir Arche Verbot gaben und sie dann im Bären oder sonstwo getroffen haben. Die nörgelten und heulten auch nur rum, dass sie im Bären sind und nicht in der Arche... ....Kawa war früher auch oft in der Arche...vielleicht liegts an dem?

Kawa hat geschrieben:Du meinst die 5 Nasen ....

hahaha, dr Kawa, e Prachtsexemplar vomene Eizäller!

dieses parlament liest sich ja wie ein treffpunkt für überintelligente
wesen und solche die meinen sie sinds...gut und bessere menschen
welche sich da tummeln und gerne eine gewisse abgrenzung zum
normalen gesellschaftlichen forum suchen...

naja mir solls recht sein..solange diese werten herren nur hinter vorgehaltener
hand und in ihren eigenen 4 Forenwänden ihre meinung kund tun können
scheint ihr selbstwertgefühl bestätigt da andere meinungen gar nicht mehr
veröffentlicht werden..eine wirkliche diskussionkultur kann so gar nicht entstehen..
aber angelo ist natürlich ein unmensch und das "kigafo" in den händen der ultras!!!

genau..ait...sindrs und CHILLED MOL BITZ.....

PS. aufnahme nur durch einladung?

@Cigan
Naja, im Parlament findet keine Meinungszensur statt, im Gegensatz zu anderswo. Es werden auch keine Threads geschlossen oder gelöscht, nur weil gewisse Leute mit dem Finger schnipsen oder ein unliebsamer Beitrag verschwinden soll. Insofern ist deine Selbstwert-Theorie da wohl an den falschen Empfänger gegangen. Sorry wenn ich das so hart formulieren muss, aber das war ein harter Schuss ins eigene Knie. Hätte diese mühselige Löscherei und Zensur nicht gegeben, wäre das Parlament wohl nie ins Leben gerufen worden. Ich persönlich fände es im Gegenteil zu deiner Behauptung ziemlich interessant, wenn die Meinungsvielfalt im Parlament noch etwas grösser wäre.

In Sachen Niveau : Im Offtopic wird gesenft und gelabert wie hier auch. Im Fussball/FcB-Teil denke ich, haben wir einen guten Level. Vor Allem keine gehässigen Dummschwätzereien wie sie zT hier auftreten. Dies ist natürlich eine subjektive Meinung.

Registrieren kann sich natürlich Jedermann, auch du bist eingeladen

ich wollte das mit dem offtopic nicht als kritik hinschreiben, sondern eher als feststellung....

cigán hat geschrieben:dieses parlament liest sich ja wie ein treffpunkt für überintelligente.....
.
.
.

Vielleicht hast du in gewissen Punkten gar nicht so unrecht,
u.a. ist Meinungsvielfalt ist nicht die absolute Stärke
des Parlaments.

Was aber überhaupt nicht richtig ist, ist das andere Meinungen generell nicht veröffentlicht würden. Im Gegenteil, wie Tuborg bereits geschrieben hat, sind solche sogar sehr willkommen.
In gewissen Bereichen herrscht eine ziemlich griffige Selbstregulierung,
aber wer sich nicht gerade wie der hinterletzte Vollidiot benimmt wird weder gelöscht, zensuriert, noch gesperrt.

Und damit eines klar ist:
nein Kawa ist im Parlament NICHT willkommen!

kumm, Kawa, kumm, bringen....

Sharky hat geschrieben:Solche Leute hatte ich früher oft, denen wir Arche Verbot gaben und sie dann im Bären oder sonstwo getroffen haben. Die nörgelten und heulten auch nur rum, dass sie im Bären sind und nicht in der Arche... ....Kawa war früher auch oft in der Arche...vielleicht liegts an dem?

Naja, Verbot habe ich nie bekommen und die Arche war auch nicht mein Wohnzimmer ....

hab da noc was interessantes auf http://www.alexa.com gefunden:

http://www.alexa.com/data/details/traff ... cbforum.ch

für dasparlament.ch gabs übrigens keine daten ausser kleine ausreisser

Da tummeln sich auch noch "elitäre" Kigafousers

http://www.redbluedevils.ch/

Huch, noch mehr Verräter und Abweichler?

Ich fordere Fraktionsausschluss!!!

Tuborg hat geschrieben:Huch, noch mehr Verräter und Abweichler?

Ich fordere Fraktionsausschluss!!!

"das ischt für uns eine win-win situation!"

Hans hat geschrieben:hab da noc was interessantes auf www.alexa.com gefunden

Vorsicht vor Alexa

Der Landesbeauftragte für den Datenschutz Bremen listet die Toolbar als datenschutzverletzende Software (Spyware), die dem Serverdienst Informationen über die Internetnutzung von Web-Nutzern übermittelt, und publiziert eine Anleitung, wie man sich gegen diese Aktivität schützen kann.[2] Die Toolbar wird arglosen PC-Benutzern in großer Zahl als angeblich hilfreiche Software oder im Zuge der Installation anderer Programme angeboten.

Tuborg hat geschrieben:Huch, noch mehr Verräter und Abweichler?

Ich fordere Fraktionsausschluss!!!

Schade wurde das Wort des Jahres schon gewählt...

JohnHolmes hat geschrieben:Möcht an däre Stell mol eifach e These in Ruum stelle:

Kha das si das gwüssi User wäge ihrer Regischtrierig in Das Parlament do inne gschnitte wärde ??

(Wens khei Thema wärt isch, den nimmt's scho si lauf......)

Wenn Du im Parlament unter einem anderen Namen unterwegs bist, dann fällt das nicht so schnell auf.

Schön, hesch extra wäge däm e 7 Johr alte Thread fürekholt....

Nobby Stiles hat geschrieben:Wenn Du im Parlament unter einem anderen Namen unterwegs bist, dann fällt das nicht so schnell auf.

Um uns diese Erkenntnis mitzuteilen hast du 7 Jahre gebraucht

Legolas hat geschrieben:Parlament hin oder her: Fakt ist, dass viele 'gute' User hier nicht mehr - oder nicht mehr so oft - mitschreiben. Vor allem die Qualität im eigentlichen FCB-Teil leidet da doch sehr darunter. Schade eigentlich.

Ich gehe davon aus, dass die konsequente Zensurierung, bzw. Unterbindung von vielleicht auch mal Szene kritischen Diskussionen hier zu einem grossen Teil das seine dazubeiträgt.

Es liegt glaube ich nicht nur an der Zensurierung und Unterbindung, sondern vor allem auch an den Umgangsformen in diesem Forum. Dieser hat in letzter Zeit ziemlich bedenkliche Formen angenommen. Vor allem wenn man eine andere Meinung vertritt als der Mainstream.

Sharky hat geschrieben:Schön, hesch extra wäge däm e 7 Johr alte Thread fürekholt....

isch halt wieder aktuell gworde !

PadrePio hat geschrieben:Um uns diese Erkenntnis mitzuteilen hast du 7 Jahre gebraucht

Isch halt nach wie vor wieder aktuell

Wusste gar nicht, dass ein zweites Forum besteht. Aber eines ist sicher, das FCB-Forum ist einiges benutzerfreundlicher als das Parlament.
Konnte mal kurz registrieren und einen ersten Blick draufwerfen, aber von einen solchen Forumnamen hätte ich einiges mehr Niveau erhofft.
Dort sind teils die Beiträge ganz im tiefen IQ-Bereich.
Da bin ich froh das der Webmaster meine Einladung zweimal nicht akzeptiert hat

Rechts so!
Wer keine Ahnung von der Landtechnik hat soll gefälligst draussen bleiben!

Faniella Diwani hat geschrieben:Rechts so!
Wer keine Ahnung von der Landtechnik hat soll gefälligst draussen bleiben!

Dachte es ging um Fussball und FCB. Scheint tatsächlich ein komische Seite zu sein

lpforlive hat geschrieben:Dachte es ging um Fussball und FCB. Scheint tatsächlich ein komische Seite zu sein

Du bist einfach in der Fäkalsprache nicht so bewandert!

Ich kann da nur mit einem trockenen "KOT!" antworten

Neui Beschmutzer bitte in d'Registration.

Registrierig mit Hotmail Adresse isch bi uns nid möglich.

Den halt nit

lpforlive hat geschrieben:Dachte es ging um Fussball und FCB. Scheint tatsächlich ein komische Seite zu sein

Momentan ist kein Fussball. Auch dort nicht.

BloodMagic hat geschrieben:Du bist einfach in der Fäkalsprache nicht so bewandert!

Ich kann da nur mit einem trockenen "KOT!" antworten

Aus diesem Alter bin ich schon längstens raus und auch froh


Gesendet von iPhone mit Tapatalk