FCB-Forum

geforce hat geschrieben:"Anti-FCZ-Bild"

ganz geil!...

Nein, kindisch. FCZ-Niveau.

Echo hat geschrieben:Nein, kindisch. FCZ-Niveau.

Wenigschtens sind d'Liebli nit beschmiert gsii

Sacha hat geschrieben:Hab da auch noch einpaar hoffentlich brauchbare Bilder:

http://home.intergga.ch/sgrossenbacher/cupfinal_2007

gueti bilder, aber e chli fest nochbearbeited. Seht e chli us wie e Werbefoti.

Also ich finds sie geil wie sie sind. Meh seht scho das es bearbeitet worde isch aber so öpis kame wunderbar als Hintergrund benützte.

Bringt grad gueti Stimmig wenni dr Pc a mach

Bahndamm hat geschrieben:gueti bilder, aber e chli fest nochbearbeited. Seht e chli us wie e Werbefoti.

Diese Bilder sind kaum nachbearbeitet.
Folgendes hab ich gemacht:
- Originalbild stark verkleinert
- Helle Stellen leicht verdunkelt
- Dunkle Stellen leicht aufgehellt
- Kontrast etwas erhöht
- etwas geschärft.

Ich habe NICHT:
- Die Farbsättigung erhöht
- retouchiert
- etc


Hier der Vergleich:

Das Original (Direkt ab Kamera. Verkleinert auf 800x600 Pixel)



Und hier die leicht bearbeitete Version:

Sacha hat geschrieben:Diese Bilder sind kaum nachbearbeitet.
Folgendes hab ich gemacht:
- Originalbild stark verkleinert
- Helle Stellen leicht verdunkelt
- Dunkle Stellen leicht aufgehellt
- Kontrast etwas erhöht
- etwas geschärft.

Ich habe NICHT:
- Die Farbsättigung erhöht
- retouchiert
- etc

ich ha dr nüd welle unterstelle, ha aifach welle sage dass ich die bearbeitig wo de vorgnoh hesch eher unvorteilhaft (schad) find für die super fotis.
e kleins bispiel. verglich moll d'bengale (über kaos fahne) im original und bi dr bearbeitete version... do sin informatione verlore gange, es sufft im wiss ab.
drfür seht villicht die gross inferno schwänkfahne bitz besser uss und die gäle wurfrolle... aber insgesamt sehts original schöner uss. i will drmit aber nid sage dass meh das nid no verbessere könnt!

Eigentlich hätte dieses Thema schon längst mal ein eigenes Thema verdient....

So Könnten Fotos aussehen, wenn man 5 Sekunden pro Bild in eine leichte Nachbearbeitung investiert.

Meiner Meinung nach sind die Bearbeiten Bilder näher am wirklichen Bild als das Originalbild am Kamera!

brewz_bana hat geschrieben:ich ha dr nüd welle unterstelle, ha aifach welle sage dass ich die bearbeitig wo de vorgnoh hesch eher unvorteilhaft (schad) find für die super fotis.
e kleins bispiel. verglich moll d'bengale (über kaos fahne) im original und bi dr bearbeitete version... do sin informatione verlore gange, es sufft im wiss ab.
drfür seht villicht die gross inferno schwänkfahne bitz besser uss und die gäle wurfrolle... aber insgesamt sehts original schöner uss. i will drmit aber nid sage dass meh das nid no verbessere könnt!

Kein Problem :-)
Ich weiss was du meinst und gebe dir recht.
Für diese Nachbearbeitung hab ich ca 10 Sekunden benötigt.
(3 Mal einen Menüpunkt in Photoshop auswählen und die Standartwerte übernehmen)
Angenommen ich würde ein Poster daraus machen, würde ich es anders bearbeiten:

- Helle Stellen leicht verdunkeln
- Dunkle Stellen leicht aufhellen
- Kontrast etwas erhöhen
- etwas schärfen

und zusätzlich:
- Weiss ausgefressene Stellen von Hand dem Original anpassen
- Einzelne stellen von Hand Nachbearbeite
- Farbwerte von Hand dem wirklichen Bild anpassen (Hauptsächlich bei zu dunklen Fotos)
- Diverse Makel retouchieren (OHNE das Bild zu verfremden)
- usw.


Für ein solch bearbeites Bild bräuchte ich ca. 20-30 Minuten

sacha - alle jahre wieder
ps. gib mer mieh...

Sacha hat geschrieben: Hier der Vergleich:

Das Original (Direkt ab Kamera. Verkleinert auf 800x600 Pixel)

e kleine versuech, so wärs bild bitz uffghellt...aber bi de bengale suffts nid ab. muesch zwüsche beide bilder hi und här schalte sunscht sehsch nid richtig.

brewz_bana hat geschrieben:e kleine versuech, so wärs bild bitz uffghellt...aber bi de bengale suffts nid ab. muesch zwüsche beide bilder hi und här schalte sunscht sehsch nid richtig.

Jep, sieht gut aus!

Ich persönlich würde noch einwenig mehr Kontras rein machen, damit der leichte "Nebel" etwas verschwindet und das Bild etwas klarer wird.

Normalerweise schaue ich immer darauf, dass weiss ausgefressene Stellen bei der Bearbeitung nicht noch zusätzlich vergrössert werden.

Sacha hat geschrieben:Jep, sieht gut aus!

Ich persönlich würde noch einwenig mehr Kontras rein machen, damit der leichte "Nebel" etwas verschwindet und das Bild etwas klarer wird.

Normalerweise schaue ich immer darauf, dass weiss ausgefressene Stellen bei der Bearbeitung nicht noch zusätzlich vergrössert werden.

jo de kasch 2 ebene näh... in beidne heschs ussgangs bild. denn duesch dr kontras so hoch erhöhe wie de wottsch. muesch nid druff achte dass stelle ussfrässe... die kasch denn ebbe mit ebenemaske vo dr 2. ebeni hole.

Kunnt aber au uf Kamera durf ah....

Do e paar Filmli ussem Joggeli und vo dr Cupsiegerfyyr uffm Barfi... (YouTube-Playlist mit 10 Videos)

(inkl. dr Penaltyszene und em Schlusspfiff, gfilmt im Joggeli; di kompletti Mannschaftsuffzellig vom Ivan; em UFFTA etc. ...Qualität laider nid so toll, Digicam bisches, aber ainewäg scheeni Erinnerige )

sooo geiil

Sacha hat geschrieben:Hab da auch noch einpaar hoffentlich brauchbare Bilder:

http://home.intergga.ch/sgrossenbacher/cupfinal_2007

Abartig geilei Bilder, Komplimänt!

Hesch die mit ere EOS 40 oder wie die heisst gmacht?

http://www.photos-people.ch/index.php?l ... rcolonne=3

Per Zuefall entdeckt (532 Föteli)!!

Supersonic hat geschrieben:Abartig geilei Bilder, Komplimänt!

Hesch die mit ere EOS 40 oder wie die heisst gmacht?

exif-infos meine EOS-D1 Mark II N

schüchi frog (an norma):
gids kei video usem stadion wo d'stimmig bitz zur geltig kunnt?
oder hed öber dr ganz final ufgno?
wäre edel...!!!

do isch no das bild wo dr FCB vo dr page glöscht het

[quote="wickedap"]schüchi frog (an norma):
gids kei video usem stadion wo d'stimmig bitz zur geltig kunnt?
oder hed öber dr ganz final ufgno?
wäre edel...!!! ]


han mol es paar lütlis gseh wo alles am filme gsi sin und han si keinere fangruppierig chöne zue-ordne und weiss nöd wär das gsi isch aber chönt no en geile film si

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Wie viele der da fotografierten Fans gehen wohl regelmässig an die Spiele?!

hehe eine vo däne kenni jo no

elBasilea hat geschrieben:do isch no das bild wo dr FCB vo dr page glöscht het

dieses Bild war nie auf fcb.ch

Franco und der Alkohol!

Sacha hat geschrieben:Diese Bilder sind kaum nachbearbeitet.
Folgendes hab ich gemacht:
- Originalbild stark verkleinert
- Helle Stellen leicht verdunkelt
- Dunkle Stellen leicht aufgehellt
- Kontrast etwas erhöht
- etwas geschärft.

Ich habe NICHT:
- Die Farbsättigung erhöht
- retouchiert
- etc


Hier der Vergleich:

Das Original (Direkt ab Kamera. Verkleinert auf 800x600 Pixel)



Und hier die leicht bearbeitete Version:

Mir perönlich gfallt s unbearbeitede besser be dem Bild, d kasserolle gsehn zb. viel besser us. Aber isch wohl ansichtssache.

Hier erst mal ein vergessenes Bild, der Rest später.

Video
http://www.mediamax.com/shaolinax

750_1097822_coupebalelucerne280507_038.jpg