Seite 3 von 4
Verfasst: 29.03.2006, 20:40
von big_fish
[quote="zul alpha 3"][/QUOTE]
das het dä nit wirklich gseit??
zeigt s'niveau vo däne. bi uns haltet me dschnure noch deftige fehlentscheid und dä risst dpfrässi uff, wenns en nit mol ebbis agoht.

Verfasst: 29.03.2006, 20:42
von GRANDE BASILEA
Basel erscht
züri zweit
therad lösche!
Verfasst: 29.03.2006, 20:42
von zul alpha 3
big_fish hat geschrieben:das het dä nit wirklich gseit??
zeigt s'niveau vo däne. bi uns haltet me dschnure noch deftige fehlentscheid und dä risst dpfrässi uff, wenns en nit mol ebbis agoht.
nicht überzubewerten: nix anderes als die aktion eines verzweifelten ... that's it
Verfasst: 29.03.2006, 21:03
von pancho
Beckenpower hat geschrieben:Echt objektiv oder aus der FCZ-Perspektive?
Inwiefern hat sich das geäussert?
kein tor aberkannt oder so, aber fast alle kleinen fouls der hoppers weiterlaufen lassen, bzw. kein gelbe karten für die 'taktischen' fouls von gc, die die fcz angriffe so bewusst ständig unterbrochen haben, so kann mann ein spiel auch zerstören, plus coltorti gehört vom platz.... aber ich schaue mir hier zuerst die zusammenfassung im tv an...
Verfasst: 29.03.2006, 21:04
von big_fish
pancho hat geschrieben:kein tor aberkannt oder so, aber fast alle kleinen fouls der hoppers weiterlaufen lassen, bzw. kein gelbe karten für die 'taktischen' fouls von gc, die die fcz angriffe so bewusst ständig unterbrochen haben, so kann mann ein spiel auch zerstören, plus coltorti gehört vom platz.... aber ich schaue mir hier zuerst die zusammenfassung im tv an...
so jetzt können wir auch mal....heult doch. (Und hier ist's angebracht....ohhh hat alle kleine Fouls weiterlaufen lassen, Bestechung?

)
Verfasst: 29.03.2006, 21:10
von Beckenpower
pancho hat geschrieben:kein tor aberkannt oder so, aber fast alle kleinen fouls der hoppers weiterlaufen lassen, bzw. kein gelbe karten für die 'taktischen' fouls von gc, die die fcz angriffe so bewusst ständig unterbrochen haben, so kann mann ein spiel auch zerstören, plus coltorti gehört vom platz.... aber ich schaue mir hier zuerst die zusammenfassung im tv an...
Ok ich sage es in dem Fall so:
Wenn wir von einem FCB-Spiel reden würden, dann würde ich mich wahrscheinlich ähnlich wie du über den schlechten Schiedsrichter aufregen.
In dem Fall würdest du aber wohl mich eher auslachen und davon sprechen, dass man ja nicht jeden Säich abpfeifen soll.
Von dem her: Alles eine Frage des Betrachters

Verfasst: 29.03.2006, 21:30
von pancho
@beckenpower
100% einverstanden.
jeder sieht es aus seiner club-brillen-sichtweise...
aber ärgern über die unterirdisch schlechten schiris in der ch müssen wir uns trotzdem alle.

Verfasst: 29.03.2006, 21:34
von Éder de Assis
Dies ist ein Verlegenheitsfred, der so hier nichts zu suchen hat, hätte ihn wärmstens begrüsst im Fussballforum.
GayC ist nicht mehr, was es früher war, nicht mal im Chlopfetederby.

Verfasst: 29.03.2006, 21:35
von Phebus
alter sack hat geschrieben:womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...
ebe, genau das befürchti au......
Verfasst: 29.03.2006, 21:45
von Phebus
Coltorti hätte bei dieser Szene wirklich die rote Karte verdient, wie überhaupt alli Zircher....

Verfasst: 29.03.2006, 21:47
von pancho
rogala ist ein w***, wenn dies nicht rot ist gegen coltorti dann weiss ich auch nicht...
Verfasst: 29.03.2006, 21:47
von SHELLibaum
Zusammenfassung gesehen ?...
"Margairaz war in dieser Situation äusserst fair. Er hätte das Bein nicht zurückziehen müssen..."
"Gelbe Karte für Stahel unerklärlich..."
"Die gelbe Karte gegen Rafael war die 2. unverständliche Karte gegen den FCZ".
Und danach wurde der Schiri vom SF-Team wegen den Karten angepisst... (aber die 4 aberkannten Tore für Basel sind ja scheiss egal und sowieso...) ! Gut, eventuell waren sie unverständlich aber nicht unbedingt match-entscheidend (ausser eine rote gegen Coltorti allenfalls)!
Irgendwie werd ich nach diesem Bericht das Gefühl nicht los, dass SFDRS schwer enttäuscht ist, dass die Zi!rücher die Leaderposition nicht übernehmen konnten.
Tja, da habt ihr's...
Verfasst: 29.03.2006, 21:50
von FCB Forever
Isch der Rogalla e Zürcher?
Verfasst: 29.03.2006, 21:54
von pancho
shellibaum...
ich denke sogar sfdrs hat langsam gemerkt, dass die meisten unserer schiris unbrauchbar sind, hat mich ehrlich gesagt auch gewundert, dass dies zur sprache kommt...
geht hier ja nicht um basel oder zürich, wir alle wären froh, wenn sich das niveau der schiris nur etwas heben würde..
Verfasst: 29.03.2006, 21:55
von Kwai Chang
lil gaucho hat geschrieben:zum glück...freut mi das kai zürcher gwunne hät
Dr. Dread hat geschrieben:0:0 Geil Geil Geil
die 2 stricher clubs neutralisiere sich gegesytig!
bravo!
big_fish hat geschrieben:YB ist jetzt (nur) noch 9 Punkte hinter den Strichern.
Beckenpower hat geschrieben:Und GC hett jetzt scho 6 Punggt Rückstand uff YB, respektive numme 4 Pünggt Vorsprung uff Thun!
Pro GC sowiit hinde wie möglich
Gizmo hat geschrieben:Super! 90 Min. nix z juble fürs Pack
zul alpha 3 hat geschrieben:was kümmert mich ein 4. liga spiel im schweizer ghetto ....
der fcb wird sich bereits am meisterpokal erfreuen, wenn gayC und fcz noch an ihren uic-chancen rechnen ...
Genug, genug....

Verfasst: 29.03.2006, 21:58
von Beckenpower
FCB Forever hat geschrieben:Isch der Rogalla e Zürcher?
Chunnts druff aa? I mein für wen sött'r denn parteiisch sii, für Züri oder Züri???

Verfasst: 29.03.2006, 21:58
von SHELLibaum
pancho hat geschrieben:shellibaum...
ich denke sogar sfdrs hat langsam gemerkt, dass die meisten unserer schiris unbrauchbar sind, hat mich ehrlich gesagt auch gewundert, dass dies zur sprache kommt...
gut, wenn's die scheinbar begriffen haben - jetzt müssen nur noch die betroffenen merken, dass da was falsch läuft...

Verfasst: 29.03.2006, 22:03
von tanner
alter sack hat geschrieben:womit klar ist, dass es bei xamax-fcb unter KEINEN umständen ein forfait gebe wird...
wieso nicht
xamax bleibt letzter (hat 4 punkte rückstand auf yverdon)
und der rest können ZH/BS selber ausspielen
Verfasst: 29.03.2006, 22:05
von Beckenpower
Ich glaube die ganze Forfaitfrage hängt viel mehr davon ab, ob sich überhaupt ein Termin finden lässt für ein Nachtragsspiel. Weil was bringt es ihnen wenn sie ein Nachtragsspiel wollen, aber keines geben können?
Verfasst: 29.03.2006, 22:06
von Basic
Beckenpower hat geschrieben:Ich glaube die ganze Forfaitfrage hängt viel mehr davon ab, ob sich überhaupt ein Termin finden lässt für ein Nachtragsspiel. Weil was bringt es ihnen wenn sie ein Nachtragsspiel wollen, aber keines geben können?
deshalb ist eine halbfinalquali des fcb's umso wichtiger

Verfasst: 29.03.2006, 22:12
von São Paulino
FCB Forever hat geschrieben:Isch der Rogalla e Zürcher?
Journi: "Herr Rogalla, Gelb gegen Stahel, Gelb gegen Coltorti - was ist da genau passiert?" Rogalla: "De Goalie
hättt de Bölllle ghebbt bla bla bla". Any more questions?
Im Ernst: Wenn das nicht Rot ist bei Coltorti, was dann? Und Rafael kriegt die Gelbe weil ihm De Nicola als letzter Mann das Bein stellt?...
Mir soll's recht sein. Unentschieden ist ganz ok.

Verfasst: 29.03.2006, 22:17
von The Bacras
Man muss ja ned glai untroi werde.
Ich hoff ma auf ein Remis, damit sind beide schlecht dran. Aber mom bin ich sowieso für den Ref...
Verfasst: 29.03.2006, 22:20
von DasRasenschacharovding
Ich vermute heute hat Herr Kotz mal vergessen, die entsprechenden Summen auf die entsprechenden Konten zu überweisen.
Ich glaube objektiv kann man sich durchaus zur Aussage hinreissen lassen, dass die Schiedsrichter irgendwas pfeifen, jedoch niemanden bewusst begünstigen. Neu ist jedoch, dass die grinsend in die Kameras lügen und sich in ihrer Inkompetenz suhlen. Bedenklich.
Verfasst: 29.03.2006, 22:37
von Beckenpower
The Bacras hat geschrieben:Ich hoff ma auf ein Remis, damit sind beide schlecht dran. Aber mom bin ich sowieso für den Ref...
Wo läbsch denn du? S'Spiel isch emfall scho lang verbii!

Verfasst: 29.03.2006, 22:51
von Kwai Chang
Beckenpower hat geschrieben:Wo läbsch denn du? S'Spiel isch emfall scho lang verbii!
Anderi Zytzone pfillicht?
Verfasst: 29.03.2006, 22:58
von Kawa
Basic hat geschrieben:deshalb ist eine halbfinalquali des fcb's umso wichtiger
nicht nur deshalb ....
Verfasst: 29.03.2006, 22:58
von Beckenpower
Kwai Chang hat geschrieben:Anderi Zytzone pfillicht?
Aha demfall isch s'Spiel für die wo in Amerika läbe noni verbii? Müessti mol dört go wette!

Verfasst: 29.03.2006, 23:00
von Kwai Chang
Beckenpower hat geschrieben:Aha demfall isch s'Spiel für die wo in Amerika läbe noni verbii? Müessti mol dört go wette!
Oe! Die mergge dängg, dass du bsiisisch....

Verfasst: 29.03.2006, 23:03
von toaster
Beckenpower hat geschrieben:Chunnts druff aa? I mein für wen sött'r denn parteiisch sii, für Züri oder Züri???
Eventuell für Zirü
Verfasst: 29.03.2006, 23:37
von Beckenpower
Ha grad d'Zämmefassige gluegt. Wiedermol super die Schirileischtige gsii hütt. Würgligg zum hüüle was die momentan produziere (völlig unabhängig für welle Verein meh isch).
- St. Galle-YB: Klare Hands-Elfmeter für Gülle nit gäh
- FCZ-GC: Coltorti müesst Rot gseh
Bim Denicola wäri mr nit so sicher defür froogi mi öb dr Doppel100%-Chance vo GC (Dos Santos-Pfoste & Toure-Vogeltöter) nit e Tätlichkeit vom Dos Santos vorusgange isch
(CHleini Amerkig aber no: Uffgrund vom SF-Bricht würdi klar sage s'Unentschiede isch grächtfertigt gsii, aber ebbe, uffgrund vom SF-Bricht heisst jo noni wahnsinnig viel)
PS: SCHEISS RUEFER, Zitat: "Jänu, nütt ischs worde mit dr Übernahm vo dr Tabällefüehrig füre Äfzeh Zürri, au diesbezüglich bliebt aber no chli Zyt bis am Ändi vo dr Meischterschaft". Fählt nur no dass'r s'nägschtmol miteme FCZ-Liibli kommentiert!!!
PPS: SCHEISS ROGALLA:
(Rogalla erklärt dass'r beidne gääl gäh hett wägge Unsportlichkeit)
Reporter: Chame d'Aktion vom Coltorti au als Tätlichkeit wärte?
Rogalla: Nei will wenns e Tätlichkeit gsii wär, wärs die Rot Charte, dasch isch vo mir usgseh e Unsportlichkeit.
SUPER!!! Ab sofort wärde d'Regle nümm an de Tatsache usglegt, sondern an de Schirientscheid
Und denn no die blöd Erklärig, es sigg kei Schlagverhalte!!! Sölle mr di aumol würge? Isch jo nit schlimm isch nur chli unsportlich
PPPS: Nei i bi überhaupt nit FCZ-Fan, aber was die im Momänt liefere isch unabhängig drvo für welle Verein meh isch meh als unter aller Sau. Und als ob sie nit nur Scheisse zämmepfiffe hän einigi au no dr Muet nochhärd e riese Scheiss go zämmez'schnuure. Arme, arme schwiizer Fuessball...
EDIT: No grad öppis zu de Bricht vom SF, Bereich Champions League:
Lyon-Milan, Bild: Pyro, Kommentar: ?-tausend Fans sorgten für Stimmung...
Aha sind das keini idiotische Chaote wo meh alli in die gschlosseni Abteilig iliefere sött?...Entscheided euch mol!!!