FCB-Forum

fcbblog.ch hat geschrieben:Wieso? Sollen die Spieler die Übungen selbst leiten?

Beim FCB sind jeweils knapp 30 Spieler im Training. Dass man da drei Übungsleiter braucht und der Trainer nicht überall gleichzeitig sein kann, finde ich recht einfach nachvollziehbar.

Das ist absolut nichts aussergewöhnliches... ganz im Gegenteil.

Aber ganz wichtig, egal was die Vereinsführung aktuell macht, es ist grundsätzlich falsch!!! Ist gerade Mode

gego hat geschrieben:Das ist absolut nichts aussergewöhnliches... ganz im Gegenteil.
Aber ganz wichtig, egal was die Vereinsführung aktuell macht, es ist grundsätzlich falsch!!! Ist gerade Mode

Nein, das war definitiv nicht als Seitenhieb gegen die Führung gedacht. Ich frage mich einfach, ob das nur üblich oder wirklich nötig ist. Ich meine, so ein Trainerjob ist jetzt nicht sooooo komplex und zeitintensiv.

nobilissa hat geschrieben:Nein, das war definitiv nicht als Seitenhieb gegen die Führung gedacht. Ich frage mich einfach, ob das nur üblich oder wirklich nötig ist. Ich meine, so ein Trainerjob ist jetzt nicht sooooo komplex und zeitintensiv.

Sorry dann habe ich das falsch verstanden!
Und wie gesagt, das ist absolut üblich für einen Verein wie das der FCB ist.

Hoffen wir, dass Rahmen dem Ciri nicht allzu viel reinquatscht; sonst kommt das nicht gut.

HYPNOS hat geschrieben:Hoffen wir, dass Rahmen dem Ciri nicht allzu viel reinquatscht; sonst kommt das nicht gut.

Isch, vo usse betrachtet, scho au wieder e spezielli Wahl. Sforza und Rahmen sin, mines Erachtens, bezüglich Trainer-Taugligkeit öbbe uf ähnliger Stuefe.
Irgendwie kunnt do s Gfühl bi mir uf, dass me sich do e Option het welle schaffe, falls me dr Sforza friehner als gwünscht mues spigge. Denn kunnt dr Rahmen als Interimstrainer.
Und wenns denn guet würd laufe, hät me scho dr näggscht neui Cheftrainer. Oft gseh.

Bolzblatzholzer hat geschrieben: Irgendwie kunnt do s Gfühl bi mir uf, dass me sich do e Option het welle schaffe, falls me dr Sforza friehner als gwünscht mues spigge. Denn kunnt dr Rahmen als Interimstrainer.
Und wenns denn guet würd laufe, hät me scho dr näggscht neui Cheftrainer. Oft gseh.

Genau mein Gedanke. Ich wette, Rahmen ist bereits vor der Winterpause neuer Cheftrainer...

Shakespeare hat geschrieben:Genau mein Gedanke. Ich wette, Rahmen ist bereits vor der Winterpause neuer Cheftrainer...

Druck auf Herrn Sforza ausüben ?
Keine gute Idee. Ich denke einfach, dass man ihn befreit von allem und unbelastet seine taktische Arbeit machen lassen muss.
Frage: von wem kam die Idee, Herrn Rahmen einzustellen ?

nobilissa hat geschrieben:Lehrer können das .....

Die haben aber auch nicht 30 Schwererziehbare mit Mentalitätsproblemen sondern meistens nur 3-4 . Und auch für diese braucht es extra Betreuung (Zivis, Sonderpädagogen) im Klassenzimmer

nobilissa hat geschrieben: Ich meine, so ein Trainerjob ist jetzt nicht sooooo komplex und zeitintensiv.

Ernsthaft?

Trotzdem unglaublich, einen Rahmen als Assi einzustellen. Fast lächerlich.

nobilissa hat geschrieben:Lehrer können das .....

sollten es können...

Die Anstellung von Rahmen ist ein typischer Burgener: einerseits vollstes Vertrauen in Sforza verkünden aber gleichzeitig packt ihn schon die Angst, irgendwie versecklet worden zu sein... Da muss nun sofort eine Sicherung eingebaut werden...
Das Kerlchen gäbe mir ja nicht zu denken, wäre er nicht der Besitzer des fcb.

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Isch, vo usse betrachtet, scho au wieder e spezielli Wahl. Sforza und Rahmen sin, mines Erachtens, bezüglich Trainer-Taugligkeit öbbe uf ähnliger Stuefe.
Irgendwie kunnt do s Gfühl bi mir uf, dass me sich do e Option het welle schaffe, falls me dr Sforza friehner als gwünscht mues spigge. Denn kunnt dr Rahmen als Interimstrainer.
Und wenns denn guet würd laufe, hät me scho dr näggscht neui Cheftrainer. Oft gseh.

Klingt plausibel, bzw vernünftig

Bolzblatzholzer hat geschrieben:Isch, vo usse betrachtet, scho au wieder e spezielli Wahl. Sforza und Rahmen sin, mines Erachtens, bezüglich Trainer-Taugligkeit öbbe uf ähnliger Stuefe.
Irgendwie kunnt do s Gfühl bi mir uf, dass me sich do e Option het welle schaffe, falls me dr Sforza friehner als gwünscht mues spigge. Denn kunnt dr Rahmen als Interimstrainer.
Und wenns denn guet würd laufe, hät me scho dr näggscht neui Cheftrainer. Oft gseh.

Das het doch mitem MK & Bernegger jo au problemlos funktioniert.. Ich interpretier jetzt nid so viel zu däm Entscheid wie mängs do inne..

fcbblog.ch hat geschrieben:Die haben aber auch nicht 30 Schwererziehbare mit Mentalitätsproblemen sondern meistens nur 3-4 . Und auch für diese braucht es extra Betreuung (Zivis, Sonderpädagogen) im Klassenzimmer

v.a sind Schüler auf ein paar m2 verteilt und nicht in Bewegung. 30 Fussballer hingehen verteilen sich auf ein ganzrs Fussballfeld

Längi hat geschrieben:Das het doch mitem MK & Bernegger jo au problemlos funktioniert.. Ich interpretier jetzt nid so viel zu däm Entscheid wie mängs do inne..

Ich mochte Bernegger immer mit seinem Südamerika-Temperament. Keine Ahnung ob er wirklich einen grossen Einfluss hatte. Schade dass er weg ist, bin aber überzeugt dass Rahmen eine gute Besetzung ist, da er meines Wissens ja bereits Assi unter Yakin (?) war und somit weiss wie der Hase läuft...

Feinste Realsatire.
Der Trainer der vor einem Jahr verpflichtet werden sollte, der dann doch nicht kommen durfte weil man über Nacht mal eben eine neuen Geistesblitz in der Chefetage hatte, wegen dem Vorfall ein verdienter Mann seinen Posten räumte - der wird jetzt ein Jahr später Assistenztrainer.

Zyt zum goo!

nobilissa hat geschrieben: Frage: von wem kam die Idee, Herrn Rahmen einzustellen ?

Das ist eine interessante Frage.
- Hat die Tranferkommission (TK) die Idee gehabt, einen weiteren Trainer zu beschäftigen?
- Bat CF die TK, einen 2. Assi zu suchen oder schlug CF direkt PR als 2. Assi vor?
- Wer brachte den Namen von PR ins Spiel?
- War PR CF's Wunsch oder derjenige der TK?

Tsunami hat geschrieben:Das ist eine interessante Frage.
- Hat die Tranferkommission (TK) die idee gehabt, einen weiteren Trainer zu beschäftigen?
- Bat CF die TK, einen 2. Assi zu suchenoder schlug CF direkt PR als 2. Assi vor?
- Wer brachte den Namen von PR ins Spiel?
- War PR CF's Wunsch oder derjenige der TK?

Kohler hatte auch schon zwei Assis.

patiscat hat geschrieben:Kohler hatte auch schon zwei Assis.

Jürgen?

footbâle hat geschrieben:Jürgen?

Jürgen UND Matthias..

Kurtli hat geschrieben:Die Anstellung von Rahmen ist ein typischer Burgener: einerseits vollstes Vertrauen in Sforza verkünden aber gleichzeitig packt ihn schon die Angst, irgendwie versecklet worden zu sein... Da muss nun sofort eine Sicherung eingebaut werden...
Das Kerlchen gäbe mir ja nicht zu denken, wäre er nicht der Besitzer des fcb.

Gehört diese Diskussion nicht in den "Willkommen Patrick Rahmen - Thread"?

patiscat hat geschrieben:Kohler hatte auch schon zwei Assis.

Welcher Kohler? Meinst du Matthias Kohler von der U-21? https://www.fcb.ch/de-CH/Teams/Nachwuch ... on#Trainer

Aber egal, welchen Kohler du meinst. Es ist eine Antwort, welche auf keine meiner zitierten Fragen passt.

Tsunami hat geschrieben:Welcher Kohler? Meinst du Matthias Kohler von der U-21? https://www.fcb.ch/de-CH/Teams/Nachwuch ... on#Trainer

Aber egal, welchen Kohler du meinst. Es ist eine Antwort, welche auf keine meiner zitierten Fragen passt.

war natürlich ein Tippfehler....

Bei Marcel Koller waren Thomas Janeschitz und Carlos Bernegger die Assistenten, von daher nun die selbe Situation wie vorher.

RvP_10 hat geschrieben:Ernsthaft?

Trotzdem unglaublich, einen Rahmen als Assi einzustellen. Fast lächerlich.

Sehe ich auch so. Man positioniert den Sforza Nachfolger als Assi um fleissig am Stuhl des Trainers zu sägen.

Back in town hat geschrieben:Sehe ich auch so. Man positioniert den Sforza Nachfolger als Assi um fleissig am Stuhl des Trainers zu sägen.

Wohl nicht so geplant aber den Eindruck hinterlässt es: Falls es mit Ciri nicht läuft hat man schon den Nachfolger und es ist eine interne Lösung.

Back in town hat geschrieben:Man positioniert den Sforza Nachfolger als Assi um fleissig am Stuhl des Trainers zu sägen.

das ist wohl der grösste bullshit den ich jetzt hier gelesen haben ....

sforza erst ein paar tage im amt ... wäre jetzt schon die halbe saison rum wir im unteren mittelfeld dann vielleicht ja : aber zu diesem zeitpunkt ^^
hauptsache man konnte wieder etwas negativ darstellen - wird wirklich immer schlimmer hier

Zargor hat geschrieben:das ist wohl der grösste bullshit den ich jetzt hier gelesen haben ....

sforza erst ein paar tage im amt ... wäre jetzt schon die halbe saison rum wir im unteren mittelfeld dann vielleicht ja : aber zu diesem zeitpunkt ^^
hauptsache man konnte wieder etwas negativ darstellen - wird wirklich immer schlimmer hier

heul doch

Back in town hat geschrieben:heul doch

nee
im gegensatz zu dir bin ich ein positiv denkender mensch

patiscat hat geschrieben:war natürlich ein Tippfehler....

Bei Marcel Koller waren Thomas Janeschitz und Carlos Bernegger die Assistenten, von daher nun die selbe Situation wie vorher.

OK, beantwortet aber immer noch keine der gestellten Fragen. Oder wolltest du auf die Fragen gar nicht eingehen? Weshalb zitierst du dann mein Post ?

Zargor hat geschrieben:nee
im gegensatz zu dir bin ich ein positiv denkender mensch

Wegen Leuten wie dir, die alles schönreden. Kritiker aktiv bekriegen und die Kumpanei dulden ist der FCB da, wo er heute ist.