FCB-Forum

Intruder hat geschrieben:Die Ufstellig wird wohl nie so ufem Platz stoh. Dr Ba isch e Verschwendig in dr Ineverteidigung. Und dr Huggel und Streller uf dr Bank?

Mach Dir mal keine Sorgen, Gott sei Dank wird diese Aufstellung nie Wirklichkeit! Carigoal wird sowie nie spielen, Zanni hat in einer Idealaufstellung gar nichts zu suchen, Ba wird, wie Du selbst sagst, nicht in der Verteidigung spielen, und Streller und Huggel wurden bestimmt nicht für die Bak eingekauft. Ich gehe davon aus, dass Birkenhead dies mehr als Scherz gemeint hat....

Fenta hat geschrieben:Es werden Wetten angenommen, für Chipps wird es sehr eng.


PS: Warum hat man Chiumento nicht geholt, für mich ein grosser Fehler.

Da bin ich mir nicht so sicher. So lange er noch ein absoluter Leistungsträger ist und überhaupt einer der besten im Team, warum sollte ihn CG auf der Bank lassen?

Phebus hat geschrieben:Da bin ich mir nicht so sicher. So lange er noch ein absoluter Leistungsträger ist und überhaupt einer der besten im Team, warum sollte ihn CG auf der Bank lassen?

Warum sollte Gross ein 4-1-4-1 spielen lassen?
Warum hat ein Zanni die meisten Einsatzminuten?
Warum spielt Caicedo so wenig?
Warum haben wir immer noch niemand für die Standards?
Warum fehlt bis jetzt eine No. 10? (Spielmacher à la MED)

Fragen über Fragen.....

Phebus hat geschrieben:Da bin ich mir nicht so sicher. So lange er noch ein absoluter Leistungsträger ist und überhaupt einer der besten im Team, warum sollte ihn CG auf der Bank lassen?

Ganz einfach, weil die letzte Saison einer der schwächsten von Chipps war. Zwei, drei gute Spiele reichen da nicht.

Zudem hat unser Monsieur vor mit einem Stürmer spielen zu lassen, und der wird nicht Caicedo heissen, sprich dieser wird dem Australier auf links das Leben schwer machen.

Wie gesagt, es werden Wetten angenommen.

Fenta hat geschrieben:Ganz einfach, weil die letzte Saison einer der schwächsten von Chipps war. Zwei, drei gute Spiele reichen da nicht.

Zudem hat unser Monsieur vor mit einem Stürmer spielen zu lassen, und der wird nicht Caicedo heissen, sprich dieser wird dem Australier auf links das Leben schwer machen.

Wie gesagt, es werden Wetten angenommen.

Hum, sagte Gross nicht letztlich, er möchte gerne zum 4-4-2 zurück?

Bitte nur nicht Caicedo oder Ba als Bauernopfer...

Am wichtigsten ist immer noch die Zusammensetzung der IV - Dolph und Marque, ob das wirklich funtioniert? Bin mir da noch unschlüssig.

SubComandante hat geschrieben:Hum, sagte Gross nicht letztlich, er möchte gerne zum 4-4-2 zurück?

Bitte nur nicht Caicedo oder Ba als Bauernopfer...

Am wichtigsten ist immer noch die Zusammensetzung der IV - Dolph und Marque, ob das wirklich funtioniert? Bin mir da noch unschlüssig.

Habe ich auch gedacht. Er hat doch mehrmals gesagt das er die Formation ändern möchte und wieder mit 2 Stürmer spielen möchte...

Knipser hat geschrieben:Habe ich auch gedacht. Er hat doch mehrmals gesagt das er die Formation ändern möchte und wieder mit 2 Stürmer spielen möchte...

Das ist oder war halt, im wahrsten Sinne des Wortes, Schnee von gestern...

SubComandante hat geschrieben: Bitte nur nicht Caicedo oder Ba als Bauernopfer...

es ging doch schon los in luzern. direkte konkurrenten auf einer position sind gut an den ein- und auswechslungen zu erkennen. und da gab es wechsel zwischen ba und huggel.

das werde ich dann wohl nie verstehen

Ehrlich gesagt fand ich den Transfer von Huggel auch nicht nötig. Auf der 6er Position sind wir gut besetzt mit Ba und Ergic, und Cabral als Nachwuchstalent. Beni wollte einfach unbedingt zurück nach Basel.

das ist ja alles wunderbar und menschlich toll.

aber es kann einfach nicht sein, dass ein ba verdrängt wird. und was ich noch viel weniger verstehen würde, wenn benni dann vorne rechts spielen würde und diese -taktisch sehr wichtige position- die ganze saison mit einer notlösung besetzt wäre.

Chancellor hat geschrieben:das ist ja alles wunderbar und menschlich toll.

aber es kann einfach nicht sein, dass ein ba verdrängt wird. und was ich noch viel weniger verstehen würde, wenn benni dann vorne rechts spielen würde und diese -taktisch sehr wichtige position- die ganze saison mit einer notlösung besetzt wäre.

Sorry aber de Beni isch spielerisch um Wälte besser als dr Ba... är wirds s spiel vom FCB grad um e klass strukturierter und besser mache! Ihr wärdeds gseh...

Pusher hat geschrieben:Ehrlich gesagt fand ich den Transfer von Huggel auch nicht nötig. Auf der 6er Position sind wir gut besetzt mit Ba und Ergic, und Cabral als Nachwuchstalent. Beni wollte einfach unbedingt zurück nach Basel.

Das gilt noch mehr für Streller.
Mit Caicedo, Streller, Eduardo, Derdiyok evtl. Carigol bei einem angedrohten
1-Mann-Sturm sind wir überdotiert.

erha hat geschrieben:Das gilt noch mehr für Streller.
Mit Caicedo, Streller, Eduardo, Derdiyok evtl. Carigol bei einem angedrohten
1-Mann-Sturm sind wir überdotiert.

streller als 1-mann-sturm!
Hiiiiiillllffeee!

ich habe den streller-transfer durchaus begrüsst. aber ihn kann man auf keinen Fall alleine vorne versauern lassen!

Nur So... hat geschrieben:Sorry aber de Beni isch spielerisch um Wälte besser als dr Ba... är wirds s spiel vom FCB grad um e klass strukturierter und besser mache! Ihr wärdeds gseh...

Also vor seinem Transfer in die Bundesliga habe ich nicht so viel vom strukturierten Aufbauer gesehen Huggel hat nicht viel Klasse. Einzig bei den Kopfbällen...

Nur So... hat geschrieben:Sorry aber de Beni isch spielerisch um Wälte besser als dr Ba... är wirds s spiel vom FCB grad um e klass strukturierter und besser mache! Ihr wärdeds gseh...

genau so sorry: das sehe ich nun aber komplett andersrum. ich war froh, als er damals ging und so eine kampfsau wie ba hatten wir seit cecca nicht mehr.

Chancellor hat geschrieben:das ist ja alles wunderbar und menschlich toll.

aber es kann einfach nicht sein, dass ein ba verdrängt wird. und was ich noch viel weniger verstehen würde, wenn benni dann vorne rechts spielen würde und diese -taktisch sehr wichtige position- die ganze saison mit einer notlösung besetzt wäre.

sorry aber taktisch het dr beni wohl einiges mehr uff em kaschte als dr ba. vowäge notlösig und so...

dr ba isch e tolle wadebisser, aber drmit het's sich denn. klar het er sich au spielerisch gsteigeret, ligt aber in däm bereich no wit hinter em huggel.

e zerstörer wie dr ba isch gegä starki teams wo spiel geg uns wänd mache ok, aber geg welli gegner händ mir das in dr asl?

wie gesagt, huggel konnte mich noch nie überzeugen. und die blosse behauptung, er sei besser als ba....die macht ihn für mich noch lange nicht dazu.

trotzdem und unabhängig von dieser sichtweise: man kauft spieler auf positionen, wo man bereits gut besetzt ist. man entlässt spieler auf positionen, wo man gar nicht besetzt ist (mile). irgendwo geht da etwas nicht so ganz auf.

wikinger hat geschrieben:sorry aber taktisch het dr beni wohl einiges mehr uff em kaschte als dr ba. vowäge notlösig und so...

dr ba isch e tolle wadebisser, aber drmit het's sich denn. klar het er sich au spielerisch gsteigeret, ligt aber in däm bereich no wit hinter em huggel.

e zerstörer wie dr ba isch gegä starki teams wo spiel geg uns wänd mache ok, aber geg welli gegner händ mir das in dr asl?

wenn er dann diesen entlich in bewegung gesetzt hat, richtig

diese sind manchmal wichtiger als fussballkünstler, siehe cattuso

naja, ohne in wunden zu rühren, gegen diese, wo man zu wenig punkte machte weil zu lasche einstellung
hätte ba sg'alex ins bein gebissen, hätte der keine 2 tore gemacht

Chancellor hat geschrieben:trotzdem und unabhängig von dieser sichtweise: man kauft spieler auf positionen, wo man bereits gut besetzt ist. man entlässt spieler auf positionen, wo man gar nicht besetzt ist (mile). irgendwo geht da etwas nicht so ganz auf.

Das sieht Gross-der-Erfolg-gibt-ihm-recht halt nicht so. Solange die Pappnase Trainer bei uns ist, wird sich taktisch und spielerisch nichts ändern.

es müsste mal eine statistik geben, wieviele tore die folge von ball-rückeroberungen im mittelfeld durch ba gefallen sind. dann würde auch klar, wieso man ihm selbst seine abschlussschwäche verzeihen sollte.

Fenta hat geschrieben:Das sieht Gross-der-Erfolg-gibt-ihm-recht halt nicht so. Solange die Pappnase Trainer bei uns ist, wird sich taktisch und spielerisch nichts ändern.

auch wenn es immer regnet, du sonst noch mies draufbist
geht es auch ohne dies

tanner hat geschrieben:wenn er dann diesen entlich in bewegung gesetzt hat, richtig

diese sind manchmal wichtiger als fussballkünstler, siehe cattuso

naja, ohne in wunden zu rühren, gegen diese, wo man zu wenig punkte machte weil zu lasche einstellung
hätte ba sg'alex ins bein gebissen, hätte der keine 2 tore gemacht

zu behaupten cattuso sei nur ein wadenbeisser ist schlichtwegs falsch. cattuso hat taktisch und spielerisch einiges drauf. um welten mehr als ba, sorry!

und ja, ich mag den italiener auch nicht!

Chancellor hat geschrieben:es müsste mal eine statistik geben, wieviele tore die folge von ball-rückeroberungen im mittelfeld durch ba gefallen sind. dann würde auch klar, wieso man ihm selbst seine abschlussschwäche verzeihen sollte.

warst wohl in der vorrunde nie im stadion. ich sag ja er hat sich verbessert, bleib aber dabei, spielerisch ist mir dies (gerade für einen ausländer) zu wenig.

ich war in der vorrunde nicht nur im heimstadion, sondern auch bei etlichen auswärtsspielen dabei. ich habe genug davon gesehen, um zu wissen, dass man die miserable leistung der vorrunde nicht bei einem einzelnen spieler suchen darf.

da war im mannschaftsgefüge so ziemlich alles miserabel und ein einzelner konnte das nicht rausreissen.

Chancellor hat geschrieben:genau so sorry: das sehe ich nun aber komplett andersrum. ich war froh, als er damals ging und so eine kampfsau wie ba hatten wir seit cecca nicht mehr.

Wenn Gross Ba auf der Bank schmoren lässt, begreif ich's nimmer. Ba war der Staubsauger vor der Abwehr, ein niemüdewerdender Kämpfer.

Ich muss aber sagen, gegen Celtic war Huggel nicht übel.

Chancellor hat geschrieben:ich war in der vorrunde nicht nur im heimstadion, sondern auch bei etlichen auswärtsspielen dabei. ich habe genug davon gesehen, um zu wissen, dass man die miserable leistung der vorrunde nicht bei einem einzelnen spieler suchen darf.

da war im mannschaftsgefüge so ziemlich alles miserabel und ein einzelner konnte das nicht rausreissen.

hat ja auch niemand behauptet. nur kam nach seinen wirklich tollen balleroberungen zu 99% ein fehlpass.

tanner hat geschrieben:wenn er dann diesen entlich in bewegung gesetzt hat, richtig

diese sind manchmal wichtiger als fussballkünstler, siehe cattuso

Wer e Gattuso mit eme Ba vergliecht au nur im Asatz het imene Fuessballforum eigentlich gar nüt verlore...

wikinger hat geschrieben:hat ja auch niemand behauptet. nur kam nach seinen wirklich tollen balleroberungen zu 99% ein fehlpass.

es scheint zwei spieler mit dem namen ba zu geben, oder ich war die ganze saison dauerbesoffen. aber von 99% fehlpässen habe ich nichts gesehen. eher dass eine anspielstation gefehlt hat, weil ba schnell ist.

Nur So... hat geschrieben:Wer e Gattuso mit eme Ba vergliecht au nur im Asatz het imene Fuessballforum eigentlich gar nüt verlore...

richtig

aber gattuso anstelle von zanni. da wär ich sofort dafür.

beni und/oder dr babbe, mir wärdes seh wär besser isch..
mir macht d verteidigung sorge (trauma vo dr hiirundi..?)