Die Spinnen, die Amis!

[SubComandante]

Und wer Kommunisten wählt Kommunismus. Den Kommunisten sind mehr Menschenleben zum Opfer gefallen als den Faschisten, dies wird gerne ausgeblendet von der linksradikalen Bubble. Kein Extrem ist gut und eine gesunde Diskussion ist mit beiden nicht möglich.

Hier geht es aber nicht um Kommunisten, sondern um Faschisten. Jedes totalitäre Regime ist Scheisse. Klar. Und linksradikale Bubble. Schliffts?!

[Somnium]

Wer wählt Kommunisten?

Und: Faschismus ist das Problem, nicht Kommunismus. Russland und China und Kuba und auch der Iran sind de facto faschistischen Staaten, genauso die UdSSR/Ostblock es waren.

Wie hier von den Fascho-Freunden verzweifelt gegen die Antifa argumentiert wird…

[Faniella Diwani]

Ich habe hier einzig und allein aus dem BaZ-Artikel „zitiert“…

Jedem Individuum mit einigermassen klarem Verstand war schon vor Beginn der zweiten Amtszeit klar, was passieren würde. Jeder, der Trump gewählt hat, hat das im Bewusstsein getan, dass er einen irren Faschisten mit seiner Stimme unterstützt.

Und alle die jetzt pro AfD sind: Diese Partei wird exakt das nachmachen wenn sie die Chance dazu bekommt.
Es soll dann einfach keiner behaupten, er hätte das nie so gewollt. Wer Faschisten wählt, der bekommt Faschismus.

https://www.instagram.com/reel/DTdV-M5jcFQ/?igsh=

Und wer Kommunisten wählt Kommunismus. Den Kommunisten sind mehr Menschenleben zum Opfer gefallen als den Faschisten, dies wird gerne ausgeblendet von der linksradikalen Bubble. Kein Extrem ist gut und eine gesunde Diskussion ist mit beiden nicht möglich.

Und schon wieder einer der die Leichen der KZ mit den Leichen der GULAG verrechnen will. 

HEY ARSCHLOCH! Die einen Leichen machen die anderen nicht besser! 

[Leon34]

Ich habe hier einzig und allein aus dem BaZ-Artikel „zitiert“…

Jedem Individuum mit einigermassen klarem Verstand war schon vor Beginn der zweiten Amtszeit klar, was passieren würde. Jeder, der Trump gewählt hat, hat das im Bewusstsein getan, dass er einen irren Faschisten mit seiner Stimme unterstützt.

Und alle die jetzt pro AfD sind: Diese Partei wird exakt das nachmachen wenn sie die Chance dazu bekommt.
Es soll dann einfach keiner behaupten, er hätte das nie so gewollt. Wer Faschisten wählt, der bekommt Faschismus.

https://www.instagram.com/reel/DTdV-M5jcFQ/?igsh=

Und wer Kommunisten wählt Kommunismus. Den Kommunisten sind mehr Menschenleben zum Opfer gefallen als den Faschisten, dies wird gerne ausgeblendet von der linksradikalen Bubble. Kein Extrem ist gut und eine gesunde Diskussion ist mit beiden nicht möglich.

Und schon wieder einer der die Leichen der KZ mit den Leichen der GULAG verrechnen will. 

HEY ARSCHLOCH! Die einen Leichen machen die anderen nicht besser! 

Ich gestehe die Leichen beider Seite nein, du linksversiffte Zecke wohl nicht.  Hauptsache gleich beleidigen, der Klassiker in eurer hocherhabenen elitären Bubble <3 

Dank Leuten wie dir bekommt die AFD, FPÖ usw. immer mehr Zuspruch und die Gräben immer grösser, unfreiwilliger Wahlhelfer, Putin lacht sich ins Fäustchen. Ihr seid echt effektiver als jede indische Trollfabrik. 

[OutLander]

Dank Leuten wie dir bekommt die AFD, FPÖ usw. immer mehr Zuspruch und die Gräben immer grösser, unfreiwilliger Wahlhelfer, Putin lacht sich ins Fäustchen. Ihr seid echt effektiver als jede indische Trollfabrik. 

Ein lächerlicher Trugschluss. Nazi-Parteien werden stark, weil die Menschen Nazi-Politik haben wollen und denken, mit ihrer Stimme für eine Nazi-Partei könnten sie sich an der Gesellschaft für ihr eigenes verpfuschtes, von Versagen geprägtes Leben rächen.

Wer seine Stimme für Rechtsextreme mit irgendwelchen anderen politischen Strömungen schönzureden versucht, ist nicht nur ein Nazi, sondern auch noch ein verdammter Feigling, der nicht den Arsch in der Hose hat, zu seinem geisteskranken, menschenverachtenden Mindset stehen zu können.

[Faniella Diwani]

Und wer Kommunisten wählt Kommunismus. Den Kommunisten sind mehr Menschenleben zum Opfer gefallen als den Faschisten, dies wird gerne ausgeblendet von der linksradikalen Bubble. Kein Extrem ist gut und eine gesunde Diskussion ist mit beiden nicht möglich.

Und schon wieder einer der die Leichen der KZ mit den Leichen der GULAG verrechnen will. 

HEY ARSCHLOCH! Die einen Leichen machen die anderen nicht besser! 

Ich gestehe die Leichen beider Seite nein, du linksversiffte Zecke wohl nicht.  Hauptsache gleich beleidigen, der Klassiker in eurer hocherhabenen elitären Bubble <3 

Dank Leuten wie dir bekommt die AFD, FPÖ usw. immer mehr Zuspruch und die Gräben immer grösser, unfreiwilliger Wahlhelfer, Putin lacht sich ins Fäustchen. Ihr seid echt effektiver als jede indische Trollfabrik. 

Fäck däch!

Nazis wählen Nazis weil sie Nazis sind. Das passt aber nicht in ihr Opfermythos. 
 

[Leon34]

Und schon wieder einer der die Leichen der KZ mit den Leichen der GULAG verrechnen will. 

HEY ARSCHLOCH! Die einen Leichen machen die anderen nicht besser! 

Ich gestehe die Leichen beider Seite nein, du linksversiffte Zecke wohl nicht.  Hauptsache gleich beleidigen, der Klassiker in eurer hocherhabenen elitären Bubble <3 

Dank Leuten wie dir bekommt die AFD, FPÖ usw. immer mehr Zuspruch und die Gräben immer grösser, unfreiwilliger Wahlhelfer, Putin lacht sich ins Fäustchen. Ihr seid echt effektiver als jede indische Trollfabrik. 

Fäck däch!

Nazis wählen Nazis weil sie Nazis sind. Das passt aber nicht in ihr Opfermythos. 

Eine Diskussion auf Augenhöhe und mit Anstand ist mit solchen Individuen wie dir nicht möglich, blockiert. Hätte mir das «hail Brian» in deiner Signatur eigentlich sofort signalisieren sollen.

[brasilea1893]

es gibt leider noch genügend leute, welche die augen verschliessen und noch nicht gerafft haben was es geschlagen hat... allen voran hauptsächlich die amerikaner selber, aber leider auch genügend hier in europa.

- die amerikaner haben immernoch das gefühl das bei den mid-terms die demokraten gewinnen und sie den orangen kopf dann impeachen können. nur läuft das unter fascho regierungen leider so nicht ganz. trump hat die komplette gealtenteilung aufgelöst, und regiert ohne konsequenzen nach lust und laune (siehe z.b. epstein files).

- europäer, welche das dort drüber in irgendeiner weise schönreden oder harmloser darstellen als das es ist. da frage ich mich: habt ihr in geschichte nicht aufgepasst? das die amerikaner nicht die hellsten sind ist klar, aber praktisch jeder europäer hat in der schule die hitler zeit durchgekaut. es ist traurig und tragisch, dass das aktuelle handeln von trump von vielen falsch eingeordnet wird.

auch bezüglich der afd kann ich nur den kopf schütteln. weil die machen genau das was hitler dazumals gemacht hat: dem volk was durch die aktuelle regierung verbittert ist, das goldige zu versprechen für die zukunft. wohlstand und sicherheit, und natürlich keine ach so bösen migranten mehr. 

wichtig: es geht mir hier nicht um links oder rechts. beide seiten haben ihre existensberechtigung. was absolut nicht geht ist der extremismus welcher aktuell auf beiden seiten stattfindet. wobei das grössere übel und auch ganz klar die klare gefahr für einen weiteren weltkrieg von der rechtsextremen seite ausgeht.

und bezüglich grönland:
ich verstehe nicht, wie nach den äusserungen nicht hart durchgeriffen wird. warum kann der sorglos zum WEF in davos reisen? wo ist das rückrat unserer regierung?

 

[SubComandante]

und bezüglich grönland:
ich verstehe nicht, wie nach den äusserungen nicht hart durchgeriffen wird. warum kann der sorglos zum WEF in davos reisen? wo ist das rückrat unserer regierung?

Vielleicht liegt es auch daran, dass man im Hintergrund anders arbeitet. Wenn ein US General in Schweden ist und man eng zusammenarbeitet bezüglich Kontrolle über die Nordischen Meere. Trump ist ein Übel, mit dem beide Seite irgendwie umgehen müssen. Aber die Welt dreht sich weiter und die Probleme mit Russland sind nicht kleiner geworden. Man hat in der Arbeit einen neuen Boss bekommen, der nur Scheisse baut. Aber der Laden muss im Hintergrund trotzdem weiter laufen.

Es ist auch gut möglich, dass es vor den Midterms noch zum Bruch kommen wird. Sollte Trump tatsächlich den Schritt in Grönland wagen.

[Leon34]

und bezüglich grönland:
ich verstehe nicht, wie nach den äusserungen nicht hart durchgeriffen wird. warum kann der sorglos zum WEF in davos reisen? wo ist das rückrat unserer regierung?

Vielleicht liegt es auch daran, dass man im Hintergrund anders arbeitet. Wenn ein US General in Schweden ist und man eng zusammenarbeitet bezüglich Kontrolle über die Nordischen Meere. Trump ist ein Übel, mit dem beide Seite irgendwie umgehen müssen. Aber die Welt dreht sich weiter und die Probleme mit Russland sind nicht kleiner geworden. Man hat in der Arbeit einen neuen Boss bekommen, der nur Scheisse baut. Aber der Laden muss im Hintergrund trotzdem weiter laufen.

Es ist auch gut möglich, dass es vor den Midterms noch zum Bruch kommen wird. Sollte Trump tatsächlich den Schritt in Grönland wagen.

Die europäische Taktik ist Aussitzen und Hoffen, dass die statistisch gesehen 25% Wahrscheinlichkeit eintrifft, dass Trump zwischenzeitlich stirbt. Spoiler: JD Vance ist mindestens genauso schlimm.

Im März stehen die Midterms an, leider haben sie auch bei einem Erdrutschsieg der Demokraten praktisch keinen Einfluss auf die Aussenpolitik. 

Die Europäer verhalten sich Trump gegenüber genauso zahnlos wie gegenüber Putin. Das einzige, was beide Parteien verstehen, ist Stärke. Sie definieren sich darüber, wer als nicht stark erachtet wird, wird gefressen. Punkt.
 

[SubComandante]

Die europäische Taktik ist Aussitzen und Hoffen, dass die statistisch gesehen 25% Wahrscheinlichkeit eintrifft, dass Trump zwischenzeitlich stirbt. Spoiler: JD Vance ist mindestens genauso schlimm.

Im März stehen die Midterms an, leider haben sie auch bei einem Erdrutschsieg der Demokraten praktisch keinen Einfluss auf die Aussenpolitik. 

Die Europäer verhalten sich Trump gegenüber genauso zahnlos wie gegenüber Putin. Das einzige, was beide Parteien verstehen, ist Stärke. Sie definieren sich darüber, wer als nicht stark erachtet wird, wird gefressen. Punkt. 

Die Midterms sind im November. JD Vance hat da gewisse Vorteile. Er leidet nicht unter einer fortschreitenden Demenz und hat kein Epstein Schwert über dem Kopf. Er braucht kein Gucci Gold Oval Office und kein Nobelpreis. Er wird einfach Project 2025 weiterführen, was an sich schon dramatisch ist.

Die Europäer oberhalb von Deutschland (und westlich davon) sind nicht zahnlos. Sie sind bezüglich Ausbildung und Equipment in der Arktis den Amerikaner überlegen. Die Aussage des Dänischen Verteidigungsminister sehe ich nicht als zahnlos: "Shoot first, ask questions later".

[Leon34]

Die europäische Taktik ist Aussitzen und Hoffen, dass die statistisch gesehen 25% Wahrscheinlichkeit eintrifft, dass Trump zwischenzeitlich stirbt. Spoiler: JD Vance ist mindestens genauso schlimm.

Im März stehen die Midterms an, leider haben sie auch bei einem Erdrutschsieg der Demokraten praktisch keinen Einfluss auf die Aussenpolitik. 

Die Europäer verhalten sich Trump gegenüber genauso zahnlos wie gegenüber Putin. Das einzige, was beide Parteien verstehen, ist Stärke. Sie definieren sich darüber, wer als nicht stark erachtet wird, wird gefressen. Punkt. 

Die Midterms sind im November. JD Vance hat da gewisse Vorteile. Er leidet nicht unter einer fortschreitenden Demenz und hat kein Epstein Schwert über dem Kopf. Er braucht kein Gucci Gold Oval Office und kein Nobelpreis. Er wird einfach Project 2025 weiterführen, was an sich schon dramatisch ist.

Die Europäer oberhalb von Deutschland (und westlich davon) sind nicht zahnlos. Sie sind bezüglich Ausbildung und Equipment in der Arktis den Amerikaner überlegen. Die Aussage des Dänischen Verteidigungsminister sehe ich nicht als zahnlos: "Shoot first, ask questions later".

Sorry, im März finden die Vorwahlen für die Nominierungen statt, die eigentlichen Midterms im November, du hast natürlich Recht. 

Die Aussage des Dänischen Ministers ist nun aber eine absolute Ausnahme, der Rest bückt sich aus Angst vor wirtschaftlichen Konsequenzen immer noch. Sinnbildlich ist es, wie er letzte oder vorletzte Woche Macron nachgeäfft hat, völlig respektlosestes Getue. 

Trump unterscheidet nicht zwischen Freund und Feind, es geht ihm alleine ums Geld und Öl. Er liefert auch Waffen an die Ukraine, solange Europa zahlt, auch wenn zeitlich parallel Witkoff im Kreml gerade wieder Putins Eier streichelt. Er ist das Sinnbild von einem Opportunisten. 
 

[SubComandante]

Sorry, im März finden die Vorwahlen für die Nominierungen statt, die eigentlichen Midterms im November, du hast natürlich Recht. 

Die Aussage des Dänischen Ministers ist nun aber eine absolute Ausnahme, der Rest bückt sich aus Angst vor wirtschaftlichen Konsequenzen immer noch. Sinnbildlich ist es, wie er letzte oder vorletzte Woche Macron nachgeäfft hat, völlig respektlosestes Getue. 

Trump unterscheidet nicht zwischen Freund und Feind, es geht ihm alleine ums Geld und Öl. Er liefert auch Waffen an die Ukraine, solange Europa zahlt, auch wenn zeitlich parallel Witkoff im Kreml gerade wieder Putins Eier streichelt. Er ist das Sinnbild von einem Opportunisten. 

Nun, der Rest bückt sich nicht. Man praktiziert Diplomatie. Der einzige, der hier nicht viel begriffen hat ist Spahn. Man hat Truppen nach Grönland geschickt, das von mehreren Länder aus. Die US Army versucht, Trump möglichst von seiner Grönland Idee abzubringen. Aus der Legislative ist gerüchteweise zu hören, dass REP und DEM bei einem Einmarsch in Grönland ein Impeachment-Verfahren eröffnen werden. Weil die Idee, die NATO zu zerstören, ist sowas von grenzwertig.

Kanada ist an einem Freihandelsabkommen mit China dran. Ich meine, wenn Dein grosser Verbündeter sich so abwendet.

Trump geht es alleinig um sich und Selbstbereicherung. Und momentan auch um "flood the zone with shit", weil Epstein wird zurückkehren.

[Stobologyth]

Epstein wird zurückkehren.

Der weirdeste Messias in der Geschichte aller Messiasfiguren.

[Basler Beobachter]

Wer wählt Kommunisten?

Und: Faschismus ist das Problem, nicht Kommunismus. Russland und China und Kuba und auch der Iran sind de facto faschistischen Staaten, genauso die UdSSR/Ostblock es waren.

Wie hier von den Fascho-Freunden verzweifelt gegen die Antifa argumentiert wird…

Kommunismus = Staatswirtschaft

Kapitalismus = Privatwirtschaft

Faschismus = keine freien Wahlen, Opposition wird unterdrückt und hat keine Chance die Regierung zu übernehmen

Sowohl ein kommunistisches als auch ein kapitalistisches System können faschistisch regiert werden. 
Dabei gibt es den Sonderfall China: Die Kommunistische Partei (KP) hat den Kommunismus eingeführt. Unter Deng Xiao Ping (regierte 1979 - 1997) hat die KP den Kapitalismus eingeführt und damit mehrere Hundertmillionen Menschen aus der Armut gebracht.

Es gibt massenhaft kapitalistische Länder, die demokratisch regiert sind. Das heisst, die Stimmbürger haben die Möglichkeit, die Opposition mit der Regierungsverantwortung zu beauftragen. Ein solches Beispiel für kommunistische Länder fällt mir nicht ein. Es gibt kapitalistische demokratische Länder, die von Linken regiert werden, ohne dass der Kommunismus eingeführt wurde, und in welchen die Opposition die Möglichkeit hat, durch Wahlen die Regierung übernehmen zu können. Könnte bald in GB passieren, sofern die nächsten Wahlresultate in etwa den aktuellen Umfragen entsprechen werden. Ebenfalls vor ein paar Wochen geschehen in Bolivien. 


 

[Somnium]

@Beobachter

Kommunismus = Staatswirtschaft

Kapitalismus = Privatwirtschaft

China = Staatskapitalismus


Zur Zeit gibt es keine Nation, die kommunistisch ist. Eventuell Laos, aber da bin ich zu wenig in der Geschichte und Aktualität eingelesen…

Google listet so:

Die fünf kommunistischen Länder:

China: Die Kommunistische Partei Chinas herrscht, obwohl das Land eine gemischte, marktorientierte Wirtschaft hat.

Vietnam: Ähnlich wie China verfolgt Vietnam einen "Sozialismus chinesischer Prägung" mit marktwirtschaftlichen Reformen (Đổi mới).

Kuba: Nach der Revolution 1959 stark kommunistisch geprägt, wendet sich Kuba seit einigen Jahren moderat der Marktwirtschaft zu.

Nordkorea: Ein totalitärer Staat unter der Kim-Dynastie, der sich auf die eigene Juche-Ideologie stützt und international isoliert ist.

Laos: Ein kleines Nachbarland Vietnams und Chinas, das vom Marxismus-Leninismus beeinflusst ist.

Die ersten vier Nationen geben vor, kommunistisch zu sein, sind es aber imo längst nicht mehr.


China, Nordkorea und Kuba sind faschistische Staaten. In Kuba soll es immerhin sowas wie eine Opposition geben, die ist aber nach den letzten Protesten gegen die Castros weggesperrt oder nach Amerika geflohen. Und Disz zieht das Ding jetzt einfach weiter, wider jeder Vernunft.

[SubComandante]

Und wenn wir es von NATO Staaten haben, die nicht untätig sind... Ob jetzt seine Aussage stimmt oder nicht. Franzosen sind auch sonst nicht zurückhaltend, wenn es z.B. um Trump geht.

https://www.businessinsider.com/macron- ... -us-2026-1

[Pro Sportchef bim FCB]

Ich habe hier einzig und allein aus dem BaZ-Artikel „zitiert“…

Jedem Individuum mit einigermassen klarem Verstand war schon vor Beginn der zweiten Amtszeit klar, was passieren würde. Jeder, der Trump gewählt hat, hat das im Bewusstsein getan, dass er einen irren Faschisten mit seiner Stimme unterstützt.

Und alle die jetzt pro AfD sind: Diese Partei wird exakt das nachmachen wenn sie die Chance dazu bekommt.
Es soll dann einfach keiner behaupten, er hätte das nie so gewollt. Wer Faschisten wählt, der bekommt Faschismus.

https://www.instagram.com/reel/DTdV-M5jcFQ/?igsh=

Und wer Kommunisten wählt Kommunismus. Den Kommunisten sind mehr Menschenleben zum Opfer gefallen als den Faschisten, dies wird gerne ausgeblendet von der linksradikalen Bubble. Kein Extrem ist gut und eine gesunde Diskussion ist mit beiden nicht möglich.

Hä? Wo werden denn 2026 Kommunisten gewählt?
Warum musst du derart irrelevanten Whataboutism betreiben?

[Basler Beobachter]

China = Staatskapitalismus

Zur Zeit gibt es keine Nation, die kommunistisch ist. Eventuell Laos, aber da bin ich zu wenig in der Geschichte und Aktualität eingelesen…

China, Nordkorea und Kuba sind faschistische Staaten. In Kuba soll es immerhin sowas wie eine Opposition geben, die ist aber nach den letzten Protesten gegen die Castros weggesperrt oder nach Amerika geflohen. Und Disz zieht das Ding jetzt einfach weiter, wider jeder Vernunft.

Staatskapitalismus = neuer Begriff. Weil die kommunistischen Machthaber gemerkt haben, dass ihr Volk unter dem Kommunismus arm bleibt, haben sie die Wirtschaft privatisieren lassen. Mit dem Ergebnis, dass sich der durchschnittliche Wohlstand massiv erhöht hat. Gleiches gilt für Vietnam. Für gewisse Dinge ist selbst in Kuba und in Nordkorea privates Wirtschaften erlaubt, vor allem um Hungersnöten zuvorzukommen.

Mit anderen Worten: Der Kapitalismus ist diejenige Wirtschaftsform, die den Menschen zu Wohlstand verhilft. Damit dieser Wohlstand nicht zu einseitig verteilt wird, müssen soziale Massnahmen ergriffen werden. Diese müssen logischerweise aus einem gewissen Minimum bestehen. Aber wenn sie zu weit gehen, wird das System träge und unbezahlbar. Siehe vor allem GB vor der Eisernen Lady.

Zu schnell betitelst du Leute, die in ihrer Meinung von der deinigen zu sehr abweichen, als Nazis. Aber ein Nazi ist jemand, der dafür ist, dass keine Opposition zugelassen wird (Faschist) und zusätzlich noch Juden, Menschen anderer Hautfarbe und "unwertes Leben" (Nazi-Jargon) töten will. Ich kenne Leute, die mit der AfD, und Leute, die mit Rotgrün sympathisieren. Ich habe aber absolut nicht den Eindruck, dass nur einer dieser Leute dafür ist, Juden, Menschen anderer Hautfarbe und Behinderte generalstabsmässig zu töten.

[Basler Beobachter]

Hoppla, US-Präsident Trump kommt mit 300 Leuten nach Davos. Der will es aber wissen. Vielleicht sind darunter auch solche, die dem Trump nur die Zehen- und Fingernägel schneiden. 

Weltwirtschaftsgipfel in Davos: Trump kommt mit mehr als 300 Leuten | Politik | BILD.de

[BasHell]

Zu schnell betitelst du Leute, die in ihrer Meinung von der deinigen zu sehr abweichen, als Nazis. Aber ein Nazi ist jemand, der dafür ist, dass keine Opposition zugelassen wird (Faschist) und zusätzlich noch Juden, Menschen anderer Hautfarbe und "unwertes Leben" (Nazi-Jargon) töten will. Ich kenne Leute, die mit der AfD, und Leute, die mit Rotgrün sympathisieren. Ich habe aber absolut nicht den Eindruck, dass nur einer dieser Leute dafür ist, Juden, Menschen anderer Hautfarbe und Behinderte generalstabsmässig zu töten.

Diese Beobachtung ist sicherlich nicht falsch, im Gegenteil. AFD Wähler helfen aber Personen mit entsprechender Gesinnung (--> Höcke) in Positionen, die sie nie bekleiden dürfen. Und genauso wie es natürlich viele AFD-Wähler ohne Rassenauslöschungsfantasien gibt, so findest du auch genügend Leute innerhalb der AFD, die genau das unterstützen würden. Deshalb braucht es eine klare Kante zur AFD.

Und wenn eine solche Partei erst mal den Staatsapparat unter Kontrolle hat, bringen ein paar Proteste dann auch nicht mehr viel, ohne internationale Unterstützung. Siehe Iran.

[Goldust]

Hoppla, US-Präsident Trump kommt mit 300 Leuten nach Davos. Der will es aber wissen. Vielleicht sind darunter auch solche, die dem Trump nur die Zehen- und Fingernägel schneiden. 

Weltwirtschaftsgipfel in Davos: Trump kommt mit mehr als 300 Leuten | Politik | BILD.de

was uns dieser scheiss kostet. mit all den bullen und der armee. aber dann wird allenorts wieder nach dem verursacherprinzip geschrien, wenn irgendwo ein fussballfan einen papierkorb umschmeisst. FUCK WEF!!! 

[Basler Beobachter]

Hoppla, US-Präsident Trump kommt mit 300 Leuten nach Davos. Der will es aber wissen. Vielleicht sind darunter auch solche, die dem Trump nur die Zehen- und Fingernägel schneiden. 

Weltwirtschaftsgipfel in Davos: Trump kommt mit mehr als 300 Leuten | Politik | BILD.de

was uns dieser scheiss kostet. mit all den bullen und der armee. aber dann wird allenorts wieder nach dem verursacherprinzip geschrien, wenn irgendwo ein fussballfan einen papierkorb umschmeisst. FUCK WEF!!! 

Trumps WEF-Besuch belastet vor allem die Steuerzahler in den USA. 

Dennoch gibt es ganz allgemein hohe Kosten für den Steuerzahler in der Schweiz wegen dem WEF. 
Aber was ist denn das Verursacherprinzip? Verursachen die WEF-Teilnehmer selber diese Kosten? Oder verursachen es diejenigen WEF-Gegner, wegen denen der ganze Sicherheitsapparat aufgezogen wird? 
 

[Basler Beobachter]

Trumps Sündenregister:
(9) Trump betrog beim Erwerb von Hypotheken

Man kommt ja gar nicht dazu, alles zu lesen. So lange dauert es, weil Trump so viel auf dem Kerbholz hat. 
Aber kann sich das leisten, denn er ist Präsident von Amerika. Deshalb kuscht die Welt.

Man kann nur hoffen, dass Trump nicht auf die Idee kommt, den Kanton Graubünden für die USA  zu annektieren, weil durch seine Teilnahme am WEF sieht, wie schön die Landschaft dort ist. 

Hier die Definition des Wortes "dreist":
ICE-Beamter, der Renee Good erschossen hat, dankt Spendern

[Fey]

Hoppla, US-Präsident Trump kommt mit 300 Leuten nach Davos. Der will es aber wissen. Vielleicht sind darunter auch solche, die dem Trump nur die Zehen- und Fingernägel schneiden. 

Weltwirtschaftsgipfel in Davos: Trump kommt mit mehr als 300 Leuten | Politik | BILD.de

was uns dieser scheiss kostet. mit all den bullen und der armee. aber dann wird allenorts wieder nach dem verursacherprinzip geschrien, wenn irgendwo ein fussballfan einen papierkorb umschmeisst. FUCK WEF!!! 

Trumps WEF-Besuch belastet vor allem die Steuerzahler in den USA. 

Dennoch gibt es ganz allgemein hohe Kosten für den Steuerzahler in der Schweiz wegen dem WEF. 
Aber was ist denn das Verursacherprinzip? Verursachen die WEF-Teilnehmer selber diese Kosten? Oder verursachen es diejenigen WEF-Gegner, wegen denen der ganze Sicherheitsapparat aufgezogen wird? 

Beim WEF beraten Arschlöcher darüber wie sie es schaffen noch reicher zu werden ohne das die Bevölkerung das merkt und die Guillotinen aus den Museen holt. Daher sollten beim WEF alle Kosten schön an die Veranstaltet und Teilnehmer abgewälzt werden.
 

[Somnium]

@Beobachter

(…)Ich kenne Leute, die mit der AfD, und Leute, die mit Rotgrün sympathisieren.Ich habe aber absolut nicht den Eindruck, dass nur einer dieser Leute dafür ist, Juden, Menschen anderer Hautfarbe und Behinderte generalstabsmässig zu töten.

Sympathisanten von Rotgrün (das ist eine Koalitions-Variante, warum wird die von Rechts reflexhaft immer als Beispiel aufgebracht? Weder haben in D die Grünen noch Die Linke jemals eine Mehrheit gehabt, ja noch nicht mal jemals Anteile wie sie die AfD hat!!!) die für Menschenrechtsverbrechen votieren?

Du wolltest gewiss etwas anderes formulieren: „Ich kenne Leute, die mit der AfD und mit Rotgrün sympathisieren“

Und, bei aller Etikette: Das ist Bullshit. Wenn du nur schon einen kennen würdest, der radikal rechts und radikal öko geil findet, wäre das so sensationell, dass er bei Lanz auftreten könnte. Und du schreibst, als wären da mehrere in deinem Umfeld, die gleichzeitig Klimalüge und Verbrenner-Aus präferieren!

Geht einfach nicht zusammen. AfD UND Grüne. Ist wie Baptist UND Dark Funeral-Ultra sein.

Und warum immer diese Beschwichtigungen im Zusammenhang mit der AfD? Steh doch einfach dazu, dass du die AfD geil findest, pro Remigration bist, den Sozialstaat und Umweltregulierungen abschaffen und den Überreichen weitere Vorteile auf Kosten der Allgemeinheit verschaffen willst.

Das geht null mit Anliegen der Grünen zusammen. So Schizophren zu sein wäre lebensgefährlich.

Und dass Trump-Fan Weidel versprochen hat, genau das zu machen, was ICE macht, das hast du schon mitbekommen?

https://www.instagram.com/reel/DTrw19WjGJv/?igsh=

[badandugly]

Hi Somnium
Um es ein wenig verständlicher zu machen für Dich:
Ich kann z.B. sehr gut mit grün sympathisieren bezüglich Ressourceneffizienz, mit Umweltschutz, mit Verzicht auf Luxus.
Ich kann z.B. sehr gut mit rot sympathisieren bezüglich fairer Löhne, Konzernverantwortung, Arbeitssicherheit
Ich kann z.B. sehr gut einig gehen  mit einer SVP, wenn es darum geht, dass unser Schulunterricht an Qualität abnimmt durch die Inklusion von allem und jedem, oder bei der Effizienz der Staatsangestellten (Staatsquote)

Natürlich sind diese meine Standpunkte jederzeit nur subjektiv und nur meine Meinung. Aber genau so ist es doch auch bei Dir. Wir differenzieren uns nur durch die Gewichtung und die Wahrnehmung. Das heisst jedoch nicht, dass der "Beobachter" in diesem Punkt zwangsläufig falsch liegt, nur weil Du es anders siehst.
(mit vielen seiner Posts gehe ich auch nicht einig....  )

[Somnium]

@badandugly

Die AfD ist keine „normale“ Partei, wie es eine SVP noch knapp ist. Mit der SVP sind durchaus kontroverse Positionen am Verhandlungstisch auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen.

Das ist mit der AfD nicht möglich. Die AfD ist weniger eine Partei, den eine Sekte. Ähnlich wie MAGA. Mit der AfD sind keine Kompromisse zu erzielen, allein schon deshalb, weil diese Bande schlicht keine Konzepte ausserhalb ihrer Kernkompetenzen (Hass & Landesverrat) hat. Das Internet ist voll mit Bewegtbildern und dazugehörigem Ton von AfD-Jüngern, die wenn sie konkret gestellt werden entweder in Beleidigungen entgleiten oder einfach verstummen. Schon heute lässt sich erahnen (Sonnenberg) was im Grossen passieren wird, sollte dieser Pack landesweit „Verantwortung“ übernehmen dürfen.

Wer tatsächlich soweit geht und seine Stimme der AfD gibt, sich zu dieser Sekte bekennt, der will keine Kompromisse machen, der will das Land brennen sehen.

Wer das heute noch relativiert oder beschönigt oder abstreitet, hat einfach den Schuss nicht gehört.

[fcbblog.ch]

Hi Somnium
Um es ein wenig verständlicher zu machen für Dich:
Ich kann z.B. sehr gut mit grün sympathisieren bezüglich Ressourceneffizienz, mit Umweltschutz, mit Verzicht auf Luxus.
Ich kann z.B. sehr gut mit rot sympathisieren bezüglich fairer Löhne, Konzernverantwortung, Arbeitssicherheit
Ich kann z.B. sehr gut einig gehen  mit einer SVP, wenn es darum geht, dass unser Schulunterricht an Qualität abnimmt durch die Inklusion von allem und jedem, oder bei der Effizienz der Staatsangestellten (Staatsquote)

Natürlich sind diese meine Standpunkte jederzeit nur subjektiv und nur meine Meinung. Aber genau so ist es doch auch bei Dir. Wir differenzieren uns nur durch die Gewichtung und die Wahrnehmung. Das heisst jedoch nicht, dass der "Beobachter" in diesem Punkt zwangsläufig falsch liegt, nur weil Du es anders siehst.
(mit vielen seiner Posts gehe ich auch nicht einig....  )

Sorry, aber dieses Märchen mit dem unproduktiven Staat. Was Wohlstand der Gesellschaft angeht gibts is nichts innefizienteres als die "staatsabzockenden" resp. "staatsunterwandernden" Grosskonzerne des "freien" Marktes.

Wir leben in einem Zeitalter des Konzernismus, schlimmer als er damals als Reaktion in Italien dem Duce die Erschaffung des Faschismus ermöglichte.

[Basilou]

Wer tatsächlich soweit geht und seine Stimme der AfD gibt, sich zu dieser Sekte bekennt, der will keine Kompromisse machen, der will das Land brennen sehen.

Wer das heute noch relativiert oder beschönigt oder abstreitet, hat einfach den Schuss nicht gehört.

Denkst Du, dass Anhänger einer Sekte (lass es Scientology sein oder was auch immer) ihre Sekte selber auch als Sekte bezeichnen würden?

Zumindest die AfD-Wähler, die ich kenne, sehen selber die AfD nicht als rechtsextrem. Man darf nicht vergessen, eine Sekte (ja, der Vergleich ist tatsächlich ziemlich passend) ist die Extremform einer Bubble. Aber genau deswegen würde ich die hier gebetsmühlenartig wiederholte Aussage, (alle) AfD-Wähler wollen "Nazis" an der Macht sehen, nach wie vor nicht unterschreiben. Aus deren(!) Sichtweise sind AfD-Politiker keine Nazis.