Seite 16 von 16
Verfasst: 27.04.2015, 11:41
von Heavy
hätte noch ne kleine Feiglinge Zaunfahne zuhause, aber um die aufhängen zu dürfen bin ich viiiel zu jung.

Verfasst: 27.04.2015, 11:49
von Trekbebbi
Heavy hat geschrieben:hätte noch ne kleine Feiglinge Zaunfahne zuhause, aber um die aufhängen zu dürfen bin ich viiiel zu jung.
Dr Blöd würd das denn sicher wieder als Anti-Schugger-Transpi uslege und breit schloh.

Verfasst: 27.04.2015, 12:03
von Bierathlet
fixi hat geschrieben:Pro fcbforum Zaunfahne!
Wir sind ja eigentlich auch eine Art Fanclub und mit 7145 Mitgliedern wären wir wohl der mitgliederstärkste.

Verfasst: 15.05.2015, 15:20
von littlesnow
Verfasst: 15.05.2015, 15:23
von stacheldraht
wow, ein ungewohntes differenziertes urteil; da bin ich für einmal positiv überrascht vom verband.
Verfasst: 15.05.2015, 15:53
von shady
«abstrakte Gefährdung von Spielern, anderen Zuschauern und Sicherheitskräften».
Ob Heliane mit ihrer Malerei hinter dem Urteil steckt?
[ATTACH]20835[/ATTACH]
Verfasst: 15.05.2015, 17:18
von Djox87
Die Swiss Football League spricht gegen den FC Basel und den FC Zürich aufgrund der Vorkommnisse anlässlich der Partie vom 12. April im St.-Jakob-Park eine Busse von je 15'000 Franken aus. Die Disziplinarkommission der Swiss Football League (SFL) sanktioniert damit das Verhalten der Zuschauer im Super-League-Klassiker in Basel. Auf beiden Seiten habe das Abbrennen von pyrotechnischem Material während des Spiels zu «abstrakten Gefährdungen» von Spielern, anderen Zuschauern und Sicherheitskräften geführt. Erschwerend komme bei den Anhängern des FC Basel der Versuch hinzu, in den gegnerischen Sektor einzudringen, bei den Anhängern des FC Zürich die Fackelwürfe. (si, 15.5.15)
quelle 20min
Verfasst: 15.05.2015, 17:22
von THOR29
Ich glaub, dr Ursli Meier kha das nym akzeptiere!