FCB-Forum

Mampfi hat geschrieben:Genau so isch es doch und mir gsehn das au alli so.
Dorum wird är im Summer für e paar Milliönli verkauft und mir chönne dä Thread ändlig lösche.

Dr CC brucht villicht uf die neue Saison no Spieler. Vilicht ka mr dr Zoua ihm adreihe!? Ha zerscht an FCL dänkt - aber ich dänk dr AF kennt dr Zoua zu guet ...

Blutengel hat geschrieben:Dr CC brucht villicht uf die neue Saison no Spieler. Vilicht ka mr dr Zoua ihm adreihe!? Ha zerscht an FCL dänkt - aber ich dänk dr AF kennt dr Zoua zu guet ...

Vielleicht täusche ich mich, aber ich denke Frei hält ziemlich viel von Zoua (keine Quelle, einfach mein Gefühl wenn die beiden auf dem Platz standen). Von daher kann ich mir ziemlich gut vorstellen, dass er nächste Saison im FCL-Trikot spielt, vielleicht leihweise oder auch definitiv...

Gut möglich, dass er einen Tapetenwechsel braucht. Ich hoffe weiterhin, dass er den Knopf aufmacht. Sein Auftritt gegen den FCZ war extrem schwach, darüber müssen wir nicht diskutieren. Allgemein ist über die letzten beiden Saisons kaum ein Fortschritt erkennbar und man kann oder muss mit seinen Leistungen unzufrieden sein. Ihn aber von jeglichem Talent freizusprechen, ist völlig übertrieben und auch etwas naiv. Zoua ist seit langer Zeit beim FCB und wäre nicht mehr hier, wenn es um sein fussballerisches Können so schlecht stehen würde. Immerhin arbeitet täglich eine beträchtliche Zahl von richtigen Experten mit ihm.

Jacques Zoua hat nicht die Qualität, um beim FC Basel mithalten zu können. Das hat er jetzt schon mind. 250 Mal bewiesen. Er ist, schlicht und einfach, zu schlecht für uns. Und wer das immer noch nicht verstanden oder gemerkt hat, der soll bitte die Sportart wechseln.
Sogar die Pfeiffen des SRF haben das mittlerweile kapiert.

Zitat von Beni Thurnheer, SRF:
"Unglaublich, dieser Zoua. Es schiesst 3 Meter vor dem Tor und es gibt Einwurf für den Gegner"

ZOUA RAUS!!! ABER PRONTO¨!!!!

solange zoua den vorzug vor david degen bekommt, bin ich froh um zoua, schonmal dazu. bevor ihr zoua in die wüste wünscht, schaut euch lieber an was uns für alternativen bleiben. vor allem bei den abgängen oder sich abzeichnenden abgängen af, stocker, yapi, cabral, steini, cabral. wenn noch zoua geht, ist auf der seite nur noch sala und d degen. wollt ihr das wirklich? den "dann holen wir einfach 1-2 neue spieler" spruch könnt ihr stecken lassen. solange nix fix ist gehört zoua in den kader, schon alleine wegen der gefahr dass d. degen über längere zeit spielen könnte. zoua war bei wichtigen spielen immer da. dass er diese saison stagniert ist schade, aber es können nicht alle sich entwickeln wie shaq, stocker und andere. cabral hat ebenfalls lange gebraucht (und hat sich bei lohnvortelleungen den stammplatz verzockt).

The_Gunners hat geschrieben: Zitat von Beni Thurnheer, SRF:
"Unglaublich, dieser Zoua. Es schiesst 3 Meter vor dem Tor und es gibt Einwurf für den Gegner"

ZOUA RAUS!!! ABER PRONTO¨!!!!

Beni raus, aber pronto. Der hat schon wesentlich öfter aus kurzer Distanz neben das Tor geschossen, wenn auch nur verbal.

ffa hat geschrieben:Vielleicht täusche ich mich, aber ich denke Frei hält ziemlich viel von Zoua (keine Quelle, einfach mein Gefühl wenn die beiden auf dem Platz standen). Von daher kann ich mir ziemlich gut vorstellen, dass er nächste Saison im FCL-Trikot spielt, vielleicht leihweise oder auch definitiv...

Gut möglich, dass er einen Tapetenwechsel braucht. Ich hoffe weiterhin, dass er den Knopf aufmacht. Sein Auftritt gegen den FCZ war extrem schwach, darüber müssen wir nicht diskutieren. Allgemein ist über die letzten beiden Saisons kaum ein Fortschritt erkennbar und man kann oder muss mit seinen Leistungen unzufrieden sein. Ihn aber von jeglichem Talent freizusprechen, ist völlig übertrieben und auch etwas naiv. Zoua ist seit langer Zeit beim FCB und wäre nicht mehr hier, wenn es um sein fussballerisches Können so schlecht stehen würde. Immerhin arbeitet täglich eine beträchtliche Zahl von richtigen Experten mit ihm.

Ich denke Du täuscht Dich

The_Gunners hat geschrieben:Jacques Zoua hat nicht die Qualität, um beim FC Basel mithalten zu können. Das hat er jetzt schon mind. 250 Mal bewiesen. Er ist, schlicht und einfach, zu schlecht für uns. Und wer das immer noch nicht verstanden oder gemerkt hat, der soll bitte die Sportart wechseln.
Sogar die Pfeiffen des SRF haben das mittlerweile kapiert.

Zitat von Beni Thurnheer, SRF:
"Unglaublich, dieser Zoua. Es schiesst 3 Meter vor dem Tor und es gibt Einwurf für den Gegner"

ZOUA RAUS!!! ABER PRONTO¨!!!!

Naja, Turnherr ist nicht wirklich eine Referenz ...

Shurrican hat geschrieben:solange zoua den vorzug vor david degen bekommt, bin ich froh um zoua, schonmal dazu. bevor ihr zoua in die wüste wünscht, schaut euch lieber an was uns für alternativen bleiben. vor allem bei den abgängen oder sich abzeichnenden abgängen af, stocker, yapi, cabral, steini, cabral. wenn noch zoua geht, ist auf der seite nur noch sala und d degen. wollt ihr das wirklich? den "dann holen wir einfach 1-2 neue spieler" spruch könnt ihr stecken lassen. solange nix fix ist gehört zoua in den kader, schon alleine wegen der gefahr dass d. degen über längere zeit spielen könnte. zoua war bei wichtigen spielen immer da. dass er diese saison stagniert ist schade, aber es können nicht alle sich entwickeln wie shaq, stocker und andere. cabral hat ebenfalls lange gebraucht (und hat sich bei lohnvortelleungen den stammplatz verzockt).

Wirklich viele von Dir zitierten spielen nicht diese Position Und stagniere tut der Zoua seit 4 Jahren. Wie erwähnt wurde er als eines der grössten Talente in Afrika genannt und konnte sich trotzdem bei 4 Trainern nicht für einen Stammplatz aufdrängen. Ich meines das ist zu wenig (ich weiss es sehen Andere anders)

footbâle hat geschrieben:Beni raus, aber pronto. Der hat schon wesentlich öfter aus kurzer Distanz neben das Tor geschossen, wenn auch nur verbal.

Da hast Du allerdings recht.

nun ja, dass er sich die letzten Jahre über nicht durchsetzen konnte, liegt vielleicht auch daran, dass die Spieler auf seinen Positionen Streller, Frei und Shaqiri hiessen. Und im Moment ist es doch so, das Zoua grösstenteils dann herein kommt, wenn das Spiel bereits entschieden ist.

Ich persönlich würde gern mal 4-5 Spiele hintereinander von ihm sehen.

Blutengel hat geschrieben: Wirklich viele von Dir zitierten spielen nicht diese Position Und stagniere tut der Zoua seit 4 Jahren. Wie erwähnt wurde er als eines der grössten Talente in Afrika genannt und konnte sich trotzdem bei 4 Trainern nicht für einen Stammplatz aufdrängen. Ich meines das ist zu wenig (ich weiss es sehen Andere anders)

naja, ausser cabral hat muri die schon auf der seite gebracht. stagniert hat er imho diese saison, letzte saison war er trotz shaq, streller, af und stocker regelmässig am werk auch in der cl.
bei all den abgängen wäre es eine sinnlose wert- und kontinuitätsvernichtung, auch noch zoua ungezwungen abzugeben. momentan ist er ergänzungsspieler, aber auch die brauchts. ausserdem ist er erst 21. f. frei hat man seine fcb-tauglichkeit auch abgesprochen, sogar ein fink tats, hat dann aber revidiert. ff ist jetzt 24.

Shurrican hat geschrieben:solange zoua den vorzug vor david degen bekommt, bin ich froh um zoua, schonmal dazu. bevor ihr zoua in die wüste wünscht, schaut euch lieber an was uns für alternativen bleiben. vor allem bei den abgängen oder sich abzeichnenden abgängen af, stocker, yapi, cabral, steini, cabral. wenn noch zoua geht, ist auf der seite nur noch sala und d degen. wollt ihr das wirklich? den "dann holen wir einfach 1-2 neue spieler" spruch könnt ihr stecken lassen. solange nix fix ist gehört zoua in den kader, schon alleine wegen der gefahr dass d. degen über längere zeit spielen könnte. zoua war bei wichtigen spielen immer da. dass er diese saison stagniert ist schade, aber es können nicht alle sich entwickeln wie shaq, stocker und andere. cabral hat ebenfalls lange gebraucht (und hat sich bei lohnvortelleungen den stammplatz verzockt).

Bei D. Degen gegen Zoua ist es wie mit Pest gegen Cholera; man kann schlecht damit leben. Degen wünsche ich schon lange in die Wüste, genauer gesagt seit dem Moment, wo er wieder rotblau trägt. Aber Zoua darf nun schon seit mehr als 3 Jahren im Dress des FCB herumtölpeln. Er hat den Durchbruch nicht geschafft, er hat seine 100 Chancen nicht genutzt, also Ciao!

Würde ich lieber Karim Yoda von Sion nehmen... der hat viel mehr drauf als Zoua. Einen Ergänzungsspieler à la Zoua gibts sogar bei einem 4. Liga Dorfverein

footbâle hat geschrieben:Beni raus, aber pronto. Der hat schon wesentlich öfter aus kurzer Distanz neben das Tor geschossen, wenn auch nur verbal.

Aber sowas von....!!!
Beni Thurnheer ist meines Erachtens mit seinen Kommentaren schon länger völlig neben der Spur und macht deplazierte Aussagen.
Zudem verwechselt er regelmässig die Spieler und übersieht vollkommen offensichtliche Geschehnisse auf dem Platz.

Aber jetzt muss ich trotzdem noch einwerfen: War das nicht der andere SF-Kommentator, der das gesagt hat? Glaube es war Ruefer, der da so ausgerueft hat...

The_Gunners hat geschrieben:Einen Ergänzungsspieler à la Zoua gibts sogar bei einem 4. Liga Dorfverein

Genau solche Posts gehen mir so auf den Sack! Wieso müssen sich Leute in einem Fussballforum äussern, die offensichtlich entweder überhaupt keine Ahnung von Fussball haben oder einfach nur dumm und arrogant sind? Auch ich bin nicht glücklich über die Entwicklung von Zoua beim FCB. Ihn aber mit einem 4.Liga Kicker zu vergleichen entbehrt jeglichem Fussballsachverstand!

Massimo hat geschrieben: Aber jetzt muss ich trotzdem noch einwerfen: War das nicht der andere SF-Kommentator, der das gesagt hat? Glaube es war Ruefer, der da so ausgerueft hat...

Kann sein... es spielt ja auch keine Rolle wer das gesagt hat. Selbst wenn es Beni war (klar dass der raus gehört, will ich niemals abstreiten), aber selbst diese Pfeiffe hat gemerkt dass Zoua nichts kann.

Aber die ganzen "Experten" hier drin sehen in Zoua den Didier vom Rheinknie. Pfff, wacht endlich auf!!!

Quo hat geschrieben:Genau solche Posts gehen mir so auf den Sack! Wieso müssen sich Leute in einem Fussballforum äussern, die offensichtlich entweder überhaupt keine Ahnung von Fussball haben oder einfach nur dumm und arrogant sind? Auch ich bin nicht glücklich über die Entwicklung von Zoua beim FCB. Ihn aber mit einem 4.Liga Kicker zu vergleichen entbehrt jeglichem Fussballsachverstand!

Deine Meinung. Meine sieht anders aus. Leb damit. Ich kenne wirklich Dorfkicker mit mehr Können als Zoua...

Ich hoffe der FCB nimmt sich diesem Thema an. Fakt ist Zoua hat es verdammi schwer sich zu beweisen. Und bis 30 bei uns zu halten als ewiges Talent wäre natürlich Gehalts mässig viel Geld, dass man anderweitig nutzen könnte (Vertragsverlängerungen).
Wir haben zu viele junge Spieler mit Profiverträgen! Wenn wir nicht bald mal ausmisten geht das in Richtung YB. Führt die Spieler entweder an die 1.Mannschaft mit regelmässiger Praxis (wie Fink/Vogel) oder gibt die endgültig weg.

Schürpf, Vuleta , Grether, Ajeti, Pak, Zoua usw sind sicher nicht allzu teuer, aber bei dieser Menge summiert sich auch das im Lohnkonto.

Quo hat geschrieben:Genau solche Posts gehen mir so auf den Sack! Wieso müssen sich Leute in einem Fussballforum äussern, die offensichtlich entweder überhaupt keine Ahnung von Fussball haben oder einfach nur dumm und arrogant sind? Auch ich bin nicht glücklich über die Entwicklung von Zoua beim FCB. Ihn aber mit einem 4.Liga Kicker zu vergleichen entbehrt jeglichem Fussballsachverstand!

Unterschreibe ich absolut.

Ich denke aber auch, dass der FcB ihn verkaufen wird. Irgendwo in den Osten und noch ein Milliönchen abgreifen wäre schön

expertus hat geschrieben:Unterschreibe ich absolut.

Ich denke aber auch, dass der FcB ihn verkaufen wird. Irgendwo in den Osten und noch ein Milliönchen abgreifen wäre schön

Zuerst muss ein Abnehmer für ihn gefunden werden. Ich habe auf jeden Fall noch nie etwas von einem Angebot für ihn gehört. Dies ist für mich auch gleichzeitig der einzige pausible Grund, warum Zoua bei 4 verschiedenen Trainern immer wieder mal zum Einsatz kam. Man hat gehofft, dass er einmal ein Klasse-Spiel zeigt und man ihn danach einigermassen gut wieder verkaufen kann. Leider ist dies bis jetzt ausgeblieben. In seinem Profil auf fcb.ch sieht er sich in 10 Jahren bei einem grossen Verein. Ich garantiere ihm, dass der FCB der grösste Verein sein wird ihm welchem er je gespielt hat resp. spielen wird.

Quo hat geschrieben:Genau solche Posts gehen mir so auf den Sack! Wieso müssen sich Leute in einem Fussballforum äussern, die offensichtlich entweder überhaupt keine Ahnung von Fussball haben oder einfach nur dumm und arrogant sind? Auch ich bin nicht glücklich über die Entwicklung von Zoua beim FCB. Ihn aber mit einem 4.Liga Kicker zu vergleichen entbehrt jeglichem Fussballsachverstand!

Danke!

Es ist nicht so, dass ich Zoua für einen grossartigen Fussballer halte, aber es gewisse Forum-User, die haben ab jedem Pass, ab jedem Zuspiel und ab jedem Einwurf von Zoua etwas zu meckern. Für sie ist er der Sündenbock schlechthin. Andere nehmen Steini. Früher waren es Spieler wie Zanni oder Tum. Wir sind uns einig, dass es keiner dieser Fussballer je in eine Weltelf schaffen wird, aber dieses ewige Rumgehacke auf eigenen Spieler nervt.

Es gibt Spiele, wo negative Kritik durchaus berechtigt ist, aber bei einem Zoua haben die meisten Zoua-Dauer-Kritiker ihre Objektivität schon längst verloren. Selbst wenn er eine passable Partie abliefert, sehen diese nur die schlechten Spielzüge.

Ich hoffe, er findet einen neuen Club. Vielleicht in der zweiten französischen Liga. Oder wer weiss, vielleicht landet er ja tatsächlich beim FCL. Für viele Nati-A-Vereine ist er noch immer gut genug. Tore schiesst er zwar keine, aber das tut der teurere Salah ja auch nur selten.

Mundharmonika hat geschrieben:Danke!

Es gibt Spiele, wo negative Kritik durchaus berechtigt ist, aber bei einem Zoua haben die meisten Zoua-Dauer-Kritiker ihre Objektivität schon längst verloren. Selbst wenn er eine passable Partie abliefert, sehen diese nur die schlechten Spielzüge.

So ist das. Du kannst dir irgend einen Spieler aussuchen, ihn während eines Spiels gezielt beobachten, und dir jede nicht gelungene Aktion notieren. Ballverluste im Zweikampf, Fehlzuspiele, schwache Abschlüsse, schlechtes Stellungsspiel, falsch gelaufen, Laufweg des Mitspielers falsch antizipiert, nicht nachgesetzt etc. pp.
Dann schreibst du alles auf einen Zettel und kannst nachweisen, dass der Spieler nichts taugt. Kein Problem. Man sieht, was man sehen will. Gegen Zoua findet gerade so eine Art Hexenjagd statt, die leider nicht nur jeder Objektivität, sondern auch jeder Fairness entbehrt. Wenn man lange genug im Joggeli präsent ist, kennt man das. Beispiele wurden genannt. Sagt aber mehr über die Leute aus, die sich für sowas her geben als über den Spieler selber. So gesehen - einfach überlesen den Scheiss (von wegen 4. Liga und so)
Aber - aufgrund seiner letzten Auftritte, v.a. gegen Zürich, muss man tatsächlich davon ausgehen, dass er sich bei uns aufgegeben hat. Deshalb wäre wohl eine Veränderung auch für ihn selber gut.

Mundharmonika hat geschrieben:Danke!

Ich hoffe, er findet einen neuen Club. Vielleicht in der zweiten französischen Liga. Oder wer weiss, vielleicht landet er ja tatsächlich beim FCL. Für viele Nati-A-Vereine ist er noch immer gut genug. Tore schiesst er zwar keine, aber das tut der teurere Salah ja auch nur selten.

Du bist mindestens genau gleich wenig objektiv wie ich. Salah ist noch nicht einmal ein Jahr hier und hat in 1300 Einsatzminuten 5 Tore in der Super League geschossen, Zoua ist 4 Jahre hier und hat in dieser Saison in 1050 Einsatzminuten 1 Tor geschossen. Das sind Facts und diese Zahlen lügen nicht. Salah, mit dessen Torausbeute ich auch noch nicht happy bin, erarbeitet sich aber wenigstens Chancen.

Und über Zoua sagst Du ja auch "selbst wenn er mal ne passable Partie abliefert..." Was nichts anderes heisst als das die Mehrzahl seiner Auftritte eben NICHT passabel sind und es kann auch nicht das Ziel eines Vereins und eines Trainers sein, dass seine Spieler "passable" Partien abliefern.

footbâle hat geschrieben:So ist das. Du kannst dir irgend einen Spieler aussuchen, ihn während eines Spiels gezielt beobachten, und dir jede nicht gelungene Aktion notieren. Ballverluste im Zweikampf, Fehlzuspiele, schwache Abschlüsse, schlechtes Stellungsspiel, falsch gelaufen, Laufweg des Mitspielers falsch antizipiert, nicht nachgesetzt etc. pp.
Dann schreibst du alles auf einen Zettel und kannst nachweisen, dass der Spieler nichts taugt. Kein Problem. Man sieht, was man sehen will. Gegen Zoua findet gerade so eine Art Hexenjagd statt, die leider nicht nur jeder Objektivität, sondern auch jeder Fairness entbehrt. Wenn man lange genug im Joggeli präsent ist, kennt man das. Beispiele wurden genannt. Sagt aber mehr über die Leute aus, die sich für sowas her geben als über den Spieler selber. So gesehen - einfach überlesen den Scheiss (von wegen 4. Liga und so)
Aber - aufgrund seiner letzten Auftritte, v.a. gegen Zürich, muss man tatsächlich davon ausgehen, dass er sich bei uns aufgegeben hat. Deshalb wäre wohl eine Veränderung auch für ihn selber gut.

Ich stimm Dir scho zue, was Du im erschte Teil und wäge de Häxejagd schriebsch, fühl mich aber nid als "Häxejäger", i bi jo eher de "Daueroptimischt" !
Aber wie Du jo sälber am Schluss schriebsch, isch es momentan au objektiv g'seh z'wenig was er bringt! Meh muess jetzt eifach bi jedem differenziere, ob er e primitive "Basher" oder e objektive Kritiker isch, het sich leider vermischt (leider, aber zurecht!)

Darum isch mi Fazit au...Pro Ausleihe!

Chartking hat geschrieben:Du bist mindestens genau gleich wenig objektiv wie ich. Salah ist noch nicht einmal ein Jahr hier und hat in 1300 Einsatzminuten 5 Tore in der Super League geschossen, Zoua ist 4 Jahre hier und hat in dieser Saison in 1050 Einsatzminuten 1 Tor geschossen. Das sind Facts und diese Zahlen lügen nicht. Salah, mit dessen Torausbeute ich auch noch nicht happy bin, erarbeitet sich aber wenigstens Chancen.

Und über Zoua sagst Du ja auch "selbst wenn er mal ne passable Partie abliefert..." Was nichts anderes heisst als das die Mehrzahl seiner Auftritte eben NICHT passabel sind und es kann auch nicht das Ziel eines Vereins und eines Trainers sein, dass seine Spieler "passable" Partien abliefern.

Um eines klar zu stellen. Ich glaube nicht, dass Zoua der bessere oder gefährlichere Fussballer als Salah ist.

Ich habe die Zahlen nicht mehr im Kopf, aber die Transfersumme und der Lohn von Salah bewegen sich schon in einer ganz anderen Liga als bei Zoua. Ein Salah wurde als klare Verstärkung und potentieller Leader geholt, während Zoua wohl immer als Backup gedacht war. Auch wenn also Salah mehr Gefahr kreiert und mehr Tore schiesst, so ist er - im Moment zumindest - im Verhältnis zu dem, was er kostet, nicht so wahnsinnig viel effizienter als Zoua.

Es ist richtig, dass Zoua bei der Mehrzahl seiner Auftritte für FCB-Anforderungen zu schwach spielt. Ich habe Zoua allerdings auch noch nie als Messi oder CR7 angepriesen. Aber es ist zur Mode geworden, dass man bei jedem Spiel, wo Zoua auf dem Feld steht, ihn als Sündenbock abstempelt und über ihn herzieht, als wäre er für sämtliche Fehlpässe und Gegentore verantwortlich. Und das ist, was mich nervt und was ich kritisiere.

Mundharmonika hat geschrieben:Um eines klar zu stellen. Ich glaube nicht, dass Zoua der bessere oder gefährlichere Fussballer als Salah ist.

Ich habe die Zahlen nicht mehr im Kopf, aber die Transfersumme und der Lohn von Salah bewegen sich schon in einer ganz anderen Liga als bei Zoua. Ein Salah wurde als klare Verstärkung und potentieller Leader geholt, während Zoua wohl immer als Backup gedacht war. Auch wenn also Salah mehr Gefahr kreiert und mehr Tore schiesst, so ist er - im Moment zumindest - im Verhältnis zu dem, was er kostet, nicht so wahnsinnig viel effizienter als Zoua.

Es ist richtig, dass Zoua bei der Mehrzahl seiner Auftritte für FCB-Anforderungen zu schwach spielt. Ich habe Zoua allerdings auch noch nie als Messi oder CR7 angepriesen. Aber es ist zur Mode geworden, dass man bei jedem Spiel, wo Zoua auf dem Feld steht, ihn als Sündenbock abstempelt und über ihn herzieht, als wäre er für sämtliche Fehlpässe und Gegentore verantwortlich. Und das ist, was mich nervt und was ich kritisiere.

Salah kam Ablösefrei und wie hoch der Lohn ist weiss ich nicht. Aber Zoua wurde definitiv nicht nur als Backup geholt. Auch bei ihm wurde immer ein grosses Talent vorausgesagt...nur ist er ein ewiges Talent wie hundert andere auch, welche nie den Durchbruch schafften. Zoua mag als Backup ok sein, aber er wird nie ein Stammspieler werden, nicht mal bei den anderen CH-Vereinen, ausser Servette vielleicht. Salah wurde als Ersatz für Shaqiri geholt, aber man wusste auch, dass er erst 20ig ist und sicher noch kein fertiger Spieler. Dafür hat man sicherheitshalber noch David Degen geholt...

Definitiv ist, dass Zoua als Ausländer zuwenig bringt, aber als Backup ok ist. Allerdings bin ich mir sicher, dass man als Backup auch ähnlich gute Spieler in der EU findet.

...und Salah mit Zoua zu verlgeichen ist irgendwie ja auch hirnrissig. Der eine ist Ägyptischer Nationalspieler, einer der grössten Talente in Ägypten und Zoua ein junges Talent aus Kamerun, mehr noch nicht....ups, sehe gerade er hat 59 Min. in einem Länderspiel mitgespielt.

Sharky hat geschrieben:Salah kam Ablösefrei .....

Nein. Kostete etwa 1.5 Millionen CHF.

Sharky hat geschrieben:Salah kam Ablösefrei und wie hoch der Lohn ist weiss ich nicht. Aber Zoua wurde definitiv nicht nur als Backup geholt. Auch bei ihm wurde immer ein grosses Talent vorausgesagt...nur ist er ein ewiges Talent wie hundert andere auch, welche nie den Durchbruch schafften. Zoua mag als Backup ok sein, aber er wird nie ein Stammspieler werden, nicht mal bei den anderen CH-Vereinen, ausser Servette vielleicht. Salah wurde als Ersatz für Shaqiri geholt, aber man wusste auch, dass er erst 20ig ist und sicher noch kein fertiger Spieler. Dafür hat man sicherheitshalber noch David Degen geholt...

Definitiv ist, dass Zoua als Ausländer zuwenig bringt, aber als Backup ok ist. Allerdings bin ich mir sicher, dass man als Backup auch ähnlich gute Spieler in der EU findet.

...und Salah mit Zoua zu verlgeichen ist irgendwie ja auch hirnrissig. Der eine ist Ägyptischer Nationalspieler, einer der grössten Talente in Ägypten und Zoua ein junges Talent aus Kamerun, mehr noch nicht....ups, sehe gerade er hat 59 Min. in einem Länderspiel mitgespielt.

Ich dachte salah kostete ca. 4 Mio Fr. oder liege ich da komplett falsch?

Sharky hat geschrieben:Salah kam Ablösefrei und wie hoch der Lohn ist weiss ich nicht. Aber Zoua wurde definitiv nicht nur als Backup geholt. Auch bei ihm wurde immer ein grosses Talent vorausgesagt...nur ist er ein ewiges Talent wie hundert andere auch, welche nie den Durchbruch schafften.... .

salah wurde ganz klar als shaq ersatz geholt und in ägypten war er bereits ein star. kostete 2-2.5 mio.
http://www.tageswoche.ch/de/2012_14/spo ... -basel.htm

zoua ist als 17 jähriger gekommen, damals wusste man sicher noch nicht ob er mit 21 stamm sein sollte. jedenfalls wird er zu unrecht mit salah und auch andere verglichen. er dürfte einen ähnlichen weg gehen wie ff, der vor, ohne nachzuschauen vor 5 jahren beim fcb debütierte, ausgeliehen, von fink zunächst für zu schlecht befunden war. bei ff platzte der knoten, als er für den verletzten stocker eingesetzt wurde. auch dann hatte zoua seine beste zeit. zb im stamm beim legendären 3:3 gegen manu. jetzt wo stocker wohl geht, wäre es nur fahrlässig zoua wegzugeben, vor allem ohne stocker ersatz in sicht. wir sollten weitsichtiger denken als gewisse leute im wallis, zu denen gewisse zoua hetzer passen könnten

Zoua ist einfach ein faules Stück Schxxxxx. Fussballerische Qualiäten hat er in ein paar EL Spielen durchaus schon
unter Beweis gestellt. Seine Einstellung ist leider mangelhaft und eines FC Basel unwürdig.

spiderdan hat geschrieben:Zoua ist einfach ein faules Stück Schxxxxx.

Bruchsch aber dä Bitrag...

Ich Glaub dr Zoua hed vorallem e mentals Problem. Är ka sis Talent und sis Potential im Ärnschtfall eifach nid oder nume sälte abrüefe. Aber ich bi überzügt dass är ganz sicher e grosses Potential het und das im Training au regelmässig zeigt. Anderscht ka ich mir nid erkläre worum dr Zoua mittlerwile vo vier verschiedene Trainer immer und immer wieder sini chance bekunnt und denn in de spiel am Wucheänd nur sälte öbis zeigt.
Vo däm här bin ich absolut für Uslehne, am beschte zum Alex, ich ka mir guet vorstelle dass, wenn är mol über e längeri Zit im Stamm stoht, är sich richtig cha entfalte. Und wenn ärs denn nid schafft, weiss mes wenigstens, denn ka vo mir us s erschte mol berächtigti Kritig güebt wärde.

di nulla hat geschrieben:Bruchsch aber dä Bitrag...

Ich Glaub dr Zoua hed vorallem e mentals Problem. Är ka sis Talent und sis Potential im Ärnschtfall eifach nid oder nume sälte abrüefe. Aber ich bi überzügt dass är ganz sicher e grosses Potential het und das im Training au regelmässig zeigt. Anderscht ka ich mir nid erkläre worum dr Zoua mittlerwile vo vier verschiedene Trainer immer und immer wieder sini chance bekunnt und denn in de spiel am Wucheänd nur sälte öbis zeigt.
Vo däm här bin ich absolut für Uslehne, am beschte zum Alex, ich ka mir guet vorstelle dass, wenn är mol über e längeri Zit im Stamm stoht, är sich richtig cha entfalte. Und wenn ärs denn nid schafft, weiss mes wenigstens, denn ka vo mir us s erschte mol berächtigti Kritig güebt wärde.

ändlig mol e vernünftige bitrag zu däm thema...

voreme halbe joor hän d hälfti vom forum dr diaz, dr salah und dr steini ind wüeschti gwunsche, bim costanzo am afang isches no schlimmer gsi, dr zanni het immer unde duure miesse (obwohl är immer sehr e gueti assiststatistik gha het). tum, kouma und d lischte loht sich beliebig erwittere. ich wett, mit 24 isch dr zoua grad so guet wie dr FF jetzt.

di nulla hat geschrieben:Bruchsch aber dä Bitrag...

Ich Glaub dr Zoua hed vorallem e mentals Problem. Är ka sis Talent und sis Potential im Ärnschtfall eifach nid oder nume sälte abrüefe. Aber ich bi überzügt dass är ganz sicher e grosses Potential het und das im Training au regelmässig zeigt. Anderscht ka ich mir nid erkläre worum dr Zoua mittlerwile vo vier verschiedene Trainer immer und immer wieder sini chance bekunnt und denn in de spiel am Wucheänd nur sälte öbis zeigt.
Vo däm här bin ich absolut für Uslehne, am beschte zum Alex, ich ka mir guet vorstelle dass, wenn är mol über e längeri Zit im Stamm stoht, är sich richtig cha entfalte. Und wenn ärs denn nid schafft, weiss mes wenigstens, denn ka vo mir us s erschte mol berächtigti Kritig güebt wärde.

Asichtssach - ich gseh, dass er es bi 4 Trainer no nie annöchernd ane Stammplatz gschafft het.

Wenn eine wenig Talänt und Potential het ka er trotzdem zum Liebling wärde - eifach mit Härz, Kampf und Isatz. Und das isch das wo ich bim Zoua vermiss.

spiderdan hat geschrieben:Zoua ist einfach ein faules Stück Schxxxxx. Fussballerische Qualiäten hat er in ein paar EL Spielen durchaus schon
unter Beweis gestellt. Seine Einstellung ist leider mangelhaft und eines FC Basel unwürdig.

Woher wollen die "Einstellungs"-Kritiker eigentlich alle wissen wie Herr Zoua tickt? Auf dem Platz eher sogar zu mannschaftsdienliche Spielweise (à la Eduardo) und zu wenig Killerinstinkt...