Verfasst: 19.11.2012, 17:30
Hass uf Velofahrer wo bi rot über d Krüzig fahre und en so dien als hätte sie no Vortritt. Würd mr als Autofahrer nit dra ko wägere Körperverletzig miest mr das pack eifach mol umfahre 

hass uf autoresistente velofahrer...oder eher velo... :_)Blutengel hat geschrieben:Hass uf Velofahrer wo bi rot über d Krüzig fahre und en so dien als hätte sie no Vortritt. Würd mr als Autofahrer nit dra ko wägere Körperverletzig miest mr das pack eifach mol umfahre![]()
http://bazonline.ch/basel/land/Kontrove ... y/27637445Jäger geraten ins Visier der Datenschützer. Diese stören sich an den selbstauslösenden Kameras in den Schweizer Wäldern.
canon hat geschrieben:erhöhig vom räntealter für fraue uf 65. pfffffff....
Wills halt gege dr Dateschutz und s Persönlichkeisträcht verstosst?Laufi hat geschrieben:Kah mir irgendöbber mol erkläre, was für Mensche (25% gemäss BaZ-Umfroog) sich drah störe, dass es Fotofallene im Wald git?
Entweder Mensche, wo öbis z'verstecke hän und/oder Mensche, wo eifach nur Verbot-Geil sin (und natürlich höchschtens 1 mol im Joor im Wald)!! ...beidi Sorte sin mir üsserscht Unsymphatisch, guet Nacht!!
http://bazonline.ch/basel/land/Kontrove ... y/27637445
also wenn mi so e Fottofalle verwütsche würd, wär die nochhär nümm bruchbar - es isch jo nid so, dass du dr Blitz nid bemerke würdisch und das sind chlini Blächboxe mitere Kamera drin. Isch doch kei Problem das Ding nochhär kabutt z mache oder mindeschtens z Spiichercharte/Film z entfärneBlutengel hat geschrieben:Wills halt gege dr Dateschutz und s Persönlichkeisträcht verstosst?
I schnalls nit. Will mr in Basel e paar Kameras ufstelle wird wohl in keim Forum so schnäll gmotzt wie do ine - macht mr s Gliche im Wald (notabene vo Private wo d Föteli nochert locker könne ins Internet stelle) isches plötzlich kei Problem meh?¨
I ha ehrlich gseit au kei Luscht plötzlich Bilder im Internet zfinde, wie ich im Wald grad am poppe bi
Und denn khunnsch dra wäge VandalismusBobadischa hat geschrieben:also wenn mi so e Fottofalle verwütsche würd, wär die nochhär nümm bruchbar - es isch jo nid so, dass du dr Blitz nid bemerke würdisch und das sind chlini Blächboxe mitere Kamera drin. Isch doch kei Problem das Ding nochhär kabutt z mache oder mindeschtens z Spiichercharte/Film z entfärne
wird sehr schwer z bewiise siiwhizzkid hat geschrieben:Und denn khunnsch dra wäge Vandalismus![]()
Poppet lieber im Näscht, statt im Wald. Will -und jetzt basset mol guet uff- die Kameras, wo Euch so Angscht mache stöndBlutengel hat geschrieben:Wills halt gege dr Dateschutz und s Persönlichkeisträcht verstosst?
I schnalls nit. Will mr in Basel e paar Kameras ufstelle wird wohl in keim Forum so schnäll gmotzt wie do ine - macht mr s Gliche im Wald (notabene vo Private wo d Föteli nochert locker könne ins Internet stelle) isches plötzlich kei Problem meh?¨
I ha ehrlich gseit au kei Luscht plötzlich Bilder im Internet zfinde, wie ich im Wald grad am poppe bi
Tüsch Di nit, vo wäge bewyyse. Oft sind die Kameras eso ussgstattet, dass Bilder grad uff e Handy oder PC gschiggt wärdeBobadischa hat geschrieben:wird sehr schwer z bewiise sii![]()
Söttigi Waldfalle kaum. Das trifft bi Radarfalle zue aber sicher nid so Falle im Nirgendwo. Chani mr nid vorstelleBrummler-1952 hat geschrieben:Tüsch Di nit, vo wäge bewyyse. Oft sind die Kameras eso ussgstattet, dass Bilder grad uff e Handy oder PC gschiggt wärde
Glaub mir's numme. Ich weiss vo was ich schwätz (Bi aber nit drygloffe, es hett e andere Grund worum ich das weiss). Es sind nit alli Kameras, wo eso ussgstattet sind, dass si Bildli chönne verschigge. Einigi aber scho, für öbbe 200 - 300 Stutz mehr pro Kamera, absolut kei Problem.Bobadischa hat geschrieben:Söttigi Waldfalle kaum. Das trifft bi Radarfalle zue aber sicher nid so Falle im Nirgendwo. Chani mr nid vorstelle
Alte, du hesch kei Ahnig! Outdoor bümsle isch öpis vom beschte wo je het's git'sBrummler-1952 hat geschrieben:Poppet lieber im Näscht, statt im Wald. Will -und jetzt basset mol guet uff- die Kameras, wo Euch so Angscht mache stönd
1. meischtens dört, wo ganz Wildsau-Rottene deheime sind und dr Luchs sy Fährte zieht, und
2. in dr Regel an ziemlig unzuegänglige Ort, wo meischtens usser Jäger, Förschter und Biologe sowiese niemerts aanegoot.
Problem also wo?
Zuedäm fänd s' Schmüsele an somene Ort im Wald e ziemlig abrupts Ändi mit ungwüssem Uusgang, wenn plötzlig e hässigi, fiehrendi Bache (Muetter-Wildsau mit Junge) uff so "Schmuser" losgieng.![]()
Hesch dr Bricht nit gläse gäll? Es goht mir jo gar nit um die vo Dir erwähnte Fotofallene wo zum Wildschutz ufgstellt wärde (durch Biologe, Förschter, Wildhüeter usw.). Aber immer wie mehr dien Privati au so Fallene ufstelle. Und stört mi an dr Sach.Brummler-1952 hat geschrieben:Poppet lieber im Näscht, statt im Wald. Will -und jetzt basset mol guet uff- die Kameras, wo Euch so Angscht mache stönd
1. meischtens dört, wo ganz Wildsau-Rottene deheime sind und dr Luchs sy Fährte zieht, und
2. in dr Regel an ziemlig unzuegänglige Ort, wo meischtens usser Jäger, Förschter und Biologe sowiese niemerts aanegoot.
Problem also wo?
Zuedäm fänd s' Schmüsele an somene Ort im Wald e ziemlig abrupts Ändi mit ungwüssem Uusgang, wenn plötzlig e hässigi, fiehrendi Bache (Muetter-Wildsau mit Junge) uff so "Schmuser" losgieng.![]()
Doch, ich ha dä Bricht sehr gnau gläse - es isch jo au um Kameras gange, wo dur Wildhüeter und Jäger uffgstellt wärde. Und die wärde als "privat" taxiert, obschon si u.A. zur Bestandes-Ermittlig vo Wildsäu sehr dienlig sind. Numme die vo de staatlich gförderete Luchs-Forschigs-Projäggt solle nit als privat gälte und no erlaubt sy.Blutengel hat geschrieben:Hesch dr Bricht nit gläse gäll? Es goht mir jo gar nit um die vo Dir erwähnte Fotofallene wo zum Wildschutz ufgstellt wärde (durch Biologe, Förschter, Wildhüeter usw.). Aber immer wie mehr dien Privati au so Fallene ufstelle. Und stört mi an dr Sach.
Sorry wenn immer im Bett muesch poppe. Aber mir lieb d Abwäxlig.
Beim Vögeln fährt man keinen über den Haufen ... ich habe übrigens nie gegen Biker geschossen. Keine Ahnung wie Du auf diesen Vergleich kommsthanfueli hat geschrieben:ich finds toll, wie man immer gegen mountainbiker schiesst, welche sich nur auf Forstwegen und Singletrails bewegen, gleichzeitig aber jene mitbürger schützen muss, welche kreuz und quer durch den wald vögeln!
ich habe mich nicht auf deinen post bezogen, sorry falls du das so verstanden hast.Blutengel hat geschrieben:Beim Vögeln fährt man keinen über den Haufen ... ich habe übrigens nie gegen Biker geschossen. Keine Ahnung wie Du auf diesen Vergleich kommstDu bist doch sonst auch eher einer der für den Datenschutz und gegen die ständige Überwachung ist. Nun passt es dem Herr wohl nicht in den Kram und schon ist die Meinung gekehrt. Solltest in die Politik gehen.
badehose eingepackt und gummipalme aufgestelltBalotelli hat geschrieben:Hass uf Bürokollegin wo im Büro heitzig voll ufdreit und denn motzt wemme am morge churt lüftet. Bürotemperatur isch hüt bi mir 28 Grad gsi![]()
Sag ihr, dass zu hohe Temperaturen Cellulitis und Krähenfüsse begünstigen. Fälsche notfalls eine Studie, falls sie dir nicht glaubt.Balotelli hat geschrieben:Hass uf Bürokollegin wo im Büro heitzig voll ufdreit und denn motzt wemme am morge churt lüftet. Bürotemperatur isch hüt bi mir 28 Grad gsi![]()
Geh mexikanisch essen, viel Bohnen und ungekochte Zwiebeln. Dann wird sie noch so gerne eine gute Durchlüftung und damit etwas normalere Temperaturen bevorzugen.Balotelli hat geschrieben:Hass uf Bürokollegin wo im Büro heitzig voll ufdreit und denn motzt wemme am morge churt lüftet. Bürotemperatur isch hüt bi mir 28 Grad gsi![]()
Ich denke, dass die immensen zusätzlichen Ausgaben bei etwas anderem Futter für die Sesselfurzer das Defizit von Basel-Land endgültig sprengen wird.sergipe hat geschrieben:Unsere Politiker haben scheinbar keine anderen Probleme als Gipfeli und guten Kaffee.
http://bazonline.ch/basel/land/GipfeliK ... y/19289391
äuä.....? mal was ganz Neuesstacheldraht hat geschrieben: die eint stell weiss nit, was die ander macht ..
Nix neues, beste Armee der Weltstacheldraht hat geschrieben:schwizer armee...
sone asammlig vo vollbachelis, hejo, i gang am 24.12 mini sache in sitte go abgä.. notürli zahli au no s zugticket sälber, sicher. hets däne in chopf gschisse? die eint stell weiss nit, was die ander macht ... mim züghus z basel alles abmgacht und die andere schigge vo irgendneume här e uffgebot.
Dann hast Du keine Armee "des Volkes" mehr sondern der Armeegeilen. Ob das eine so gute Idee ist....Chrisixx hat geschrieben:Nix neues, beste Armee der Welt![]()
Abschaffung der Wehrpflicht und Einführung der Berufsarmee ist längst überfällig.![]()
![]()