FCB-Forum

Eins ist klar, gegen Pilsen gehen wir unter mit einer solchen Leistung.

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

Pfoschte Schmid, Latte Agbonifo, knapp uf dr Linie Daniliuc.

Au mir hän liigeloh

Nii hat geschrieben: 25.01.2026, 18:48 Pilsen und Thun wird man jetzt sicher noch abwarten.

Ich bleibe dabei...das Cup Spiel in SG wird entscheidend sein. Meisterzug ist m.E weg..Cup muss man holen. Wenn Magnin das Spiel verliert ist er weg.

Duranville hat manchmal seine Klasse aufblitzen lassen.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 25.01.2026, 19:00

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

Pfoschte Schmid, Latte Agbonifo, knapp uf dr Linie Daniliuc.

Au mir hän liigeloh

Dorum gehts doch nid. Wenn du irgendöbbis wöttsch erreiche, muesch als fcb sone Match diskussionslos 4:1 gwinne. Dr Magnin bringt einfach kei Spielkontrolle ane. Mit so wild-west-match gwinnsch kei Bluemetopf
 

YES, Shaqiri Gott!!!!

93‘ Minute

D4YW4LK3R hat geschrieben: 25.01.2026, 19:00

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

Pfoschte Schmid, Latte Agbonifo, knapp uf dr Linie Daniliuc.

Au mir hän liigeloh

Dazu zwei aberkannte Tore durch den Scheiss VAR. Das der Schärer als VAR heimlicher Stricher Fan ist bestätigt er wieder beeindruckend. Sind schon 5 (!) aberkannte FCB Tore bei den letzten beiden Klassiker zugunsten der Stricher.

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 19:08 Dazu zwei aberkannte Tore durch den Scheiss VAR. Das der Schärer als VAR heimlicher Stricher Fan ist bestätigt er wieder beeindruckend. Sind schon 5 (!) aberkannte FCB Tore bei den letzten beiden Klassiker zugunsten der Stricher.

Haben beide zurecht nicht gezählt. Oder bist du einfach grundsätzlich gegen den VAR?
 

Geilstes Spiel der Saison nebst dem Sieg gegen Stuttgart?
Bin glaub heiser morgen, das letzte Shaqiri-Goal hat für komplette Ekstase gesorgt, wow! Und tolle Stimmung im Gästeblock (fairerweise gesagt auch sonst im Stadion!).

Seit wann verkaufen die im Letzi wieder den Sektor neben dem Gästebereich? Der war doch jeweils aus Sicherheitsgründen gesperrt.

D4YW4LK3R hat geschrieben: 25.01.2026, 19:00

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

Pfoschte Schmid, Latte Agbonifo, knapp uf dr Linie Daniliuc.

Au mir hän liigeloh

Dass hoffe ich ja mit unserem Kader

Shaq könnte immer so spielen. Könnte…der FCZ war einerseits zu dumm, einen Bewacher für Shaq abzustellen. Und hat andererseits ziemlich deutlich aufgezeigt, dass man untergeht, wenn man Shaq frei spielen lässt.
Hediger wird sich auch aufregen, dass er wohl dachte, dass man sowas nicht nötig hat. Tja, die Arroganz der Stricher hat schon auf Hediger abgefärbt und wir sagen danke.
Es werden wieder andere Spiele kommen, in denen Shaq nicht solche Freiheiten wie heute geniessen wird. Und dann wird wieder nichts nach vorne laufen. Allerdings hat Duranville heute auch angedeutet, dass er genau diesen Raum ausnutzen kann als Flügel mit seiner Technik und seinem Tempo.
Bin sehr gespannt, wie die nächsten Spiele aussehen werden. Auch unter der Voraussetzung, dass es evtl mehr als 2-3 Spiele benötigt, bis sich alle gefunden haben wenn Otele wirklich geht und Duranville neuer Stammflügel wird. Schade für Kaio mit der Verletzung, würde es mir sehr wünschen, dass er Teil der neuen Offensive wird. Dann kommen auch die Flanken an.

ImmerLüüter hat geschrieben: 23.01.2026, 00:16 Denkpause für folgende Spieler ist angebracht: Shaqiri

ok.....

Feanor hat geschrieben: 25.01.2026, 17:36 Mi närvt, dass dr Shaq völlig unnötig fählt geg thun

nervt nach diesem Spiel umso mehr. 

Was für ein wilder ritt.

Viel mehr kann ich nach dem Spiel nicht sagen. Das volle Chaos, Tore, VAR-Einsatz, Aufholjagd.
 

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 19:11

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 19:08 Dazu zwei aberkannte Tore durch den Scheiss VAR. Das der Schärer als VAR heimlicher Stricher Fan ist bestätigt er wieder beeindruckend. Sind schon 5 (!) aberkannte FCB Tore bei den letzten beiden Klassiker zugunsten der Stricher.

Haben beide zurecht nicht gezählt. Oder bist du einfach grundsätzlich gegen den VAR?

Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...
 

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 20:08

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 19:11

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 19:08 Dazu zwei aberkannte Tore durch den Scheiss VAR. Das der Schärer als VAR heimlicher Stricher Fan ist bestätigt er wieder beeindruckend. Sind schon 5 (!) aberkannte FCB Tore bei den letzten beiden Klassiker zugunsten der Stricher.

Haben beide zurecht nicht gezählt. Oder bist du einfach grundsätzlich gegen den VAR?

Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...
 

Wenn der Torschütze den Ball mit der Hand berührt (unmittelbar vor dem Tor), ist es immer ein strafbares Handspiel. Das ist ein schwarz/weiss-Entscheid.

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 20:08 Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...

Beim Angreifer ist die Regel im 16er noch strenger ausgelegt als beim Verteidiger. Egal, ob es unabsichtlich war, der Arm angelegt war oder der Kontakt nur minimal war: das Handspiel muss, wenn es zu einer Chance oder gar einem Tor führt, ohne Ermessensspielraum geahndet werden.

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 20:15

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 20:08 Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...

Beim Angreifer ist die Regel im 16er noch strenger ausgelegt als beim Verteidiger. Egal, ob es unabsichtlich war, der Arm angelegt war oder der Kontakt nur minimal war: das Handspiel muss, wenn es zu einer Chance oder gar einem Tor führt, ohne Ermessensspielraum geahndet werden.

Vielleicht sehe ich das mit einer rotblauen Brille, aber für mich ist es ein reguläres Tor. Springt nicht der Zürcher verteidiger mit dem Körper in Kacuris Arm und deswegen geht seine Hand zum Ball? Kacuri macht doch keine Bewegung richtung Ball…

tiimnoah hat geschrieben: 25.01.2026, 20:32

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 20:15

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 20:08 Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...

Beim Angreifer ist die Regel im 16er noch strenger ausgelegt als beim Verteidiger. Egal, ob es unabsichtlich war, der Arm angelegt war oder der Kontakt nur minimal war: das Handspiel muss, wenn es zu einer Chance oder gar einem Tor führt, ohne Ermessensspielraum geahndet werden.

Vielleicht sehe ich das mit einer rotblauen Brille, aber für mich ist es ein reguläres Tor. Springt nicht der Zürcher verteidiger mit dem Körper in Kacuris Arm und deswegen geht seine Hand zum Ball? Kacuri macht doch keine Bewegung richtung Ball…

Das spielt alles keine Rolle. Sobald der Ball an die Hand von Kacuri geht (wie auch immer das passiert), darf das Tor nicht zählen.

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 20:15

lpforlive hat geschrieben: 25.01.2026, 20:08 Also wo soll Kacuri seine Hand hin tun wenn er zum Ball fliegt? 
Unabsichtlich ist es auch noch...

Beim Angreifer ist die Regel im 16er noch strenger ausgelegt als beim Verteidiger. Egal, ob es unabsichtlich war, der Arm angelegt war oder der Kontakt nur minimal war: das Handspiel muss, wenn es zu einer Chance oder gar einem Tor führt, ohne Ermessensspielraum geahndet werden.

Wieso het denn em Görtler sind Topf zellt? So wie ich das erkenn isch sind Hand dört au Spiel. Vor allem hilft ihm die Hand dr Ball besser z kontrolliere.

whizzkid hat geschrieben: 25.01.2026, 20:47 Wieso het denn em Görtler sind Topf zellt? So wie ich das erkenn isch sind Hand dört au Spiel. Vor allem hilft ihm die Hand dr Ball besser z kontrolliere.

Hab das Tor leider nicht gesehen und kann es deswegen nicht beurteilen.
 

repplyfire hat geschrieben: 25.01.2026, 18:34 Der Match hat Shaq gewonnen, trotz Magnin

zBasel Fondue hat geschrieben: 25.01.2026, 18:36
Ganz klar Shaq, ohne Shaq wäre das in die Hosen gegangen

andreas hat geschrieben: 25.01.2026, 18:43

Ohne Shaqiri wäre das gar nichts geworden.

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

"Ohne den besten Spieler wäre eure Mannschaft aber so was von schlechter!!!1!" 
Öhm ja, logisch. Stimmt. Obviously. 


Solche Aussagen sind unterm Strich einfach billig, populistisch, substanzlos, ohne Aussagekraft.

Die gleichen Aussagen gelten nämlich genauso für das Double der letzten Saison. Und für jede Mannschaft, die einen Überspieler hat. 

Das soll auch keine Verteidigung pro LM sein, seit Sion und Salzburg habe ich auch meine Zweifel, ob er das Team noch erreicht und ob es gut kommen kann mit ihm.

Ändert aber nichts daran, dass diese "Ohne Shaq mümümü"-Phrasendrescherei wenig sinnvoll, ja reichlich kindisch ist.



 

Feanor hat geschrieben: 25.01.2026, 21:29
Das soll auch keine Verteidigung pro LM sein, seit Sion und Salzburg habe ich auch meine Zweifel, ob er das Team noch erreicht und ob es gut kommen kann mit ihm.

Ändert aber nichts daran, dass diese "Ohne Shaq mümümü"-Phrasendrescherei wenig sinnvoll, ja reichlich kindisch ist.

+1893

Jetzt den schwung mitnehmen für gegen Thun und dann auf 7 Punkte aufschliessen. Wird aber schwer ohne Shaq aber das schaffen wir!

Europa League mache ich mir keine Hoffnung mehr denke es reicht nicht auch wenn wir gewinnen

Merci, Feanor.
Sehen wir Shaq in der Version schlecht -> Spaziergänger, Händeverwerfer, Motzer
Sehen wir einen bärenstarken Shaq wie heute -> ohne ihn wären wir gar nichts
Einfach konsequent negativ. Egal, was passiert. Frustbewältigung total.
Nach einem derart geilen Sieg auswärts beim FCZ könnte man sich einfach mal kurz freuen.
Wer auch immer morgen Trainer ist - die 3 Punkte sind enorm wichtig, zumal Konkurrenten wie SG und YB Federn gelassen haben.

footbâle hat geschrieben: 25.01.2026, 21:56 Merci, Feanor.
Sehen wir Shaq in der Version schlecht -> Spaziergänger, Händeverwerfer, Motzer
Sehen wir einen bärenstarken Shaq wie heute -> ohne ihn wären wir gar nichts
Einfach konsequent negativ. Egal, was passiert. Frustbewältigung total.
Nach einem derart geilen Sieg auswärts beim FCZ könnte man sich einfach mal kurz freuen.
Wer auch immer morgen Trainer ist - die 3 Punkte sind enorm wichtig, zumal Konkurrenten wie SG und YB Federn gelassen haben.

Natürlich freue ich mich darüber. Und besonders, dass man denen ein 93. Minute Moment schenken konnte.

Ich finde auch, dass das neue ZM ganz ansprechende Arbeit abgeliefert hat.

footbâle hat geschrieben: 25.01.2026, 21:56 Merci, Feanor.
Sehen wir Shaq in der Version schlecht -> Spaziergänger, Händeverwerfer, Motzer
Sehen wir einen bärenstarken Shaq wie heute -> ohne ihn wären wir gar nichts
Einfach konsequent negativ. Egal, was passiert. Frustbewältigung total.
Nach einem derart geilen Sieg auswärts beim FCZ könnte man sich einfach mal kurz freuen.
Wer auch immer morgen Trainer ist - die 3 Punkte sind enorm wichtig, zumal Konkurrenten wie SG und YB Federn gelassen haben.

Kann man so unterschreiben. 

Shaq  hat einen enormen Einfluss aufs Spiel, aber so ist das nunmal mit Ausnahmekönner. Heisst aber nicht, dass wir ohne ihn, nicht auch funktionieren und Spiele gewinnen können. Nächste Woche können wir es gegen den Leader tun beweisen. Es wird Zeit dann endlich wieder einen Heimsieg zu holen. 

Konter hat geschrieben: 25.01.2026, 23:15 Kann man so unterschreiben. 

Shaq  hat einen enormen Einfluss aufs Spiel, aber so ist das nunmal mit Ausnahmekönner. Heisst aber nicht, dass wir ohne ihn, nicht auch funktionieren und Spiele gewinnen können. Nächste Woche können wir es gegen den Leader tun beweisen. Es wird Zeit dann endlich wieder einen Heimsieg zu holen. 

Koindredi hat heute gezeigt, dass er die Shaq-Rolle auch übernehmen kann. Nicht gleich gut, okay. Anders, ja. Das ist ein guter Fussballer.

EffCeeBee hat geschrieben: 25.01.2026, 18:42

MistahG hat geschrieben: 25.01.2026, 18:39

EffCeeBee hat geschrieben: 25.01.2026, 18:33

lueg doch dini ach so geliebte xg a. wär so spielt wie mir hütte, verliert gege Jedi ernstzunehmendi Mannschaft.

für e mannschaft, wo tief im loch steckt, dummi gool kriegt (nach 15sekunde) und imene derby, isch das hüt ganz grosses kino gsi. 

mag sogar si, was du seisch, aber e trainerwäggsel würdi genau so use koh, wie jetzt bi YB... wemme dr magnin und s team jetzt loht lo schaffe, denn wärde mir us däm loch usekoh, siehe lugano. siehe uns sälber letscht joor... mir sin nid soviel schlächter als letschtjoor und das mit doppelbelaschtig... dr xg isch abe, well si imene loch sin, vorhär isch är unglaublig gsi... 

ich lieb die xg nid, aber us dere spirale kame usekoh, me muess nid immer panisch reagiere. schliesslig sin mir basel und nid YB.

De Verglich mit Lugano hinkt doch eifach und dass hen mr au scho xmol besproche. Dr Groci-Torti het mit Lugano dr Cup gwunne. Dr Magnin het mit em FCB no gar nüd erreicht (und au susch nid wahnsinnig viel tbh)

also, jetzt machsch di lächerlig. wie ka dr magnin mitem fcb öbbis erreicht ha? är isch e fang e halbi saison trainer... und was dr magnin mit lausanne letschtjoor gleischtet het isch sicher nid schlächt. und cupsieger ischer als trainer au worde, mitem fcz... plus schwizermeischter mit dr u18... das isch für di villicht nid wahnsinnig viil, aber doch meh, als dr croci-torti. als spiiler ganz zu schweigen...

usserdäm isch das nid dr vergliich gsi. dr vergliich isch, ob me ohni trainerwäggsel usem loch kunnt, wie lugano, oder mit, wie yb... 

ach, und jo, wemme mol dr Xherdan Shaqiri zitiert: «Magnin macht seinen Job sehr gut» 

zudäm, mir hän genau ei punkt weniger, als letschtjoor. und das mit doppelbelaschtig... eifach mol bi de tatsache bliibe...

EffCeeBee hat geschrieben: 25.01.2026, 19:02

D4YW4LK3R hat geschrieben: 25.01.2026, 19:00

Gobbi hat geschrieben: 25.01.2026, 18:55 Ja der FCB hat 4:3 gewonnen aber dank Shaqiri. Zürich hat auch sehr viel liegengelassen darum hats knapp gereicht. Hoffe die FCB Bosse lassen sich jetzt nicht blenden wegen dem Sieg.

Pfoschte Schmid, Latte Agbonifo, knapp uf dr Linie Daniliuc.

Au mir hän liigeloh

Dorum gehts doch nid. Wenn du irgendöbbis wöttsch erreiche, muesch als fcb sone Match diskussionslos 4:1 gwinne. Dr Magnin bringt einfach kei Spielkontrolle ane. Mit so wild-west-match gwinnsch kei Bluemetopf

ach, blödsinn schowidr. wennde in somene loch stecksch, nach 35sek. hinde bisch, e dumme penalty kriegsch und no e gool wägeme dumme goalifähler und denne gwünnsch no, denn isch das e zeiche, dass die mannschaft durchus läbt und nid kaputt isch. me sött jetzt dra glaube, nid panisch wärde. und sich no mit 1-2 spiiler punktuell verstärke (sturm und e tsunemoto backup... eventuell no ZDM, wobi dr kacuri sini sach top macht...)... 

zerscht verzellsch, es hett knapp glängt, well dr z hett loh ligge, wenn eine seit, mir hän mindeschtens genauso loh ligge, denn gohts nid um das... jä, jä, klar, es goht drum, dass dr magnin muess goh, well du das willsch, mir häns scho verstande...