Verfasst: 14.06.2007, 09:59
@Gascoigne, unnötig de buur zitiere... sell sich um sini kieh uf dr weid kümmere...
Das ist aber ein ganz heftiger WIderspruch!! Wie wollen 4`000 Zuschauer einen Lohn von 750`000 Franken bezahlen?SCAR hat geschrieben:Das ist der Grund warum ich diesen Wechsel nicht "normal" ansehen kann. Ich bin nicht blauäugig, ich weiss dass es 90 % der Fussballer nur darum geht Geld zu machen, sollen sie das tun mit dem kann ich problemlos leben. Man kann auch über einen Verein, über dessen Fans schlecht reden und danach nur des Geldes wegen zurückkehren, nur muss man dann mit den Konsequenzen leben! So einer ist für mich ein charakterlicher Lump, Warum? wer bezahlt nun seinen Rentenvertrag? genau, jeder zuvor angepisste (GC) Fan der ins Stadion geht zahlt dem Boris seinen Lohn, die Spieler müssen sich endlich bewusst werden dass Fussball ohne Fans nicht existieren kann und wir ihnen den Lohn und nicht der Club bezahlt. "Beiss nicht die Hand die dich füttert", Fans beleidigen und danach den Lohn von ihnen beziehen, das geht nicht-->Unterste! Jetzt muss man noch differenzieren, ich bin nicht grundsätzlich dagegen dass Spieler andere Vereine runterputzen, ich geile mich teilweise sogar daran auf..ich geniesse die Quängeleien von Ricci Ananas gegenüber dem FCB, es baut sich eine Ladung auf, die sich beim nächsten Aufeinandertreffen entladet..herrlich..Der (heutige) Fussball lebt von solchen Emotionen! Aber wenn sich diese geldgeilen Säcke so verhalten wollen, sollen sie zu den Clubs wechseln bei denen sie gut Geld verdienen können und sie NICHT den Verein runtergemacht haben, sollen sie einen grossen Bogen um den beleidigten Verein machen. Entwerder Karriere machen und Latz halten, oder Latz aufmachen aber sich nicht bei betreffendem Club anbiedern, wer das tut ist eine Prostituierte und darf, so gut dieses (unmoralische) Angebot auch ist, als solche bezeichnet werden. Verarscht wurden teilweise wir, teilweise die GC Fans..Das schöne daran, die GC Fans müssen ihn nun aushalten, wir wissen den Lump weg von uns...
Wo ist Vogel in 4 Jahrenhobivan hat geschrieben:Sind wir doch froh sind wir los und haben uns keinen zweiten Murat für 4 Jahre an uns gebunden der immer verletzt ist. Smilibitch hat gerademal knapp eine halbe Saison spielen können. Wieso er wieder genesen ist nach seinen Phantomschmerzen weiss keine Sau, also können die Schmerzen geradesogut auch nächste Woche wieder kommen. Da können wir doch eigentlich Herr Vogel zu seinem Transfercoup nur gratulieren! Einen Spieler mit dieser Vorgeschichte, in diesem Alter hätte ich nie einen 4 Jahresvertrag gegeben und hätte dies, falls wir das gemacht hätten, auch kritisiert. Ein Zweijahresvertrag hätte es auch getan, solange er spielen kann, hat er auch keine Probleme damit.
Meine Rechnung hat nichts mit der Anzahl Zuschauer zu tun, sondern was ich als Einzelner für einen Anteil an den Lohnzahlungen habe, Mathegenie!!!Kimplayer hat geschrieben:Habe es eigentlich bei GC gemeint. Da sind es ja jeweils nur etwa 4`000 Zuschauer...
Doch, scheinbar ist der Lohn ja massiv höher. Dumm nur für GC dass sie ihm nun 4 Jahre diesen Spitzenlohn zahlen müssen, auch wenn er 3,5 Jahre davon verletzt sein sollte oder die letzten 2 Jahre von der Tribüne aus verfolgen muss weil er von jüngeren Spielern verdrängt wurde.komposchti hat geschrieben:Woher hast Du diese Zahl ?
Der "Doppel-Judas" verdient sicher nicht mehr in Niederhasli als hier, nur mit dem Unterschied, dass er den Lohn 12 Jahre lang "auf sicher" hat, MEINT ER !
Das sind alles Vermutungen !Beckenpower hat geschrieben:Doch, scheinbar ist der Lohn ja massiv höher....
Das ist nicht relevant, für solch einen Fall springt die Versicherung ein. Die Prämien sind zwar auch happig, aber immer noch tiefer als den Lohn selbst zu berappen.Beckenpower hat geschrieben:....Dumm nur für GC dass sie ihm nun 4 Jahre diesen Spitzenlohn zahlen müssen, auch wenn er 3,5 Jahre davon verletzt sein sollte......
Ist aber normalerweise in diesem Alter so üblich, auch bei anderen Vereinen (ausser bei GC). Der Verein will naürlich nichts riskieren und ihm x Jahre einen Lohn zahlen muss, obwohl er dauert verletzt ist oder keinen Stammplatz mehr hat. In diesem Alter kann das sehr schnell gehen, dass man das Niveau nicht halten kann. Das mag vielleicht mit 30 noch gehen, aber mit 32 siehts dann schon wieder ganz anders aus.Maverick hat geschrieben:Trotzdem macht es mich stutzig, dass der FCB absoluten Teamstützen, die über 30 Jahre alt sind, nur "mittelmässige" Ein-Jahresverträge anbietet. Zuerst Jimmy und jetzt Boris. Da muss man sich nicht wundern, wenn die bei einem besseren Angebot abhauen...![]()
TYPISCHE LOSE LOSE- SITUATION_XP_ hat geschrieben:Smiljanic verdient bei GC weniger als beim FCB.
Quelle: Print Blick
Ja, weil er weniger Siegprämien einspielen kann ..._XP_ hat geschrieben:Smiljanic verdient bei GC weniger als beim FCB.
was het das mit intelligänz zdue? wenn scho mit loyalität, stolz und härz...panda hat geschrieben:Tschüss Boris - ich hatte dich eigentlich für intelligenter gehalten
zu glauben dass er es bei GC besser haben wird halte ich für reichlich naiv und lässt mich durchaus an seiner Intelligenz zweifelnRey hat geschrieben:was het das mit intelligänz zdue? wenn scho mit loyalität, stolz und härz...
Bravo!panda hat geschrieben:zu glauben dass er es bei GC besser haben wird halte ich für reichlich naiv und lässt mich durchaus an seiner Intelligenz zweifeln
Loyalität, Stolz und Herz gibt es im Fussballbusiness eh kaum noch, sowas erwarte ich mittlwerweile nicht mehr
Violett und Grün = GC-Fan?quasimodo hat geschrieben:Riccardo Cabanas muss man immerhin zu Gute halten, dass er nicht das (offenbar bessere) Angebot des Stadtrivalen FCZ angenommen hat, sondern zu seinem Stammclub GC zurück gegangen ist. Welcome back, Ricci, ich freue mich auf neuerliche Hass-Duelle ...
Wenn ich Boris gewesen wäre, dann hätte ich diesen Vertrag auch unterzeichnet ! Mit bald 31 Jahren befinde ich mich am Karriere Ende. Ich habe eine Familie zu ernähren und bekomme ein so langfristiges Angebot, dass mich bis zu meinem 40. Lebensjahr absichert . Da darf man einfach als Fussballprofi nicht nein sagen. Er verdient bei GC weniger, aber er hat seine Familie finanziell für die nächsten Jahre abgesichert. Beim FCB hat er nur eine Garantie für ein weiteres Jahr. Und dann ?andreas hat geschrieben:Wie cha me nur so blöd sih, Zürcher halt?![]()
- Sportliche Abstig (Von Europa ins Grümpeligekicke)
- Emotionale Abstig (Fans)
S einzige wo er gwünnt isch e Stell spöter nach sim Sportlerläbe. Also bitte, dr Smiljanic hätt au e Stell gfunde oni jez scho e Vertrag abzschliesse.
Und i glaub nid, dass er jetzt bi GC meh verdiene wird als bi Basel. S einzige isch also d Zuekunft. Lächerlich lächerlich.
Gang nur![]()
P.S. Wie cha sich GC eigetli plötzlich so Sache leischte? Geld wo?
Was war denn in den 90ern anders (bzgl. den von Dir genannten Faktoren)?Cuore Matto hat geschrieben:Weder Cabanas noch Boris, noch Vogel, noch irgendwer, werden GC wieder auf die Erfolgsspur zurückbringen.
Dieser Club hat in allem, was er tut (Transfers, Kommunikation in der Oeffentlichkeit, Jugendarbeit, Scouting...) die halbe Schweiz gegen sich und daher das Image eines Scheissvereins.
Wenn man dann auf dem Platz Zürich ohnehin nur noch die Nr. 2 ist, stehen die Chancen eh schlecht.
Du schreibst einen totaler Scheiss zusammenObiWan hat geschrieben:Seit ich im WK weile, gibts jede Woche eine gute Nachricht!
Zuerst die N°7 und dann Smiljabitch! Letzterer hat ja, als er zu uns kam, GC als Käpten verlassen und fiel schon damals durch seinen nicht vorhandenen Rückgrat auf...
GOODBYE AND THANKS FOR ALL THE FISH!!!
falsch, er verdient pro Jahr weniger. Aber im Endefekt viel mehr, denn es ist ein langfristiger Vertrag._XP_ hat geschrieben:Smiljanic verdient bei GC weniger als beim FCB.
Quelle: Print Blick