FCB-Forum

tomaso hat geschrieben: 23.01.2026, 16:48

schnischnaschneider hat geschrieben: 23.01.2026, 16:46

tomaso hat geschrieben: 23.01.2026, 16:38 Genau das ist das (zusätzliche) Problem was du ansprichst.
Das nächste top Talent auf den Flügelpositionen wird uns demnächst verlassen.
Ein Spieler der im Herbst gegen England mit der u20 einen riesen Match ablieferte, bekam ein standing ovation vom englischen Publikum. Kurz darauf nahm ihn der Verband ihn in die u21 hoch gegen Frankreich und hat mehr als nur überzeugt, hat das 1:1 aufgelegt.
Auf Grund dieser beiden Spiele hat er nun den Markt für sich noch mehr aufgestossen, als er schon war. Nun sind ein führender Club der CH Liga und ein top Club der Serie A an ihm konkret interessiert. Für den FCB ist er zu wenig gut genug...(?). Genau diese 3 Spieler auf den Flügelpositionen die erwähnt wurden, versperren diesem Talent den Weg. Diese 3 haben hier bis jetzt aber noch Nichts gerissen....!!!!!
Dieser talentierter Spieler, aus dem
Kanton Bern, mit 120% rotblauer DNA sieht ja auch was diese Soticeks, Salahs und Agbonifos abliefern, dass Talenten wie ihm der Weg ins Eins versperrt und dadurch gezwungen wird seinen Verein zu verlassen.
In dieser Transferkommission stimmt so Einiges nicht, wie es angedacht ist.
Dazu kommt, dass der Talentmanager Wenk ihn fürs Eins mehr als empfohlen hat....!!
Es braucht dringend einen Transferchef. Leider hat es mit Carlos da Silva nicht geklappt. Aber diese Stelle muss dringend besetzt werden, das ist im Moment ein ganz grosser Schwachpunkt.

Welcome back! Warum nennst du Noah Streit nicht gleich beim Namen?

Gute Frage

tiimnoah hat geschrieben: 23.01.2026, 23:06 Laut diesem heutigen Artikel will Lens den Adjetey Transfer forcieren und Adjetey wäre nicht abgeneigt vom Projekt. Neu sind sogar Summen um die 10 Mio. im Spiel. Transferfenster in Frankreich hat noch 8 Tage geöffnet.

https://www.sport.fr/football/rc-lens-j ... 11186.shtm#

W_Shakespeare hat geschrieben: 23.01.2026, 16:45

gifty hat geschrieben: 23.01.2026, 16:12

W_Shakespeare hat geschrieben: 23.01.2026, 15:20
Was hat Junior Zé bisher konkret geleistet/gezeigt, was Trainer/Staff zwingen würde ihn mehr aufzustellen? 
16 Super League Spiele 1 Tor. 
Welchen Spieler würdest du aktuell konkret draussen lassen für Zé? 

Shaq hat es einmal Anfang Jahr richtig gesagt: Die Jungen müssen sich durchsetzen/durchbeissen. Es kann nicht sein, dass die nur aufgestellt werden, weil sie von hier kommen und Talent oder Potenzial haben. 

Spieler wie Breel, Fabi Frei, Shaq oder Granit waren mit 19 oder 20 Jahren so stark, dass sie nicht erst beim Stand von 4-0 zuhause noch als "Belohnung" eingewechselt wurden.  

Obwohl das andere User schon aufgeführt haben, aber: was leisten die teuren Neuverpflichtungen, was Zé nicht geleistet hatte? Waren die Investitionen sinnvoll? Haben sie den Verein weitergebracht? Oder ist dies nun ein Paradebeispiel dafür, dass ein Eigengewächs genauso gut hingekriegt hätte für einen Bruchteil des Geldes? 

Sorry, ich sehe es anders: Es liegt am Spieler sich aufzudrängen. Die angeblich so teuren Neuzugänge (Soticek, Agbonifo, Salah) haben sich immerhin schon in höheren Ligen bewiesen --> Salah + Agbonifo jeweils in der Ligue 1. Zé hat nichts davon. Ich sage ja nicht, dass sie bisher massiv besser gewesen wären als Zé, aber sie haben einen völlig anderen Rucksack und haben mehrere Jahre auf viel höherem Niveau gespielt und trainiert. Dass man es erst mit ihnen versucht und davon ausgeht, dass solche Spieler zünden können, liegt doch auf der Hand! 

Der gesamte Staff inkl. Stucki und DD sehen die Mannschaft fast täglich trainieren. Die können sicher sehr wohl abschätzen ob Zé sich mittelfristig gegen die anderen wird durchsetzen können. 
 

Yazid hat geschrieben: 23.01.2026, 23:44 Hejo, am beschte no dr Metinho, dr Traoré uns natürlich dr Otele abgeh... Kunnt guet!

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 11:15

W_Shakespeare hat geschrieben: 23.01.2026, 16:45

gifty hat geschrieben: 23.01.2026, 16:12

Obwohl das andere User schon aufgeführt haben, aber: was leisten die teuren Neuverpflichtungen, was Zé nicht geleistet hatte? Waren die Investitionen sinnvoll? Haben sie den Verein weitergebracht? Oder ist dies nun ein Paradebeispiel dafür, dass ein Eigengewächs genauso gut hingekriegt hätte für einen Bruchteil des Geldes? 

Sorry, ich sehe es anders: Es liegt am Spieler sich aufzudrängen. Die angeblich so teuren Neuzugänge (Soticek, Agbonifo, Salah) haben sich immerhin schon in höheren Ligen bewiesen --> Salah + Agbonifo jeweils in der Ligue 1. Zé hat nichts davon. Ich sage ja nicht, dass sie bisher massiv besser gewesen wären als Zé, aber sie haben einen völlig anderen Rucksack und haben mehrere Jahre auf viel höherem Niveau gespielt und trainiert. Dass man es erst mit ihnen versucht und davon ausgeht, dass solche Spieler zünden können, liegt doch auf der Hand! 

Der gesamte Staff inkl. Stucki und DD sehen die Mannschaft fast täglich trainieren. Die können sicher sehr wohl abschätzen ob Zé sich mittelfristig gegen die anderen wird durchsetzen können. 

Ich zweifle langsam daran, dass der Staff im Training neutral die Spieler andchsut. Da müssen doch die Geholten zünden. Geht nur um Geld. Im Training wirdt du jetzt auch nicht die massivsten Unterschiede sehen. Man sieht was man sehen möchte.

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 11:39

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 11:15

W_Shakespeare hat geschrieben: 23.01.2026, 16:45
Sorry, ich sehe es anders: Es liegt am Spieler sich aufzudrängen. Die angeblich so teuren Neuzugänge (Soticek, Agbonifo, Salah) haben sich immerhin schon in höheren Ligen bewiesen --> Salah + Agbonifo jeweils in der Ligue 1. Zé hat nichts davon. Ich sage ja nicht, dass sie bisher massiv besser gewesen wären als Zé, aber sie haben einen völlig anderen Rucksack und haben mehrere Jahre auf viel höherem Niveau gespielt und trainiert. Dass man es erst mit ihnen versucht und davon ausgeht, dass solche Spieler zünden können, liegt doch auf der Hand! 

Der gesamte Staff inkl. Stucki und DD sehen die Mannschaft fast täglich trainieren. Die können sicher sehr wohl abschätzen ob Zé sich mittelfristig gegen die anderen wird durchsetzen können. 

Ich zweifle langsam daran, dass der Staff im Training neutral die Spieler andchsut. Da müssen doch die Geholten zünden. Geht nur um Geld. Im Training wirdt du jetzt auch nicht die massivsten Unterschiede sehen. Man sieht was man sehen möchte.

Das ist ein valider Punkt. Natürlich geht es um's Geld (besonders DD), unter der Prämisse wurde der Club ja überhaupt erst übernommen. 
Deswegen werden ja auch die teureren Neuzugänge forciert. Ist aber doch auch logisch, dass ein junger Spieler wie Salah oder Agbonifo, der bereits Ligue 1-Einsätze hatte, eher für viel Geld verkauft werden kann, als ein "Nobody" wie Zé. Mit Spielern wie z.B. Diouf, Ndoye oder Pelmard hat das bereits funktioniert.
Und dann gibt's noch die "Sunk cost fallacy" - man möchte sein Investment schlicht nicht verlieren. Bei Zé ist das finanzielle Investment relativ gering.
Gleichzeitig muss man fair bleiben: Weder Salah noch Agbonifo hatten bisher richtig Zeit sich einzuleben und sich zu entwickeln. Und wir wissen alle nicht, was Zé genau versprochen wurde. Vielleicht wurde ihm zu viel versprochen, vielleicht war er zu ungeduldig oder entwickelte sich nicht wie gewünscht. Wir wissen es nicht... 


 

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 11:39 Ist aber doch auch logisch, dass ein junger Spieler wie Salah oder Agbonifo, der bereits Ligue 1-Einsätze hatte, eher für viel Geld verkauft werden kann, als ein "Nobody" wie Zé. Mit Spielern wie z.B. Diouf, Ndoye oder Pelmard hat das bereits funktioniert.
Und dann gibt's noch die "Sunk cost fallacy" - man möchte sein Investment schlicht nicht verlieren. Bei Zé ist das finanzielle Investment relativ gering.

adashelbygains hat geschrieben: 24.01.2026, 01:42

tiimnoah hat geschrieben: 23.01.2026, 23:06 Laut diesem heutigen Artikel will Lens den Adjetey Transfer forcieren und Adjetey wäre nicht abgeneigt vom Projekt. Neu sind sogar Summen um die 10 Mio. im Spiel. Transferfenster in Frankreich hat noch 8 Tage geöffnet.

https://www.sport.fr/football/rc-lens-j ... 11186.shtm#

das wär au wieder e kaderplanigsgeniestreich wenn me zerst dr barisic weggit well me zviel inneverteidiger het und denn dr adjetey doch no verliert...

tiimnoah hat geschrieben: 23.01.2026, 23:06 und Adjetey wäre nicht abgeneigt vom Projekt.

https://www.sport.fr/football/rc-lens-j ... 11186.shtm#

Mariastein hat geschrieben: 24.01.2026, 14:47

tiimnoah hat geschrieben: 23.01.2026, 23:06 und Adjetey wäre nicht abgeneigt vom Projekt.

https://www.sport.fr/football/rc-lens-j ... 11186.shtm#

Und von ihm erwarten wir noch dass er alles für den FCB gibt…träumt weiter! Und das Schlimme ist, er ist nicht der Einzige!

Mariastein hat geschrieben: 24.01.2026, 14:52

Mariastein hat geschrieben: 24.01.2026, 14:47

tiimnoah hat geschrieben: 23.01.2026, 23:06 und Adjetey wäre nicht abgeneigt vom Projekt.

https://www.sport.fr/football/rc-lens-j ... 11186.shtm#

Und von ihm erwarten wir noch dass er alles für den FCB gibt…träumt weiter! Und das Schlimme ist, er ist nicht der Einzige!

Und wenn es dann mit dem Transfer nicht klappt spielen sie Monatelang die beleidigte Leberwurst! Wer sich nicht zu 100% mit dem Arbeitgeber identifiziert sollte verschwinden! Danke!

IchMagFischbrötchen hat geschrieben: 24.01.2026, 15:07 Kann mir einer mal verraten warum die belgische und holländische Liga jedes Jahr hervorragende Talente herausbringen, in der Schweiz dies aber nur alle paar Jahre möglich ist?

Gobbi hat geschrieben: 24.01.2026, 12:44

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 11:39

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 11:15

Ich zweifle langsam daran, dass der Staff im Training neutral die Spieler andchsut. Da müssen doch die Geholten zünden. Geht nur um Geld. Im Training wirdt du jetzt auch nicht die massivsten Unterschiede sehen. Man sieht was man sehen möchte.

Das ist ein valider Punkt. Natürlich geht es um's Geld (besonders DD), unter der Prämisse wurde der Club ja überhaupt erst übernommen. 
Deswegen werden ja auch die teureren Neuzugänge forciert. Ist aber doch auch logisch, dass ein junger Spieler wie Salah oder Agbonifo, der bereits Ligue 1-Einsätze hatte, eher für viel Geld verkauft werden kann, als ein "Nobody" wie Zé. Mit Spielern wie z.B. Diouf, Ndoye oder Pelmard hat das bereits funktioniert.
Und dann gibt's noch die "Sunk cost fallacy" - man möchte sein Investment schlicht nicht verlieren. Bei Zé ist das finanzielle Investment relativ gering.
Gleichzeitig muss man fair bleiben: Weder Salah noch Agbonifo hatten bisher richtig Zeit sich einzuleben und sich zu entwickeln. Und wir wissen alle nicht, was Zé genau versprochen wurde. Vielleicht wurde ihm zu viel versprochen, vielleicht war er zu ungeduldig oder entwickelte sich nicht wie gewünscht. Wir wissen es nicht... 


 

Damals wurden die sogenannten " Nobodys" noch für viel Geld verkauft. Akanji, Shaqiri, Xhaka Embolo
Wenn ein eigener Junior richtig zündet, wäre er Stammspieler. Ist auch günstiger als ausländische Talente zu kaufen.

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben: 24.01.2026, 14:46 Wieviele Nachwuchsspieler, die bei uns keine Perspektive mehr hatten, sind eigentlich bei anderen Clubs durchgestartet? Ich behaupte der FCB hat sich in den letzten 25 Jahren nur in sehr wenigen Fällen geiirt.

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 16:58

RIDE THE LIGHTNING hat geschrieben: 24.01.2026, 14:46 Wieviele Nachwuchsspieler, die bei uns keine Perspektive mehr hatten, sind eigentlich bei anderen Clubs durchgestartet? Ich behaupte der FCB hat sich in den letzten 25 Jahren nur in sehr wenigen Fällen geiirt.

Das stimmt aber mir hen au e zitöang ganz e schlechti Junioreabteilig gha. Jetzt nüm. Durestarte isch au so e Sach, e Chippi chönsch as Ergänzigsspieler au bi uns bruche. Witeri sönigi Spieler, Bislimi, Hajdari, Winkler, Stevanovic, Durrer. Vorher Dome Schmid oder Justin Hammel. Klar alles kei Weltstars aber gueti SL Spieler

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 16:50

Gobbi hat geschrieben: 24.01.2026, 12:44

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 11:39
Das ist ein valider Punkt. Natürlich geht es um's Geld (besonders DD), unter der Prämisse wurde der Club ja überhaupt erst übernommen. 
Deswegen werden ja auch die teureren Neuzugänge forciert. Ist aber doch auch logisch, dass ein junger Spieler wie Salah oder Agbonifo, der bereits Ligue 1-Einsätze hatte, eher für viel Geld verkauft werden kann, als ein "Nobody" wie Zé. Mit Spielern wie z.B. Diouf, Ndoye oder Pelmard hat das bereits funktioniert.
Und dann gibt's noch die "Sunk cost fallacy" - man möchte sein Investment schlicht nicht verlieren. Bei Zé ist das finanzielle Investment relativ gering.
Gleichzeitig muss man fair bleiben: Weder Salah noch Agbonifo hatten bisher richtig Zeit sich einzuleben und sich zu entwickeln. Und wir wissen alle nicht, was Zé genau versprochen wurde. Vielleicht wurde ihm zu viel versprochen, vielleicht war er zu ungeduldig oder entwickelte sich nicht wie gewünscht. Wir wissen es nicht... 


 

Damals wurden die sogenannten " Nobodys" noch für viel Geld verkauft. Akanji, Shaqiri, Xhaka Embolo
Wenn ein eigener Junior richtig zündet, wäre er Stammspieler. Ist auch günstiger als ausländische Talente zu kaufen.

Plus bechunsch e Lebelang dr Usbildigsprozentsatz bi jedem Witerverkauf. Es fallt doch eifach uf, dass es offebar kei FCB Junio usser dr Leon ins 1 gschafft het in letschter Zit und mittlerwiele sin unseri U21 U19 und U17 Spieler wieder guet und au bi internationale Wettbewerb erfolgrich. Das cha nid sie dass die alli den z Schlecht sind fürs 1. Es cha Sinn mache jungi Usländer zhole wo nomol e Zuesatzrundi mpen mache aber den scho sönigi wo zumindescht mehr as 20 Spiel in ere Topliga gmacht hen. Die dörfe au scho 22 si. Ich seh eifach nid was zbspl e Bacani. ständig in dr Startformation z sueche het. No kei guets Spiel gseh vo ihm.

gifty hat geschrieben: 24.01.2026, 12:54

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 11:39 Ist aber doch auch logisch, dass ein junger Spieler wie Salah oder Agbonifo, der bereits Ligue 1-Einsätze hatte, eher für viel Geld verkauft werden kann, als ein "Nobody" wie Zé. Mit Spielern wie z.B. Diouf, Ndoye oder Pelmard hat das bereits funktioniert.
Und dann gibt's noch die "Sunk cost fallacy" - man möchte sein Investment schlicht nicht verlieren. Bei Zé ist das finanzielle Investment relativ gering.

Solche erfolgreichen Transfers hatten wir in der jüngeren Vergangenheit, das ist korrekt. Auch, dass dies eher die aktuelle Taktik der Chefetage ist. Aber die Schlussfolgerung, dass diese Einkäufe fast zwingend für mehr Geld verkauft würden, entspricht nicht der Wahrheit, wenn man das Gesamtbild betrachtet.

Von unseren 15 teuersten Verkäufen der Geschichte waren:

- 4 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs (Okafor (15 der Liste; ca. 11.2 Mio) Ajeti (14; ca. 11.3 Mio) Shaqiri (13; ca. 11.8 Mio) und Embolo (1; ca. 26.5 Mio)
- 2 Spieler, die aus der CH-Liga zum FCB kamen (Amdouni (5; ca. 18.6 Mio) und Akanji (3; ca. 21.5 Mio)
- 5 Spieler, die aus kleineren resp. Ligen mit weniger europäischem Fokus kamen (Elneny (12; ca. 12.5 Mio) Cabral (9; ca. 15.5 Mio) Mo Salah (7; ca. 16.5 Mio) Elyounoussi (6; ca. 18 Mio) Barry (4; ca. 20 Mio)
4 Spieler, die wie von dir beschrieben, schon Einsätze in einer Top-Liga hatten (Veiga (11; ca. 14 Mio) Diouf (10; ca. 14 Mio) Ndoye (8; ca. 16.5 Mio) und Calafiori (2; ca. 24.5 Mio)

Einen eigenen "Nobody", wie du ihn bezeichnest, aufzubauen, kann finanziell genau so erfolgversprechend sein. 

Zu deinem nächsten Punkt: Ich verstehe es aus Sicht der "Sunk cost fallacy", dass man - drastisch ausgedrückt - Schadensbegrenzung betreiben möchte, um die Investitionen annährend wieder reinzuholen. Aber nochmal: wenn solche Transfers sich häufen, muss kritisch durchleuchtet werden, ob man nicht von Beginn weg auf den Nobody setzt, wenn die Trefferquote bei teuen Transfers stetig sinkt.

Und zuletzt noch: Salah ist nun 24 Jahre alt. Eingewöhnungszeit ja. Die Geduld muss sich dabei aber in Grenzen halten. Das ist kein 18-jähriger Junior mehr.

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 22:42 Deine Liste ist ja schön und gut, aber sie hat statistisch gesehen kaum Relevanz (n ist viel zu klein). Und vieles im Fussball ist ganz einfach leider auch Zufall. 
Was jedoch Relevanz hat, ist dass der FCB seit längerem zu den erfolgreichsten Clubs in Europa gehört, was Transfereinnahmen angeht. Wir waren da Ende letzten Jahres doch in den Top 20 (europaweit), wenn ich es richtig im Kopf habe. Das war immer DD's Steckenpferd und auch das Versprechen beim Antritt. 
Das Versprechen war nie "Junge aus der Region auszubilden und in die 1. Mannschaft zu bringen". Das war Pipis Strategie und wo das hinführte wissen wir alle... 

Die Clubführung setzt offenbar knallhart auf das Prinzip, dass Spieler verpflichtet und gefördert werden, mit welchen man voraussichtlich am meisten Transfereinnahmen erzielen kann - wenn dabei eigene Nachwuchsspieler "verloren" gehen, nimmt man dies in Kauf. 

PS: Ich werte hier auch gar nicht, ich stelle bloss fest. Ich stelle aber auch fest, dass man (finanziell) bisher sehr gut gefahren ist mit dieser Strategie. Dass sie nicht jedem gefällt ist auch klar... 

tiimnoah hat geschrieben: 24.01.2026, 15:54

Mariastein hat geschrieben: 24.01.2026, 14:52

Mariastein hat geschrieben: 24.01.2026, 14:47

Und von ihm erwarten wir noch dass er alles für den FCB gibt…träumt weiter! Und das Schlimme ist, er ist nicht der Einzige!

Und wenn es dann mit dem Transfer nicht klappt spielen sie Monatelang die beleidigte Leberwurst! Wer sich nicht zu 100% mit dem Arbeitgeber identifiziert sollte verschwinden! Danke!

Absolut, vorallem für 10 Mio. muss man Adjetey unbedingt abgeben. Man hat ihn für gefühlt 100.- aus Ghana geholt und hat meiner Meinung nach mit seinem können am Fuss keine 5 Mio. Wert.

gifty hat geschrieben: 24.01.2026, 23:30

W_Shakespeare hat geschrieben: 24.01.2026, 22:42 Deine Liste ist ja schön und gut, aber sie hat statistisch gesehen kaum Relevanz (n ist viel zu klein). Und vieles im Fussball ist ganz einfach leider auch Zufall. 
Was jedoch Relevanz hat, ist dass der FCB seit längerem zu den erfolgreichsten Clubs in Europa gehört, was Transfereinnahmen angeht. Wir waren da Ende letzten Jahres doch in den Top 20 (europaweit), wenn ich es richtig im Kopf habe. Das war immer DD's Steckenpferd und auch das Versprechen beim Antritt. 
Das Versprechen war nie "Junge aus der Region auszubilden und in die 1. Mannschaft zu bringen". Das war Pipis Strategie und wo das hinführte wissen wir alle... 

Die Clubführung setzt offenbar knallhart auf das Prinzip, dass Spieler verpflichtet und gefördert werden, mit welchen man voraussichtlich am meisten Transfereinnahmen erzielen kann - wenn dabei eigene Nachwuchsspieler "verloren" gehen, nimmt man dies in Kauf. 

PS: Ich werte hier auch gar nicht, ich stelle bloss fest. Ich stelle aber auch fest, dass man (finanziell) bisher sehr gut gefahren ist mit dieser Strategie. Dass sie nicht jedem gefällt ist auch klar... 

Jetzt redest du leider am Thema vorbei. Wir haben gerade davon gesprochen, dass auch Eigengewächse für gutes Geld verkauft werden können. Was ich dir mit der Liste gezeigt habe. Warum sollte die statistisch keine Relevanz haben?

W_Shakespeare hat geschrieben: 25.01.2026, 10:46 Eine Liste hat bei n=2-5 nun mal statistisch keine Relevanz. Sie zeigt zwar, dass auch Eigengewächse teuer verkauft werden können (hat auch niemand in Abrede gestellt), aber setzt externe Transfers demgegenüber in kein Verhältnis. 

Du (und viele andere) scheinst einfach die Clubführung kritisieren zu wollen ohne die genauen Beweg- und Hintergründe zu einem allfälligen Junior Zé-Transfer zu kennen. Ist er überhaupt gut genug? Wie trainiert er? Was sind seine Fitness- und Athletikwerte? 

Und ja, dass Spieler mit Top 5 Liga-Erfahrung einen höheren Marktwert erzielen ist doch logisch. Das ist wie im Arbeitsmarkt: Einer, der im gleichen Job bereits 5 Jahre Arbeitserfahrung hat, wird im Schnitt mehr verdienen, als jemand frisch von der Lehre oder der Uni. Egal wie gut er ist. 

Dass man in den letzten 5 Jahren mit der aktuellen Transferpolitik finanziell sehr gut gefahren ist, wird dabei einfach komplett ausgeblendet. Es wird jetzt alles an diesem Junior Zé Beispiel aufgehängt. 

gifty hat geschrieben: 25.01.2026, 11:00

W_Shakespeare hat geschrieben: 25.01.2026, 10:46 Eine Liste hat bei n=2-5 nun mal statistisch keine Relevanz. Sie zeigt zwar, dass auch Eigengewächse teuer verkauft werden können (hat auch niemand in Abrede gestellt), aber setzt externe Transfers demgegenüber in kein Verhältnis. 

Du (und viele andere) scheinst einfach die Clubführung kritisieren zu wollen ohne die genauen Beweg- und Hintergründe zu einem allfälligen Junior Zé-Transfer zu kennen. Ist er überhaupt gut genug? Wie trainiert er? Was sind seine Fitness- und Athletikwerte? 

Und ja, dass Spieler mit Top 5 Liga-Erfahrung einen höheren Marktwert erzielen ist doch logisch. Das ist wie im Arbeitsmarkt: Einer, der im gleichen Job bereits 5 Jahre Arbeitserfahrung hat, wird im Schnitt mehr verdienen, als jemand frisch von der Lehre oder der Uni. Egal wie gut er ist. 

Dass man in den letzten 5 Jahren mit der aktuellen Transferpolitik finanziell sehr gut gefahren ist, wird dabei einfach komplett ausgeblendet. Es wird jetzt alles an diesem Junior Zé Beispiel aufgehängt. 

Wir driften immer weiter ab vom Ursprungsthema.

Mehrere Spieler bringen aktuell keine Leistung, obwohl viel Geld investiert wurde. Ich (und viele andere User) sagen lediglich, dass wir uns nicht vorstellen können, dass eben ein Junior Zé dies schlechter tun würde als Salah oder Soticek. Das ist meine Einschätzung. Vielleicht liege ich falsch, aber ich habe genügend Spiele von all diesen drei Spielern gesehen, um mir diese Meinung zu bilden. 

Nicht mehr, nicht weniger. Das war die ursprüngliche Aussage. Unterstelle mir aufgrund dessen bitte nicht, "einfach" die Clubführung kritisieren zu wollen.

Zum Fettgedruckten: JA, JA und nochmal JA. Weil es eben um Junior Zé und Salah ging..... 

wilson hat geschrieben: 24.01.2026, 18:48

defense81 hat geschrieben: 24.01.2026, 16:50

Gobbi hat geschrieben: 24.01.2026, 12:44

Damals wurden die sogenannten " Nobodys" noch für viel Geld verkauft. Akanji, Shaqiri, Xhaka Embolo
Wenn ein eigener Junior richtig zündet, wäre er Stammspieler. Ist auch günstiger als ausländische Talente zu kaufen.

Plus bechunsch e Lebelang dr Usbildigsprozentsatz bi jedem Witerverkauf. Es fallt doch eifach uf, dass es offebar kei FCB Junio usser dr Leon ins 1 gschafft het in letschter Zit und mittlerwiele sin unseri U21 U19 und U17 Spieler wieder guet und au bi internationale Wettbewerb erfolgrich. Das cha nid sie dass die alli den z Schlecht sind fürs 1. Es cha Sinn mache jungi Usländer zhole wo nomol e Zuesatzrundi mpen mache aber den scho sönigi wo zumindescht mehr as 20 Spiel in ere Topliga gmacht hen. Die dörfe au scho 22 si. Ich seh eifach nid was zbspl e Bacani. ständig in dr Startformation z sueche het. No kei guets Spiel gseh vo ihm.

Die Ausbildungsentschädigung gibt es meines Wissens nur bei Transfers bis 23.