Verfasst: 14.04.2008, 10:59
Über Kuzmanovic in Italien haben zuerst auch alle gelacht ...
Proportional zu seinen Einsätzen ist die Torausbeute zwar immer noch 0 aber nicht so schlecht, wenn man sieht, dass im Sturm auch nur Vassell und Bianchi regelmässig treffen. Mpenza hat z.B. in 8 Einsätzen (6 ganz) auch nur 2 Treffer erzielt.Phebus hat geschrieben:Und was hat er denn aus seinen Einsätzen gemacht? Nämlich das, was er beim FCB gelernt hat, Bälle verstolpern noch und noch!!!!
Er hat noch kein einziges Tor geschossen und deswegen wird Caicedo realisieren müssen, dass die Trauben auch für ihn sehr sehr hoch hängen. Ich prophezeie ihm keine schöne Zukunft in Manchester. Schade um ihn.
Was wiederum das Niveau unserer Liga zeigt. Bei uns war Felipe Leistungsträger mit stark steigendem Eifluss aufs Spiel. In England reicht dies scheinbar nirgendwo hin.gruusigeSiech hat geschrieben:Nach langer, langer Zeit durfte Felipe gestern im Spiel gegen Fulham mal wieder auf der Bank Platz nehmen.
Laca hat geschrieben:Leistungsträger mit stark steigendem Eifluss
Naja, würde ich jetzt nicht unterschreibenLaca hat geschrieben:Was wiederum das Niveau unserer Liga zeigt. Bei uns war Felipe Leistungsträger mit stark steigendem Eifluss aufs Spiel. In England reicht dies scheinbar nirgendwo hin.
Das würd eher uf e petric zueträffe und dä macht sini sach guet in dr DBLaca hat geschrieben:Was wiederum das Niveau unserer Liga zeigt. Bei uns war Felipe Leistungsträger mit stark steigendem Eifluss aufs Spiel. In England reicht dies scheinbar nirgendwo hin.
So einen haben wir ja bereits wieder im Kader!Bellach SO hat geschrieben:
Wo? Hab ich nie beobachten können. Spätestens nach einem halben Jahr hat er nur noch für die Galerie gespielt. Absolut überschätzter Egoist...
Nur bekommt der aktuelle die Quittung in Form von 0-5 Einsatzminuten pro Spiel.C4-Joggeli hat geschrieben:So einen haben wir ja bereits wieder im Kader!
Die Schweizer Liga ist nunmal eine "demonstrier-dich-für-höhere-Ligen-Liga"
DAS isch'r ganz bestimmt gsi, aber stammspielerYazid hat geschrieben:Villicht nid grad e Leischtigsträger, drfür aber ganz sicher so guet und unberächebar, dass er zum unbestrittene Stammspieler worde isch.
Isch er's nid gsi...?baslerstab hat geschrieben:DAS isch'r ganz bestimmt gsi, aber stammspieler![]()
ehm ich has so in erinnerig as dr caicedo garnit oft igsetzt worde isch und wenn er ufem spielfälg gsi isch, denn NIE im sturm, sondern immer im linke mittelfäld.Bellach SO hat geschrieben:Nur bekommt der aktuelle die Quittung in Form von 0-5 Einsatzminuten pro Spiel.
Der Schwarze mit der Charakternase war noch immer gesetzt...
im sturm wär'r eh numme 90 minutte im offside gstande......!eKo hat geschrieben:ehm ich has so in erinnerig as dr caicedo garnit oft igsetzt worde isch und wenn er ufem spielfälg gsi isch, denn NIE im sturm, sondern immer im linke mittelfäld.
???? Was soll das denn heissen?TonofBasel hat geschrieben:Benjani at sich gege West Brom in der 58sten verletzt und wird von Big Phil Caicedo ausgewechselt
Benjani wurde gegen West Brom in der 58sten Minute verletzt und fuer Caicedo ausgewechseltAgent Orange hat geschrieben:???? Was soll das denn heissen?![]()
Schon wieder mit der Hacke... (Santandermatch..)TonofBasel hat geschrieben:1-1
Traumtor von Caicedo
schwuleNaSrI hat geschrieben:oje wär dä nur bi uns blibe ich ka mi no erinnere dä solo lauf gege st. gülle vo dr mittelline bis in goal super ich lieb dä typ...![]()
was bisch du für e erbärmliche....Barty hat geschrieben:schwule
wäre der ball nicht abgefälscht worden -> wäre er daneben (kleiner wermutstropfen)Costanzo_1 hat geschrieben:Schon wieder mit der Hacke... (Santandermatch..)
Bist du Mathematiker?celt hat geschrieben:wäre der ball nicht abgefälscht worden -> wäre er daneben (kleiner wermutstropfen)
Bist du Mathematiker?celt hat geschrieben:wäre der ball nicht abgefälscht worden -> wäre er daneben (kleiner wermutstropfen)