FCB-Forum

Sad Mo S. hat geschrieben:das PS2 würd mich interessieren: wie kann man es scannen ohne downzuloaden?

Gar nicht, aber was soll's ??? Hab's kurz runter geholt, gescannt und gelöscht.
Das ist nicht gefährlich (solange du es nicht startest ), dümmer sind Sachen die vom brower selber automatisch ausgeführt werden (scripts, flash's, etc) ....

da noch 2 Seiten zum scannen, wenn's dort ok ist bist du auf der sicheren seite, sind ca. 30 scanner

http://www.virustotal.com/en/indexx.html
http://virusscan.jotti.org/de/

Sad Mo S. hat geschrieben:1. hab ich das programm noch nicht downgeloadet.
2. ist es anscheinend LEGAL, da das programm nur daten aufschreibt, die auch manuell aufgeschrieben werden können und sogar von renomierten pokerseiten erlaubt sind (also hat sich die legal-frage damit erledigt).


weitere frage: würde dieses programm was taugen?


und noch ne allgemeine Frage: LEST IHR POKERBÜCHER?

isch bi cash ringgames glaub scho no vo vorteil, wenn dr vo dr software e tisch sueche losch, wo am beschte uff di zuegschnitte isch......also e relativ loose tisch wenn e grundtighte player bisch oder umgekehrt - d usswahlkriterie würde mi aber no interessiere........brichtisch mol wenns installiert hesch!

i mein, d tischusswahl isch scho e entscheidende punkt in de ringgames.....aber ebbe - nach was wird das vom progi gfilteret.

pokerbüecher........nid wirklich.....e kolleg het mer zwar mol s doyle brunson gschiggt.....isch no interessant zum bitz dirrluege - aber jo, ich spiel mi poker und wags mit dr erfahrig.....nid mit theoriebücher!

Sad Mo S. hat geschrieben:und noch ne allgemeine Frage: LEST IHR POKERBÜCHER?

- sklansky's: theory of poker (sehr technisch eher langweillig)
- phil gordon's: little green book of no limit hold'em (fachlich sehr gut, au lustig gschriebe öfters)

hat jemand diese bücher?

dann könnte ich sie mal über den sommer lesen (im september)....



ich muss unbedingt mein heads-up verbessern: da seh ich einige mängel bei meinem spiel... (wobei man beim heads-up nur den gegner wissen muss, wie er spielt).

[quote="Sad Mo S."]ah ok... dh: auch wenn ich noch 1000 auf dem tisch habe, so wird nur der teil "ALL IN" bewertet, den ich bereits gesetzt habe...


kann man missbräuche einfach beweisen? angenommen, ich hab 200 gesetzt, habe aber noch 4000 auf dem tisch, will diese jedoch nicht verlieren... einer setzt extrem viel]

Gemäss Party ist dies nur eine ein paar Mal möglich. Ist die sog. All-In Protection. Sollte es zu auffällig werden denke ich würden Sie es merken. Aber machen könnte man es schon ein paar mal.

Zu dem Programm. Denke mir solche Programme sind erst bei höheren Limits als ich spiele interessant. Bei den tiefen Limits wechseln die Spieler zu schnell dass genügend Daten gesammelt werden können. Jedoch ist ein solches Programm in den höheren Limits fast schon Pflicht da man ohne die nötigen reads einen klaren Nachteil den andereren gegnüber hat.

Weiss auch nicht ob dieses Programm welchen du gepostet hast was taugt (kann es mir nicht wirklich vorstellen). Eines der besten Programme ist sicherlich Pokertracker. Dazu brauchst du noch Pokerace damit die Statistiken direkt am tisch unter dem spieler angezeigt werden kann. Wenn man sich bei Partypoker über Pokerstrategy.de anmeldet und 500 USD Rake erziehlt hat bekommt man anscheinend die Lizenz um Pokertracker zu benützen gratis geschenkt. Leider bin ich noch nicht soweit.

partypoker play money...

no knapp 50 lüüt si derbi vo 3000... ChosenOne isch ono am start!

mau luege was useluegt. mi rekord bis jetz isch dr 16. Platz.

ChosenOne hat geschrieben:partypoker play money...

no knapp 50 lüüt si derbi vo 3000... ChosenOne isch ono am start!

mau luege was useluegt. mi rekord bis jetz isch dr 16. Platz.

playmoney ist für mich so spannend wie mit playmobil spielen

angenommen, eine person spielt heads up im internet....

dabei verdeckt er seine eigene karten, um sich ganz auf den gegner zu konzentrieren (also nur anhand vom verhalten des gegners agieren)

(man kann die karten einfach verdecken, indem man das fenster genügen weit aus dem sichtfeld bewegt, sodass man nur noch die knöpfe sieht und den gegner (wenn man rechts sitzt also das fenster nach rechts bewegen, sodass man sich nicht mehr sieht)).


nur im notfall schaut sich der spieler dann die karten an (zB wenn der gegner plötzlich stark reraised (gegen den erwartungen) oder von anfang an hoch setzt).... schliesslich sind die eigenen karten auch zu einem gewissen punkt wichtig.


meine Frage: angenommen, der spieler gewinnt relativ häufig mit dieser version: bedeutet das, dass er den gegner gut liest oder dass er einfach glück hat?

eifach zu schön... und das im heads up...

e froog an alli expärte: wie gseit, kenn d' regle erscht syt em raab meeting. by welne afangskarte söll me passe, z.b. by 2 unglyychhoche ? söll me mit eme 3 und ere dame mitgoh , oder wo isch öbe d' gränze ? sin e 7 und 8 passwürdig oder söll mers emol vrsueche ? oder wenn söll me by paar passe, lohnt sich z.b. e doppel 5-er ?
oder wie gross isch d' wahrschyynlichkeit, dass me mit eme ass-paar ka gwünne und nid no e dreifache , e full house oder sunscht öbbis droht, denn das game hett doch wirklich sehr viil mit prozäntrelatione ztue ?

scheff hat geschrieben:eifach zu schön... und das im heads up...

zu hart!

@kaiser:

da gibt es zuviele Faktoren, die beachtet werden müssen, um eine GRUNDREGEL aufzustellen.

beim Blackjack gibt's ne klare struktur und strategie, die empfohlen wird, was du bei jeder kartenkombination machen musst (egal ob beim cardcounting oder bei der basic-strategie). Poker ist aber ganz anders.

es gibt auch Fälle, wo du sogar A,A folden musst (natürlich nicht vor dem flop).

ChosenOne hat geschrieben:zu hart!

noch härter wäre es, wenn der gegenspieler 6,6 hat und beim TURN und River jeweils eine 6 erscheinen

gibts neue poker stories?

WSOP rückt ja näher !!!

the kaiser. hat geschrieben:e froog an alli expärte: wie gseit, kenn d' regle erscht syt em raab meeting. by welne afangskarte söll me passe, z.b. by 2 unglyychhoche ? söll me mit eme 3 und ere dame mitgoh , oder wo isch öbe d' gränze ? sin e 7 und 8 passwürdig oder söll mers emol vrsueche ? oder wenn söll me by paar passe, lohnt sich z.b. e doppel 5-er ?
oder wie gross isch d' wahrschyynlichkeit, dass me mit eme ass-paar ka gwünne und nid no e dreifache , e full house oder sunscht öbbis droht, denn das game hett doch wirklich sehr viil mit prozäntrelatione ztue ?

Kannst ja alles relativ simpel ausrechnen, aber nützt nicht unbedingt .....

the kaiser. hat geschrieben:e froog an alli expärte: wie gseit, kenn d' regle erscht syt em raab meeting. by welne afangskarte söll me passe, z.b. by 2 unglyychhoche ? söll me mit eme 3 und ere dame mitgoh , oder wo isch öbe d' gränze ? sin e 7 und 8 passwürdig oder söll mers emol vrsueche ? oder wenn söll me by paar passe, lohnt sich z.b. e doppel 5-er ?
oder wie gross isch d' wahrschyynlichkeit, dass me mit eme ass-paar ka gwünne und nid no e dreifache , e full house oder sunscht öbbis droht, denn das game hett doch wirklich sehr viil mit prozäntrelatione ztue ?

Eine Menge Fragen und keine, wirklich keine simpel zu beantworten.
Ich empfehle dir, die Seite http://www.pokerstrategy.com.

Sad Mo S. hat geschrieben:gibts neue poker stories?

WSOP rückt ja näher !!!

Habe letzte Woche dreimal den Final-table verpasst. Zweimal wurde ich zwölfter und einmal elfter.

Sad Mo S. hat geschrieben:gibts neue poker stories?

WSOP rückt ja näher !!!

hab ein 22$ turnier mit rund 450 nasen gespielt - 1-40 pay out......wurde 27er.....verdammen.....war unter den top five, verlor ein all-in mit KK gegen AQ....hatte noch rund 20'000 chips und die blinds 12'000/6000 zu besuch.....das wars dann!!

bin haarscharf an einem wirklich fetten gewinn vorbeigesaust.......so gabs nur 50$ und paar zerquetschte..........der sieger bekam über 1'800$

Fenta hat geschrieben:Habe letzte Woche dreimal den Final-table verpasst. Zweimal wurde ich zwölfter und einmal elfter.

wie hoch war das buy-in ? wieviele teilnehmer? wieviele kamen zum WSOP?

Sad Mo S. hat geschrieben:wie hoch war das buy-in ? wieviele teilnehmer? wieviele kamen zum WSOP?

Das buy-in war war einmal 20 und zweimal 100 Dollars. Beim Turnier, wo ich elfter wurde, war ich lange Leader und dann zockte mich eine Lady aus Bordeaux ab. Ich hatte AQ, was sie hatte weiss ich nicht. Der Preflop wurde von ihr geraised und ich callte (2 andere auch noch). Im Flop kam K,9 und 3.
Sie ging all-in und ich foldete, verlor aber eine Menge Chips und weg war meine Positon der Stärke.

Fenta hat geschrieben:Das buy-in war war einmal 20 und zweimal 100 Dollars. Beim Turnier, wo ich elfter wurde, war ich lange Leader und dann zockte mich eine Lady aus Bordeaux ab. Ich hatte AQ, was sie hatte weiss ich nicht. Der Preflop wurde von ihr geraised und ich callte (2 andere auch noch). Im Flop kam K,9 und 3.
Sie ging all-in und ich foldete, verlor aber eine Menge Chips und weg war meine Positon der Stärke.

wieviele qualifizierten sich für WSOP?

bei einem 100-Dollar turnier müssten ja theoretisch 100 leute mitmachen und nur der erste gewinnt einen WSOP-Eintritt ???

welche pokerseite war's ?

online poker... pfff... wsop? tscheggsch liebr mol das:

http://www.masterclassicsofpoker.nl/schedule/

Sad Mo S. hat geschrieben:wieviele qualifizierten sich für WSOP?

bei einem 100-Dollar turnier müssten ja theoretisch 100 leute mitmachen und nur der erste gewinnt einen WSOP-Eintritt ???

welche pokerseite war's ?

bei baw.

Du bist ja richtig scharf auf das WSOP
Ich würde wahrscheinlich eher die 12000 Dollars einkassieren. Das Niveau dort ist wahrscheinlich verdammt hoch und sicher höher als meines...

Am wuchenend erlebt:

Irgend e pisser isch preflop all-in.

Ich ha 10-10 und bi mitgange.
Dr gegner het 9-9.

Dr flop bringt 10-7-X

8

6

Und dä pisser holt dr pot mit eme ströösli.

geschter bime 20 dollar multitisch tunier uf everest poker.....

ich bi 3 gsi vo über 200 spieler ( zu däm ziit punkt sind no öbe 80 drbi gsi)

ich ha gege diä 800 chipps gha

und zieh as und Q

in dr mitti ligä as Q Q


ich gang all in miteme schmunzlä......

und verlier.... gege as as

ich hät mi selber chönne in dfressi haue........

naja... bi schlussendlich 30igste worde....

gits in basel eigentlich au mol e turnierli im casino???

Gambling site shares suspended
BETonSPORTS shares suspended after CEO detained and phone connections cut
July 18 2006: 7:40 AM EDT


LONDON (Reuters) -- Shares in online gaming company BETonSPORTS were suspended on Tuesday after its chief executive was detained in the United States and the FBI ordered four telephone companies to cut off its operations.

BETonSPORTS said it had been unable to contact Chief Executive David Carruthers, who is being held in Fort Worth, Texas, but had seen a U.S. indictment "alleging various criminal acts against multiple defendants".

The detention of Carruthers is a blow to the $12 billion a year Internet gambling industry. He had spearheaded a campaign against a Republican-written bill to crack down on online gambling.

BETonSPORTS said it was urgently trying to clarify the situation and assess the impact of a temporary restraining order on its business in the United States, its biggest market.

Shares in companies across the sector fell by as much as 19 percent, while some British gaming executives said they were reviewing whether to travel to the United States.

"This comes a week after the extradition of the NatWest Three, and a lot of companies will be looking at their travel plans," said leisure analyst Wayne Brown at Altium Securities, referring to three former British bankers extradited to the United States last week.

The three pleaded not guilty in federal court to fraud charges linked to a deal with defunct energy giant Enron Corp.

The U.S. Department of Justice said on Monday that BETonSPORTS was among 11 individuals and four corporations facing various charges of racketeering, conspiracy and fraud.

The founder of BETonSPORTS.com, Gary Kaplan, 47, was also charged with 20 felony violations, and a warrant has been issued for his arrest, it added.

"BETonSPORTS.COM and other gambling Web sites operated by Gary Kaplan and his co-defendants offered gamblers in the United States illegal wagering on professional and college football and basketball," said a copy of the indictment seen by Reuters.

The Federal Bureau of Investigation (FBI) has instructed four telephone companies to stop providing services to BETonSPORTS, the company said, citing the U.S. Department of Justice.

The United States has also filed a civil case ordering BETonSPORTS to stop taking sports bets there and to return money held by U.S. customers in their gaming accounts. A hearing in the case could be held within 10 days.

Shares in the company fell 15 percent on Monday after U.S. authorities detained Carruthers while he was changing planes in Dallas on Sunday on his way home from Britain to Costa Rica.

The rest of the sector also fell on Tuesday, with Sportingbet down 19 percent at 0927 GMT, 888 Plc down 14 percent and PartyGaming down 11 percent. BETandWIN also fell around 11 percent.

heute (gestern) war ein grösseres turnier bei einem kollegen angesagt.

insgesamt spielten um die 15 Personen !! 5 machten ein rebuy, sodass insgesamt umgerechnet 300 CHF im Pot waren (15.- buy in).


der Sieger bekam: 135.-
der Zweite bekam: 80.-
der Dritte bekam: 55.-
der Vierte bekam: 15.-

15.- gingen als Spenden weg (ist üblich, wenn relativ viel im Pot liegt)...


nun gut; bald einmal zeichnete sich ab, wer unter den besten 8 ist und somit beim Final table dabei ist... unter anderem ich
Mit souveränen Bluffs und guter Taktik war ich, als der final table begann, an ca. 3. Stelle

Leider spielte ich teilweise meine guten Karten zu agressiv und konnte somit nicht allzuviel rausholen (einmal gewann ich mit Trips nach dem Flop; hatte dort stark gesetzt, weil ein flush/straight draw möglich war). Die Hand hätte ich eh gewonnen: im River kam mein FOUR OF A KIND.

Einmal reraiste ich ein preflop; anscheinend zu hoch (dachte, dass immerhin der "raiser" mitging). Der imaginäre Flop (wollte wissen, ob es schlau war, soviel zu reraisen) zeigte mir tatsächlich wieder: FOUR OF A KIND (hatte pocket pair; und genau die restlichen 2 Karten fielen beim flop).


Danach gings mehr oder weniger bergab.... praktisch keine hand mehr gehabt und so verlor ich blinds um blinds.

Am Ende resultierte ein 3. Rang Hab nun zum 4. oder 5. Mal Live-turniere und Live-cashgames im PLUS abgeschlossen, was immerhin auch ok ist.


Am Ende verlor ich leider nochmals ca. 10 CHF bei 2 kleinen turnieren (à 5 CHF): als nämlich fast alle gegangen sind, spielten wir noch zu 5. ein kleines turnier, bei dem der sieger alles bekommt: einmal wurde ich 3. und einmal wurde ich 2. .... also kein geld (diese kleine turniere zähle ich nicht als "live-turnier" hinzu, da es hier mehr oder weniger um den spass geht und leute verrückt setzen ohne taktisches gefühl).
Anzumerken ist aber folgendes: Bevor die Karten verteilt wurden, hab ich BLIND preflop erhöht; der andere hat gecalled.... die Karten zeigten 9,6,9,A,3... nach dem Flop schaute ich meine Karten an: AA (hatte also fullhouse nach dem turn).

2 Runden später erhöhte ich wieder blind den preflop, worauf mein gegenspieler blind (bevor wir die karten bekamen) reraiste (auch hier waren nur noch er und ich im spiel). Ich schaute meine Karten an und war zufrieden: 7,8 suited....
im Flop kam 7,A,3;dann Q; dann 8;
ich setzte (immerhin 2 paare); der andere hat geraised.... auch er sah zwar in der zwischenzeit seine karte, jedoch vermutete ich nicht das, was er tatsächlich hatte (ich callte). er zeigte tatsächlich AA !!!

alles in allem ein abend mit ups and downs; hätte das hauptturnier besser, aber auch schlechter abschneiden können.

[quote="Sad Mo S."]Einmal reraiste ich ein preflop]

Wenn der raiser überhaupt nichts hat, dann spielts nicht so eine grosse Rolle.. Dümmer ist es mit JQ ein all in beim pre-flop gegen J7 zu verlieren..

bin gestern nicht ausbezahlt worden.....wurde 4er....aber

hab noch nie ein so unterhaltsames pokerspiel gespielt......

...der eine hielt sich für den grossmeister, der alle belehren musste......die andern hatten schlaue kontertaktiken auf lager......erzählten über ihre 1000 pokerbücher, die sie gelesen....wenn nicht sogar geschrieben haben....

ich hab mich halb totgelacht......konnte mir dann ein comment auch nicht verkneifen.....und dann sind die zwei mitgezogen, die sich bis anhin ruhig wie ich verhalten haben........mann war das ne gaudi!

könnte man watschen e-mailen hätts wohl ununterbrochen geknallt.....

edit: das spiel selbst hat mich dann gar nicht mehr sooo interessiert.....