FCB-Forum

defense81 hat geschrieben: 05.01.2026, 12:57

dittlig hat geschrieben: 05.01.2026, 10:41 Wir wissen nicht wie konkret es mit Gregoritsch war.
Scheisse natürlich wenn man sagen wir schon vor ein paar Wochen so gut wie sicher war dass der Spieler kommt und er nun doch abgesagt hat. Somit muss man einen andere Plan in der Hand haben (wovon ich ausgehe).

Dennoch sagt mir mein Gefühl es kommt kein neuer Stürmer sondern Hunziker holt man zurück (nicht dass ich diese Idee gut finden würde)

Für mich ist es ein MUSS Hubziker jetzt zurückzuholen. Er ist in super Form und im richtigen Alter. Es gibt keinen Grund ihn nicht jetzt sondern im Sommer zu holen. Der Druck wäre nicht kleiner. Wie auch immer braucht es sowieso 2 neue Stürmer.

Ich würde es mal so sagen: Wenn man ihn nicht zurück holt obwohl man es könnte, (*) muss einfach einer her der besser ist als er. Also nix mit Hanswurst. Und schon gar nicht: Gar keiner. Zwei neue wird es kaum geben. Höchstens zwei halbe, aber die haben wir ja schon. Lieber ein Fritz als zwei Fritzchen. Und dann Albi / Bro mal von der Bank bringen. 
(*) Wäre es denn möglich? Kenne mich mit Leihverträgen nicht aus. Anyone? Man kann wohl kaum jederzeit den Rückholknopf drücken. 
 

"Dass man sich beim FC Basel aufgrund der Mittelstürmer-Misere auch mit Hunziker und einer vorzeitigen Rückkehr im Winter beschäftigt hat, versteht sich – zumal es im Leihvertrag eine entsprechende Klausel gibt. Davon, dass es sich dabei auch um eine gute Idee handelt, ist man in der Sportkommission aber nicht überzeugt."
https://www.bazonline.ch/fc-basel-andri ... 2838673037

Blochi22 hat geschrieben: 05.01.2026, 11:27 DD hat einmal gesagt, dass sie nur das Geld ausgeben das sie haben. Vernünftige Einstellung, immerhin hat er damit den FCB aus dem finanziellen Jammertal gebracht. Geld in die Hand nehmen ist schnell gesagt, aber wie, wenn man es nicht hat (ich denke da an "gestandene" Stürmer mit entsprechendem Renomée und Preisschild). All denen die hier drinnen nach eben diesem Geld schreien dürfen gern ihres in die Hand nehmen und es DD zur Verfügung stellen.

       Für mich haben wir viel zu viel Geld ausgegebenen ,für die drei vier Flops wo man geholt hat.
       Wenn man andere Clubs in der SL sieht, die hollen für viel weniger Geld gute Spieler die in ihre Mannschaft passen.

Begeisterung sieht anders aus…. https://youtu.be/bBw1Kt5uE4g

nobilissa hat geschrieben: 05.01.2026, 15:57 "Dass man sich beim FC Basel aufgrund der Mittelstürmer-Misere auch mit Hunziker und einer vorzeitigen Rückkehr im Winter beschäftigt hat, versteht sich – zumal es im Leihvertrag eine entsprechende Klausel gibt. Davon, dass es sich dabei auch um eine gute Idee handelt, ist man in der Sportkommission aber nicht überzeugt."
https://www.bazonline.ch/fc-basel-andri ... 2838673037

Danke nobilissa.
Also könnte man schon, will aber nicht.
Dann bin ich mal gespannt auf die nächsten Gerüchte. Wer auch immer kommt - die Patrone muss sitzen.  

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 17:50 Danke nobilissa.
Also könnte man schon, will aber nicht.
Dann bin ich mal gespannt auf die nächsten Gerüchte. Wer auch immer kommt - die Patrone muss sitzen.  

Man denkt beim FCB etwas längerfristig. Hunziker soll sich in Winterthur eine Saison lang weiter entwickeln können. Dann wird er viel mehr Wert sein für den FCB.

Picasso hat geschrieben: 05.01.2026, 16:10

Blochi22 hat geschrieben: 05.01.2026, 11:27 DD hat einmal gesagt, dass sie nur das Geld ausgeben das sie haben. Vernünftige Einstellung, immerhin hat er damit den FCB aus dem finanziellen Jammertal gebracht. Geld in die Hand nehmen ist schnell gesagt, aber wie, wenn man es nicht hat (ich denke da an "gestandene" Stürmer mit entsprechendem Renomée und Preisschild). All denen die hier drinnen nach eben diesem Geld schreien dürfen gern ihres in die Hand nehmen und es DD zur Verfügung stellen.

       Für mich haben wir viel zu viel Geld ausgegebenen ,für die drei vier Flops wo man geholt hat.
       Wenn man andere Clubs in der SL sieht, die hollen für viel weniger Geld gute Spieler die in ihre Mannschaft passen.

Ja, für mich grundsätzlich auch, wenn ich z.B. an aktuell Soticek oder Broschinski denke mit für die SL wirklich hohen Einkaufspreisen.

Andersrum gehört zu dem Argument auch: kein anderer Verein in der SL generiert auch nur annähernd solche Transfereinnahmen wie der FCB. Was bei anderen die Rekordtransfer sind, verkaufen wir fürs Doppelte und das jeden Sommer die letzten Jahre.

SubComandante hat geschrieben: 05.01.2026, 18:42

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 17:50 Danke nobilissa.
Also könnte man schon, will aber nicht.
Dann bin ich mal gespannt auf die nächsten Gerüchte. Wer auch immer kommt - die Patrone muss sitzen.  

Man denkt beim FCB etwas längerfristig. Hunziker soll sich in Winterthur eine Saison lang weiter entwickeln können. Dann wird er viel mehr Wert sein für den FCB.

Langfristiges Denken ist gut für langfristige Ziele und Herausforderungen. Keine Frage. Es gibt aber auch kurzfristige Probleme, die man kurzfristig lösen muss. Wenn das Haus brennt löscht man zuerst den Brand und geht nicht in den Garten um Bäume zu pflanzen.
Unser Problem im Sturm ist kurzfristiger Natur. Da muss zeitnah was passieren. Ob mit oder ohne AH? Mir egal. Wenn wir schnell einen besseren kriegen -> erfüllt. Falls nicht -> versagt. 
Zudem stellt sich die Frage, welche Weiterentwicklung für ihn beim designierten Absteiger noch möglich sein wird. Bin da eher skeptisch. 
 
 

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 20:11 Zudem stellt sich die Frage, welche Weiterentwicklung für ihn beim designierten Absteiger noch möglich sein wird. Bin da eher skeptisch. 

Naja, er ist erst seit Anfang Oktober überhaupt Stammspieler, seit Ende Oktober ist Pätty Rahmen im Amt und Winterthur zeigt sich seitdem schon stark verbessert. Sprich, seine Entwicklung als Super-League-Stammspieler hat erst begonnen und offensiv wird da schon noch was gehen bei denen, mal schauen, wie er sich bis Ende Saison noch verbessern kann.

Sorry, wir hatten einen rekordhohen Transfergewinn, da muss es doch möglich sein, einen vernünftigen Stürmer zu holen?!
Und nein, Hunziker ist sicher noch nicht so weit. Und ja, entwickelt sich prächtig beim designierten Absteiger.

footbâle hat geschrieben:

SubComandante hat geschrieben: 05.01.2026, 18:42

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 17:50 Danke nobilissa.
Also könnte man schon, will aber nicht.
Dann bin ich mal gespannt auf die nächsten Gerüchte. Wer auch immer kommt - die Patrone muss sitzen.  

Man denkt beim FCB etwas längerfristig. Hunziker soll sich in Winterthur eine Saison lang weiter entwickeln können. Dann wird er viel mehr Wert sein für den FCB.

Langfristiges Denken ist gut für langfristige Ziele und Herausforderungen. Keine Frage. Es gibt aber auch kurzfristige Probleme, die man kurzfristig lösen muss. Wenn das Haus brennt löscht man zuerst den Brand und geht nicht in den Garten um Bäume zu pflanzen.
Unser Problem im Sturm ist kurzfristiger Natur. Da muss zeitnah was passieren. Ob mit oder ohne AH? Mir egal. Wenn wir schnell einen besseren kriegen -> erfüllt. Falls nicht -> versagt. 
Zudem stellt sich die Frage, welche Weiterentwicklung für ihn beim designierten Absteiger noch möglich sein wird. Bin da eher skeptisch. 
 
 

Zwar keine neue Info (ist vom 19.12.2025), aber da das Thema Hunziker wieder aufkommt:

Bz:
Holt der FCB Andrin Hunziker zurück?

Daniel Stucki:
Nein. Es gäbe die Option, aber wir planen langfristig mit ihm und er ist in Winterthur sehr gut aufgehoben im Moment. Ihn jetzt der grossen Erwartungshaltung in Basel auszusetzen, halte ich nicht für richtig.


https://www.bzbasel.ch/sport/fc-basel/f ... ld.4095590

Mariastein hat geschrieben: 05.01.2026, 17:10 Begeisterung sieht anders aus…. https://youtu.be/bBw1Kt5uE4g

vorallem heissts, brøndby wott kei kaufoption gäh. so transfers mache mir halt nid, wo mir e stürmer ufpäpple und dr ander verein ka ihn denn tüür verkaufe...

FC Bâle hat geschrieben: 05.01.2026, 20:32 Sorry, wir hatten einen rekordhohen Transfergewinn, da muss es doch möglich sein, einen vernünftigen Stürmer zu holen?!
Und nein, Hunziker ist sicher noch nicht so weit. Und ja, entwickelt sich prächtig beim designierten Absteiger.

Jep. Hunziker kann gerne Stürmer Nr. 2(Konkurrenz) sein ab nächstem Sommer wenn wir die beiden Antifussballer vorne losgeworden sind. Aber aktuell braucht es eine Torgarantie und die gibt auch Hunziker nicht.

Raz bringt GC/Winti als Leihdestinationen für Van Breemen und/oder Zé ins Spiel, habe er so gehört.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 05.01.2026, 20:29

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 20:11 Zudem stellt sich die Frage, welche Weiterentwicklung für ihn beim designierten Absteiger noch möglich sein wird. Bin da eher skeptisch. 

Naja, er ist erst seit Anfang Oktober überhaupt Stammspieler, seit Ende Oktober ist Pätty Rahmen im Amt und Winterthur zeigt sich seitdem schon stark verbessert. Sprich, seine Entwicklung als Super-League-Stammspieler hat erst begonnen und offensiv wird da schon noch was gehen bei denen, mal schauen, wie er sich bis Ende Saison noch verbessern kann.

Ja. Und mal schauen, wen wir wann für wieviel Geld verpflichten und was der bringt.
Wie oft genug gesagt: Kriegen wir schnell einen besseren, dann passt es für alle. 
 

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:00

FC Bâle hat geschrieben: 05.01.2026, 20:32 Sorry, wir hatten einen rekordhohen Transfergewinn, da muss es doch möglich sein, einen vernünftigen Stürmer zu holen?!
Und nein, Hunziker ist sicher noch nicht so weit. Und ja, entwickelt sich prächtig beim designierten Absteiger.

Jep. Hunziker kann gerne Stürmer Nr. 2(Konkurrenz) sein ab nächstem Sommer wenn wir die beiden Antifussballer vorne losgeworden sind. Aber aktuell braucht es eine Torgarantie und die gibt auch Hunziker nicht.

Das ist so. Aber mit wem vergleichst du ihn? Wie heisst deine "Torgarantie", wo ist die gerade und wann kommt sie zum FCB?
Bei der derzeitigen Faktenlage besteht die Torgarantie zu 50% aus Hoffnung und zu 50% aus Phantasie. 
Du kennst das Bonmot von wegen Spatz in der Hand / Taube auf dem Dach. Darum geht es mir.
 

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 21:30

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:00

FC Bâle hat geschrieben: 05.01.2026, 20:32 Sorry, wir hatten einen rekordhohen Transfergewinn, da muss es doch möglich sein, einen vernünftigen Stürmer zu holen?!
Und nein, Hunziker ist sicher noch nicht so weit. Und ja, entwickelt sich prächtig beim designierten Absteiger.

Jep. Hunziker kann gerne Stürmer Nr. 2(Konkurrenz) sein ab nächstem Sommer wenn wir die beiden Antifussballer vorne losgeworden sind. Aber aktuell braucht es eine Torgarantie und die gibt auch Hunziker nicht.

Das ist so. Aber mit wem vergleichst du ihn? Wie heisst deine "Torgarantie", wo ist die gerade und wann kommt sie zum FCB?
Bei der derzeitigen Faktenlage besteht die Torgarantie zu 50% aus Hoffnung und zu 50% aus Phantasie. 
Du kennst das Bonmot von wegen Spatz in der Hand / Taube auf dem Dach. Darum geht es mir.
 

Klar eine Garantie gibts nicht und irgendwo wird man wohl Abstriche mache müssen. Aber jemand der zumindest schon 2-3 Saison in einer 1. Liga zuverlässig gescort hat, wäre schon gut wenn irgendwie möglich.

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:40

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 21:30

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:00

Jep. Hunziker kann gerne Stürmer Nr. 2(Konkurrenz) sein ab nächstem Sommer wenn wir die beiden Antifussballer vorne losgeworden sind. Aber aktuell braucht es eine Torgarantie und die gibt auch Hunziker nicht.

Das ist so. Aber mit wem vergleichst du ihn? Wie heisst deine "Torgarantie", wo ist die gerade und wann kommt sie zum FCB?
Bei der derzeitigen Faktenlage besteht die Torgarantie zu 50% aus Hoffnung und zu 50% aus Phantasie. 
Du kennst das Bonmot von wegen Spatz in der Hand / Taube auf dem Dach. Darum geht es mir.
 

Klar eine Garantie gibts nicht und irgendwo wird man wohl Abstriche mache müssen. Aber jemand der zumindest schon 2-3 Saison in einer 1. Liga zuverlässig gescort hat, wäre schon gut wenn irgendwie möglich.

Bin der Erste der das unterschreibt. Mal sehen ob es den gibt und ob er auch kommt.

Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.01.2026, 09:46 Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Der Trainer entscheidet und klar werden Spieler welche teuer verpflichtet worden sind oder ausgeliehen mit KO bevorzugt eingesetzt. 
Aber ich denke da zieht das Leistungsprinzip und ich sehe Ze noch immer hinter den drei genannten... kommt hinzu, dass er diese Saison sicher seine Chancen erhalten hat (12 Einsätze). einen 19 jährigen zu einem SL ausleihen mit der Aussicht auf mehr Spieltzeit macht immer Sinn. Die Jungen brauchen Minuten auf höchstem Niveau.


 

Wenn es eine Leihe ist, dann ok. Wenn es eine direkte Übernahme ist wäre ich sehr enttäuscht.

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:40

footbâle hat geschrieben: 05.01.2026, 21:30

Schatschiri hat geschrieben: 05.01.2026, 21:00

Jep. Hunziker kann gerne Stürmer Nr. 2(Konkurrenz) sein ab nächstem Sommer wenn wir die beiden Antifussballer vorne losgeworden sind. Aber aktuell braucht es eine Torgarantie und die gibt auch Hunziker nicht.

Das ist so. Aber mit wem vergleichst du ihn? Wie heisst deine "Torgarantie", wo ist die gerade und wann kommt sie zum FCB?
Bei der derzeitigen Faktenlage besteht die Torgarantie zu 50% aus Hoffnung und zu 50% aus Phantasie. 
Du kennst das Bonmot von wegen Spatz in der Hand / Taube auf dem Dach. Darum geht es mir.

Klar eine Garantie gibts nicht und irgendwo wird man wohl Abstriche mache müssen. Aber jemand der zumindest schon 2-3 Saison in einer 1. Liga zuverlässig gescort hat, wäre schon gut wenn irgendwie möglich.

Einer der 2-3 Saisons auf höchster Stufe regelmässig scort wird nicht ohne Grund wechseln und sich dem Risiko beim FCB aussetzen. Ein Wechsel birgt immer ein gewisses Risiko, was passiert wen Bro oder Ajeti den Knopf aufgeht. Dann bist du plötzlich zweite Wahl.

Im Winter einen gestandenen Stürmer zu finden und verpflichten zu können ist wie die Suche nach der Nadel im Heuhaufen.
Und wir wollen keine B-Ware oder einen Stürmer Nr. 2, diese haben wir bereits dopplet im Kader.

Ich bin gespannt und bin froh, dass die Sportkommission die Lösung auch nicht in AH sieht. Wenn er zum Schluss als Notlösung hinhalten muss und trotzdem geholt wird, wäre das aus meiner Sicht die schlechteste Lösung für beide Seiten.
 

wir hätten noch einen weiteren Stürmer auf der Lohnliste... Jovanovic, war er nie mehr ein Thema? aktuell verletzt.  

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.01.2026, 09:46 Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Was ist ein eigener?
Ze ist seit 2021 beim FCB
Soticek seit 2024
Ist Ze ein eigener weil er in Nachwuchs spielte?

maradoo hat geschrieben: 06.01.2026, 10:09

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.01.2026, 09:46 Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Was ist ein eigener?
Ze ist seit 2021 beim FCB
Soticek seit 2024
Ist Ze ein eigener weil er in Nachwuchs spielte?

Yep
 

Dann ist Adjetey auch ein eigener?

maradoo hat geschrieben: 06.01.2026, 11:01 Dann ist Adjetey auch ein eigener?

Mit Abstrichen ja, würde ich das sagen

maradoo hat geschrieben: 06.01.2026, 11:01 Dann ist Adjetey auch ein eigener?

Der eine kam in der U16 mit 15 und der andere ab der U21 mit 19 Jahren ist glaube ich nicht vergleichbar.. und trotzdem ist Soticek nochmal etwas anderes und war direkt in der 1 Mannschaft hat uns 3 Mio gekostet.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.01.2026, 09:46 Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Sorry, aber auch diese Behauptung besteht den "Faktencheck" nicht: 

Soticek hat von diesen vier Spielern zwar klar am meisten Einsatzminuten in der SL beim FCB (1409), dahinter folgen Salah mit 409 Einsatzminuten, Zé mit 353 Minuten und Agbonifo mit 205, wobei Soticek seit 2 Saisons im Kader der ersten Mannschaft steht und Zé ebenfalls schon während zwei Saisons zu Einsatzzeiten kam (in der Saison 24/25 fiel er wegen einer langwierigen Verletzung komplett aus).
Soticek kam dabei auf 4 Tore und 3 Assists, Salah und Zé auf je ein Tor und Agbonifo blieb bisher ohne Scorerpunkt. 
 

Quo hat geschrieben: 06.01.2026, 11:18

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 06.01.2026, 09:46 Laut dem Forza-Podcast ist ein Wechsel von Junior Ze zu GC möglich.

(Fänd ich zum kotzen, da erhalten Soticek, Agbonifo und Salah monatelang Einsatzzeit ohne gross was zu reissen, aber der eigene sitzt fast durchgehend auf der Tribüne)

Sorry, aber auch diese Behauptung besteht den "Faktencheck" nicht: 

Soticek hat von diesen vier Spielern zwar klar am meisten Einsatzminuten in der SL beim FCB (1409), dahinter folgen Salah mit 409 Einsatzminuten, Zé mit 353 Minuten und Agbonifo mit 205, wobei Soticek seit 2 Saisons im Kader der ersten Mannschaft steht und Zé ebenfalls schon während zwei Saisons zu Einsatzzeiten kam (in der Saison 24/25 fiel er wegen einer langwierigen Verletzung komplett aus).
Soticek kam dabei auf 4 Tore und 3 Assists, Salah und Zé auf je ein Tor und Agbonifo blieb bisher ohne Scorerpunkt. 

Wir dürfen nicht vergessen wann Soticek die Tore erzielt hat das war letzte Saison wenn die Spiele bereits entschieden waren diese Saison in 540 Minuten nur 1 Vorlage. Seine Startelf Einsätze hat er bisher nicht genutzt auch Europäisch nicht. Dazu ist er bereits 21 Jahre alt und somit 2 Jahre älter als Ze