FCB-Forum

I bi eifach mol gspannt, für wieviel dr Delgado dr FCB mol wird verloh. I befürcht, so für öpe 2,8 Millione oder so.......

S isch trurig, aber dr FCB (oder au d NLA) isch halt scho d M-Budget-Abteilig vom europäische Fuessball... Guet, i mein, wenn de gsehsch, was anderi Ex-FCB-Spieler so leischte im Usland, denn jo, verstand i no, dass d Klubs nid grad s Notefach im Portemonnaie ufmache, sondern nur bitz Chligäld anewärfe.

Traurig aber wahr..

der Transfer-Abteilung fehlt es an Rückgrat

ein einziges Mal hat man sich hingestellt und gesagt unter 5 Mio geht nichts (Atouba) bei allen anderen liess man sowohl Spieler als auch beteiligte Verein gewähren

Balisto hat geschrieben:Tararache wäre Ende Saison auch ablösefrei gewesen! Mir gehts einfach um die Relationen.

Meines Wissens hatte er einen laufenden Vertrag bis Juni 2007.

Balisto hat geschrieben:Zürich kriegt vom Bundesliga-Schwanzklub Duisburg für Tararache mit
ca. 750'000 Franken (offiziell 500'000 Euro) doch tatsächlich mehr als
Basel von Nantes für Rossi (700'000 Franken).

Kommentar überflüssig.

Vertrag im Sommer ausgelaufen versus Vertrag noch 1.5 Jahre gültig. Fragen?

die 700'000 für rossi waren eine annahme von irgendeinem journie. da könnte man sich gerade so gut auf transfermarkt.de verlassen...

TAFKAE hat geschrieben:die 700'000 für rossi waren eine annahme von irgendeinem journie. da könnte man sich gerade so gut auf transfermarkt.de verlassen...

Stimmt...Die Zahl wurde gar nicht bestätigt!

[quote="John_Clark"]I bi eifach mol gspannt, für wieviel dr Delgado dr FCB mol wird verloh. I befürcht, so für öpe 2,8 Millione oder so.......

QUOTE]

wenn er dies im januar 2008 ist es sicher nicht wenig geld da 2.8 mio euro doch immer noch ein stolzer betrag ist

sollte er aber schon januar 2007 gehen ist es natürich zu wenig

Balisto hat geschrieben:Zürich kriegt vom Bundesliga-Schwanzklub Duisburg für Tararache mit
ca. 750'000 Franken (offiziell 500'000 Euro) doch tatsächlich mehr als
Basel von Nantes für Rossi (700'000 Franken).

Kommentar überflüssig.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Vertrag im Sommer ausgelaufen versus Vertrag noch 1.5 Jahre gültig. Fragen?

Gemäss dieser Quelle wäre Tararaches Vertrag wie jener Rossis nach dieser Saison ausgelaufen.

Balisto hat geschrieben:Zürich kriegt vom Bundesliga-Schwanzklub Duisburg für Tararache mit
ca. 750'000 Franken (offiziell 500'000 Euro) doch tatsächlich mehr als
Basel von Nantes für Rossi (700'000 Franken).

Kommentar überflüssig.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Vertrag im Sommer ausgelaufen versus Vertrag noch 1.5 Jahre gültig. Fragen?

Gemäss dieser Quelle wäre Tararaches Vertrag wie jener Rossis nach dieser Saison ausgelaufen

Balisto hat geschrieben:Gemäss dieser Quelle wäre Tararaches Vertrag wie jener Rossis nach dieser Saison ausgelaufen

Gigi kann halt bersser kaufen als verkaufen. Was soll's...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Vertrag im Sommer ausgelaufen versus Vertrag noch 1.5 Jahre gültig. Fragen?

Ja. Da ich persönlich Rossi um Faktor 1.7 besser einschätze als Tararache, ist dein Einwand mit der grösseren Vertragslänge mehr als aufgehoben. Bitte um Antwort.

Rossi besser als Tararache???? Wohl kaum. Tararache ist/war extrem wertvoll fürs Team. Da der Mann fürs Grobe, Agressiv-Leader und 1A in der Angriffsauslösung. Und Rossi....der rannte einfach 5 km mehr pro Spiel.

@Sao Paulino
Offenbar hab ich mich mit der Vertragslänge eh getäsucht, siehe Balisto

Ansonsten ist ein Stürmer, der weniger trifft als auch schon halt eher weniger wert als ein #6er mit den Qualitäten, die ein Tararache trotz hohem Arschloch-Faktor halt einfach hat. In der Buli wird Tararache's Spielweise halt auch nicht zu 15 Karten pro Saison führen, da dort nicht so mimosenhaft gepfiffen wird wie in der Schweiz...

rossi hüte nach 14 mintue mit sim erschte tor im cup für nantes wyter so julio

carigool hat geschrieben:rossi hüte nach 14 mintue mit sim erschte tor im cup für nantes wyter so julio

Lauft das Spiel no...wenn jo, wo?

jo

http://www1.soccerstand.com/

es isch jetzt pause!

Boisguillaume 0 : 1 Nantes

wird glaubs nit ybertreit. ticker do: http://www.fcna.fr/articles/20052006/Live-BGFcna310106.php

Seemann hat geschrieben:Rossi besser als Tararache???? Wohl kaum. Tararache ist/war extrem wertvoll fürs Team. Da der Mann fürs Grobe, Agressiv-Leader und 1A in der Angriffsauslösung. Und Rossi....der rannte einfach 5 km mehr pro Spiel.

wie vergesslich doch manche leute sind........rossi war auch extrem wertvoll für sein team, man kann einen chirurg nicht mit einem bauarbeiter vergleichen. geht nicht.

kuul...mag es ihm gönnen!

Nantes ist weiter mit 0:2, das zweite Tor fiel in der Nachspielzeit. Viele Aktionen im gegnerischen Strafraum liefen über Rossi. Wenn ich die Aufstellung richtig interpretiere, spielte er auf der gleichen Position wie bei Lugano, nämlich als zurückhängende Spitze. Und wo und auf welcher Position schoss er die meisten Tore... ? Toi, toi, toi, Julio! Weiter so!

Rossi entdeckt seine Torjägerqualitäten neu. Doch.
Sehr schön.

[quote="grufty"]Nantes ist weiter mit 0:2, das zweite Tor fiel in der Nachspielzeit. Viele Aktionen im gegnerischen Strafraum liefen über Rossi. Wenn ich die Aufstellung richtig interpretiere, spielte er auf der gleichen Position wie bei Lugano, nämlich als zurückhängende Spitze. Und wo und auf welcher Position schoss er die meisten Tore... ]


Tja, bei unserem Trainer wird halt mehr positionelle Flexibilität gefordert: Ersatzbank statt Verteidigung, Mittelfeld statt Sturm, Verteidigung statt Mittelfeld. Nantes fordert seine Spieler doch gar nicht.

DLX hat geschrieben:rossi war auch extrem wertvoll für sein team, man kann einen chirurg nicht mit einem bauarbeiter vergleichen. geht nicht.

nun stellt sich der schlaue leser die frage, ob denn das spielfeld eher einer baustelle oder einem op ähnelt.......!