FCB-Forum

Gevatter Rhein hat geschrieben:Die Glaubwürdigkeit des Zeugen Bender aka Delling ist vor Gericht kaum was wert. Die brauchen nur 5 deiner Postings hier vorzulesen, und jeder Richter dieser Welt wird sofort darauf erkennen, dass du entweder blind bist oder ein notorischer Lügner

Tja am Schluss wird er noch verhaftet, weil es jemanden gibt der Angst um seinen Job bekommt

Wie ich bereits früher erwähnt habe, haben Polizisten und ähnliche Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, zu einem gewissen Mass über solchen Sachen zu stehen, ansonsten könnte man in hunderten von Foren tausende von User verklagen (z.B. indymedia und Konsorten). Auch auf der Strasse führt nicht jede Beschimpfung eines Polizisten zu einer Anzeige, sonst müsste man in unserem Land wohl einige Dutzend neue Richtern einstellen. Als Hooligan-Experte hat man zwangsläufig mehr Feinde als Freunde, aber das sollte man sich vor Amtsantritt bewusst sein. Sicher muss sich Herr Rupp nicht jede Beleidigung gefallen lassen, aber meiner Meinung nach waren die Einträge im Grossen und Ganzen noch unter der Toleranzgrenze (auch wenn es einige primitive Beispiele gab). Das jetzt tausende von Steuerfranken dafür verlocht werden um die angekratzte Ehre einer Amtsperson (eben nicht) zu richten, finde ich nicht korrekt. Ich erwarte von einem Polizisten eine etwas härtere Haut in Sachen "Ehrverletzung"!

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Wie ich bereits früher erwähnt habe, haben Polizisten und ähnliche Personen, die in der Öffentlichkeit stehen, zu einem gewissen Mass über solchen Sachen zu stehen, ansonsten könnte man in hunderten von Foren tausende von User verklagen (z.B. indymedia und Konsorten). Auch auf der Strasse führt nicht jede Beschimpfung eines Polizisten zu einer Anzeige, sonst müsste man in unserem Land wohl einige Dutzend neue Richtern einstellen. Als Hooligan-Experte hat man zwangsläufig mehr Feinde als Freunde, aber das sollte man sich vor Amtsantritt bewusst sein. Sicher muss sich Herr Rupp nicht jede Beleidigung gefallen lassen, aber meiner Meinung nach waren die Einträge im Grossen und Ganzen noch unter der Toleranzgrenze (auch wenn es einige primitive Beispiele gab). Das jetzt tausende von Steuerfranken dafür verlocht werden um die angekratzte Ehre einer Amtsperson (eben nicht) zu richten, finde ich nicht korrekt. Ich erwarte von einem Polizisten eine etwas härtere Haut in Sachen "Ehrverletzung"!

es ging gar nie um Ehrverletzung, das war nie angeklagt. Da hätte Rupp nämlich selber klagen müssen statt so wie beim angeklagten Delikt (Missbrauch einer Fernmeldeanlage) den Staat klagen lassen.

Es KÖNNTE sein, dass Richturd ein Ehrverletzungsdelikt begangen hat, angeklagt wurde aber ein "Belästigungs"-Delikt. Und das war nun mal überhaupt nicht der Fall.

WUUUUAAAAAS??? Es gibt noch Gerechtigkeit??

In diesem Land??

Danke Richturd, Lemieux & Co., Ihr habt mir eine längst verlorene Hoffnung zurückgegeben!!!

Lemieux hat geschrieben: Letzten Endes fehlt es schlicht am Schaden bei Richturd

Jo- ich weiss... ich bi no ganz 10:)

Richturd hat geschrieben:Jo- ich weiss... ich bi no ganz 10:)

hmpf... das hesch jetzt aber Du gseit

baslerstab hat geschrieben:gibts im forum noch einen 6-seitigen thread, in welchem sich user 'rotblau' nicht ein einziges mal zu wort gemeldet hat?

Aha, da wartet einer auf meinen Kommentar. Ich nehme dazu wie folgt Stellung:

1) Ich kenne weder die Einträge noch all die User dieses Forums, welche wegen den Aktivitäten von Herrn Rupp eine Busse bezahlen mussten. Ob aber alle anderen Schreiberlinge hier drin diese Tatsachen kannten, weiss ich nicht. Ich wollte einfach nicht zu Dingen Stellung nehmen, von denen mir die wichtigen Fakten nicht oder zu wenig bekannt sind. Und ich möchte nicht jemand hochjubeln oder verteufeln, nur weil er Polizist oder Fussballfan ist. Vielleicht ist jemand so nett und veröffentlicht hier die Forumseinträge, die den Zorn des Herrn Rupp auf sich gezogen haben.

2) Vor einiger Zeit gab es ein m.E. zu böses Urteil. Frau und Mann zusammen. Er verlässt sie, er hat eine neue Frau. Die Ex-Frau tobt und beschimpt die neue Frau am Telefon. Der Mann war der einzige Zeuge. Ein Gericht verurteilte die Dame, die die Beschimpfungen ausgesprochen hat, zu einer Busse über 300 Franken. Das heisst, man muss generell höllisch aufpassen, wenn man andere Menschen mit Schimpfwörtern betitelt.

3) Soviel ich zu erkennen glaube, hat Herr Rupp auf "Missbrauch einer Fernmeldeanlage" geklagt statt auf "Beleidigung". Das ist etwa so, wie wenn mich einer mündlich als "Vollidiot" betitelt und ich eine Klage einreiche wegen "Missbrauchs des eigenen Mundwerkes".

4) Herr Rupps Job ist es, Hooligans zu verhaften und nicht Energie und Staatsgelder zu verschleudern, um absolut unnötige Dinge zu bewegen. Und wenn schon klagen, dann auf privater Basis und zwar wegen "Beleidigung", und das auf eigenen Risiko.

[quote="Lemieux"]hmpf... das hesch jetzt aber Du gseit ]

Salli Lemieux, ich ha doch dänggt, das jetzt no muesch d'Sänftube uffmache
Oeb ächt d'Firma Krupp au mitläst?
Ich wünsch dr no e gueti Nacht mit rot/blaue Träumli. Ha morn wieder e Schtränge...

Richturd hat geschrieben:Salli Lemieux, ich ha doch dänggt, das jetzt no muesch d'Sänftube uffmache
Oeb ächt d'Firma Krupp au mitläst?
Ich wünsch dr no e gueti Nacht mit rot/blaue Träumli. Ha morn wieder e Schtränge...

hey sali!

erstmol gratulation zum sieg gege dr rupp, e mega zeiche gsetzt
ha di welle froge ob de sit dere azeig je mol persönlich mitem rupp hesch (müesse) unterhalte.. und wenn jo, was hetter persönlich so vo sich geh zu dere sach?

gruess!

Rotblau hat geschrieben:Vielleicht ist jemand so nett und veröffentlicht hier die Forumseinträge, die den Zorn des Herrn Rupp auf sich gezogen haben.

Bitteschön: http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=2 ... stcount=41

Rotblau hat geschrieben:Herr Rupps Job ist es, Hooligans zu verhaften und nicht Energie und Staatsgelder zu verschleudern, um absolut unnötige Dinge zu bewegen. Und wenn schon klagen, dann auf privater Basis und zwar wegen "Beleidigung", und das auf eigenen Risiko.

spät kömmt er, doch er kömmt.

Richturd hat geschrieben:Bitteschön: http://www.fcbforum.ch/showpost.php?p=2 ... stcount=41

Zemdil hat geschrieben:spät kömmt er, doch er kömmt.

selig sind die geistig armen...

Rotblau hat geschrieben:...
3) Soviel ich zu erkennen glaube, hat Herr Rupp auf "Missbrauch einer Fernmeldeanlage" geklagt statt auf "Beleidigung". Das ist etwa so, wie wenn mich einer mündlich als "Vollidiot" betitelt und ich eine Klage einreiche wegen "Missbrauchs des eigenen Mundwerkes".
...

Dies trifft nicht auf alle Klagen zu und entspricht daher nicht ganz den Tatsachen.

Es geht um folgendes: Noch ein jeder Hooligan Spezialist der Basler Polizei hat früher oder später ein Privatkrieg mit den Fans/Hools angezettelt. Solange die Herren Ihren Job machen, sagt da keiner was dagegen.
In vorliegendem Fall ist es so, dass Rupp Klage eingereicht hat (völlig unnötigerweise) effektive Verfehlungen (unterlassene Hilfeleistung) gegen Rupp scheinbar nicht verfolgt werden. Ich finde es wichtig, dass ein Hooliganbekämpfer einschreitet, wenn Zürcher Hools auf normale FCB Fans losgehen (ja nur dann:-) ) . Wer also kann als Zeuge aussagen, dass Rupp dazumals tatenlos dastand, als FCB Fans brutal zusammengeschlagen wurden?

Denn meines erachtens ist dies ein Offizialdelikt und müsste von Amtes wegen untersucht werden. Da ja die Polizei fleissiger Mitleser (ganz bestimmt in diesem Posting ist) muss sie aktiv werden.

Es ist ja schon unglaublich lächerlich und traurig, wie hier gepostet wird! Lest doch noch mal sorgfältig durch: Es wird nur geschumpfen und beleidigt! Echt krank und sehr tiefes Niveau!

Wir Polizisten haben tatsächlich eine harte Haut, sonst wäre die Justiz überlastet. Was wir uns jeden Tag anhören müssen, passt auf keine Kuhhaut! Aber alles muss sich auch der Polizist nicht gefallen lassen! Opposition gegen die Polizei zu ergreifen, ist sehr einfach! Anstand dabei zu bewahren offensichtlich sehr, sehr schwer!

Eine Schande, dass dieses Forum Signaturen wie "Nur tote Zürcher sind gute Zürcher" toleriert! Eine Schande, dass seitens der Moderatoren/Administratoren nicht eingegriffen wird, wenn Personen namentlich beleidigt werden!

Ein echter Basler Polizist (oder wie viele hier wohl sagen würden: ein Drecksbulle...)

Schugger hat geschrieben:Es ist ja schon unglaublich lächerlich und traurig, wie hier gepostet wird! Lest doch noch mal sorgfältig durch: Es wird nur geschumpfen und beleidigt! Echt krank und sehr tiefes Niveau!

Wir Polizisten haben tatsächlich eine harte Haut, sonst wäre die Justiz überlastet. Was wir uns jeden Tag anhören müssen, passt auf keine Kuhhaut! Aber alles muss sich auch der Polizist nicht gefallen lassen! Opposition gegen die Polizei zu ergreifen, ist sehr einfach! Anstand dabei zu bewahren offensichtlich sehr, sehr schwer!

Eine Schande, dass dieses Forum Signaturen wie "Nur tote Zürcher sind gute Zürcher" toleriert! Eine Schande, dass seitens der Moderatoren/Administratoren nicht eingegriffen wird, wenn Personen namentlich beleidigt werden!

Ein echter Basler Polizist (oder wie viele hier wohl sagen würden: ein Drecksbulle...)

A.C.A.B

Schugger hat geschrieben: Eine Schande, dass seitens der Moderatoren/Administratoren nicht eingegriffen wird, wenn Personen namentlich beleidigt werden!

1. heul doch!

2. einige der personen haben es nicht anderst verdient!

Wieso heulen! Darüber bin ich längst hinweg

Ich habe schon lange herausgefunden, dass der IQ bestimmter Menschen nicht der höchste ist....

Schugger hat geschrieben:Ein echter Basler Polizist

Schugger hat geschrieben:Ich habe schon lange herausgefunden, dass der IQ bestimmter Menschen nicht der höchste ist....

Exakt!

Das habe ich auch festgestellt, als ich von einem Schugger eine Unterschrift für das Referendum gegen das BWIS wollte und er mir erklärt hat, dass er nicht unterschreiben darf.

Armani hat geschrieben:Es geht um folgendes: Noch ein jeder Hooligan Spezialist der Basler Polizei hat früher oder später ein Privatkrieg mit den Fans/Hools angezettelt. Solange die Herren Ihren Job machen, sagt da keiner was dagegen.
In vorliegendem Fall ist es so, dass Rupp Klage eingereicht hat (völlig unnötigerweise) effektive Verfehlungen (unterlassene Hilfeleistung) gegen Rupp scheinbar nicht verfolgt werden. Ich finde es wichtig, dass ein Hooliganbekämpfer einschreitet, wenn Zürcher Hools auf normale FCB Fans losgehen (ja nur dann:-) ) . Wer also kann als Zeuge aussagen, dass Rupp dazumals tatenlos dastand, als FCB Fans brutal zusammengeschlagen wurden?

Denn meines erachtens ist dies ein Offizialdelikt und müsste von Amtes wegen untersucht werden. Da ja die Polizei fleissiger Mitleser (ganz bestimmt in diesem Posting ist) muss sie aktiv werden.

Ich war zu der Zeit leider an einem anderen Ort um´s Stadion - aber es gibt ja Photo-Dokumente, reichen die nicht aus vor Gericht?

Es wurden ja Basler Normalos angegriffen, einer von denen müsste doch aufzutreiben sein und für eine Aussage bereitstehen?!

IP-Lotto hat geschrieben:Exakt!

Das habe ich auch festgestellt, als ich von einem Schugger eine Unterschrift für das Referendum gegen das BWIS wollte und er mir erklärt hat, dass er nicht unterschreiben darf.

Dann hast Du in der Tat einen schlechten Schugger erlebt! Aber es gibt auch schlechte Handwerker - wirfst Du sie deswegen alle in denselben Topf??

Schugger hat geschrieben: Ich habe schon lange herausgefunden, dass der IQ bestimmter Menschen nicht der höchste ist....

zum Glück ist das so, sonst hätte die Basler Polizei Nachwuchsprobleme

Schugger hat geschrieben: ein Drecksbulle...

Zum glück hesch Du das jetzt gseit. Rumet zerscht mol in eurem sauhuufe uf und missbruchet nit immer euri "Macht".

Ajo Du hesch sicher e mega IQ. Dorum bisch bull worde..........

Schugger hat geschrieben: Ich habe schon lange herausgefunden, dass der IQ bestimmter Menschen nicht der höchste ist....

da ist einer mit der selbsterkenntnis schon sehr weit ...

Schugger hat geschrieben:Dann hast Du in der Tat einen schlechten Schugger erlebt! Aber es gibt auch schlechte Handwerker - wirfst Du sie deswegen alle in denselben Topf??

Nein. Ich schrieb von einem (1) Schugger. Alles andere ist eine Frage der Interpretation und unter Umständen abhängig vom tatsächlichen* Selbstvertrauen.

*bei dem eine Uniform nichts hilft.

Schugger hat geschrieben:Dann hast Du in der Tat einen schlechten Schugger erlebt! Aber es gibt auch schlechte Handwerker - wirfst Du sie deswegen alle in denselben Topf??

Sehr geehrter Herr Schugger

Haben Sie heute Urlaub, oder nutzen Sie die kantonale Infrastruktur und deren Datennetz, um sich hier Gehör zu verschaffen?

IP-Lotto hat geschrieben:Exakt!

Das habe ich auch festgestellt, als ich von einem Schugger eine Unterschrift für das Referendum gegen das BWIS wollte und er mir erklärt hat, dass er nicht unterschreiben darf.

war das voor dem fcz match? dann haben wir den gleichen angesprochen