FCB-Forum

andreas hat geschrieben:Was habt ihr für ein Spiel gesehen? Das war doch attraktiv. Da
war Spannung, da war Leidenschaft.

Unsere Defensive war nicht gut, nein. Kein Wunder, wenn Schär,
Ivanov fehlen und andere nicht fit sind. Und dann hat SG die Tore
zweimal aus dem Nichts gemacht. Sehr glücklich!

Offensiv war es doch ein gutes Spiel. So viele gute Chancen bei
einem SG, das immer gut gegen uns spielt. Als ob wir die letzten
Jahre so gut waren in SG...

Vorwürfe kann man den Offensivleuten schon machen, die Effizienz
war auch schon besser. Gashi, Embolo dürfen solche Möglichkeiten
nicht auslassen. Aber das kann passieren. Ein Fortschritt sehe ich
durchaus. Seit dem Münsingen Spiel spielt der FCB viel besser!

Das sehni sehr ähnlig wie du.
Verstand s Geheule do inne nid ganz hüt.
Dr Embolo mues do äfach mindeschtens eimoll bueche, denn gwinnt dr FCB dä Match. S näggschtmoll macht ärs besser.

Was mr aber z dängge git: Kakitani isch erschreckend schwach gsi bi däm Kurzihsatz. Dä isch jo bi jedem Zweikampf wiene Pingpongball drvogspickt.
Dä mues physisch definitiv no zuelege. Und, klar, är brucht ganz dringend meh Spielpraxis - sunsch wärde mr sowieso nie seh was dä eigentlig könnt.

andreas hat geschrieben:Was habt ihr für ein Spiel gesehen? Das war doch attraktiv. Da
war Spannung, da war Leidenschaft.

Unsere Defensive war nicht gut, nein. Kein Wunder, wenn Schär,
Ivanov fehlen und andere nicht fit sind. Und dann hat SG die Tore
zweimal aus dem Nichts gemacht. Sehr glücklich!

Offensiv war es doch ein gutes Spiel. So viele gute Chancen bei
einem SG, das immer gut gegen uns spielt. Als ob wir die letzten
Jahre so gut waren in SG...

Vorwürfe kann man den Offensivleuten schon machen, die Effizienz
war auch schon besser. Gashi, Embolo dürfen solche Möglichkeiten
nicht auslassen. Aber das kann passieren. Ein Fortschritt sehe ich
durchaus. Seit dem Münsingen Spiel spielt der FCB viel besser!

Ich stimme mit Dir überein, wir haben ein gutes Spiel gesehen. Das Kader ist zwar teuer, aber mMn nicht ideal zusammengestellt. Sicher ist es nicht glücklich, dass man Serey und Diaz hat ziehen lassen, aber eben, manchmal stimmt es halt zwischen Trainer und Spieler nicht. Und man hat halt auch nicht immer gleich Ersatz auf dem Transfermarkt. Heute war der Sturm nicht effizient und die Verteidigung hatte bis auf Tomáš ihren schwächeren Tag. Aber St. Gallen spielt um die internationalen Plätze, da kann man auch mal mit einem Punkt zufrieden sein.

Es giíbt nur son keine Mannschaften, die eine Meisterschaft so konstant dominieren wie etwa der FC Bayern - und die tun das aber auch erst diíe dritte Saison, wir schon die fünfte, wenn auch bis auf die eine Saison mit Heiko nicht so souverän wie man sich das vorstellt - aber in drei Wettbewerben vertreten zu sein kostet eben auch Substanz aber auch trotzdem sind wir bis auf die beiden Cupfinalniederlagen nach Verlängerung resp. Penaltyschiessen und dem Ausrutscher in Biel 2010 jeweils auch die Besten.

Man ist hier schon auf sehr hohem niveau unzufrieden. Man ist ja schon so weit, zu sagen, dass wir nur vorne sind, weil die anderen zu doof sind, die Punkte einzufahren, wenn wir Schwäche zeigen. Aber es ist halt so, das die anderen halt auch ihre Ausrutscher haben - das ist normal.

scheiss St. Galle!!!

Käsebrot hat geschrieben:Solche überheblichen Aussagen bestätigen mich einfach darin, dass das Einzige, was dem FCB wirklich gut tun würde, mal ein oder zwei Jahre nicht Meister zu werden ist! Die Überheblichkeit (aus welchen Gründen auch immer), die sowohl bei grossen Teilen der Spieler als auch der Fans seit längerem wahrzunehmen ist, geht mir auf den Sack.

Es geht eher darum das unser Kader doppelt soviel kostet wie das zweit teuerste, und definitiv nicht so spielt. Was mir auf den Sack geht ist wie halbarschig die Spieler teilweise spielen. Jeder Gegner muss ernst genommen werden, und wenn man dies tun würde wäre man wohl jetzt schon Meister. Man verliert Punkte gegen Teams gegen die man nicht verlieren darf wenn man soviel Geld in ein Team investiert. Ich glaube auch nicht, dass das Problem hier bei Sousa liegt, sondern bei den Spielern selber.

Bolzblatzholzer hat geschrieben:...

Kakitani isch jo bi jedem Zweikampf wiene Pingpongball drvogspickt.
Dä mues physisch definitiv no zuelege. ...

Na ja, wenn er jeden Tag 2 Teller Hörnli und 5 Bratwürste frisst, vlt. bald so:

Bezüglich Kakitani und Physis, The Independent hatte ein Interview mit Maya Yoshida von Southampton, dort sprach er davon wie er unbedingt Englisch lernen musste und an Körpermasse gewinnen musste um zu bestehen. Ganz guter Artikel.

http://www.independent.co.uk/sport/foot ... 07108.html

Wann kehrt PHD von seiner Verletzung oder Krankheit wieder auf den Fussballlatz zurück? Was hat er eigentlich?
Muss wohl kaum gehen können, ansonsten er sicherlich heute zum Zuge gekommen wäre.

andreas hat geschrieben:Was habt ihr für ein Spiel gesehen? Das war doch attraktiv. Da
war Spannung, da war Leidenschaft.

Unsere Defensive war nicht gut, nein. Kein Wunder, wenn Schär,
Ivanov fehlen und andere nicht fit sind. Und dann hat SG die Tore
zweimal aus dem Nichts gemacht. Sehr glücklich!

Offensiv war es doch ein gutes Spiel. So viele gute Chancen bei
einem SG, das immer gut gegen uns spielt. Als ob wir die letzten
Jahre so gut waren in SG...

Vorwürfe kann man den Offensivleuten schon machen, die Effizienz
war auch schon besser. Gashi, Embolo dürfen solche Möglichkeiten
nicht auslassen. Aber das kann passieren. Ein Fortschritt sehe ich
durchaus. Seit dem Münsingen Spiel spielt der FCB viel besser!

+1

rhybrugg hat geschrieben:Na wenigstens sorgen "wir" neben dem Platz für Aufregung: http://www.20min.ch/schweiz/ostschweiz/ ... n-26756336

und immer wieder in St.Gallen. Ein Schelm wer Böses denkt...

Chrisixx hat geschrieben:Bezüglich Kakitani und Physis, The Independent hatte ein Interview mit Maya Yoshida von Southampton, dort sprach er davon wie er unbedingt Englisch lernen musste und an Körpermasse gewinnen musste um zu bestehen. Ganz guter Artikel.

http://www.independent.co.uk/sport/foot ... 07108.html

Das sieht man aber bei Kakitani nicht. Aber ich glaube schon an ihn, es wird halt noch eine Zeit lang dauern. Dass er pro Woche nur eine Stunde lang zum Englisch Lehrer kann fand ich zwar lange lustig, aber wenn er das ernst meint, dann ist wohl der Wille auch nicht so riesig. Ich weiss allerdings nicht wie er sich so macht, der Übersetzer ist aber noch angestellt. Naja, ich denke er kommt schon noch, ich hätte halt gedacht bzw. gehofft, dass er schneller ein bisschen zulegt.

@Aficionado: Also Sumo wäre er aktuell wahrscheinlich fast noch effektiver.

Tsunami hat geschrieben:Wann kehrt PHD von seiner Verletzung oder Krankheit wieder auf den Fussballlatz zurück? Was hat er eigentlich?
Muss wohl kaum gehen können, ansonsten er sicherlich heute zum Zuge gekommen wäre.

Xhaka ist einfach viel zu gut, um auf ihn zu verzichten...

Chrisixx hat geschrieben:Es geht eher darum das unser Kader doppelt soviel kostet wie das zweit teuerste, und definitiv nicht so spielt. Was mir auf den Sack geht ist wie halbarschig die Spieler teilweise spielen. Jeder Gegner muss ernst genommen werden, und wenn man dies tun würde wäre man wohl jetzt schon Meister. Man verliert Punkte gegen Teams gegen die man nicht verlieren darf wenn man soviel Geld in ein Team investiert. Ich glaube auch nicht, dass das Problem hier bei Sousa liegt, sondern bei den Spielern selber.

seit

GC 2001-2003
FCZ 2005-2006
YB 2008 und 2010

gibt es keine punkte die man abgegeben darf. damals war gegen diese teams auswärts ein remis ok.
aber sonst mussten in jedem spiel 3 punkte her.

seit 2-3 Saisons gibt es in der Liga kein team welches es rechtfertigt, dass der FCB nicht 3 punkte holt.

spiel war nicht so schlecht, fand ich. zumindest in der offensive nicht! Wer die heutige Leistung mit mühsamen 0-0 oder 1-0 Spiele der letzten Saison vergleicht und nicht erkennt, dass offensiv deutlich mehr Bemühungen vorhanden sind und Chancen kreiert werden, kann definitiv eine Brille kaufen.

was aber gleichwohl stimmt: bei der Einstellung fehlts gewaltig.

dann zur Aufstellung:

-DD war doch auf der Ersatzbank, oder? Hat er plötzlich keinen Kredit mehr? Meiner Ansicht nach ist er nachwievor (offensiv gesehen) der beste AV und zudem würde bei ihm die Einstellung sicher passen. Calla hat seine Sache heute zwar ordentlich gemacht, aber sonst ist er für mich eher Ergänzungsspieler.

-Xhaka in der IV? Warum? Nein, ich will nicht gegen ihn bashen, immerhin stimmt bei ihm die Einstellung und ich mag Kampfsäue, aber in der IV? Warum nicht Ajeti mal wieder bringen?

-Streller nicht in der Startelf? Naja, kann man mal versuchen. Aber dann war die Einwechslung in der 80. definitiv 10 Minuten zu spät...

in den letzten Spielen hat sich für mich ein ganz grosses Defizit herauskristallisiert: Die Grundschnelligkeit der Spieler, Gonzalez mal ausgenommen. Laufduelle sind nicht schön anzusehen. Gashi heute mehrmals, das hganze Team gegen Porto wie auch das YB-Spiel. Es feht der Mannschaft an Speed. Und das kann nicht herbeitrainiert werden.

stacheldraht hat geschrieben:und immer wieder in St.Gallen. Ein Schelm wer Böses denkt...

ja...und der fickdeBoulevard Ziitig, belegt es uralt Bild von ano, wies im Station zu und her gegangen ist...

Käsebrot hat geschrieben:Solche überheblichen Aussagen bestätigen mich einfach darin, dass das Einzige, was dem FCB wirklich gut tun würde, mal ein oder zwei Jahre nicht Meister zu werden ist! Die Überheblichkeit (aus welchen Gründen auch immer), die sowohl bei grossen Teilen der Spieler als auch der Fans seit längerem wahrzunehmen ist, geht mir auf den Sack.

+1

Feanor hat geschrieben:spiel war nicht so schlecht, fand ich. zumindest in der offensive nicht! Wer die heutige Leistung mit mühsamen 0-0 oder 1-0 Spiele der letzten Saison vergleicht und nicht erkennt, dass offensiv deutlich mehr Bemühungen vorhanden sind und Chancen kreiert werden, kann definitiv eine Brille kaufen.

was aber gleichwohl stimmt: bei der Einstellung fehlts gewaltig.

Wenn man bedenkt wie schlecht die FCSG Verteidigung war, (gleich wie unsere) ist das eigentlich immer noch eine schlechte Ausbeute.
Du weisst ja Bemühungen = er hat sich bemüht (Arbeitszeugnis)

Aber ja, es waren Ansätze da aber mehr auch nicht.


Defensiv haben wir auch nach 3 Spielen immer noch kein Rezept gegen den FCSG gefunden und das gibt mir noch mehr zu denken.
Eine langer Ball und die Hütte brennt.

Abschlussschwäche kein Thema ?

Bender hat geschrieben:Xhaka ist einfach viel zu gut, um auf ihn zu verzichten...

Respektive ihn einem anderen SL-Club zu überlassen.

Konter hat geschrieben:Sehe ich nicht so. In der Schlussphase war Sankt Gallen besser, aber wir haben 3 100%ige liegen gelassen, St. Gallen im Grunde nur eine.
Das Hauptproblem seit der Rückrunde ist in meinen Augen nach wie vor die Einstellung und weniger die taktischen Anweisungen des Trainers. Deutlich wird dies sichtbar, wenn Calla zu den besten Feldspieler gehört. Technik, Geschwindigkeit Talent ist nichts wert, wenn der Wille und der Einsatz fehlt. Kommt dazu, dass das zentrale Mittelfeld nach dem Abgang von Diaz und Serey Die nicht mehr bei der Sache ist, was man möglicherweise auch mit dem fehlenden Konkurrenzkampf erklären kann. Und die Defensive ist, wenn Schär und Suchy beide nicht spielen z.T. schlecht organisiert.
Jeder Spieler muss sich verdammt nochmal endlich zusammenreissen und in den nächsten Partien mal über 90 Minuten 120% Einsatz zeigen. Aber ich sehs schon kommen, gegen Luzern nimmt man es wieder locker, es geht ja schliesslich gegen den 2. Letzten, da reichen schon 80%....

Wie heisst es so schön, wenn man sie nicht macht, dann bekommt man sie. Und am Schluss bestand eben die Gefahr, dass der FCB doch noch ein Gegentor bekommt. Dazu hat der FCSG noch einen 11er verschossen. Deshalb noch gut bedient. Ansonsten bin ich mit Deinem Post einverstanden. Die 1. Hz war noch ziemlich attraktiv, aber dann, na ja.....

Chrisixx hat geschrieben:Es geht eher darum das unser Kader doppelt soviel kostet wie das zweit teuerste, und definitiv nicht so spielt. Was mir auf den Sack geht ist wie halbarschig die Spieler teilweise spielen. Jeder Gegner muss ernst genommen werden, und wenn man dies tun würde wäre man wohl jetzt schon Meister. Man verliert Punkte gegen Teams gegen die man nicht verlieren darf wenn man soviel Geld in ein Team investiert. Ich glaube auch nicht, dass das Problem hier bei Sousa liegt, sondern bei den Spielern selber.

Wenn der Trainer mit einem Spiel "sehr zufrieden" ist, in dem

- die Verteidigung einem Hühnerhaufen glich und kaum einmal eine saubere Spieleröffnung schaffte
- das MF haarsträubende Ballverluste produzierte und zahlreiche Fehlpässe schlug
- die Stürmer mehrere 100% ige Chancen ausliessen
- der eingewechselte Captain schon nach wenigen Minuten Glück hatte, dass er nicht mit Rot wieder vom Platz gestellt wurde

dann musst du dich doch nicht wundern, wenn die Spieler von sich selbst nicht mehr verlangen!

Quo hat geschrieben:Wenn der Trainer mit einem Spiel "sehr zufrieden" ist, in dem

- die Verteidigung einem Hühnerhaufen glich und kaum einmal eine saubere Spieleröffnung schaffte
- das MF haarsträubende Ballverluste produzierte und zahlreiche Fehlpässe schlug
- die Stürmer mehrere 100% ige Chancen ausliessen
- der eingewechselte Captain schon nach wenigen Minuten Glück hatte, dass er nicht mit Rot wieder vom Platz gestellt wurde

dann musst du dich doch nicht wundern, wenn die Spieler von sich selbst nicht mehr verlangen!

Absolut richtig!

Nobby, Quo und Agent Orange heulen doch jedes Spiel herum, sogar nach Siegen. Das ist wie früher Edberg.
Solche ewige Nörgeler gibt es halt - ich meine, irgendwo müssen die C4-Flucher ja sein, wieso auch nicht im Forum?

Im Gegenteil, ich finde hier im Forum hat es im Vergleich zum Stadion noch erstaunlich viele vernünftige Stimmen, aber die Motzkis hört man halt immer am lautesten. Wer nicht weiss was ich meine, sollte mal an einem normalen Ligaspiel gegen Thun oder Sion sich irgendwo im C auf die unteren Ränge setzen. Es ist kaum zu fassen, was man da alles hört um einem herum. Gefühlt jeder fünfte am Dauerfluchen und Ablästern. DORT müsste mal anständig gekifft werden, nicht nur in der Reihe unter mir im D4.

Käsebrot hat geschrieben:Solche überheblichen Aussagen bestätigen mich einfach darin, dass das Einzige, was dem FCB wirklich gut tun würde, mal ein oder zwei Jahre nicht Meister zu werden ist! Die Überheblichkeit (aus welchen Gründen auch immer), die sowohl bei grossen Teilen der Spieler als auch der Fans seit längerem wahrzunehmen ist, geht mir auf den Sack.

Bist Du zufrieden mit dem, was der FCB im Moment abliefert ? Ich nicht. Die Überheblichkeit liegt vor allem bei einigen, aber nicht allen Spielern.
Dass die Fans gewisse Anforderungen an die Mannschaft stellen ist normal und hat nichts mit Überheblichkeit zu tun.

An einen Ligakrösus stelle ich entsprechende Ansprüche. Es kann doch nicht sein, dass wir gegen Mannschaften wie den FCSG ein 2:2 erzittern müssen. Der FCB passt sich schnell dem Niveau seines Gegners an, anstatt sein Spiel zu machen. Vermutlich war der FCB mit dem 2:2 noch zufrieden. Der FCB spielt in einer Liga, wo die Mannschaften über ein Budget von CHF 5 - 10 Mio verfügen und die Spieler im Schnitt nicht einmal
CHF 200'000.-- im Jahr verdienen. Der FCB hingegen kann fast aus dem Vollen schöpfen und Spieler engagieren, die + CHF 1,5 Mio verdienen.
Z.B. die Bayern München geben sich nicht mit einem 1:0 zufrieden, sondern gehen auch gegen vermeintlich schwächere Spiele mit "Full Power" und gewinnen entsprechend auch meistens mit 4 -6 Toren Unterschied. Das macht der FCB nicht, deshalb hat er dann in der CL plötzlich Mühe, wenn ein Gegner einen hohen Rhythmus hinlegt.

Vor ein paar Wochen wurde ich belächelt, als ich sagte, es liege nicht am System und dass die Spieler in der Winterpause nicht alles verlernt haben können. ich habe schon damals gesagt, die Einstellung der Spieler stimme überhaupt nicht, es sei Gift für diese Mannschaft wenn der Vorsprung so gross ist.

Was haben wir jetzt ?? genau, viele User mit gleicher Meinung ! Danke !

Zudem hat man auch gestern wieder gesehen, dass ein Embolo Streller noch lange nicht ersetzen kann, in ein paar Spielen ja, über eine ganze Saison, klar nein ! Embolo hat 2015 noch kein einziges Tor in der Super League geschossen, gestern versiebte er 2 100%, welche er, mindestens 1, in der Vorrunde noch blind versenkt hätte. belastet ihn der Hype halt trotzdem ?? Der Druck auf Embolo wird nächste Saison enorm steigen, es ist nicht anzunehmen dass ein 18 jähriger die ganze Verantwortung im Sturm auf sich alleine nehmen kann.

Gashi hat gestern auch eine 100% versiebt, jedoch hat er uns in der Rückrunde fast in jedem Spiel den Arsch gerettet.

in den letzten Wochen haben viele geschrieben dass Streller vorne keinen Ball mehr halten kann, er immer am Boden liege, er sich nicht durchsetzen kann etc, haben Embolo gefordert, der könne das besser wegen der besseren Schnelligkeit etc, meine Frage: war Embolo besser ?? Nöö, genau das gleiche, mit dem Unterschied dass Streller halt trotzdem noch seine Tore geschossen hat. In diesem System bist du als einziger Stürmer eine arme Sau !! Das gilt für Streller und Embolo !

Neben der fehlenden Einstellung des Teams sind halt viele Spieler ausser Form. Bestes Beispiel Zuffi, welcher eine super Vorrunde spielte, in der Rückrunde keinen Fuss vor den anderen bringt.

Kritisieren kann man auch Sousa. Wie kann man einen Calla (welcher gestern zwar gut spielte) auf die RV Position setzen, und Degen lässt man draussen ? Das gleiche mit Xhaka in der IV !! Hätte das Yakin gemacht:: Würde Yakin einen solchen Fussball bieten... Attraktiver Fussball wo bist du ???

Master hat geschrieben:Nobby, Quo und Agent Orange heulen doch jedes Spiel herum, sogar nach Siegen. Das ist wie früher Edberg.
Solche ewige Nörgeler gibt es halt - ich meine, irgendwo müssen die C4-Flucher ja sein, wieso auch nicht im Forum?

Im Gegenteil, ich finde hier im Forum hat es im Vergleich zum Stadion noch erstaunlich viele vernünftige Stimmen, aber die Motzkis hört man halt immer am lautesten. Wer nicht weiss was ich meine, sollte mal an einem normalen Ligaspiel gegen Thun oder Sion sich irgendwo im C auf die unteren Ränge setzen. Es ist kaum zu fassen, was man da alles hört um einem herum. Gefühlt jeder fünfte am Dauerfluchen und Ablästern. DORT müsste mal anständig gekifft werden, nicht nur in der Reihe unter mir im D4.

Leider ist es so. Gewisse suchen sogar noch bei einem Sieg das Haar in der Suppe.

fixi hat geschrieben:word! Kommt mal runter. Gleiche Dominanz wie die Bayern in die Bundesliga, gehts noch ? Genau das macht doch Fussball aus, dass trotz hoher Unterschiede im Kader oder im Budget, man nie eine Erfolgsgarantie hat!

Mit den Möglichkeiten, die der FCB hat, sollte der FCB in der SL die gleiche Dominanz wie die Bayern in ihrer Liga hinlegen können.

Aber wie gesagt, wenn man sich dem Niveau seines Gegners anpasst und mit einem Unentschieden zufrieden sein, das ist schwach !

Ich bi au eher dr Meinig vom Andreas. Spannends Spiil gsi. Drotzdäm ka mr d'Mängel nid wägdiskutiere. Do fählt ein im Mittelfäld wo scho frieh d'Aagriff im Zentrum stört und d'Flügel sich so uff ihri Uffgoobe konzentriere könne. Bis vor kurzem hän mir no so eine ka. Die Zäme gwirfledi Verteidigung het wahnsinnig mieh e organisierti Abwehr uff d'Bei z'stelle. Es bruucht nid vyll. E richtige Abwehrchef und e Pitbull im Mittelfäld.

Hamoudi hebd dr Ball immer z'lang.... bis es z'spoht isch
Dr Embolo muess definitiv no e weneli Erfahrig sammle... dailwyys rächt Naiv
Dr Spiiluffbau findi guet - nid top, aber guet. Drgege isch d'Ruggwärtsbewegig e katastrophe
Gonzalez het scho guet Zug nach vorne. Ohni ihn wurds no e Stufe flauer sy.
Dr Raase isch e Zuemuetig gsi. Fir beidi Mannschafte klar, aber d St.Galler sind verantwortlig drfir. (und dr O-Ton vom SRF: Für St.Galler Verhältnise in guten Zustand....haha)
Pipi, es git e huffe Schiris vo do kei skrupel hän... das sott mr mit 30 Joor Bruefserfahrig wüsse
D'Handschrift vom Coach erkennt mr nur uff em digge Verdraag wo är unterschryybe het...
Zum Schluss bini froh, dass St.Galle s'Huuligänkonkordat het. So en Papiertiger grifft scho wahnsinnig

Geschder het mr d'Schwächene wieder gnadelos ussgnutzt. Ich erwart nid, dass mr 36 Spiil in dr Saison gwinnt, aber d'Aasprüch mien wyyter oobe sy. Und wenn dr Trainer 2 solidi Mittelfäldspiiler absägt, denn muess är drfir grad stoh, bzw. e fortlauf garantiere wo nid schlächter isch. und das gseh ich momentan gar nid so. Es isch nid alles schlächt - im Gegedail, aber unser Potenzial wird laaang nid ussgschepfd. Am Schluss sind mir Maischder. So war es (fast) immer und so wird es immer sein. Dangg an YB und uff Ziiri.

Das war gestern keine gute Leistung! Spielerisch lief gar nix, die meiste Zeit wurden einfach die Bälle hoch nach vorne geschlagen und da die Güller eine Abwehr zum Wegschauen haben, ergaben sich noch gute Chancen aus dem Gekicke.

Vaclik mit Abstand bester Mann

Calla - klar macht er ein Tor und ein Assist aber ansonsten war er nie da wo er hätte sein müssen und teilweise Pässe, welcher ein D-Junior besser spielt. Aber man wusste ja von Anfang an, dass man mit ihm absolutes Mittelmass ins Kader holt

Xhaka - wie er sich beim 1-1 verhält, zeigt einfach, dass da ausser Kampf nicht viel vorhanden ist. Technisch sehr limitiert, schaut mal wie weit einfache Pässe bei der Annahme wegspringen oder wie er Pässe aus der Abwehr spielt. Dazu hat er 0 Spielintelligenz. Xhaka ist Sousas Zonk :-(

Suchy - gestern mit einigen ungewohnten Stellungsfehlern

Traore - hat noch Welpenschutz aber besser wie Safari scheint er nicht wirklich zu sein

Zuffi - gestern wieder unsichtbar und legt den Ball alibimässig zu Embolo. Gehört momentan sicher nicht in die Startelf

Gashi - hat das 1-1 auf saublöde Art und Weise mitverursacht. Dazu mehrere gute Chancen nicht genutzt

Delgado - macht ein Tor, welches jeder gemacht hätte. Ansonsten fiel er überhaupt nicht mehr auf bis zu seinem oberdämlichen Ballverlust, welcher zum 2-2 führte. Einmal mehr danke für nichts!

Elneny - noch der beste in einem inexistenten MF

Gonzo - hat viel versucht aber gebracht hats meistens nicht viel

Embolo - der Junge braucht ein Tor, dem klebt ja förmlich die Scheisse an den Schuhen

Sousa - langsam aber sicher bekomme ich Mühe mit solchen Aufstellungen. Xhaka gehört nicht in die IV. Wenn PD fit ist, gehört der aufstellt als RAV und sicher nicht Calla. Insgesamt kommt von der Mannschaft fussballerisch zu wenig, gestern gefühlte 100 weite Bälle in den Sturm, für was haben wir ein technisch überlegenes MF? Trainer und Mannschaft scheinen sich in einer gemütlichen Komfortzone zu befinden und die Konkurrenz hilft mächtig mit, dass dies auch so bleiben wird...grrrrrrr