FCB-Forum

de ziircher hat geschrieben:das du mein avatar nicht interpretieren kannst, ist mir klar! du matschbirne...

Da gibt es nichts zu interpretieren. Mach es einfach weg!

de ziircher hat geschrieben:und die grösste, dümmste motte bist du, lieber gevatter schwein.

da will einer das thema #7 10 ernsthaft diskutieren und du machst den fred gleich wieder zunichte. aber was will man von einem der sich "doggystyler" nennt schon erwarten? in new york sind doggystyler übrigens homos, bist du einer? wenn ja, dann gratuliere ich dir zu deinem mut dies so offen zu bekennen. respekt!
werd doch endlich erwachsen, oder versuchs wenigsten.

ich werde mich zum thema mladen nicht mehr äussern. ER gibt die antwort auf dem platz. unsere mannschaft wächst anscheinend wieder zusammen, ich denke sie könnte stärker denn je werden, und das ist gut so.

gruss aus dem schönen zürich.
habe fertig!

die avatar isch scheisse ... verpixlet!

de ziircher hat geschrieben:und die grösste, dümmste motte bist du, lieber gevatter schwein.

da will einer das thema #7 10 ernsthaft diskutieren und du machst den fred gleich wieder zunichte. aber was will man von einem der sich "doggystyler" nennt schon erwarten? in new york sind doggystyler übrigens homos, bist du einer? wenn ja, dann gratuliere ich dir zu deinem mut dies so offen zu bekennen. respekt!
werd doch endlich erwachsen, oder versuchs wenigsten.

ich werde mich zum thema mladen nicht mehr äussern. ER gibt die antwort auf dem platz. unsere mannschaft wächst anscheinend wieder zusammen, ich denke sie könnte stärker denn je werden, und das ist gut so.

gruss aus dem schönen zürich.
habe fertig!

@Väterchen
Nehme mal an, dass du den Deppen auf "Ignore" hast, deshalb ein Zitat z.K.

Petric raus!

Geh zurück zu GCZ!

Petric? Find ich gut...

Rankhof hat geschrieben:auch das ist eine gute Frage

Mögliche Diskussionspunkte:
- war MPs Spiel gut oder nur eine Halbzeit?
- geht das so weiter oder nicht?
- kamen die MP-Rufe aus der MK oder nicht? Wenn ja, was bedeutet dies?

Ja, er hat eine Halbzeit gut gespielt. Aber nach 3 Toren in 18 Minuten kann und darf man das Tempo ein wenig raus nehmen, oder?

Ja, es wird so weiter gehen. Die einen mögen ihn, die anderen nicht. So funktioniert zum Glück der wesentliche Teil unserer Kultur, ich habe ihn von Anfang an akzeptiert und werde weiterhin seinen Namen brüllen wenn er für den (unseren?) FCB seine Tore schiesst.

Ja, die MP-Rufe kamen (auch) aus der MK. Zumindest mal nach dem 3. Tor. Konnte das vom Ballkon Sektor C gut beobachten...

Basel, 09h18, Regen und Nebel. Meine Frisur sitzt !!!

de ziircher hat geschrieben:[...]

ich werde mich zum thema mladen nicht mehr äussern. [...]
habe fertig!

ich hoffe schwer, dass dies ein versprechen ist, an dem man dich messen kann.

JohnHolmes hat geschrieben:Basel, 09h18, Regen und Nebel. Meine Frisur sitzt !!!

He bisch nid dr Einzig wo 3-Wetter Taft benutzt....find mi au geil...

erstes gebot jeder streitkultur:
bei der sache bleiben...
pro eigener thread für 'dein avatar ist doof!'

DonCorleone hat geschrieben:He bisch nid dr Einzig wo 3-Wetter Taft benutzt....find mi au geil...

baci al mano signore !!!

sweep3r hat geschrieben:hm sportlich ischer ganz klar top... aber irgendwie findis e chli arrogant wenner weiss nit wieviel ufgebot vo dr schwizer nati bechunt und jedes mol seit: ich hoff ufe ufgebot vo de kroate. sorry aber immerhin ischer in dr schwiz ufgwagse, läbt und schuttet in dr schwiz (also wenn mer züri mol usnahmswies derzue zellt)...
ich has gfühl er findet sich chli z guet für d schwizer nati und wenner e mol merkt, dasser bi de kroate nie zum zug chunt wirder denne scho mol (spötischtens vor dr WM/EM) bim köbi an d türe chlopfe

jänu was solls, au anderi schwizer chönne goal schiesse in dr nati

merci

p.s. mol luege ober an dr meischterfiir en gc-schahl mit härz und sehl verbrennt

Sportlich isch er in mine Auge ganz klar e Verstärkig für e FCB. ..wenn
er fit isch. Er isch bisher oft verletzt gsi leider.. aber jetzt schients, als
hätti er dr Tritt entgültig gfunde. Und wenn dr Ergic no wieder voll in Form
isch, denn hän mr e Traum-Offensiv-Abteilig: Delgado-Ergic-Petric

Wege dr Kroatie-Nati ischs nu mol leider e so, dass er sich scho vor Johre
für Kroatie entschiede het und jetzt nümmi ka wächsle. Uf d'Frog vo eme
Journalist, ob er sich hütte würd anders entscheide, het er gmeit: jo!
Das heisst, wenn er könnt, würdi er für d'Schwitz spiele.. ich find, dass
seit alles!
Ich dänk dr Petric isch e emontionale Mensch. Kenn en jo nit. Aber so us
dr Distanz dänki das. Das dokumentiert jo au die Schal-Gschicht. Einem
vo das alles scheiss-egal isch, losst sich nit derzu hiriesse e Schal vom
Gegner z'verbrenne. S'Glieche au jetzt nach dene drei Goal am Wucheend,
wo er gmeint het, er heb Träne in de Auge ka, wo's Publikum s'erst mol
si Name skandiert heb. Und das nach so langer Zyt und all dene (endlose)
Afindige. Das er hütt so Leischtig bringt, trotz allem, findi, spricht für Ihn!!

erha hat geschrieben:@Väterchen
Nehme mal an, dass du den Deppen auf "Ignore" hast, deshalb ein Zitat z.K.

Danke ]erstes gebot jeder streitkultur:
bei der sache bleiben...
pro eigener thread für 'dein avatar ist doof!'[/QUOTE]

Sportlich gibts überhaupt nichst gegen ihn auszusetzen. Er ist eine sehr gute Verstärkung für unseren FCB, das ist wohl allen klar (sportlich gesehen!).
Aber ob man ihn mag oder nicht, das kann niemand erzwingen - auch ich musste das nach langer Zeit hinnehmen... - Ich bin nicht mehr 16 und rede einfach nur mit der Masse mit, sondern schaue dies objektiver an als manch Junge Fans.

Ich finde es toll das er für uns spielt, denn er bringt wieder Klasse ins Team, zusammen mit MED, Rossi und Eduardo das perfekte Offensiv Spektakel. Und wenn MP und MED zusammen vor einem Freistoss stehen, sitzt praktisch jeder 2te Freistoss, da der Torhüter nie weiss, wer ihn schiesst, aber dies wurde in einem anderen Thread schon besprochen.

Und für welche Nati er spielen will, ist auch seine Sache. Wenn er kroatisches Blut hat, ist wohl klar dass er für Kroatien spielen würde....Wenn ich wählen könnte, würde ich auch für Italien und nicht für die Schweiz spielen....

Was ich sehr peinlich finde, ist das trotz seinen wunderschönen und auch wichtigen Tore immernoch von einer kleinen Menge ausgepfiffen wird...das ist beschäment. Wahrscheinlich sind das die 5-8 Leute die wir ja mittlerweile alle beim Namen (Nick) kennen....

Lange Rede, kurzer Sinn: MP ist eine gute Verstärkung und wird uns noch hoffentlich ne Zeitlang viel Freude bereiten. Und wenn er in 2-3 Saisons dann tatsächlich gut verkauft wird, dann ist das auch ok.

Rot-Blau Pat hat geschrieben:Sportlich isch er in mine Auge ganz klar e Verstärkig für e FCB. ..wenn
er fit isch. Er isch bisher oft verletzt gsi leider.. aber jetzt schients, als
hätti er dr Tritt entgültig gfunde. Und wenn dr Ergic no wieder voll in Form
isch, denn hän mr e Traum-Offensiv-Abteilig: Delgado-Ergic-Petric

du hesch no 2/3 top spieler in dinere offensive vergässe: carignano (wenn de fit isch wird er sehr viel bringe!) und de eduardo... und wär kämpferisch au top isch: dr rossi, ich has gfühl dr fcb het NUR top spieler im offensive berich, sobald mol alli top fit sind
d frog isch nur wie lang dr eint oder dr ander no bim fcb isch

[quote="sweep3r"]du hesch no 2/3 top spieler in dinere offensive vergässe: carignano (wenn de fit isch wird er sehr viel bringe!) und de eduardo... und wär kämpferisch au top isch: dr rossi, ich has gfühl dr fcb het NUR top spieler im offensive berich, sobald mol alli top fit sind ]

Die sin natürlich alli au guet. Das wotti mit dem nit sage, nur weili sie nit
erwähnt ha. Aber die 3: Delgado-Ergic-Petric sin fähig e Spiel im Allaigang
z'entscheide.. das isch ganz speziell! Die verfiege eifach über die Extra-Klass!
Aber verliecht kunnt do no dr eint oder ander derzu.. Carignano.. eduardo..
Degen?

ich bin jedenfalls froh, dass er wieder spielen kann. es soll kann nicht jeder fcb-spieler mein freund sein, sie sollen sich für den fcb zerreissen, das reicht. allerdings würde ich es begrüssen, wenn auch er mehr verantwortung übernehmen würde. alles kann delgado nicht immer allein machen und einer mit der nr. 10 ... eben !

Sharky hat geschrieben: Und wenn MP und MED zusammen vor einem Freistoss stehen, sitzt praktisch jeder 2te Freistoss, da der Torhüter nie weiss, wer ihn schiesst, aber dies wurde in einem anderen Thread schon besprochen.

Ich habe bis jetzt noch immer gewusst wer schiesst......

Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Das ganze stimmt mich einfach nur traurig. Gerade in der heutigen Zeit hoffe ich eigentlich ganz, ganz fest, dass verfeindete Gruppen irgendwann einen Schritt aufeinander zutun, Vergangenes ruhen lassen und einen neuen Anfang finden können. Egal ob das Süd-/Nordkorea, Palästinenser/Israelis, Protestanten/Katholiken (N-Irland), Christen/Moslems oder was auch immer sind. Aber wenn schon wir, in der gebildeten Schweiz, einen jugendlichen Ausrutscher nicht vergessen können, dann sieht's wohl schlecht aus.

Und irgendwann gibt es dann 2 Fangruppierungen. Die O'Timmins und die O'Haras. Man ist verfeindet, weiss aber gar nicht mehr warum. Also, hoffen auf Romeo und Julia? Oder endlich Vernunft einkehren lassen und einfach das tun, was jeder von uns auch erwarten und erhoffen würde? Nämlich Vergebung? Ist das sooooo viel verlangt?

Eugen hat geschrieben:Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Das ganze stimmt mich einfach nur traurig. Gerade in der heutigen Zeit hoffe ich eigentlich ganz, ganz fest, dass verfeindete Gruppen irgendwann einen Schritt aufeinander zutun, Vergangenes ruhen lassen und einen neuen Anfang finden können. Egal ob das Süd-/Nordkorea, Palästinenser/Israelis, Protestanten/Katholiken (N-Irland), Christen/Moslems oder was auch immer sind. Aber wenn schon wir, in der gebildeten Schweiz, einen jugendlichen Ausrutscher nicht vergessen können, dann sieht's wohl schlecht aus.

Und irgendwann gibt es dann 2 Fangruppierungen. Die O'Timmins und die O'Haras. Man ist verfeindet, weiss aber gar nicht mehr warum. Also, hoffen auf Romeo und Julia? Oder endlich Vernunft einkehren lassen und einfach das tun, was jeder von uns auch erwarten und erhoffen würde? Nämlich Vergebung? Ist das sooooo viel verlangt?

Schön hast Du das gesagt. Ich werde Dich für den Friedensnobelpreis vorschlagen!

Was aber, wenn man ihm einfach nicht verzeihen kann? Weil man ihn zu sehr verabscheut und verachtet? Weil es einem schlecht wird, wenn man nur daran denkt, dass er ein Tor schiesst? Wenn man nicht jubeln mag, obwohl der FCB gewonnen hat?

Vielleicht wirst Du das verstehen können, wenn eines (nicht so) schönen Tages Richi C. im FCB-Dress auflaufen wird...

penalty hat geschrieben: Vielleicht wirst Du das verstehen können, wenn eines (nicht so) schönen Tages Richi C. im FCB-Dress auflaufen wird...

Man kann alles übertreiben ...

Eugen hat geschrieben:Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Hammer Texscht! Schtimm dir voll zue!

penalty hat geschrieben:Wenn man nicht jubeln mag, obwohl der FCB gewonnen hat?
.

Das nenn ich dann aber mal Selbstkasteiung ad absurdum, da lässt Du Dich jeweils vor den Spielen besser komplett volllaufen, damit sich die Frage nach dem wer nicht mehr ganz so klar stellen lässt ;-)

Ihm vorzuwerfen weil er sich für Kroatien entschieden hat, finde ich schon etwas übertrieben (oder gibt es bei ihm andere Messlatten, wann etwas fair und wann unfair ist?). Es gibt etliche Beispiele wo man sich halt für das Land seiner Eltern entscheidet. Das bedeutet ja nicht, dass er sich GEGEN die Schweiz sondern halt FÜR das Land seiner Wurzeln entschieden hat. Ich persönlich kann das absolut verstehen. Und lieber eine solch ehrliche Entscheidung als jene Spieler die in ihrem eigentlichen Heimatland keine Perspektiven sehen und dann halt sagen "ja, ich fühle mich eh absolut als Schweizer, also will ich natürlich auch für die CH spielen", obwohl es eigentlich im Inneren ganz anders aussieht (das bedeutet nicht, dass alle so sind, aber auch solche gibt es). Denn das ist ja nicht Sinn der Nationalmannschaft.

[quote="Turok"]Das nenn ich dann aber mal Selbstkasteiung ad absurdum, da lässt Du Dich jeweils vor den Spielen besser komplett volllaufen, damit sich die Frage nach dem wer nicht mehr ganz so klar stellen lässt ]
Mach ich ja, nützt nur leider nix...

Im Ernst: Hat mit Selbstkasteiung wenig zu tun, es geht einfach nicht. Der Stich ins Herz ist zu brutal!

Gevatter Rhein hat geschrieben:weitere mögliche Diskussionspunkte:

- War es ein Basel oder ein Anti-Basel-Schal ? Anti Basel
- War es geplant oder spontan ? Spontan
- Wie voll war er wirklich ? ich glaube ziemlich voll, sonst hätte er es nicht getan
- Wusste er, dass es ein Anti-Schal war? ja klar..... hatte damals schon ein rot-blaues herz
- Gibt minus und minus immer plus? nein, aber minus mal minus
- War die Transfersumme gerechtfertigt ? absolut. ist viel besser als carignano
- Für welche Nati sollte er spielen ? kroatien
- Welche Frisuren könnte er noch ausprobieren ? im muri sini
- Warum fährt er als imho Einziger nicht mit einem Sponsor-Auto (AMAG/ASAG), sondern mit einem X5 herum? Petr-IC
- Warum ist der Himmel blau? isch nid blau, sonder blöü
- Wer hat JFK erschossen? die mafia
- Warum hat Kain Abel erschlagen? aus eifersucht

die fragen sollten nun beantwortet sein

penalty hat geschrieben: Vielleicht wirst Du das verstehen können, wenn eines (nicht so) schönen Tages Richi C. im FCB-Dress auflaufen wird...

mal den teufel nicht an die wand........................wobei dieser in unsere sammlung an ex-gc-spielern noch fehlen würde

penalty hat geschrieben:Interessant. Nach über einem Jahr beim FCB bringt das mit Vorschusslorbeeren überschüttete "grösste Schweizer Stürmertalent" endlich mal die Leistung, die man von ihm erwarten darf. Und schon wird er als der neue Messias gepriesen. Seid Ihr da nicht ein wenig vorschnell?

Die Leistung vom Sonntag könnte auch die Ausnahme gewesen sein, die die Regel bestätigt oder das Korn, das selbst das blinde Huhn mal findet.

Wie auch immer. Positiv ist, dass er mal durch Leistung auf sich aufmerksam macht, anstatt mit einer neuen Frisur. Schade ist, dass ich mich wohl nie über ein Tor von ihm werde freuen können, weils mir den Magen einfach zu stark zusammenzieht. Und peinlich ist, wenn einem die Tränden kommen, wenn der eigene Name skandiert wird...

In diesem Sinne: Mladen, schiess viele, viele Tore, damit Dich endlich ein anderer Verein kauft!

mINI wORT.

Eugen hat geschrieben:Das interessanteste an Petric Threads ist für mich immer, dass offenbar mit verschiedenen Ellen gemessen wird. Zumindest kommt mir das so vor. Die Schalaktion, die ja die Wurzel allen Uebels ist, wird als "Verrat am FCB" bezeichnet. Und die Strafe dafür ist lebenslange Aechtung, Beschimpfungen und Witze über sein Aussehen. So weit, so gut.

Nun, was ist aber ein "Verrat am FCB". Diese Frage zu beantworten ist schon viel schwieriger. Ueber den FCB mit Worten herziehen kann's alleine nicht sein. Das haben andere (z.B. Hakan) früher auch gemacht, und doch wurden sie dann mit etwas Respekt behandelt. Also ist es klar dass die Schändung eines Symbols des FCB (der Schal) das Schlimme ist.

Doch für mich gibt es noch weitere Symbole des FCB. Zum Beispiel die Spieler. Und genau hier setzt für mich das Unverständnis ein. Mladen Petric spielt für den FCB und bringt zumindest in dieser Saison eine gute bis zeitweilen sehr gute Leistung. Er ist vom Team akzeptiert, und von einer überwältigenden Mehrheit der Zuschauer ebenfalls. Daneben gibt es aber noch zwei extrem-Gruppen. Das eine sind die Fanboys, die ihn lieben und vergöttern, weil andere ihn hassen. Und es gibt die Hasser, die ihn immer noch als DAS BOESE sehen, wegen seiner Schal-Geschichte.

Doch genau durch dieses Hassen und nicht akzeptieren machen sie eigentlich das gleiche, was sie Petric vorwerfen. Sie verunglimpfen einen integralen Bestandteil des Teams und des Vereins. Es geht hier ja klar nicht um eine Kritik an der Leistung (wie z.B. bei Zanni oder Zubi), sondern um die Person. Somit ziehen sich die Leute, die nicht nach vorne sehen können, für mich auf die gleiche Stufe wie Petric. Nein, sogar noch etwas tiefer, denn bei Petric war es ein einmaliger Ausrutscher. Bei den "immer noch und auf ewig Petric Hasser" ist es Kalkül.

Das ganze stimmt mich einfach nur traurig. Gerade in der heutigen Zeit hoffe ich eigentlich ganz, ganz fest, dass verfeindete Gruppen irgendwann einen Schritt aufeinander zutun, Vergangenes ruhen lassen und einen neuen Anfang finden können. Egal ob das Süd-/Nordkorea, Palästinenser/Israelis, Protestanten/Katholiken (N-Irland), Christen/Moslems oder was auch immer sind. Aber wenn schon wir, in der gebildeten Schweiz, einen jugendlichen Ausrutscher nicht vergessen können, dann sieht's wohl schlecht aus.

Und irgendwann gibt es dann 2 Fangruppierungen. Die O'Timmins und die O'Haras. Man ist verfeindet, weiss aber gar nicht mehr warum. Also, hoffen auf Romeo und Julia? Oder endlich Vernunft einkehren lassen und einfach das tun, was jeder von uns auch erwarten und erhoffen würde? Nämlich Vergebung? Ist das sooooo viel verlangt?

sALI eUGEN!

Für die Politik, Lebenseinstellung etc gebe ich DIr vollkommen recht.

Das schöne am Fussball ist ja aber, dass er so schön irrational und emotional ist. Ich will nicht einfach Fan einer Mannschaft sein, die möglichst oft gewinnt. Aber das Thema haben wir ja auch schon in der Länge und Breite durchgekaut.... Deinem Mitarbeiter(schüler), Bruder, Freund, politischer Gegner, welchen ich auf jeden Fall vergenben würde, kannst Du nicht mit Fussball vergleichen. Und überhaupt: Es geht schon lange nicht mehr ums vergeben, auspfeiffen und was weiss ich.... er soll einfach weiterhin so gut spielen und im Winter verreisen!