Seite 2 von 2
Verfasst: 11.08.2005, 14:27
von Captain Sky
@Jens1893:
Das mit dem Länderkoeffizent war mir bekannt. Früher ging er zur Hälfte in die Teamwertung ein, heute noch mit einem Drittel.
Deine Argumentation hat schon etwas, störend finde ich allerdings, dass diese drei Bonuspunkte auch in den Länderkoeffizenten einfliessen. Aber was solls, dieses Jahr profitiert die Schweiz mit 2 CL-Teilnehmern ja auch davon
Verfasst: 11.08.2005, 18:23
von Mahatma
Der Landbonus ist relativ neu und wurde mit der CL eingeführt ...
Sein Zweck ist die Ver- und Behinderung von möglichst vielen Mannschaften zu Gunsten wenigen Teams.
Der Landbonus ist absolut ungerecht und hätte gar nicht eingeführt werden dürfen. Mit der Verkleinerung wurde er etwas gedämpft. Das grosse Übel ist dennoch vorhanden.
Beim FCB (es gibt noch viele andere Clubs) ist das sehr deutlich zu sehen.
- Ohne Landbonus wäre der FCB im UEFA-Cup gesetzt gewesen ... (hätte demzufolge nicht auf Newcastle treffen können ...)
- Ohne Landbonus wäre der FCB auch in der CL-Quali gesetz gewesen ...
.
Verfasst: 11.08.2005, 18:53
von Mindl
Mahatma hat geschrieben:Der Landbonus ist relativ neu und wurde mit der CL eingeführt ...
Sein Zweck ist die Ver- und Behinderung von möglichst vielen Mannschaften zu Gunsten wenigen Teams.
Der Landbonus ist absolut ungerecht und hätte gar nicht eingeführt werden dürfen. Mit der Verkleinerung wurde er etwas gedämpft. Das grosse Übel ist dennoch vorhanden.
Beim FCB (es gibt noch viele andere Clubs) ist das sehr deutlich zu sehen.
- Ohne Landbonus wäre der FCB im UEFA-Cup gesetzt gewesen ... (hätte demzufolge nicht auf Newcastle treffen können ...)
- Ohne Landbonus wäre der FCB auch in der CL-Quali gesetz gewesen ...
.
jep bremen hätte nähmlich weniger punkte als basel...