Seite 2 von 2

Verfasst: 22.12.2004, 17:15
von Dome
sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah

Verfasst: 22.12.2004, 17:16
von Ernesto
baslerstab hat geschrieben:bei genauem lesen der frage, vermisse ich die herren zwyssig und gimenez............
Grossartig!


Wobei sich dieser Zustand bei den beiden genannten Spielern nicht auf die diesjährige Hinrunde beschränkt ;)

Verfasst: 22.12.2004, 17:46
von rotoloso
Dome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
PETRIC KA NID SCHUTTE!

Verfasst: 22.12.2004, 17:47
von örjan berg
rotoloso hat geschrieben:PETRIC KA NID SCHUTTE!
und de stereo no viel weniger...

Verfasst: 22.12.2004, 17:54
von rotoloso
örjan berg hat geschrieben:und de stereo no viel weniger...
Due muesch das nid eso äng gse... dr Stereo hett nid die glichi Summe verschlingt, är isch nid als dr designierti Pelé nochfolger vo de Medie Hochglobbt worde und nid z'letscht... är hett uns nid symbolisch verbrennt!! :mad: :mad:

Verfasst: 22.12.2004, 18:55
von Mindl
Dome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
da nix stehen von techniker, sondern fussballtechnisch...

techniker = fussballtechnik

fussballtechnisch = was für fuessballerischi eigeschafte e spieler het (kampf, stelligsspiel, spielverständniss (netzer: spiel lesen), auftrete uf em fäld, und evtl no spieltechnik aber das isch nurs tüpfli uf em i)

komprende?
darum isch e petric legitim uff däre liste (obwohl e M.Y. schloht en en tous halt doch no)

Verfasst: 22.12.2004, 19:00
von Mindl
und dä schlächtisti techniker:

zubi (das het er sälber zuegäh zitat zubi: ich habe nicht ein riesen talent aber dass mach ich mit wille und einsatz weg...)

Verfasst: 22.12.2004, 22:49
von DeWe
rotoloso hat geschrieben:PETRIC KA NID SCHUTTE!
soll ich dich eigentlich noch ernst nehmen ? erhebst du den anspruch, kompetent zu sein ? sei froh, dass der grösste teil der aktiven durchaus noch glaubwürtiges und ernst zunehmendes von sich gibt. wärst du der massstab dafür, sähe es im fananliegen zappendüster aus.

clerasil-entzug ?

Verfasst: 22.12.2004, 22:59
von Querdängger
Dome hat geschrieben:sorry wär Petric als schlächte Techniker aklickt luegt dr falsch Sport ah
so sehn is au, aber weisch, in dämm Forum hets halt no a paar, wo maine, dass
si "IN" sin, wenn si immer wieder Anit Petric Parole uselöhn. Für mi sind das kaini Fuessball Kenner. Die benütze dr FCB nur als Platform für ihri Kindereie und das leider in dämm Forum..

Verfasst: 22.12.2004, 23:01
von Ikarus
so sehn is au, aber weisch, in dämm Forum hets halt no a paar, wo maine, dass
si "IN" sin, wenn si immer wieder Pro Petric Parole uselöhn. Für mi sind das kaini Fuessball Kenner. Die benütze dr FCB nur als Platform für ihri Kindereie und das leider in dämm Forum..

Verfasst: 22.12.2004, 23:08
von Querdängger
rotoloso hat geschrieben:Due muesch das nid eso äng gse... dr Stereo hett nid die glichi Summe verschlingt, är isch nid als dr designierti Pelé nochfolger vo de Medie Hochglobbt worde und nid z'letscht... är hett uns nid symbolisch verbrennt!! :mad: :mad:
hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.

Verfasst: 23.12.2004, 08:41
von penalty
Querdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.
Tja, aber die anderen 5% stört das halt eben doch. Und zwar massiv!

Und unter gute Leistung verstehe ich etwas anderes, als das was die Nr. 7 bisher gezeigt hat. Vor allem wenn man es in Relation setzt zu den Vorschusslorbeeren, mit denen das Arschgesicht überschüttet wurde!

Verfasst: 23.12.2004, 08:54
von Dome
Mindl hat geschrieben:da nix stehen von techniker, sondern fussballtechnisch...

techniker = fussballtechnik

fussballtechnisch = was für fuessballerischi eigeschafte e spieler het (kampf, stelligsspiel, spielverständniss (netzer: spiel lesen), auftrete uf em fäld, und evtl no spieltechnik aber das isch nurs tüpfli uf em i)

komprende?
darum isch e petric legitim uff däre liste (obwohl e M.Y. schloht en en tous halt doch no)
also wenn technisch nit vo technik denn hani in däre Sproch öppis verpasst.

übrigens es heisst comprende

Verfasst: 23.12.2004, 09:01
von rotoloso
Querdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit
Däm gliiche 95% störe au d'Sitzplätz in dr MK nid! :mad:

Verfasst: 23.12.2004, 09:08
von Gevatter Rhein
Querdängger hat geschrieben:hör doch ändlich emol uff mit dim ewige Petric Gejammer... Das närvt ganz gründlig. Dä isch jetzt halt emol bim FCB und ca 95 % vo alle FCB Fans
stört das nit, solanger e gueti Leischtig bringt und die het er auch meinschtens brocht.
Was mi au gründlig närvt, sind 2 Sache

a) Dass immer wieder Irgendeine druf mues igoh und somit s'Thema wieder muess aheize für nüt und wieder nüt. So gseh isch das genauso unnötigs P****c-Gejammer...

b) Dass me nid ka akzeptiere, dass es Lüt git, wo dä #7-Antichrist halt trotzdäm nid wänd gseh, egal was e agäbligi Mehrheit dänkt.

Verfasst: 23.12.2004, 09:12
von Hervé
:confused:

Versteh diese Umfrage nicht ganz... Haben beim FCB in der Hinrunde nur 8 Spieler gespielt?


:confused:

Verfasst: 23.12.2004, 09:14
von Gevatter Rhein
Hervé hat geschrieben: :confused:

Versteh diese Umfrage nicht ganz... Haben beim FCB in der Hinrunde nur 8 Spieler gespielt?
Exakt. Darum die ungewohnt vielen Niederlagen :D

Verfasst: 23.12.2004, 09:22
von SubComandante
Gevatter Rhein hat geschrieben:Was mi au gründlig närvt, sind 2 Sache

a) Dass immer wieder Irgendeine druf mues igoh und somit s'Thema wieder muess aheize für nüt und wieder nüt. So gseh isch das genauso unnötigs P****c-Gejammer...

b) Dass me nid ka akzeptiere, dass es Lüt git, wo dä #7-Antichrist halt trotzdäm nid wänd gseh, egal was e agäbligi Mehrheit dänkt.
Jo, die Umfrog goht um "Fuessballtechnisch schlächteschte Spieler" und nit ob me en Spieler mag oder nit. Aber woni das Smiley gseh han uff de Linie, wo me de Petric kah usswähle, isch de Beweggrund zum mache vo däre Umfrog für mich irgendwie klar gsi.

Ich kass vollkomme akzeptiere, dass me de Petric nit maag, kei Froog - me sött eifach uff Provokatione nümi iigoh, ansunschte goht dä Hickhack von Anti- und Anti-Anti immer wiiter. Aber do sag ich jo nüt neuis.

Verfasst: 23.12.2004, 09:23
von rotoloso
SubComandante hat geschrieben:ansunschte goht dä Hickhack von Anti- und Anti-Anti immer wiiter. Aber do sag ich jo nüt neuis.
Das wird eso wytter goh solang dä do isch.

Verfasst: 23.12.2004, 09:28
von SubComandante
rotoloso hat geschrieben:Das wird eso wytter goh solang dä do isch.
Na, es het doch scho es bitz nochgloh (im Vergliich zum Summer); dass es vo dir so wiitergooht, bis de Petric de Verein wächslet isch klar :D

Verfasst: 23.12.2004, 10:03
von rotoloso
DeWe hat geschrieben:sei froh, dass der grösste teil der aktiven durchaus noch glaubwürtiges und ernst zunehmendes von sich gibt
Glaubwürdig = alles akzeptiere was Gigi, Telebasel und BaZ sait? NEIN DANKE!

Verfasst: 23.12.2004, 11:34
von DeWe
rotoloso hat geschrieben:Glaubwürdig = alles akzeptiere was Gigi, Telebasel und BaZ sait? NEIN DANKE!
hallo zusammenhang ?

glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!

Verfasst: 23.12.2004, 11:39
von willow
DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?

glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
ich finds guet .. witer so rotoloso ..

Verfasst: 23.12.2004, 11:46
von rotoloso
DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?

glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
Dä Forum hett 1.147 Benutzer, wäge dene 4-5 wo stresse wäge däm isch das nid emol dr red wärt... und sunscht hesch du immerno e ignorelischte wo de mi kasch druffsetze...

Verfasst: 23.12.2004, 11:54
von mimpfeli
DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?

glaubst du im ernst, du wirst noch ernst genommen mit deinen mono-thematischen und ewigwiderkehrenden postings ? es ist dein gutes recht, für oder gegen irgendwas oder irgendwer zu sein. und eigentlich brauchst du dich diesbezüglich ja auch gar nicht zu erklären. wir haben hierzulande ja gottlob die meinungsfreiheit. aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
Schön das Du für die restlichen Forums-User entscheidest wer ernstgenommen wird und wer nicht.... :rolleyes: ?!?!
Ich nehm so jemanden wie Dich nicht ernst, hier ein paar Beiträge posten und schon den Richter spielen...... :mad: !

Lass doch Rotoloso seine Petric-Antipathie ausleben, wenn's Dich stört.....Ingorefunktion oder nicht lesen.....!

Verfasst: 23.12.2004, 14:21
von Gevatter Rhein
DeWe hat geschrieben:hallo zusammenhang ?
aber was du offenbar als cool, hartnäckig und running gag anschaust (deine ewigen anti-petric-postings) sind mittlerweile einfach nur noch mühsam. abgefickt und durchgelatscht. ein fall für die müllabfuhr. bitte....!
Wer im Glashaus sitzt...

Verfasst: 23.12.2004, 14:32
von Falcão
tschanky hat geschrieben:schyss abstimmig mach nit mit
$ayzzendrekk! :D

Verfasst: 23.12.2004, 18:45
von Raffi
hmmm... ich han für de Zubi gstimmt... :rolleyes: de stereo und dr petric hend mi au nid überzügt, aber dr petric hed wenigschtens ei gueti phase gha...

Wenn mes nid fuessballtechnisch aaluegt, wärs widerum de Zubi, wil är so scheiss arrogant isch, wiemes süsch fascht nienet gsehd und natürlich de Petric!