FCB-Forum

Athenry hat geschrieben:was stand denn in deiner signatur schlimmes?

Zum Teufel mit Esther Maurer

Das war alles und zu dem wünsche ich sie auch immer noch dorthin. Obwohl ich weiss das es keinen gibt - ich wünsche sie einfach ins Negative, ins Pech etc. Und das ob Bullen hin oder her. Zu dem stehe ich!

gosch uffe polizeiposcte und bstellsch Acht Cola Acht Bier

Captain Sky hat geschrieben:Wenns wirklich um das geht, schick mir eine PN, denke aber eher, dass es um eine Aussage geht, die einen Basler Polizisten betrifft.

Danke, werde mich im Notfall melden.

[quote="brewz_bana"]gosch uffe polizeiposcte und bstellsch Acht Cola Acht Bier ]
Cola aber für d'Bulle!

könig hat geschrieben:auf jeden fall

a) auf dem laufenden halten (,wenn du willst)
b) beim fanprojekt/dachverband melden (sollte es hart auf hart kommen)




finde ich absolut unglaublich, was so abgeht. an lächerlichkeit kaum mehr zu überbiten. was soll diese scheisse? glauben die, sie schüchtern potentielle gewalttäter mit einer solchen praxis ein???? ganz im gegenteil würde ich meinen...

Klar, halte euch auf dem laufenden. Vorladung ist erst auf 6. Juni. Ich scanne den Scheiss einmal ein..

Richturd hat geschrieben:Danke, werde mich im Notfall melden.

Kann aber nur helfen, wenn es darum geht, ob Esther gelogen hat oder nicht.

Hier kommt das besagte Papier. Natürlich in rot, damit auch die Pöstler wissen " Post an einen verurteilten Schwerverbrecher". Null Anstand, keine Diskretion, einfach blöd und arrogant. Scheissbullen!



Wie soll ich Beweisstücke mitbringen, wenn der mir nicht einmal sagen will um was es geht??? Absolut idiotisch!

Captain Sky hat geschrieben:Kann aber nur helfen, wenn es darum geht, ob Esther gelogen hat oder nicht.

Alles klar, es muss wohl das sein...

Mein Herz ist klein, mein Herz ist rein, darf Niemand drin wohnen als der FCB allein

Richturd hat geschrieben:Alles klar, es muss wohl das sein...

Ich denke nicht, dass es um Esther geht. Es liegt ja scheinbar ein Rechtshilfegesuch der Staatsanwaltschaft Basel-Stadt vor und damit hat Esther ja nichts zu tun.
Such mal im Forum nach allen Beiträgen von dir, die einen Basler Beamten, zbs Hooligan-Experte Mario Rupp, beleidigt haben könnten, dann findest du wohl eher den Grund...

was söll jetz das? also bitte...
dä club vo de forum-user wo no nie e böses wort über die dummi fo*ze verlore hän isch worschins nid bsunders gross und jetz meine die sie miesste do wilkürlich eine use picke... unnötig!

@Richturd

Scheinbar hat dich jemand angezeigt, es kann sich wirklich um eine Telefonkabine handeln. Da du nichts gemacht hast, so hast du wohl nichts zu befürchten. Aber, es steht nichts von FCB im Schreiben! Also in dem Fall, egal wie es ausgeht, erwähne auf keinen Fall das du ein Fussball intressierter bist, ansonsten landen deine Daten wohl in der "nichtexisitierenden Datanbank für Hooligans". Sag einfach du hättest einen Ausflug in die schönste Stadt der Schweiz gemacht! :-)

Richturd hat geschrieben: Wie soll ich Beweisstücke mitbringen, wenn der mir nicht einmal sagen will um was es geht??? Absolut idiotisch!

Sowieso.
Am besten hingehen, anhören was sie dir vorwerfen, und dann nach Hause gehen und höchstens in Absprache mit einem Anwalt schriftlich dazu äussern.

Wie soll ich Beweisstücke mitbringen, wenn der mir nicht einmal sagen will um was es geht??? Absolut idiotisch!

Deine Spucke, für die DNA

[quote="el presidente"]Deine Spucke, für die DNA ]

Du meinst, ich solle ihn nicht anspucken?

Fernmeldeanlage tönt für mich nach Beamtenjargon für ein Internetforum. Ich wette ein Bier darauf, dass M.R. nicht gefallen hat, dass du ein Ugly-Face Bild mit seinem Namen versehen hast.

Wenn seine Abteilung tatsächlich mit solchen Grosstaten in Erscheinung tritt, dann ist das Gewaltproblem gottseidank bald gelöst. Zum Glück gibt es noch initiative Beamte, die nicht auf der faulen Haut liegen und die wahren Probleme anpacken. Die Welt wird gerettet. Danke.

Luke hat geschrieben:Sowieso.
Am besten hingehen, anhören was sie dir vorwerfen, und dann nach Hause gehen und höchstens in Absprache mit einem Anwalt schriftlich dazu äussern.

Ich glaube nicht das ich einen Anwalt brauche. Das kann nur Paragraphenreiterei eines Unwürdigen sein.

Richturd hat geschrieben:Du meinst, ich solle ihn nicht anspucken?

Ausser er verlangt deine DNA!

IP-Lotto hat geschrieben:Fernmeldeanlage tönt für mich nach Beamtenjargon für ein Internetforum. Ich wette ein Bier darauf, dass M.R. nicht gefallen hat, dass du ein Ugly-Face Bild mit seinem Namen versehen hast.

Wenn seine Abteilung tatsächlich mit solchen Grosstaten in Erscheinung tritt, dann ist das Gewaltproblem gottseidank bald gelöst. Zum Glück gibt es noch initiative Beamte, die nicht auf der faulen Haut liegen und die wahren Probleme anpacken. Die Welt wird gerettet. Danke.

Sehe ich auch so. Seit ich von diesen Anzeigen weiss, fühle ich mich an den Spielen schon viel sicherer...

Da werden auf der einen Seite wegen Peanuts Internetuser verfolgt und wegen einfachen Sachbeschädigungen werden Leute als Gefährder der Staatssicherheit verfolgt...

und auf der anderen Seite lässt man Delikte wie Freiheitsberaubung, Nötigung, Körperverletzung, Amtsmissbrauch, Datenschutzverletzungen einfach versanden...


Yippieheiyeh!

IP-Lotto hat geschrieben:Fernmeldeanlage tönt für mich nach Beamtenjargon für ein Internetforum. Ich wette ein Bier darauf, dass M.R. nicht gefallen hat, dass du ein Ugly-Face Bild mit seinem Namen versehen hast.

Wenn seine Abteilung tatsächlich mit solchen Grosstaten in Erscheinung tritt, dann ist das Gewaltproblem gottseidank bald gelöst. Zum Glück gibt es noch initiative Beamte, die nicht auf der faulen Haut liegen und die wahren Probleme anpacken. Die Welt wird gerettet. Danke.

Ja, ich hatte einmal ein Foto von einem dämlichen Idioten, absolute Inzucht, Scheussal das auf dem Foto schon einen Gestank und einen IQ von Null ausstrahlte im Forum veröffentlicht!
Aber ob das M.R. darstellen sollte müsst ihr beurteilen.... ich weiss es nicht mehr Achmed, oh Achmed langistrasse

alhoil hat geschrieben:Hast Du mal was schlimmes durch das Megaphon vom Capo gesagt??

Nein, und wenn ich können hätte, dann nur: HABE DURST

Art. 179septies 1
Missbrauch einer Fernmeldeanlage

Wer aus Bosheit oder Mutwillen eine Fernmeldeanlage zur Beunruhigung oder Belästigung missbraucht, wird, auf Antrag, mit Haft oder Busse bestraft.

Und hier noch der Link:

http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a179septies.html

el presidente hat geschrieben:@Richturd
Aber, es steht nichts von FCB im Schreiben!

Das mit dem FCB erfuhr ich am Telefon, leider nicht mehr. Beweismittel mitbringen.... ich könnte erbrechen ab soviel Blödsinn auf einem staatlichen Formular. Wie soll ich Beweisen wenn ich nicht weiss um was es geht. Würden wir uns so im Berufsleben verhalten, hätten wir wohl schon lange einen Tritt in den Arsch!

ultio hat geschrieben:Art. 179septies 1
Missbrauch einer Fernmeldeanlage

Wer aus Bosheit oder Mutwillen eine Fernmeldeanlage zur Beunruhigung oder Belästigung missbraucht, wird, auf Antrag, mit Haft oder Busse bestraft.

Und hier noch der Link:

http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a179septies.html

Oh - da hatte ich der Lügenesti noch etwas per Email gesteckt.... der SP übrigens auch:

Kaum zu glauben wie sie Unrecht vertreten. Sie gehören abgesetzt! Mit ihren verdrehten Aussagen in Telezüri sind sie noch lange nicht die Konsequenzen los. Schande über sie!

Mit unfreundlichsten Grüssen

XXXXXXX
Bassersdorf


Alle ausgehenden Mails werden mit Norton Anti-Virus geprüft

Aber das dürfte für die Basler Gestapo doch nicht reichen?

Richturd hat geschrieben:Cola aber für d'Bulle!

nai dene bringsch fallobscht mit: Apfel Citrone Ananas Birne !

für Interessierte

pdf

Zemdil hat geschrieben:für Interessierte

pdf

Danke für den guten Willen - ich konnte das Monsterpack natürlich nicht zu Ende lesen. Wenn dieser Apparat nur Lapalien nachgeht statt z.B. Kinderpornographie nachzustellen, dann kann ich nur sagen: Ar...! Riesengrosse Ar...!!!

3.3.5.4. Ehrverletzung
Die Ehrverletzung, auch u201Edefamationu201C genannt, ist besonders in den USA durch
verschiedene Klagen bekannt geworden.
Im schweizerisches Recht versteht man unter Ehrverletzung die folgenden
Tatbestände: üble Nachrede (Art. 173 StGB), Verleumdung (Art. 174 StGB) und
Beschimpfung (Art. 177 StGB).
· Üble Nachrede liegt vor, wenn jemand einen anderen bei einer dritten Person
u201Eeines unehrenhaften Verhaltens oder anderer Tatsachen, die geeignet sind seinen
Ruf zu schädigen, beschuldigt oder verdächtigtu201C. Der Tatbestand wird ferner auch
erfüllt, wenn jemand u201Eeine solche Beschuldigung oder Verdächtigung
weiterverbreitetu201C.
· Wenn der Täter zudem noch u201Ewider besseren Wissensu201C handelt, so liegt
Verleumdung vor.
· Wenn der Täter die Äusserungen nicht gegenüber Dritten macht, sondern direkt an
den Betroffenen.

interessante Quelle

Zemdil hat geschrieben:für Interessierte

pdf

Sollte alle interessieren.

Ok, die Aufforderung ist rechtens.

Hingehen und nichts sagen.

Sie sollen sicher erklären...