FCB-Forum

Ach kommt – wenn wir ehrlich sind, schreit doch alles nach Yann Sommer.

Vertrag läuft aus.
Kommt aus der Region.
Familie hier.
Eltern als Gratis-Kita.

Romantischer wird’s höchstens noch mit Sonnenuntergang am Rheinknie.

Und sind wir mal ehrlich: In all den Jahren bei Borussia Mönchengladbach, bei FC Bayern München und jetzt bei Inter Mailand hat er wohl genug Batzen auf die Seite gelegt. Der muss jetzt sicher nicht für ein „unmoralisches Angebot“ vom FC Lugano oder aus der Wüste den Söldner geben.

Wenn er zurückkommt, dann nicht wegen dem Lohn. Dann wegen Herz. Wegen Heimat. Wegen FCB.

Und ja, sie werden es laufen lassen wie damals mit Xherdan Shaqiri. Wochenlang Pokerface, „keine Gespräche“, „keine Kommentare“, „volle Konzentration auf die Saison“ – und zack, plötzlich steht er im Trikot da. Klassiker.

Ich sag’s frech: Ich bin ziemlich sicher, dass Yann kommt. Das riecht nach Drehbuch.

ABER, und jetzt kommt der wichtige Punkt, nur Sommer holen reicht nicht. Wir brauchen daneben einen jungen Schweizer mit Potenzial. Einen, der neben ihm wachsen kann. Der jeden Tag im Training sieht, was Professionalität auf Weltklasse-Niveau bedeutet. So lernst du mehr als in drei Leihstationen in der Provinz.

Und genau deshalb: Warum haben wir vor sechs Monaten nicht schon Huber geholt und langsam aufgebaut? Das ist doch die Strategie!
Sommer als Leader. Dahinter ein hungriges Talent. Saubere Schweizer Torhüter-Achse für die nächsten Jahre.

Das nächste Top-Talent müssen wir uns einfach angeln und zwar bevor es wieder irgendein Bundesligist merkt und uns davonzieht.

Wenn wir auf der Goalie-Position schon Prinzipien predigen, dann bitte richtig. Heimkehrer plus Zukunft. Romantik UND Strategie.
 

SDDK hat geschrieben: 05.03.2026, 12:35 Ach kommt – wenn wir ehrlich sind, schreit doch alles nach Yann Sommer.

Vertrag läuft aus.
Kommt aus der Region.
Familie hier.
Eltern als Gratis-Kita.

Romantischer wird’s höchstens noch mit Sonnenuntergang am Rheinknie.

Und sind wir mal ehrlich: In all den Jahren bei Borussia Mönchengladbach, bei FC Bayern München und jetzt bei Inter Mailand hat er wohl genug Batzen auf die Seite gelegt. Der muss jetzt sicher nicht für ein „unmoralisches Angebot“ vom FC Lugano oder aus der Wüste den Söldner geben.

Wenn er zurückkommt, dann nicht wegen dem Lohn. Dann wegen Herz. Wegen Heimat. Wegen FCB.

Und ja, sie werden es laufen lassen wie damals mit Xherdan Shaqiri. Wochenlang Pokerface, „keine Gespräche“, „keine Kommentare“, „volle Konzentration auf die Saison“ – und zack, plötzlich steht er im Trikot da. Klassiker.

Ich sag’s frech: Ich bin ziemlich sicher, dass Yann kommt. Das riecht nach Drehbuch.

ABER, und jetzt kommt der wichtige Punkt, nur Sommer holen reicht nicht. Wir brauchen daneben einen jungen Schweizer mit Potenzial. Einen, der neben ihm wachsen kann. Der jeden Tag im Training sieht, was Professionalität auf Weltklasse-Niveau bedeutet. So lernst du mehr als in drei Leihstationen in der Provinz.

Und genau deshalb: Warum haben wir vor sechs Monaten nicht schon Huber geholt und langsam aufgebaut? Das ist doch die Strategie!
Sommer als Leader. Dahinter ein hungriges Talent. Saubere Schweizer Torhüter-Achse für die nächsten Jahre.

Das nächste Top-Talent müssen wir uns einfach angeln und zwar bevor es wieder irgendein Bundesligist merkt und uns davonzieht.

Wenn wir auf der Goalie-Position schon Prinzipien predigen, dann bitte richtig. Heimkehrer plus Zukunft. Romantik UND Strategie.
 

Wer möchte aktuell in die Wüste gehen?

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 12:29 Wenn sie de Sommer nid hole und er am Änd zu Lugano goht, denn döff sich unsere Fiehrig gärn züpfe - aber subito. In so Situatione muesch eifach denn sAgebot matche oder variabel sogar drüber si, dasch völlig klar. 

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 
 

zBasel Fondue hat geschrieben: 05.03.2026, 13:31

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 12:29 Wenn sie de Sommer nid hole und er am Änd zu Lugano goht, denn döff sich unsere Fiehrig gärn züpfe - aber subito. In so Situatione muesch eifach denn sAgebot matche oder variabel sogar drüber si, dasch völlig klar. 

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 

Der Lohn wird evt. nicht das Hauptproblem sein, sondern ob man auch auf der Goaliposition voll auf Gewinn (welchen man finanziell mit Sommer nicht machen wird) aus ist. 

(Zahlen natürlich geschätzt) 

Szenario A
Sommer kommt ohne Ablöse und verdient ca 1,5 Mio. pro Jahr für 2 Saisons. = Verlust von   3 Mio.

Szenario B

Man holt ein junges Talent für 2-3 Mio. mit ca. 0.4 Mio. Lohn + der Hoffnung ihn 2Jahre später  für 7/8 Mio. zu verkaufen = Gewinn rund 5,0 Mio.
 

dittlig hat geschrieben: 05.03.2026, 14:04

zBasel Fondue hat geschrieben: 05.03.2026, 13:31

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 12:29 Wenn sie de Sommer nid hole und er am Änd zu Lugano goht, denn döff sich unsere Fiehrig gärn züpfe - aber subito. In so Situatione muesch eifach denn sAgebot matche oder variabel sogar drüber si, dasch völlig klar. 

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 

Der Lohn wird evt. nicht das Hauptproblem sein, sondern ob man auch auf der Goaliposition voll auf Gewinn (welchen man finanziell mit Sommer nicht machen wird) aus ist. 

(Zahlen natürlich geschätzt) 

Szenario A
Sommer kommt ohne Ablöse und verdient ca 1,5 Mio. pro Jahr für 2 Saisons. = Verlust von   3 Mio.

Szenario B

Man holt ein junges Talent für 2-3 Mio. mit ca. 0.4 Mio. Lohn + der Hoffnung ihn 2Jahre später  für 7/8 Mio. zu verkaufen = Gewinn rund 5,0 Mio.

Erstens ist der Gewinn beim zweiten Szenario rein hypothetisch, zweitens ist die Wahrscheinlichkeit, dass mit einem fitten Sommer eher mit dem Erreichen von Saisonzielen zu rechnen ist (und dadurch zumindest indirekt finanziell dabei etwas herausschaut), ziemlich gross.

SDDK hat geschrieben: 05.03.2026, 12:35 Und genau deshalb: Warum haben wir vor sechs Monaten nicht schon Huber geholt und langsam aufgebaut? Das ist doch die Strategie!
Sommer als Leader. Dahinter ein hungriges Talent. Saubere Schweizer Torhüter-Achse für die nächsten Jahre.

Wieso sollte HUber jetzt noch zu uns kommen umn die nächsten 3 Jahre hinter Yann auf der Bank zu schmooren, wenn er beim FcZ bereits die Nr1 hat. Dieses Jahr wäre das möglich gewesen, der Zug ist aber abgefahren. 

@SDDK: Klingt gut! Mögest Du bitte Recht behalten!
Auch wenn die Geschichte um Granit gezeigt hat, wie es halt auch laufen kann.

Und ich weiss, das mit "halt mal Geld in die Hand nehmen" sagt sich leicht, wenn man selber nicht für die Finanzen des Vereins zuständig ist. Deshalb versuche ich diese Forderung sparsam einzusetzen. Trotzdem: Falls Yann Sommer prinzipiell gewillt ist, in die Schweiz zurück zu kommen, dann DARF es nicht am Geld scheitern! Ein solcher Transfer wäre sehr viel mehr als nur ein guter Nachfolger für Hitz. Ich würde das durchaus auf die gleiche Stufe setzen wie den Transfer von Shaq, was die Strahlkraft inkl. Wirkung auf die Fans, Wirkung auf die jungen Spieler, Ansage an die Liga-Konkurrenz etc. betrifft. Und das ist halt nicht gratis zu haben, aber sehr viel wert!

Ist dieser Huber wirklich so gut? Was ich von ihm bisher gesehen habe überzeugt mich nullkommanix.

zBasel Fondue hat geschrieben: 05.03.2026, 13:31

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 12:29 Wenn sie de Sommer nid hole und er am Änd zu Lugano goht, denn döff sich unsere Fiehrig gärn züpfe - aber subito. In so Situatione muesch eifach denn sAgebot matche oder variabel sogar drüber si, dasch völlig klar. 

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 
 

Unsere Payroll ist aktuell wohl mindestens so hoch wie Lugano... auch Lugano kann nicht unbegrenzt reinbuttern. Financial Fairplay und so.

In der aktuellen Saison wäre der Nutzen eines Sommer sehr beschränkt gewesen. Dagegen wäre mit einem Stürmer auf seinem Niveau sehr viel dringelegen.
Dennoch bin ich dafür, dass man ihn holt, wenn es möglich ist.

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 15:17

zBasel Fondue hat geschrieben: 05.03.2026, 13:31

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 12:29 Wenn sie de Sommer nid hole und er am Änd zu Lugano goht, denn döff sich unsere Fiehrig gärn züpfe - aber subito. In so Situatione muesch eifach denn sAgebot matche oder variabel sogar drüber si, dasch völlig klar. 

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 

Unsere Payroll ist aktuell wohl mindestens so hoch wie Lugano... auch Lugano kann nicht unbegrenzt reinbuttern. Financial Fairplay und so.

Woran machst du das fest? ich dachte immer das Lugano nach YB in der SL die höchsten  Löhne zahlt.. 
Wurde ja immer so kommuniziert von der Führung? 
 

Milos42 hat geschrieben: 06.03.2026, 21:47

fcbblog.ch hat geschrieben: 05.03.2026, 15:17

zBasel Fondue hat geschrieben: 05.03.2026, 13:31

Schauen wir mal wer der neue Goalie wird.
Ich glaube Sommer wird weder zum FCB noch nach Lugano gehen, ich denke der wird in Italien bleiben.

Aber das wir nicht solche Löhne wie Lugano zahlen können, dürfte dir auch klar sein.
Wir haben keinen Mäzen. 

Unsere Payroll ist aktuell wohl mindestens so hoch wie Lugano... auch Lugano kann nicht unbegrenzt reinbuttern. Financial Fairplay und so.

Woran machst du das fest? ich dachte immer das Lugano nach YB in der SL die höchsten  Löhne zahlt.. 
Wurde ja immer so kommuniziert von der Führung? 
 

https://sfl.ch/de/lizenzierung-finanzzahlen

Und wie gesagt... Auch die Mäzene bei Servette, Lugano, Zürich, Sion und Co. können nicht unbegrenzt reibuttern.
Maximal 60 Mio. mehr ausgeben als man regulär einnimmt in einem 3 Jahreszeitraum sonst kein Europacup. Lugano ist da bereits an der Grenze des Möglichen angelangt, da sie ja kaum echte Einnahmen haben.

Insgesamt ist unsre Payroll natürlich eh deutlich höher - klar da gehört die Geschäftsstelle mit dazu, aber dennoch. Pi mal Daumen müsste das im ähnlichen Rahmen sein.

Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ich tippe auf Loretz.

Oder Justin Hammel

Silas Huber

Sent from my SM-S918B using Tapatalk

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Hammel ist zwar Basler und könnte die Torhüter Position die nächsten 10 Jahre besetzten wenn es gut läuft. Aber irgendwie 100% überzeugt mich Hammel sportlich dann doch nicht. 
Aber ja, sehr gute Torhüter die uns enorm weiter bringen würden kann sich der FCB ja sowieso nicht leisten..
 

imoht_1893 hat geschrieben: 10.03.2026, 06:46

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Hammel ist zwar Basler und könnte die Torhüter Position die nächsten 10 Jahre besetzten wenn es gut läuft. Aber irgendwie 100% überzeugt mich Hammel sportlich dann doch nicht. 
Aber ja, sehr gute Torhüter die uns enorm weiter bringen würden kann sich der FCB ja sowieso nicht leisten..
 

Als würde Hammel dann 10 Jahre bleiben
Entweder er hat das Level nicht und wird wegtransferiert oder er schlägt ein und will dann ins Ausland.
Ich bin der Meining das wenn man schon mit vielen Jungen Spielern Kohle machen will, sollte diese Position mit einem echt erfahrenen Torhüter besetzt werden.

imoht_1893 hat geschrieben: 10.03.2026, 06:46

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Hammel ist zwar Basler und könnte die Torhüter Position die nächsten 10 Jahre besetzten wenn es gut läuft. Aber irgendwie 100% überzeugt mich Hammel sportlich dann doch nicht. 
Aber ja, sehr gute Torhüter die uns enorm weiter bringen würden kann sich der FCB ja sowieso nicht leisten..

Weshalb nicht?

Hammel wäre doch eine top Lösung. Die Traum Lösung wäre Sommer.

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 10.03.2026, 08:15

imoht_1893 hat geschrieben: 10.03.2026, 06:46

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Hammel ist zwar Basler und könnte die Torhüter Position die nächsten 10 Jahre besetzten wenn es gut läuft. Aber irgendwie 100% überzeugt mich Hammel sportlich dann doch nicht. 
Aber ja, sehr gute Torhüter die uns enorm weiter bringen würden kann sich der FCB ja sowieso nicht leisten..

Weshalb nicht?

Ich finde Hammel hat doch auch ab und an einen Patzer drin. Ebenso finde ich seine Strafraumbeherrschung bei hohen Bällen nicht sehr gut. Das kann natürlich auch an seiner Grösse von nur 187cm liegen was für einen Torhüter jetzt nicht sehr gross ist. Am Fuss wäre er jedoch ein klares Upgrade zu Hitz wie ich finde. 
Wir werden sehen. Im dritte Halbzeit Podcast wurde ja glaube ich auch Kapino von Winti irgendwie erwähnt. 

ich habe bei der Aussage im Podcast auch direkt an Silas Huber gedacht. Wäre ein typischer Degen Move.

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Gemäss Statistik (Bälle gehalten in %) ist Hammel deutlich schlechter als Hitz. Hitz mit Ligabestwert (75.9%) und Hammel nur auf dem 8. Platz mit 63.8%. Das kann natürlich auch damit zusammenhängen, dass man gegen GC in bessere Abschlusspositionen kommt als gegen den FCB und die Schüsse dadurch platzierter kommen (weniger Abwehrchancen für den Torwart). 
Übrigens: Loretz auf dem letzten Platz mit nur 60%...
 

imoht_1893 hat geschrieben: 10.03.2026, 08:21

Usswärtsfahrer hat geschrieben: 10.03.2026, 08:15

imoht_1893 hat geschrieben: 10.03.2026, 06:46
Hammel ist zwar Basler und könnte die Torhüter Position die nächsten 10 Jahre besetzten wenn es gut läuft. Aber irgendwie 100% überzeugt mich Hammel sportlich dann doch nicht. 
Aber ja, sehr gute Torhüter die uns enorm weiter bringen würden kann sich der FCB ja sowieso nicht leisten..

Weshalb nicht?

Ich finde Hammel hat doch auch ab und an einen Patzer drin. Ebenso finde ich seine Strafraumbeherrschung bei hohen Bällen nicht sehr gut. Das kann natürlich auch an seiner Grösse von nur 187cm liegen was für einen Torhüter jetzt nicht sehr gross ist. Am Fuss wäre er jedoch ein klares Upgrade zu Hitz wie ich finde. 
Wir werden sehen. Im dritte Halbzeit Podcast wurde ja glaube ich auch Kapino von Winti irgendwie erwähnt. 

Ja, seh ich ähnlich. Gleichzeitig finde ich aber, dass gerade an seinen Schwachstellen v.a. mit einem Top-Ausbilder wie Gabi Wüthrich es ist und einer so starken Nummer wie 2 Salvi deutlich verbessert werden könnten (was z.B. bei Leticas Schwächen am Ball kaum noch was bringen würde mE). Ich hoffe gerade wegen diesem Umfeld, dass es eine junge Nr. 1 wird. Und: 3 Super-League-Saisons Erfahrung als Nr. 1 mit erst 25 ist für mich auch ein starkes Argument.

joha95 hat geschrieben: 10.03.2026, 08:37

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Gemäss Statistik (Bälle gehalten in %) ist Hammel deutlich schlechter als Hitz. Hitz mit Ligabestwert (75.9%) und Hammel nur auf dem 8. Platz mit 63.8%. Das kann natürlich auch damit zusammenhängen, dass man gegen GC in bessere Abschlusspositionen kommt als gegen den FCB und die Schüsse dadurch platzierter kommen (weniger Abwehrchancen für den Torwart). 
Übrigens: Loretz auf dem letzten Platz mit nur 60%... 

Ja, natürlich.

joha95 hat geschrieben: 10.03.2026, 08:37

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Gemäss Statistik (Bälle gehalten in %) ist Hammel deutlich schlechter als Hitz. Hitz mit Ligabestwert (75.9%) und Hammel nur auf dem 8. Platz mit 63.8%. Das kann natürlich auch damit zusammenhängen, dass man gegen GC in bessere Abschlusspositionen kommt als gegen den FCB und die Schüsse dadurch platzierter kommen (weniger Abwehrchancen für den Torwart). 
Übrigens: Loretz auf dem letzten Platz mit nur 60%...

Ganz einfach, zum mitschreiben, wenn die Abwehr besser ist kommen auch weniger Schüsse aufs Goal muss also
weniger gehalten werden. Der Goalie arbeitet weniger und kann sich dadurch weniger auszeichnen ;)
Justin Hammel ist Basler, ihn zum FCBeee zu holen macht Sinn. Kann sich dann mit den anderen Goalie's
um die Nummer 1 Position kämpfen.
Das bestehende Geld sollte man investieren in erfahrene und gute Feldspieler, z.b. einen echten Mittelstürmer
der weiss wie man topft. Oh ja denn haben wir ja schon, Andrin Hunziker......
Also es bräuchte Spieler im Mittelfeld, so einen Spielertyp wie Lukas Görtler Physisch robust technisch beschlagen.
Mo Bro sollte verliehen werden 
 

Gobbi hat geschrieben: 10.03.2026, 00:36

Lalo86 hat geschrieben: 09.03.2026, 22:21 Raz meinte heute im Blick-Podcast dass es nun eine neuen Favoriten auf der Torhüterposition gibt…also nicht Letica oder Racioppi (Sommer wurde sowieso als unrealistisch eingestuft).

Wer könnte dieser Favorit sein?

Ein Kollege von mir wo GC Fan ist hat mir gesagt er habe von einem Insider gehört, dass Hammel bei uns unterschrieben hat oder soll.

Das wäre eine gute und realistische Wahl. Im richtigen Alter.

Der Torwart wird eh ein HTP sein, passt also.

EffCeeBee hat geschrieben: 10.03.2026, 08:23 ich habe bei der Aussage im Podcast auch direkt an Silas Huber gedacht. Wäre ein typischer Degen Move.

       Ich hoffe nicht da kann man Salvi zu Nummer 1 machen. Steffen wäre auch besser als der.