Seite 2 von 2

Verfasst: 14.04.2005, 09:53
von mimpfeli
alhoil hat geschrieben:Wird y grad noch em Sakrileg mache! Und denn Illuminati und denn Meteor (glaubs..)!!! :cool:
Meteor isch nitt eso dr Hammer

Aber ich ha mir jetzt grad Sakrileg und Diabolus bstellt.... :cool: !

Verfasst: 14.04.2005, 10:22
von alter sack
wenn wir bei Dan Brown sind:

1. Meteor ist schrott, guter ansatz und dann eine grässlich konstruierte geschichte

2. Illuminati ist fuer mich ein hammer, spannend, wenn auch dort die auflösung naja ist

3. Sakrileg bin ich grad dran, ist aber mE bei weitem nicht so spannend wie Illuminati

4. Diabolus kommt noch dran bei mir

der alte sack

Verfasst: 14.04.2005, 10:28
von Fredy H.
auch von mir Gratulation an die Huggels.

zum Thema Dan Brown: ich zwar Diabolus nicht gelesen, aber es soll ziemlicher Müll sein, das schwächste Buch von Brown. Es ist nicht ein neues Buch, sondern sein Erstlingswert, ursprünglich unter dem Titel 'Digital fortress' erschienen und jetzt wegen des Erfolgs von Illuminati/Sakrileg noch auf den deutschsprachigen Markt gebracht worden.

Verfasst: 14.04.2005, 10:33
von Pinkel
AJBS hat geschrieben:jop, dass stimmt bestimmt! ha si schwangeri fründin und ihn voremene monat mal gseh...
fcb_1973 hat geschrieben:auszug seines tagebuchs vom 11.04.05

"Wie ihr vielleicht in der Basler Zeitung vom letzten Samstag gelesen habt, werden meine Frau und ich in den nächsten Tagen Eltern...
Quelle
Tschöss er wird zweifache Vatter, voll de Zuchthängscht. ;)

Verfasst: 14.04.2005, 11:12
von Faktion Basel
herzliches Beileid :)

Verfasst: 14.04.2005, 12:41
von k@rli o.
schliesse mich den Glückwünschen an.

Und nicht vergessen, Pappy Huggy: Happy Birthday-Singen ist streng verboten, sonst kanns teuer werden!

Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19609/1.html

Verfasst: 14.04.2005, 12:50
von Goofy
k@rli o. hat geschrieben:schliesse mich den Glückwünschen an.

Und nicht vergessen, Pappy Huggy: Happy Birthday-Singen ist streng verboten, sonst kanns teuer werden!

Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19609/1.html
Na und? Ich singe jetzt erst recht in der Öffentlichkeit dieses Lied, übrigens werde ich versuchen s elfi glöggli und alli mini äntli zu patentieren, wie geil alle Kindergarten müssen blechen... PS. Kann man überhaupt rechtlich und moralisch etwas copyright schützen lassen, das ursprünglich von den Komponisten explizit frei für alle zugänglich gemacht wurde?

Verfasst: 14.04.2005, 12:58
von panda
k@rli o. hat geschrieben:Quelle: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19609/1.html
hab nach dem Lesen gleich aufs Datum geschaut und erstaunt festgestellt dass der Artikel nicht vom 1. April stammt

Verfasst: 14.04.2005, 13:03
von k@rli o.
Goofy hat geschrieben: Kann man überhaupt rechtlich und moralisch etwas copyright schützen lassen, das ursprünglich von den Komponisten explizit frei für alle zugänglich gemacht wurde?
die Macher der "Jurassic Park"-Filme haben ja auch den Begriff "Jurassic" patentieren lassen. Will gar nicht wissen, wieviele Forschungspublikationen deswegen nicht unter ihrer eigentlich korrekten Bezeichnung veröffentlicht werden konnten. Das war jedenfalls einer der Kritikpunkte nach der Bekanntgabe.

gratulation

Verfasst: 14.04.2005, 13:15
von michibernhard
auch von meiner seite herzliche gratulation an beni..

und hoffentlich gibt ihm das auch sportlich mal wieder einen Ruck. Er hätte es dringend nötig.. Ist nicht mehr so, wie auch schon. Naja, vielleicht lags ja wirklich an der Geschichte mit dem Namen ausdenken.. :D

Verfasst: 14.04.2005, 13:18
von Prahalad
...het dä ächtscht denn au emol esone Chopf?

Verfasst: 14.04.2005, 16:34
von Diggi_Eier
Prahalad hat geschrieben:...het dä ächtscht denn au emol esone Chopf?
Die Erde möge sich auftun...

Verfasst: 14.04.2005, 16:38
von mordillo
Alles gueti Beni und willkomme im Club! :D

Verfasst: 14.04.2005, 18:28
von Optimischt
härzlichä glückwunsch zu däm horizontal orientierte bébé ...!

Verfasst: 14.04.2005, 18:54
von SCAR
E witere Muggestaier uf e 12.4.!Bravo Beni, guets Datum gwählt :cool: !Eigenschaften der am 12.4 geborenen:Bis 16 Fussballtalent, bis 30 guter Fussballer(hoff ich doch.. :D ), dazwischen leider Kampftrinkerstatus.. :D ;) !Härzliggi Gratulation!

Verfasst: 14.04.2005, 20:14
von 4055
dä glicht aber gar nit em vater! Pöschtler?

;)

Verfasst: 15.04.2005, 17:54
von adsge
Gratulation noch Minchestai,
deert wo Huggel's sin dehai,
s läbbt ab sofort ney ain deert,
wo uff dr Name Silas heert.

Verfasst: 15.04.2005, 17:58
von ettlin
jojo Hübsch das kleine Kind! Ich gratouliere dir zu deiner vaterschaft!! ;)

Verfasst: 15.04.2005, 18:00
von Goofy
k@rli o. hat geschrieben:die Macher der "Jurassic Park"-Filme haben ja auch den Begriff "Jurassic" patentieren lassen. Will gar nicht wissen, wieviele Forschungspublikationen deswegen nicht unter ihrer eigentlich korrekten Bezeichnung veröffentlicht werden konnten. Das war jedenfalls einer der Kritikpunkte nach der Bekanntgabe.
Das Problem ist einfach, dass keiner genug Eier hat sich gegen solche nicht vertretbaren Patente zu wehren sondern jeder den Schwanz einzieht und alles mögliche unternimmt um nicht den Zorn auf sich zu ziehen, solange das passiert kann man alles und jedes Patentieren lassen ohne Probleme...

Verfasst: 19.04.2005, 12:29
von bianconeri
alter sack hat geschrieben:wenn wir bei Dan Brown sind:

1. Meteor ist schrott, guter ansatz und dann eine grässlich konstruierte geschichte

2. Illuminati ist fuer mich ein hammer, spannend, wenn auch dort die auflösung naja ist

3. Sakrileg bin ich grad dran, ist aber mE bei weitem nicht so spannend wie Illuminati

4. Diabolus kommt noch dran bei mir

der alte sack
1. word
2. und 3. habe sakrileg vor illuminati gelesen, sakrileg meiner Meinung nach besser (und mehr Infos)
4. kann es nicht mit 2.+3. aufnehmen

Verfasst: 19.04.2005, 12:34
von Domingo
bianconeri hat geschrieben:1. word
kann ich nicht beurteilen, lass es aber nach diesen Kritiken auch bleiben :p
bianconeri hat geschrieben:2. und 3. habe sakrileg vor illuminati gelesen, sakrileg meiner Meinung nach besser (und mehr Infos)
Fehler es in dieser Reihenfolge zu lesen]4. kann es nicht mit 2.+3. aufnehmen[/QUOTE]
ist auch etwas ganz anderes als die anderen zwei!!!