FCB-Forum

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Warum braucht man 22'000 Lügen in 3 Jahren wenn man angeblich soviel geschafft hat?

cusqueño hat geschrieben:Entgegen den meist politisch gefärbten Umfragewerten sehe ich Trump klar vorne. Es gäbe bessere Kandidaten, zweifellos. Allerdings ist die demokratische Partei eine einzige grosse Enttäuschung, zumindest seit 2016. Anstatt die Niederlage zur Selbstreflektion zu nutzen und herauszufinden, wo man selber vielleicht die Nähe zu diversen Wählergruppen verloren hat und sich voreilig zu sicher war, haben sie Trumps Sieg nie verkraftet und und nie ehrlich anerkannt. Anstatt selbst neue Ideen zu kreieren und im Repräsentantenhaus voranzubringen, wo man 2018 wieder die Mehrheit erlangte, spielten ein Grossteil der Demokraten und vorallem ihre Wähler und die geneigte Medienlandschaft nur auf den Mann, jeder billige Tweet war Grund genug, sich zu empören und auf Polemik mit noch grösserer Polemik und einer widerlichen Selbstgerechtigkeit einzugehen. Anstatt während dieser 4 Jahren einen fähigen Kandidaten aufzubauen, der die Zeichen der Zeit deuten vermag, nicht schon beinahe senil ist und eine breitere Wählerschaft anzusprechen vermag, vielleicht auch über die Parteigrenzen hinweg (Tulsi Gabbard beispielsweise), ernennen sie Joe Biden zum Kandidaten. Verzweifelter kann man nicht um eine erneute Schlappe betteln.

RvP_10 hat geschrieben:Woher hast du diese Zahl? Hast du dafür Quellen oder brodelt da nur wieder deine rote Antipathie gegen Trump?

PS. Demokraten lügen nie. Bsp. Fracking.

RvP_10 hat geschrieben:Woher hast du diese Zahl? Hast du dafür Quellen oder brodelt da nur wieder deine rote Antipathie gegen Trump?

Admin hat geschrieben:Hier hast du die Fakten schwarz auf weiss:
https://www.washingtonpost.com/graphics ... e_manual_2

jay hat geschrieben:wär dr trump wählt het nit alli tasse im schrank. sälbst wenn dr biden 10 johr älter wär, wär er glich z bevorzuge. do gohts nit ume kampf republikaner gege demokrat, do gohts um e geistesgstörrte irre gege "scheiss egal, alles isch besser".

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben: Btw meine Antipathie ist Orange, nicht Rot

RvP_10 hat geschrieben:Oje aber bitte nicht die Washington Post. Wer das Ganze noch mit einem Rating mit Pinocchio Nasen ausstattet, kann ich nicht ernst nehmen.

Wo bleibt die Lügenliste von Obama, Bush & co?

Dann lieber die Quelle vom Sportchef.

RvP_10 hat geschrieben:Oje aber bitte nicht die Washington Post. Wer das Ganze noch mit einem Rating mit Pinocchio Nasen ausstattet, kann ich nicht ernst nehmen.

Wo bleibt die Lügenliste von Obama, Bush & co?

Dann lieber die Quelle vom Sportchef.

Konter hat geschrieben:Was hättisch welle als Quelle? Breitbart odr Fox News?

Faniella Diwani hat geschrieben:QAnon oder Telegram. Alles andere ist keine seriöse Quelle. Und dem POTUS kannst du auch alles glauben. Der lügt nie.

Konter hat geschrieben:Was hättisch welle als Quelle? Breitbart odr Fox News?

RvP_10 hat geschrieben:Ja Telegram oder QAnon muss es schon sein. Oder M. Wendler... dem würde ich auch noch glauben.

Ich habe ja geschrieben: "dann nehme ich lieber die Quelle vom Sportchef."

Lest nicht nur immer das, was euch nicht passt.

Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.

Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Der Klimawandel ist global, die USA hat sogar einen hohen Einfluss darauf.

Aber sonst hast du schon Recht.

Zumal Trump mit seinen Zahnbürsten-Raketen keine Gefahr für den Weltfrieden darstellen wird

Gauer hat geschrieben:Auf den 0815 Schweizer hat es doch keinen Einfluss wer US-Präsident ist oder sehe ich das falsch. An sich sollte es uns doch mehr interessieren wer in der EU an der Macht ist.

SubComandante hat geschrieben:Ist vermutlich wie bei Nixon damals. Gibt der Präsident die Codes ein, ignorieren die Generäle es einfach.

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:So, Trump's dritte(r) Supreme Court Richter(in) ist nun auch bestätigt.

Man muss sich das mal vorstellen. Ein Präsident der nicht einmal die Mehrheit der Stimmen erhielt setzt 3 von 9 Richtern auf Lebenszeit ein. Ein Präsident der vermutlich (laut Umfragen) eine krachende Abwahl erhält. Nicht zu vergessen, bestätigt von einem Senat der vermutlich auch von den Demokraten übernommen wird.

Das Ganze ein paar Tage vor den Wahlen, zu denen schon x Millionen Amerikaner ihre Stimme abgegeben haben.

Die neuste Richterin ist ultra-konservativ. Sie wird wohl etwa 40 Jahre im SC sein. Republikaner haben nun dort eine 6-3 Mehrheit.

Byebye Frauenrechte, Abtreibungen, Obamacare bzw. Krankenkassen, verschärfte Waffenrechte, humane Behandlung von Flüchtlingen, LGBT Rechte oder freie Wahlen.

Falle hat geschrieben: Also Ball flach halten. Aber ja. bybye irgendwelchen sozialistischen Experimenten, und ja zur Eigenverantwortung, zum eigenen Fleiss, zur eigenen Wissbegierde und zur Liebe zum Vaterland. Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.

Falle hat geschrieben:Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.

Konter hat geschrieben:Byebye?? Hat es in den USA seit dem 2. WK je relevante sozialistische Experimente gegeben? Wenn ja würde mich brennend interessieren welche.

Und der American Dream... ja das bleibt für die meisten Menschen eben genau das, was im Namen beinhaltet ist, ein Traum. Diese erleben die kalte und harte Welt der American Reality.

Admin hat geschrieben:Der Supreme Court wird aufgestockt werden, sobald Biden gewinnt. Die Republikaner haben ums Verrecken die neue Bundesrichtering durchgeboxt, weil sie sich der kommenden Niederlage bewusst sind.

Vor 4 Jahren verhinderten die Republikaner die Nominierung von Ersatzrichter Merrick Garland, weil es kurz vor den Wahlen war...9 Monate vorher! Und jetzt wurde die Nominierung innerhalb von 6 Wochen und 1 Woche vor den Wahlen durchgesetzt. Wie verlogen muss man sein?

Das war die Aussage von Lindsey Graham (R-SC) in 2016:

[CENTER][font="]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">“I want you to use my words against me. If there’s a Republican president in 2016 and a vacancy occurs in the last year of the first term, you can say Lindsey Graham said let’s let the next president, whoever it might be, make that nomination." <a href="https://t.co/quD1K5j9pz">pic.twitter.co ... 9pz</a></p>— Vanita Gupta (@vanitaguptaCR) <a href="https://twitter.com/vanitaguptaCR/statu ... >September 19, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[/font][/CENTER]

Pro Sportchef bim FCB hat geschrieben:Ein Trauerspiel...

Für die Aufstockung benötigen die Demokraten aber auch noch die Mehrheit im Senat oder? Die Aufstockung wird meines Wissens auch ziemlich kritisch gesehen, legt es doch die Basis dass danach auch die Republikaner den SC wieder erweitern könnten.

Es gibt von Graham übrigens noch ein anderes Zitat bei dem er sich sogar explizit auf das letzte Jahr der Trump Präsidentschaft bezieht und er dort keine Nominierung durchbringen würde. Aber so sind sie halt diese rückgratlosen und skrupellosen Halunken. Fallen werden sie bald sehr tief, so eng wie sie sich mit Trump verbunden haben.

Falle hat geschrieben:LGBT? Das macht doch Trump - Liberty, Guns, Beer and Trump


Also Ball flach halten. Aber ja. bybye irgendwelchen sozialistischen Experimenten, und ja zur Eigenverantwortung, zum eigenen Fleiss, zur eigenen Wissbegierde und zur Liebe zum Vaterland. Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.

Falle hat geschrieben:Der American Dream ist immer noch da, und wer den konsequent verfolgt, der gewinnt auch.

uiggi99 hat geschrieben:Einer unserer wichtigen Handelspartner und wie wir seit trump wissen kann sich diese beziehung rasch ändern (sanktionen gegen die eu/china).

https://www.eda.admin.ch/eda/de/home/ve ... aaten.html