FCB-Forum

Mario Gomez

Bericht: Gómez verlässt VfB am Saisonende – Karriereende oder USA-Wechsel
„Das entscheide ich dann im Sommer“, erklärte Mario Gómez (Foto) Anfang des Jahres in Bezug auf ein mögliches Karriereende. Zumindest im Trikot des VfB Stuttgart wird der 34-Jährige in der kommenden Spielzeit offenbar nicht mehr auflaufen. Wie die „Stuttgarter Zeitung“ und die „Stuttgarter Nachrichten“ übereinstimmend berichten, hat sich der Angreifer dazu entschieden, seinen auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern.

Im ernst ? wir sollen Geld sparen, aber dein Wunsch wäre Mario Gomez

Ich denke, wir müssen nun konsequent auf die eigenen jungen Spieler bauen. Die Ausgeliehenen (von Moos, Kaiser, Dimitrou) zurückholen und Leute wie Marchand und Tushi bis Saisonende in jedem Match bringen, bzw. mindestens einwechseln. Vielleicht werden wir im nächsten Jahr wieder nicht Meister, aber es wird etwas heranwachsen und weniger Geld geben wir auch aus.

Der Trainer für diese Strategie? Jung, ehrgeizig, Motivator, Vorbild und Einer, der nicht schon beim ersten Misserfolg in Frage gestellt würde.

Cuore Matto hat geschrieben:Ich denke, wir müssen nun konsequent auf die eigenen jungen Spieler bauen. Die Ausgeliehenen (von Moos, Kaiser, Dimitrou) zurückholen und Leute wie Marchand und Tushi bis Saisonende in jedem Match bringen, bzw. mindestens einwechseln. Vielleicht werden wir im nächsten Jahr wieder nicht Meister, aber es wird etwas heranwachsen und weniger Geld geben wir auch aus.

Der Trainer für diese Strategie? Jung, ehrgeizig, Motivator, Vorbild und Einer, der nicht schon beim ersten Misserfolg in Frage gestellt würde.

Ich denke da immer noch an bruno berner der übrigens ablösefrei wäre, der in kriens ein gutes fundament baute und dies kontinuirlich über mehrere saisons ausbaute trotz bescheidenen mittel.

Cuore Matto hat geschrieben:Ich denke, wir müssen nun konsequent auf die eigenen jungen Spieler bauen. Die Ausgeliehenen (von Moos, Kaiser, Dimitrou) zurückholen und Leute wie Marchand und Tushi bis Saisonende in jedem Match bringen, bzw. mindestens einwechseln. Vielleicht werden wir im nächsten Jahr wieder nicht Meister, aber es wird etwas heranwachsen und weniger Geld geben wir auch aus.

Der Trainer für diese Strategie? Jung, ehrgeizig, Motivator, Vorbild und Einer, der nicht schon beim ersten Misserfolg in Frage gestellt würde.

Seh ich absolut genau so.

Der perfekte Zeitpunkt etwas Neues aufzuziehen.
Burgener gab ja mehrfach zu das Ajax und der Dosenclub ein Vorbild wären bezüglich Nachwuchsabteilung und Spielweise. Bei LASK und Güllen sieht man ja das - wenn die Einstellung stimmt im Team - einiges möglich ist, auch wenn die Spieler technisch eher limitiert sind.
So gesehen kann Percy can Lierop tun und lassen wie er will, solange es nicht mehr kostet

Sollte man sein Gehalt stemmen können, finde ich, sollte man es bei Hoarau versuchen, da ablösefrei. Unruhe in Bern wäre garantiert.

Panda11 hat geschrieben:Sollte man sein Gehalt stemmen können, finde ich, sollte man es bei Hoarau versuchen, da ablösefrei. Unruhe in Bern wäre garantiert.

Ich traue hoarau zu, dass er da nicht mitmacht!

Schwarzbueb hat geschrieben:Ich traue hoarau zu, dass er da nicht mitmacht!

Und das wäre gut so.

Cuore Matto hat geschrieben:Ich denke, wir müssen nun konsequent auf die eigenen jungen Spieler bauen. Die Ausgeliehenen (von Moos, Kaiser, Dimitrou) zurückholen und Leute wie Marchand und Tushi bis Saisonende in jedem Match bringen, bzw. mindestens einwechseln. Vielleicht werden wir im nächsten Jahr wieder nicht Meister, aber es wird etwas heranwachsen und weniger Geld geben wir auch aus.

Der Trainer für diese Strategie? Jung, ehrgeizig, Motivator, Vorbild und Einer, der nicht schon beim ersten Misserfolg in Frage gestellt würde.

Das war doch schon die Strategie vor 3 Jahren mit einem unfähigen, überheblichen Sportchef.
Vielleicht gelingt es ja dieses mal. Aber eben nur mit nächstes Jahr noch keinen Titel wird dann nichts. Dies geht locker nochmals 3 Jahre aber besser als Pleite.

Panda11 hat geschrieben:Sollte man sein Gehalt stemmen können, finde ich, sollte man es bei Hoarau versuchen, da ablösefrei. Unruhe in Bern wäre garantiert.

Hoarau ist in Vollbesitz seiner Kräfte ein überragender Stürmer, aber der Vorschlag kann nicht ernst gemeint sein. 1. verdient Hoarau nahezu so viel wie Kuzmanovic die letzten 5 Jahre einsteckte, 2. ist YB (im Unterschied zu früheren Jahren) überhaupt nicht mehr abhängig von Hoarau und 3. ist Hoarau viel zu verletzungsanfällig und über dem Zenit.

Nur ein Gedankenspiel: Lang für Widmer.

Zuerst: Nachdem Widmer zu Beginn noch nicht ganz angekommen ist, finde ich ihn in dieser Saison mit Cabral und Omlin als einer der stärksten FCB-Spieler. Ich möchte ihn ungern verlieren. Allerdings kann es evtl. sein, dass Widmer sportlich höhere Ziele hat und der FCB froh wäre, um ein bisschen Transfererlös. Da könnte man evtl. Widmer verkaufen (gäbe ca. 5 Mio Ablöse geschätzt). Lang könnte man evtl. von Gladbach sogar ablösefrei haben. Falls Lang wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet, fände ich die Position wieder gut besetzt, auch wenn mir inzwischen die Art und Weise, wie Widmer diese interpretiert, besser gefällt.

Lang kommt aus einer "schlechten" Verhandlungsposition, somit wäre es möglich, auch ein geringeres Gehalt zu verhandeln. Mit den 5 Mio Ablöse könnte man sich dann einen Cabral finanzieren. Und ich finde Cabral + Lang > kein Cabral + Widmer.

Was hält ihr davon?

El Oso Locote hat geschrieben:Ich denke da immer noch an bruno berner der übrigens ablösefrei wäre, der in kriens ein gutes fundament baute und dies kontinuirlich über mehrere saisons ausbaute trotz bescheidenen mittel.

Hat zwar gerade verlängert und dem Vernehmen nach bereits einige Super-League-Avancen abgelehnt, aber Berner wäre eine absolute Traumlösung. Seine messerscharfe Analysen als SRF-Experte und sein Erfolg mit bescheidenen Mittel bei Kriens lassen erahnen, dass der was auf dem Kasten hat.

Felipe hat geschrieben: Was hält ihr davon?

Grundsätzlich sehr spannend, aber evtl. auch ein bisschen viel Wunschdenken (?!).

Ich schätze Widmer auch so +/- 5 Mio ein, aber es könnte sein, dass das der Markt anders sieht aufgrund des Alters (& Corona).

Weiter ist Lang trotz der schlechten Verhandlungsposition teuer und ob die schlechte Verhandlungsposition tatsächlich so schlecht ist, wissen wir auch nicht.

Zudem könnte durch den Wechsel schon ein herber Qualitätsverlust entstehen. Das wäre ok, wenn der Neue auch entsprechend billig wäre (sparen und so ), aber das kann ich mir bei Lang nicht so ganz vorstellen.

Und zu guter letzt ein Punkt welcher einem FCB etwas weh tut. Lang könnte lieber zu YB (ok keinen Bedarf, aber trotzdem) oder St. Gallen wollen (Karriere ausklingen oder so ähnlich). Der FCB ist eben momentan auch nicht in einer guten Verhandlungsposition.

Costanzo_1 hat geschrieben: Seine messerscharfe Analysen als SRF-Experte

Können wir bitte aufhören solche Punkte in einer Trainerdiskussion zuzulassen? TV-Experte zu sein ist schon was ganz anderes als Trainer zu sein.

JackR hat geschrieben:Können wir bitte aufhören solche Punkte in einer Trainerdiskussion zuzulassen.

nein und ich werde dies sicher nicht präzisieren .. darauf sollte man schon selber kommen wieso

*13* hat geschrieben:Das war doch schon die Strategie vor 3 Jahren mit einem unfähigen, überheblichen Sportchef.
Vielleicht gelingt es ja dieses mal. Aber eben nur mit nächstes Jahr noch keinen Titel wird dann nichts. Dies geht locker nochmals 3 Jahre aber besser als Pleite.

Dieser "unfähige" Sportchef hat uns immerhin mit dem Kauf/Weiterverkauf von Ajeti ein paar Millionen eingebracht und wird es wohl mit Omlin und Alderete noch ein zweites Mal tun... (Zudem hat er mit Widmer einen Klasse-RV verpflichtet, der seinen Marktwert zumindest halten konnte). Dem gegenüber stehen die wohl schlecht investierten Millionen in Oberlin und die wirklich überhebliche Aussage (die er mittlerweile bitter bereut und ganz bestimmt nicht mehr äussern würde!) bezüglich des Vorsprunges auf YB. Reicht das, um in jetzt als unfähig und überheblich abzustempeln?

Felipe hat geschrieben:Nur ein Gedankenspiel: Lang für Widmer.

Zuerst: Nachdem Widmer zu Beginn noch nicht ganz angekommen ist, finde ich ihn in dieser Saison mit Cabral und Omlin als einer der stärksten FCB-Spieler. Ich möchte ihn ungern verlieren. Allerdings kann es evtl. sein, dass Widmer sportlich höhere Ziele hat und der FCB froh wäre, um ein bisschen Transfererlös. Da könnte man evtl. Widmer verkaufen (gäbe ca. 5 Mio Ablöse geschätzt). Lang könnte man evtl. von Gladbach sogar ablösefrei haben. Falls Lang wieder zu seiner alten Stärke zurückfindet, fände ich die Position wieder gut besetzt, auch wenn mir inzwischen die Art und Weise, wie Widmer diese interpretiert, besser gefällt.

Lang kommt aus einer "schlechten" Verhandlungsposition, somit wäre es möglich, auch ein geringeres Gehalt zu verhandeln. Mit den 5 Mio Ablöse könnte man sich dann einen Cabral finanzieren. Und ich finde Cabral + Lang > kein Cabral + Widmer.

Was hält ihr davon?

Lang ist ein feiner Kerl und hat trotz GC-Vergangenheit bewiesen, dass er Rotblau in seiner Zeit im Herzen trug.

Aber jetzt haben wir mit Widmer einen etwas jüngeren, ebenfalls dominanten und sehr guten Aussenback. Ich würde ungern tauschen.

Quo hat geschrieben:Dieser "unfähige" Sportchef hat uns immerhin mit dem Kauf/Weiterverkauf von Ajeti ein paar Millionen eingebracht und wird es wohl mit Omlin und Alderete noch ein zweites Mal tun... (Zudem hat er mit Widmer einen Klasse-RV verpflichtet, der seinen Marktwert zumindest halten konnte). Dem gegenüber stehen die wohl schlecht investierten Millionen in Oberlin und die wirklich überhebliche Aussage (die er mittlerweile bitter bereut und ganz bestimmt nicht mehr äussern würde!) bezüglich des Vorsprunges auf YB. Reicht das, um in jetzt als unfähig und überheblich abzustempeln?

Nein, reicht bei weitem nicht. Man vergisst gerne, was unter Pipi gut gelaufen ist. Du hast es ja aufgezählt. Cömert gehört auch noch dazu, ebenso Percy van Lierop, dem man nun um Gottes Willen die nötigen Freiheiten geben muss, um eine Nachwuchsabteilung (wieder) aufzubauen, wie wir sie bis 2013 hatten.

Quo hat geschrieben:Dieser "unfähige" Sportchef hat uns immerhin mit dem Kauf/Weiterverkauf von Ajeti ein paar Millionen eingebracht und wird es wohl mit Omlin und Alderete noch ein zweites Mal tun... (Zudem hat er mit Widmer einen Klasse-RV verpflichtet, der seinen Marktwert zumindest halten konnte). Dem gegenüber stehen die wohl schlecht investierten Millionen in Oberlin und die wirklich überhebliche Aussage (die er mittlerweile bitter bereut und ganz bestimmt nicht mehr äussern würde!) bezüglich des Vorsprunges auf YB. Reicht das, um in jetzt als unfähig und überheblich abzustempeln?

Blablabla

Falcão hat geschrieben:Lang ist ein feiner Kerl und hat trotz GC-Vergangenheit bewiesen, dass er Rotblau in seiner Zeit im Herzen trug.

Aber jetzt haben wir mit Widmer einen etwas jüngeren, ebenfalls dominanten und sehr guten Aussenback. Ich würde ungern tauschen.

Da stimme ich dir zu. Mit Widmer haben wir nun sogar noch den besseren AV.

Felipe hat geschrieben:Nur ein Gedankenspiel: Lang für Widmer. Was hält ihr davon?

Nichts.

*13* hat geschrieben:Blablabla

Ich finde eigentlich deinen Beitrag ein Blablabla (also den letzten, der hier ist es ja wortwörtlich), aber normalerweise bin ich zu höflich, so was zu schreiben.

Platypus hat geschrieben:Ich finde eigentlich deinen Beitrag ein Blablabla (also den letzten, der hier ist es ja wortwörtlich), aber normalerweise bin ich zu höflich, so was zu schreiben.

Denk was du willst. Habe Quo schon lange gebeten mich zu Ignorierenliste zu setzen und meine Kommentare nicht mehr zu kommentieren.
Da Diskussionen mit ihm jeweils so lange geführt werden bis er seine Meinung durchgesetzt hat, respektive dem anderen es verleidet eine Antwort zu geben. Sein Ego kriegt aber nicht mal das hin.

Wäre das nicht was gewesen, wo man sich mal hätte rantasten können? Wenn schon "gratis"

https://www.transfermarkt.ch/adil-aouchiche/profil/spieler/569385

SvenBK hat geschrieben:Wäre das nicht was gewesen, wo man sich mal hätte rantasten können? Wenn schon "gratis"

https://www.transfermarkt.ch/adil-aouchiche/profil/spieler/569385

Sicher doch, wenn einer an der U-17 EM 9 Tore schiesst, bleibt er meist lange unbemerkt...

Ganz verkehrt ist die Idee ja nicht. Aber Fenta hat natürlich Recht damit, dass wir den nie im Leben bekommen. Trotzdem hat es teilweise sehr interessante ablösefreie Spieler (auf TM kann man die Detailsuche danach einstellen). Einige sind über userem Level (Kruse, Sturridge), aber es hat sicherlich auch einige, welche gut in das Team passen würden.

Logischerweise muss da etwas mehr Handgeld geboten werden, aber die Ablöse entfällt dafür.

Mein Transferwunsch wäre - wenn möglich - Aldo Kalulu für den Saison-Schlussspurt von Swansea zurückzuholen.

Erstens ist der nicht schlechter als Oberlin und Pululu und zweitens könnte damit Petretta öfters auf der LV statt LM Position spielen. Damit wären wir auch defensiv stabiler und könnte zweitens wieder so aufstellen. Dann wäre nur noch das ZMeine Baustelle.

Cabral
Stocker - Frei - Kalulu
Xhaka - van der Werff
Petretta - Alderete - Cömert - Widmer
Omlin

Die Fragen wäre dann halt, ob der Vertrag mit Swansea nicht bis Saisonende verlängert wird und ob die SFL ihm eine Spielberechtigung geben würde.

LFBS hat geschrieben:Nicht wirklich ein Wunsch, aber eine mögliche Option, sollten uns Cömert und Alderete verlassen: Daniel Schwaab (31).

Erfahrener Mann mit 188 Bundesliga-Spielen. War die letzten 3 Saisons Stammspieler bei PSV. Nun verlängert er seinen im Sommer auslaufenden Vertrag nicht, wäre also ablösefrei.
Im aktuellen kicker sagte er, er wolle zurück in die Heimat (er stammt aus einem Ort ein paar Kilometer neben Freiburg i.B.) und dass die Schweizer Liga eine Option für ihn sei. Neben ihm könnte sich ein junger IV (VdW, Isufi, Mister X) entwickeln. Natürlich nur, wenn Timm Klose oder Grippo nicht kommen sollten...

Frage in die Runde: wie ist der Stand bei Samuele Grippo?

Basler_Monarch hat geschrieben:Frage in die Runde: wie ist der Stand bei Samuele Grippo?

Er heisst weiterhin Simone.

nobilissa hat geschrieben:Er heisst weiterhin Simone.

samuele grippo oder simone campo