Seite 2 von 14

Verfasst: 21.07.2016, 22:46
von Patzer
littlesnow hat geschrieben:gemäss zwölf:

Wann gewann GC zum letzten Mal ein Europacup-Spiel? 2010 gegen Steaua Bukarest. Wann kam man zuletzt weiter? 2006(!) gegen Åtvidabergs.
rekordmeister halt :D

Verfasst: 21.07.2016, 23:32
von Experte
Juha hat geschrieben:Gcz ist weiter und hat ca einen 0.5 punkt für die Uefa länder wertung geholt.
Danke und hoffentlich Holt Gcz noch ein Paar Punkte
Mit Andersen haben sie einen guten transfer getätigt.

Verfasst: 28.07.2016, 13:49
von Brausebad
2 Siege zu Null müssen her! Ausführen, Marsch.

Verfasst: 28.07.2016, 15:09
von Schambbediss
streams neume?

Verfasst: 28.07.2016, 21:22
von Experte
Wieso spielt GC in St. Gallen?

Verfasst: 28.07.2016, 21:26
von BloodMagic
Bruce Springsteen Konzert

Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk

Verfasst: 28.07.2016, 21:31
von blauetomate
BloodMagic hat geschrieben:Bruce Springsteen Konzert
Wieso spielt Bruce in Zürich? ;)

Verfasst: 28.07.2016, 21:34
von alatariel
Brausebad hat geschrieben:2 Siege zu Null müssen her! Ausführen, Marsch.
es spielen GC und Luzern… zudem EL Quali. Ich bin froh wenns überhaupt punkte gibt.

Verfasst: 28.07.2016, 21:41
von repplyfire
GC gewinnt knapp und in Extremnis, aber es gewinnt. Luzern gegen einen Serie A Vertreter mit einem achtbaren Unentschieden. Wichtige Punkte und mindestens für GC sollte es wohl reichen mit der nächsten Runde.

Verfasst: 28.07.2016, 21:49
von Bierathlet
Ich hoffe schon, dass die beiden weiterkommen. Ein bisschen Euphorie in der Restschweiz wäre schon wünschenswert.

Verfasst: 28.07.2016, 21:57
von Onkel Tom
Bierathlet hat geschrieben:Ich hoffe schon, dass die beiden weiterkommen. Ein bisschen Euphorie in der Restschweiz wäre schon wünschenswert.
so ein quatsch. gc will gar nicht weiterkommen. warum sonst würden sie caio und munsy und noch einen dödel draussen lassen?
unglaublich. warum wollen die sich überhaupt für einen europäischen wettbewerb qualifizieren? sollen doch gleich in die nlb

Verfasst: 28.07.2016, 22:43
von Käppelijoch
Keine Niederlagen heute. Immerhin.

Verfasst: 28.07.2016, 23:58
von Marek
Thorsten Finks Austria Wien verlor zu Hause gegen das slowakische Spartak Trnava, das trotz drückender Überlegenheit und vielen Chancen. Unser ExTrainer zeigte sich gelassen und glaubt noch an eine Chance im Rückspiel.

Admira Wacker Mödling spielte gegen das tschechische Slovan Liberec zu Hause 1:2 (wie vor Jahren mal der FCZ). Die Besonderheiten an diesem Spiel: Im Laufe der Partie wurde der Schiedsrichter ausgewechselt - und nicht weniger als drei Mal musste das Spiel unterbrochen werden, weil die Flutlichtanlage aussetzte - zuletzt für die zwei Minuten Nachspielzeit. Es ist kurz vor Mitternacht, die Partie ist aber erst vor etwa 15 Minuten zu Ende gegangen...

Verfasst: 29.07.2016, 02:22
von Dever
repplyfire hat geschrieben:GC gewinnt knapp und in Extremnis, aber es gewinnt. Luzern gegen einen Serie A Vertreter mit einem achtbaren Unentschieden. Wichtige Punkte und mindestens für GC sollte es wohl reichen mit der nächsten Runde.
Punkte gibt es in der Quali doch nur für's Rausfaulen, je später desto mehr? Und natürlich schlussendlich für die Qualifikation.

Verfasst: 29.07.2016, 07:51
von *13*
Bierathlet hat geschrieben:Ich hoffe schon, dass die beiden weiterkommen. Ein bisschen Euphorie in der Restschweiz wäre schon wünschenswert.
Würde es allen 3 gönnen, auch YB in der EL zu spielen. Viel Aufwand, Belastung wenig Ertrag und evt noch ein paar Punkte. Alles in allem kommt es uns zu gut :p

Verfasst: 29.07.2016, 08:14
von jay
limassol-fan 1: "ouh, voll geil, mir spiele in züri, wältstadt und so"
limassol-fan 2: "nä-nei, will die mongis kei richtigs fuessball-stadion hän spiele mr imene kaff e stund witer"

scho e armuetszügnis für züri..

Verfasst: 29.07.2016, 08:17
von basler
Und gc schont 3 stammspieler für s spiel am sunntig gege luzärn :rolleyes:

Verfasst: 29.07.2016, 08:21
von Patzer
basler hat geschrieben:Und gc schont 3 stammspieler für s spiel am sunntig gege luzärn :rolleyes:
ja, verstehe wer will.. da kämpft man ein jahr darum dass man dabei ist, und dann schont man spieler... dann kann man ja als saisonziel "nicht absteigen" rausgeben, wenn man ja eh kein bock auf Europa hat... war doch schon mal bei Luzern vor 2 jahren so....

Verfasst: 29.07.2016, 08:30
von Gus
jay hat geschrieben:limassol-fan 1: "ouh, voll geil, mir spiele in züri, wältstadt und so"
limassol-fan 2: "nä-nei, will die mongis kei richtigs fuessball-stadion hän spiele mr imene kaff e stund witer"

scho e armuetszügnis für züri..
Wusste gar nicht dass GC in Basel gespielt hat ;)

Der Letzigrund wird für ein Konzert vorbereitet. Was hat das mit dem fehlen eines richtigen Fussballstadions zu tun?

Verfasst: 29.07.2016, 08:38
von Cortez
Gus hat geschrieben:Wusste gar nicht dass GC in Basel gespielt hat ;)

Der Letzigrund wird für ein Konzert vorbereitet. Was hat das mit dem fehlen eines richtigen Fussballstadions zu tun?
So eine dämliche Frage kann wirklich nur ein Zürcher stellen. Ein Fussballstadion ist primär zum Fussballspielen da. In Zürich gibt es jedoch nur eine Multifunktionsanlage die primär für Konzerte und Leichtathletik gebraucht wird. Nur wenn diese Anlässe gerade mal nicht stattfinden, dürfen die beiden Proficlubs der Stadt dort ein bisschen kicken, ansonsten müssen sie halt in eine andere Stadt ausweichen.

Verfasst: 29.07.2016, 08:39
von Master
Gus hat geschrieben:Wusste gar nicht dass GC in Basel gespielt hat ;)

Der Letzigrund wird für ein Konzert vorbereitet. Was hat das mit dem fehlen eines richtigen Fussballstadions zu tun?
In einem richtigen Fussballstadion würde in erster Linie Fussball gespielt. Und erst danach solche Events durchgeführt. Aber hey, Fussball und Zürich, kümmert ja eh keinen. Man kann sich ja in Randsportarten wie Eishockey retten.

Verfasst: 29.07.2016, 09:21
von Gus
Cortez hat geschrieben:So eine dämliche Frage kann wirklich nur ein Zürcher stellen. Ein Fussballstadion ist primär zum Fussballspielen da. In Zürich gibt es jedoch nur eine Multifunktionsanlage die primär für Konzerte und Leichtathletik gebraucht wird. Nur wenn diese Anlässe gerade mal nicht stattfinden, dürfen die beiden Proficlubs der Stadt dort ein bisschen kicken, ansonsten müssen sie halt in eine andere Stadt ausweichen.
Master hat geschrieben:In einem richtigen Fussballstadion würde in erster Linie Fussball gespielt. Und erst danach solche Events durchgeführt. Aber hey, Fussball und Zürich, kümmert ja eh keinen. Man kann sich ja in Randsportarten wie Eishockey retten.
Dass in Basel weniger Konzerte als in anderen Städten stattfinden hat primär nicht viel mit dem reinen Fussballstadion zu tun, sondern damit dass das Stadion für Konzerte kleiner ist als z.B. der Letzi (knapp 48'000 vs. 41'000), dass Basel höhere Sicherheitskosten pro Besucher verlangt und dass die Stadionbetreiber dem Fussball höhere Priorität zuordnen. Für den FCB Fan ist das super, alle anderen welche noch anderen Interessen nachgehen wollen, können dann die Konzerte in Bern, St. Gallen oder Zürich besuchen.

Eishockey hat übrigens alleine in der Quali mehr Zuschauer angelockt als die Super League in der ganzen Saison (2.1 vs 1.9 Mio). Von einer Ransportart zu sprechen, ist etwas vermessen.

Verfasst: 29.07.2016, 09:33
von Kurtinator
Gus hat geschrieben: Eishockey hat übrigens alleine in der Quali mehr Zuschauer angelockt als die Super League in der ganzen Saison (2.1 vs 1.9 Mio). Von einer Ransportart zu sprechen, ist etwas vermessen.
Wenn man bedenkt, dass in der Quali 50 Runden gespielt werden, erstaunt die Zahl nicht wirklich. :rolleyes:

Ich kenne keine andere "Weltstadt", bei der heimische Profi-Fussballvereine auf Stadien ausweichen müssen ausserhalb der Stadt.

Verfasst: 29.07.2016, 09:42
von D-Balkon
Gus hat geschrieben:Dass in Basel weniger Konzerte als in anderen Städten stattfinden hat primär nicht viel mit dem reinen Fussballstadion zu tun, sondern damit dass das Stadion für Konzerte kleiner ist als z.B. der Letzi (knapp 48'000 vs. 41'000), dass Basel höhere Sicherheitskosten pro Besucher verlangt und dass die Stadionbetreiber dem Fussball höhere Priorität zuordnen. Für den FCB Fan ist das super, alle anderen welche noch anderen Interessen nachgehen wollen, können dann die Konzerte in Bern, St. Gallen oder Zürich besuchen.

Eishockey hat übrigens alleine in der Quali mehr Zuschauer angelockt als die Super League in der ganzen Saison (2.1 vs 1.9 Mio). Von einer Ransportart zu sprechen, ist etwas vermessen.
6 mätch gege 5 mätch
50 runde gege 36 runde

Oder ussgrächnet: 300 spiel gege 180 spiel

Wotsch no witer disskutiere???

Verfasst: 29.07.2016, 09:53
von Gus
D-Balkon hat geschrieben:6 mätch gege 5 mätch
50 runde gege 36 runde

Oder ussgrächnet: 300 spiel gege 180 spiel

Wotsch no witer disskutiere???
Kurtinator hat geschrieben:Wenn man bedenkt, dass in der Quali 50 Runden gespielt werden, erstaunt die Zahl nicht wirklich. :rolleyes:
OFFTOPIC: So what? 2.1 Mio sind auch für 50 Runden eine beachtliche Zahl. Wenn das Marktpotential für 2 Mio Zuschauer vorhanden ist, dann kann man nicht von einer Randsportart sprechen. Wäre Fussball so unglaublich beliebt wie Ihr hier behauptet, dann wären die Stadien ja auch besser ausgelastet. Letzte Saison waren es gerade mal 50% in der Super League, in Basel 75%. Das durchscnittlichliche NLA Spiel fand hingegen in einem zu 85% ausverkauften Stadion statt. Aber ja, Fussball ist ja mit Abstand die beliebteste Sportart in der Schweiz. Vielleicht solltet Ihr euren Horizont etwas erweitern...

Verfasst: 29.07.2016, 10:08
von Onkel Tom
Gus hat geschrieben: Aber ja, Fussball ist ja mit Abstand die beliebteste Sportart in der Schweiz. Vielleicht solltet Ihr euren Horizont etwas erweitern...
deine Ironie in Ehren.... aber wieviele Eishockeyclubs gibt es in der Schweiz? vielleicht 100, wenn man optimistisch zählt. Fussballvereine gibt es 1500. und 280'000 lizenzierte Fussballer.....

Verfasst: 29.07.2016, 10:19
von Admiral von Schneider
Wer ernsthaft die Beliebtheit von Fussball mit Eishockey vergleicht, dem ist nicht zu helfen.

Eishockey ist was für degenerierte Bauern, die es nicht zum Fussball geschafft haben.

Fussball ist Breitensport, Hockey ist ein teures Hobby einiger wenigen und zurecht gesellschaftlich geächtet. Da ist Röhnrad und Synchronschwimmen noch populärer.

Verfasst: 29.07.2016, 10:36
von Ibiza
Admiral von Schneider hat geschrieben:Wer ernsthaft die Beliebtheit von Fussball mit Eishockey vergleicht, dem ist nicht zu helfen.

Eishockey ist was für degenerierte Bauern, die es nicht zum Fussball geschafft haben.

Fussball ist Breitensport, Hockey ist ein teures Hobby einiger wenigen und zurecht gesellschaftlich geächtet. Da ist Röhnrad und Synchronschwimmen noch populärer.
Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Verfasst: 29.07.2016, 10:40
von Patzer
Admiral von Schneider hat geschrieben: Fussball ist Breitensport, Hockey ist ein teures Hobby einiger wenigen und zurecht gesellschaftlich geächtet. Da ist Röhnrad und Synchronschwimmen noch populärer.
:cool:

Verfasst: 29.07.2016, 10:49
von Admiral von Schneider
Anders ausgedrückt:

Es gibt weltweit wohl ca. 100 mal mehr Fussball- als Eishockeyprofis.

Weshalb das wohl so ist?