Verfasst: 11.07.2012, 13:03
Miguel Indurain war auch sauber. Spanier sowiesohemmliglunggi hat geschrieben:...und Alex Zülle![]()
![]()
Miguel Indurain war auch sauber. Spanier sowiesohemmliglunggi hat geschrieben:...und Alex Zülle![]()
![]()
Mit ein Grund, warum ich keine Radrennen mehr schaue.Trotz der Androhung der Titelverluste sollte sich der zu Jahresbeginn durch den CAS bestrafte Jan Ullrich nicht zu viel Hoffnungen auf die nachträglichen Toursiege von 2000, 2001 und 2003 machen. Jedes Mal landete er hinter Armstrong. Nach Riis' Doping-Geständnis durfte der Däne trotzdem sein elf Jahre zuvor erworbenes Gelbes Trikot behalten. «Acht Jahre Verjährungsfrist», argumentierte damals die UCI.
http://www.zeit.de/news/2012-06/15/rads ... s-15222004
auch hier: wir wissen es ja alle, aber dennoch bin ich immer von Neuem überrascht. der Schleck.... zum Glück fährt aber sein bruder saubersergipe hat geschrieben:Fränk Schleck positiv getestet. Hatte ein Mittel zur Dopingverschleierung im Urin.
http://www.tagesanzeiger.ch/sport/rad/D ... y/26941546
Hast denTaratonga hat geschrieben:....zum Glück fährt aber sein bruder sauber
hat mehrere biker im feld. jakob fuglsang wurde z.b. 2007 U23 weltmeister...Taratonga hat geschrieben:Cadel Evans hat Ende der 90er 2x den Mountainbike-Weltcup gewonnen? oha
froome macht einen ganz starken eindruck. wäre wirklich interessant zu sehen was passiert, wenn er frei fahren könnte. leider wurde wiggins bis jetzt kaum gefordert. er kann gemütlich am hinterrad von froome die berge hochfahren. wenigstens versucht nibali ab und zu anzugreifen. ich denke, das podest für paris steht bereits. 1. wiggins, 2. froome, 3. nibali.Taratonga hat geschrieben:mich nervt diese Stallorder. Chris Fromme ist für mich klar der stärkere Fahrer als Wiggins, vor allem in den Bergen. Wenn Wiggins nicht ein dermassen starkes Team um sich herum hätte.... Und vor allem: Froome musste jetzt bereits 1-2x Rücksicht auf seinen Capitän nehmen, er wäre ihm sonst davongefahren. Würde mich anscheissen wenn ich Froome wäre. Du weisst, dass DU eigentlich die Tour gewinnen könntest, darfst aber nicht.
die er dann urplötzlich gar nicht in Anspruch genommen hat. Klar, ich überweise 7'000 EUR und dann entscheide ich mich trotzdem andersPaul Scholes hat geschrieben:Kein Mitleid mit Schleck.
Ihm wurde ja bereits nachgewiesen, dass er dem Doping-Arzt Fuentes Geld überwiesen hat.
Und dies wohl kaum für Trainingspläne....
)
Gab's da nicht mal einen Spanier der behauptete viele Steaks gegessen zu haben woraufhin sich irgendein Bauernverband entrüstete ....Taratonga hat geschrieben:die er dann urplötzlich gar nicht in Anspruch genommen hat. Klar, ich überweise 7'000 EUR und dann entscheide ich mich trotzdem anders
Das Geilste an den Überführungen sind jeweils die Ausreden welche wir aufgetischt bekommennachzulesen in einem anderen thread. Unterhaltung pur!
war das nicht letztes Jahr Contador?Kawa hat geschrieben:Gab's da nicht mal einen Spanier der behauptete viele Steaks gegessen zu haben woraufhin sich irgendein Bauernverband entrüstete ....
In praktisch keiner anderen Sportart wird auf derart vieles getestet wie im Radsport. Sonst könnte man ja direkt alle Leichtathletik Sprintdistanzen streichen, weil niemand mehr aus der Weltelite antreten dürfte.Hennes&Mauritz hat geschrieben:Andere Frage:
Wird in anderen Sportarten überhaupt auf dieses Mittel getestet? Wohl kaum. Gut, dass es immernoch Leute erwischt. Auch prominente Namen. Das ist ein gutes Zeichen.