Seite 2 von 5

Verfasst: 11.04.2012, 13:03
von nobilissa
? Zwischenstand

Verfasst: 11.04.2012, 13:08
von Master
olympiade: toll, aber nicht für fussball relevant. es interessiert keine sau.

CL-quali von basel ist 10mal wichtiger und das sollen die spieler auch wissen.

Verfasst: 11.04.2012, 13:22
von Koch
Da muss es dem Vorstand egal sein ob der Spieler unbedingt zu Olympia will oder nicht. Um unser teures Kader zu finazieren müssen wir nunmal die CL-Gruppenphase erreichen. AUsserdem hat die Fussballolympiade wie bereits erwähnt keinen allzu hohehen Stellenwert.

Die erste Qualirunde wäre auch ohne die Olympiaspieler nicht allzu schwierig zu überstehen, in der zweiten werden wir aber froh um sie sein..

Verfasst: 11.04.2012, 14:03
von Käppelijoch
Ich wurd unbedingt an Olympia welle goh, sone Chance het me nur eimol in sim Läbe!

Verfasst: 11.04.2012, 14:20
von stacheldraht
eric.cartman hat geschrieben:Tami will ja scheinbar Benaglio mitnehmen, deshalb wird Yann Sommer kaum als Ersatz dabei sein.
"Wollen" - guter Ausdruck, Wolfsburg hätte kein Problem damit, wenn Benaglio fehlen würde.. hingegen macht sich Tami keine Hoffnungen, dass Sommer eine Freigabe vom FC Basel bekommt.. damit er trotzdem einen starken Rückhalt hat, nimmt er wohl Benaglio mit. Zumindest in der Akte Sommer gab es da vom FCB schon klare Signale.

Ich erwarte dies auch bei allen anderen Spielern, der Internationale Wettbewerb ist für uns zum bestehen enorm wichtig. Wichtiger als ein Plauschturnier einer Mannschaft, welche International nicht ernst genommen wird (da es eine gespickte Nati sein wird mit A-Spielern und nicht die reine Junioren-Mannschaft. Und die Schweizer Nati hat jetzt wirklich nicht einen grossen Stellenwert). Abfahre.

Verfasst: 11.04.2012, 15:31
von Cuore Matto
Ich würde den Vorteil, den der FCB hat, nicht aus der Hand geben...

Wenn wir die Quali spielen und gegen ein Team mit Spielern antreten müssen, deren Nati an der EM war, sind diese quasi noch in der Vorbereitung. Das könnte in den Playoffs entscheidend sein.

Verfasst: 11.04.2012, 15:51
von The Moose
BloodMagic hat geschrieben:Eine Olympiade hat für nen Fussballer keinen Stellenwert. Ist garantiert hinter WM/EM und auch hinter CL anzusiedeln.
Eine Olympiade dauert vom 1. Januar eines Jahres mit Sommerspielen bis zum 31. Dezember des Vorjahres der nächsten Sommerspielen. Also finden WM, EM und auch CL während einer Olympiade statt. Der Anlass als solches nennt sich schlicht Olympische Spiele.

Du bist aber nicht der einzige der dies verwechselt. Dieser Fehler passierte den Leuten bereits in der Antike. :p

Verfasst: 11.04.2012, 15:56
von Graf vo Leuebärg
The Moose hat geschrieben:Eine Olympiade dauert vom 1. Januar eines Jahres mit Sommerspielen bis zum 31. Dezember des Vorjahres der nächsten Sommerspielen. Also finden WM, EM und auch CL während einer Olympiade statt. Der Anlass als solches nennt sich schlicht Olympische Spiele.

Du bist aber nicht der einzige der dies verwechselt. Dieser Fehler passierte den Leuten bereits in der Antike. :p
sehr cool, genau das wollte ich auch schreiben, hab es aber vor dem posten wieder gelöscht, weil ich den Klugscheissermodeus wieder ausgeschaltet habe :D
ich bin prinzipiell pro CL, gegen Olympische Spiele für junge Spieler beim FCB sollte dies klar sein.

Verfasst: 11.04.2012, 15:58
von Idefix
Graf vo Leuebärg hat geschrieben:sehr cool, genau das wollte ich auch schreiben, hab es aber vor dem posten wieder gelöscht, weil ich den Klugscheissermodeus wieder ausgeschaltet habe :D
ich bin prinzipiell pro CL, gegen Olympische Spiele für junge Spieler beim FCB sollte dies klar sein.
Du machst werbung für GAY Sauna ? :p
ai ai Graf....


Olympia ja, für Leichtathleten etc..
Für Fussball eher nein...

Verfasst: 11.04.2012, 16:03
von The Moose
Graf vo Leuebärg hat geschrieben:sehr cool, genau das wollte ich auch schreiben, hab es aber vor dem posten wieder gelöscht, weil ich den Klugscheissermodeus wieder ausgeschaltet habe :D
ich bin prinzipiell pro CL, gegen Olympische Spiele für junge Spieler beim FCB sollte dies klar sein.
Klugscheissen ist OK! ;)

Ich bin natürlich auch dagegen, dass unsere Spieler nach London fahren. Andererseits sind Olympische Spiele für einen Sportler (und da sind Fussballer kaum die Ausnahme) eine tolle Sache und jeder von uns würde wohl auch gerne hingehen.

Verfasst: 11.04.2012, 17:54
von The_Dark_Knight
wie schon mal gesagt. die championsleague quali ist für den club überlebenswichtig. deshalb müssen die spieler bleiben!

Verfasst: 11.04.2012, 18:33
von Chrisixx
BloodMagic hat geschrieben:Das die Briten als Organisator der Olympischen Spiele anders sehen ist klar. Auch dort interessiert sich kein Schwein für das Olympische Fussballturnier wenn es nicht im eigenen Land statt findet. Ich habe noch nie Fussball an der Olympiade geschaut... aber viele andere Disziplinen
jedes Spiel wird ausverkauft sein.... von wegen kein interesse

Verfasst: 11.04.2012, 19:34
von Graf vo Leuebärg
Idefix hat geschrieben:Du machst werbung für GAY Sauna ? :p
ai ai Graf....


Olympia ja, für Leichtathleten etc..
Für Fussball eher nein...
Gay sauna????
den hab ich jetzt nicht begriffen...

Verfasst: 11.04.2012, 19:48
von jay
Olympia den Leichtathleten.

Verfasst: 13.04.2012, 11:59
von Holunder
Einem Spieler die Teilnahme zu verweigern könnte langfristig sehr negative Folgen haben. Wenn man ihn von einer Nicht-Teilnahme überzeugen kann ist das schön. Aber verbieten macht gar keinen Sinn. Wenn man dann nur mit 90% bei der CL-Quali dabei ist bringt das dem FCB nichts.

Olympia ist ein riesen Ding. Fussball bei Olympia hat uns Schweizer nur nicht ineteressiert, weil wir nicht dabei waren. In Nigeria redet man heute immer noch vom Fussball-Olympia-Team... Diese Chance darf man niemandem nehmen!

Verfasst: 13.04.2012, 12:11
von Agent Orange
Holunder hat geschrieben: In Nigeria redet man heute immer noch vom Fussball-Olympia-Team... Diese Chance darf man niemandem nehmen!
In Nigeria vielleicht, aber bei uns wär das in 2 Tagen vergessen... :cool:

Verfasst: 13.04.2012, 12:58
von Blutengel
Holunder hat geschrieben:Einem Spieler die Teilnahme zu verweigern könnte langfristig sehr negative Folgen haben. Wenn man ihn von einer Nicht-Teilnahme überzeugen kann ist das schön. Aber verbieten macht gar keinen Sinn. Wenn man dann nur mit 90% bei der CL-Quali dabei ist bringt das dem FCB nichts.

Olympia ist ein riesen Ding. Fussball bei Olympia hat uns Schweizer nur nicht ineteressiert, weil wir nicht dabei waren. In Nigeria redet man heute immer noch vom Fussball-Olympia-Team... Diese Chance darf man niemandem nehmen!
Die Spieler teilnehmen lassen und evtl. eine Qualifikation zur CL zu verpassen kann für den Verein (der den Lohn zahlt) und den Spieler lanfristige Folgen haben. Für das Geld, dass die Spieler verdienen muss man auch mal bereit sein seine Interessen nach hinten zu verlegen.

Verfasst: 13.04.2012, 13:12
von RED&BLUE
Blutengel hat geschrieben:Die Spieler teilnehmen lassen und evtl. eine Qualifikation zur CL zu verpassen kann für den Verein (der den Lohn zahlt) und den Spieler lanfristige Folgen haben. Für das Geld, dass die Spieler verdienen muss man auch mal bereit sein seine Interessen nach hinten zu verlegen.
Richtig. Ich hoffe der FCB wehrt sich mit allen Mitteln gegen jedes Aufgebot zum Olympia-Turnier. Dieser sch.. CH-Verband geht mir grausam auf den Geist. :mad:

Verfasst: 13.04.2012, 13:18
von rhyschiffer1893
BloodMagic hat geschrieben:Das die Briten als Organisator der Olympischen Spiele anders sehen ist klar. Auch dort interessiert sich kein Schwein für das Olympische Fussballturnier wenn es nicht im eigenen Land statt findet. Ich habe noch nie Fussball an der Olympiade geschaut... aber viele andere Disziplinen
Usserdäm spielt dört nid "England", sondern "Great Britain", hani emmel eso uffgschnappt. Als scih das für keine vo de Inselbewohner au nur anöchernd interessant...

Fuessball an Olympia? Hani au no nie gluegt. Het uff all Fäll nid dr glych Stellewärt wie s Yshockey an Olympia. D Gründ drfür liige uff dr Hand.

Verfasst: 13.04.2012, 15:34
von mfrey349
Agent Orange hat geschrieben:In Nigeria vielleicht, aber bei uns wär das in 2 Tagen vergessen... :cool:
Kommt halt immer darauf an, wie man abschneidet. Fussball ist ca so spannend wie das Tennis Herrendoppel. Da sind auch alle Nationen, die nicht im Final stehen sich einig, dass die Welt den Anlass nicht braucht.

Bin der Meinung, Basel soll Schagg und 2 x Tschagga (ganz selbstlos) schicken, und mit Fabian und Stocker das Gespräch suchen. Wenn die unbedingt wollen, sollen sie gehen, wenn sie einsehen dass CL mit FCB mehr bedeutet als Olympia mit CH, umso besser.

Verfasst: 14.04.2012, 10:20
von Holunder
welchen Stellenwert Olympia für den Spieler hat, kann nur er selbst bestimmen. Ein gezwungener Spieler, der dann nicht mit 100% bei der CL Quali dabei ist (weil er weiss er könnte jetzt in London sein), bringt dem FCB eben auch nichts...

Verfasst: 14.04.2012, 10:43
von Cocolores
Holunder hat geschrieben:welchen Stellenwert Olympia für den Spieler hat, kann nur er selbst bestimmen. Ein gezwungener Spieler, der dann nicht mit 100% bei der CL Quali dabei ist (weil er weiss er könnte jetzt in London sein), bringt dem FCB eben auch nichts...
Olympiafussball ist der grösste Nonsens schlechthin. Ein besseres Ferienlager um sich mal vom Alltagsstress loszulösen. Interessiert vielleicht Leute aus Nigeria falls sie überhaupt einen Fernseher haben... :eek:

Verfasst: 14.04.2012, 10:48
von Agent Orange
[quote="Holunder"](weil er weiss er könnte jetzt in London sein), /QUOTE]

Es kann jeder nach London, auch ohne Olympia... :cool:

Verfasst: 14.04.2012, 10:50
von Agent Orange
Holunder hat geschrieben: (weil er weiss er könnte jetzt in London sein), bringt dem FCB eben auch nichts...
Es kann jeder nach London, auch ohne Olympia... :cool:

Verfasst: 14.04.2012, 11:46
von Shamrock
Agent Orange hat geschrieben:Es kann jeder nach London, auch ohne Olympia... :cool:
Ja aber da gibt es dann schon zu der Zeit Preisunterschiede, so wie in etwa man sich den Juni in Polen und der Ukraine "sparen" kann :cool:

Verfasst: 14.04.2012, 12:05
von radiobemba
Sharky hat geschrieben:Ich kann mich noch sehr gut an frühere Zeiten erinnern, da war die Olympia das Mass aller Sportveranstaltungen. Und da spielt es keine Rolle um welche Sportart sich handelt. Egal ob Ringen, Turnen, Rudern oder halt auch Fussball. Früher war man stolz und man trainierte fast seine ganze Laufzeit für eine Olympia-Qualifikation.
Wenn sell das so gsi si im Fuessball? Vor 1930 vilich...

Olympia isch im Fuessball absolut unbedütend. Scho nur d Tatsach, dass me nid mol die beste Spieler alli ka aneschicke, zeigt dr Stellewärt vo däm Turnier.

Verfasst: 14.04.2012, 12:17
von Shamrock
radiobemba hat geschrieben:Wenn sell das so gsi si im Fuessball? Vor 1930 vilich...

Olympia isch im Fuessball absolut unbedütend. Scho nur d Tatsach, dass me nid mol die beste Spieler alli ka aneschicke, zeigt dr Stellewärt vo däm Turnier.
Das ist hier aber alles andere als massgebend, der Punkt ist, seit 84 Jahren wurden keine Schweizer mehr dahin geschickt, nun möchten hier natürlich einige, dass das bestmöglichste Team hingeschickt wird. Wir haben schliesslich 1924 die Olympiade als "Europameister" verlassen und sie nie wieder so erfolgreich betreten.

Verfasst: 14.04.2012, 13:12
von rethabile
die spielen fussball an der olympiade :eek: ....

Verfasst: 14.04.2012, 13:16
von Pusher
schätze die Bedeutung von Fussball-Olympia ungefähr auf dem Level des Uhrencups...

zumindest für den FCB, denn die FCB Spieler können sich an der CL in einem ganz anderen Schaufenster präsentieren. Auch wenn es eine "einmalige Chance" ist, aber die CL ist einfach wichtiger.

Verfasst: 14.04.2012, 13:27
von Sharky
radiobemba hat geschrieben:Wenn sell das so gsi si im Fuessball? Vor 1930 vilich...

Olympia isch im Fuessball absolut unbedütend. Scho nur d Tatsach, dass me nid mol die beste Spieler alli ka aneschicke, zeigt dr Stellewärt vo däm Turnier.
ich habe das nicht speziell auf den Fussball bezogen, sondern die Olympiade im allgemeinen...
Klar, durch die verschiedenen bedeuternte Veranstaltungen wie WM, EM, CL hat die Olymia einen sehr schweren Stand...