FCB-Forum

Echo hat geschrieben:Diese subtilen Vergleiche und wohlwollend-kritischen Charakterisierungen sind wahrhaft Ausdruck von Einfühlungsvermögen, historischer Reflexion und Achtung des politisch Andersdenkenden...

Hossa hat geschrieben:was wotsch mir drmit sage?

Die subtile Verglich und wohlwollend-kritische Charakterisierige sind wohrhaftig e Usdrugg vo Yfühligsvermöge, historischer Reflexion und Achtig vo politisch Anderschdänkende...

Besser? Sunsch dringend http://www.alphabetisierung.de und kurz druff abe http://www.finken.de/cgi-bin/show_page/ ... stehen.htm

swony hat geschrieben:Die subtile Verglich und wohlwollend-kritische Charakterisierige sind wohrhaftig e Usdrugg vo Yfühligsvermöge, historischer Reflexion und Achtig vo politisch Anderschdänkende...

Besser? Sunsch dringend http://www.alphabetisierung.de und kurz druff abe http://www.finken.de/cgi-bin/show_page/ ... stehen.htm

danke, dass du für mich das widerholsch! ich weiss sehr wohl wieso ich die verglich mach und dass si nit 100% stimmt, dorum han ich au vu tendänze gredet wo in die richtige gön, aber wer nume einzelni teil vu dr argumentation liest mues nit mitdiskutiere

Nikopol hat geschrieben: wenn zB in ein paar Jahren ganze Familien mit Kind
und Kegel ins Krisengebiet zurückverschleppt werden, weil
der jüngste Sohn in der Schule ne Schlägerei hatte.

JA! Bravo, endlich mal einer der nicht nur rumheult sondern wirklich die Materie studiert und begriffen hat...

Hossa hat geschrieben: 3. @Hansy: Ich wehl nit SP und scho gar nit Grieni, aber so Sache laufe imene Rächtsstaat eifach nit (Absetzig vu Richter usw.) und 100x lieber SP oder Grieni als SVP wo unsere Staat will zerstöre

das mitm richter, meinste da rohrschacher? da haben sogar die linken schlussendlich (fast) keine probleme mehr damit. musst ned immer alles so heiss essen wies gekocht wird.

was wählst du dann? gar nix? mitte (weder hüh noch hopp?)?


von wegen svp will unseren staat zerstören, polemik und dummfaselei alléz!
"Wer nur böses sehen will, der sieht auch nur böses!"

ich bin ausländer... eventl. ein blacksheep...

trotzdem sehenswert??

hansy hat geschrieben:das mitm richter, meinste da rohrschacher? da haben sogar die linken schlussendlich (fast) keine probleme mehr damit. musst ned immer alles so heiss essen wies gekocht wird.

was wählst du dann? gar nix? mitte (weder hüh noch hopp?)?


von wegen svp will unseren staat zerstören, polemik und dummfaselei alléz!
"Wer nur böses sehen will, der sieht auch nur böses!"

wilsch mi verarsche? hesch vill ahnig vu dr politlandschaft in dr schwiz

So Freunde, Edith hat mir g'rade berichtet, dass die meisten hierdrin nicht mal von den wesentlichsten Punkten eine Ahnung haben ... das soll sich ändern, unter 2.1 findet ihr zumindest mal wer wohin ausgeschafft werden könnte.
Ist übrigens vom Intitiativkomitee = Das Original und nicht irgendeine Interpretation - klar soweit?
http://www.ausschaffungsinitiative.ch/a ... rium-d.pdf

swony hat geschrieben:So Freunde, Edith hat mir g'rade berichtet, dass die meisten hierdrin nicht mal von den wesentlichsten Punkten eine Ahnung haben ... das soll sich ändern, unter 2.1 findet ihr zumindest mal wer wohin ausgeschafft werden könnte.
Ist übrigens vom Intitiativkomitee = Das Original und nicht irgendeine Interpretation - klar soweit?
http://www.ausschaffungsinitiative.ch/a ... rium-d.pdf

Ok, ich hab mich zu weit rausgelehnt, ich hätte
das Beispiel nicht bringen sollen. Aber das war
nicht der wesentliche Punkt meines Beitrages.

Andererseits, sehe ich es richtig, das Einbrüche
auch eine Ausweisung zur Folge haben? Seh ich
es auch richtig, dass ganze Familien ausgewiesen
werden sollen?
Beispiel: Klein Gökan, 13, bricht beim Nachbar ein,
um sein Taschengeld aufzubessern. Folge: Eltern
werden mit Kindern des Landes verwiesen. Denk-
bar?

swony hat geschrieben:So Freunde, Edith hat mir g'rade berichtet, dass die meisten hierdrin nicht mal von den wesentlichsten Punkten eine Ahnung haben ... das soll sich ändern, unter 2.1 findet ihr zumindest mal wer wohin ausgeschafft werden könnte.
Ist übrigens vom Intitiativkomitee = Das Original und nicht irgendeine Interpretation - klar soweit?
http://www.ausschaffungsinitiative.ch/a ... rium-d.pdf

sippenhaftung... danke Blocher

Hossa hat geschrieben:wilsch mi verarsche? hesch vill ahnig vu dr politlandschaft in dr schwiz

gekonnt... oder auch ned, ausgewichen. zeigt das du nich dazu stehst, was du wählst. ansonsten würdest du ned so grosskotzig tun und einfach hinschreiben welche partei DEINE partei is.

und wenn ich so keine ahnung habe, wie du es behauptest, könntest mich ja aufklären. wer weiss, vll wähl ich ja "deine" partei? es is immer leicht, andere persönlich anzugreifen und ihnen irgendwas an kopf werfen. aber mit argumenten auf nem vernünftigem niveau zu diskutieren is dann doch was anderes, ne?

vll schaffst du ja im nächsten anlauf ganz vernünftig dich zu artikulieren, ich würde es dir gönnen.

Nikopol hat geschrieben:Ok, ich hab mich zu weit rausgelehnt, ich hätte
das Beispiel nicht bringen sollen. Aber das war
nicht der wesentliche Punkt meines Beitrages.

1.Andererseits, sehe ich es richtig, das Einbrüche
auch eine Ausweisung zur Folge haben?
2. Seh ich es auch richtig, dass ganze Familien ausgewiesen
werden sollen?
3. Beispiel: Klein Gökan, 13, bricht beim Nachbar ein,
um sein Taschengeld aufzubessern. Folge: Eltern
werden mit Kindern des Landes verwiesen. Denk-
bar?

1. Jein im grösseren Rahmen und Wiederholungsfalle ja, sonst nein.
2. Ja, in schweren Fällen ist das möglich.
3. Nein! Absoluter Blödsinn!

Weitere Ausführungen auf Anfrage...

oje, diskussione über politik im fcbforum......

hansy hat geschrieben: "Wer nur böses sehen will, der sieht auch nur böses!"

Danke fürs zämmefasse vom SVP-Parteiprogramm...wirklich sehr träffend!!!

swony hat geschrieben:1. Jein im grösseren Rahmen und Wiederholungsfalle ja, sonst nein.
2. Ja, in schweren Fällen ist das möglich.
3. Nein! Absoluter Blödsinn!

Weitere Ausführungen auf Anfrage...

1. Wo steht das in Deinem pdf?
Ich sehe dort nur ein Straftatenkatalog, wo Einbrüche teil
davon ist. Übrigens wird auch noch erwähnt, das der Katalog
vom Parlament noch beliebig erweitert werden darf...

2. ...laut Initiative. Das hätte aber nichts mit Recht zu
tun. Übrigens, was ist "schwer"? Am Anfang des Textes
steht dass Ausländer ausgewiesen werden sollen, die
schwere Delikte begehen. Dann ist aber Einbruch und
missbräuchlicher Sozialleistungsbezug auf der Liste...

3. Wir werden sehen. Zuerst mal hoffe ich, dass dieser Quatsch
gar nicht erst durchkommt. Falls doch, dann bin ich mir ziemlich
sicher, dass wir bald sehr kontroverse Fälle in Presse haben werden.

l'antimilan hat geschrieben:ich bin ausländer... eventl. ein blacksheep...

trotzdem sehenswert??

Nicht zu laut schreiben, sonst fühlen sich gewisse User wieder verängstigt und besorgt. Wer weiss, vielleicht sind wir ja kriminelle Ausländer hinter unserem Pseudonym

skenk hat geschrieben:Nicht zu laut schreiben, sonst fühlen sich gewisse User wieder verängstigt und besorgt. Wer weiss, vielleicht sind wir ja kriminelle Ausländer hinter unserem Pseudonym

mit deinem Avatar bist du es sicher

hansy hat geschrieben: "Wer nur böses sehen will, der sieht auch nur böses!"

und das von einem svp'ler

Die Deutschen sind unterdessen ganz offen-
sichtlich gescheiter als wir und lassen sich
nicht mehr durch Naziparolen und Rechtspop-
ulismus fangen:

Spiegel Online
Brutalstmögliche Quittung für den Populisten
Roland Koch hat die Wahl dramatisch verloren. Und
das ist gut so. Die Anti-Ausländer-Nummer zieht offenbar
nicht mehr - und darauf können wir endlich mal richtig stolz sein.

Und das in einem Land, das im Vergleich zu uns
das deutlich grössere Ausländerproblem hat als
wir. Chapeau.

Was heisst gescheiter, wir haben unseren Rechtspopulisten auch rausgeschmissen und seine Partei in eine lächerliche Oppositionsrolle vertrieben

Der Kommentar über die Fitnesslehrerin ist ja ganz krass: http://www.youtube.com/watch?v=5--eOkjWXPg

Nikopol hat geschrieben:Und das in einem Land, das im Vergleich zu uns
das deutlich grössere Ausländerproblem hat als
wir. Chapeau.

Wie kommst Du denn darauf? Weil sie dümmer tun oder weil sie mehr Ausländer haben? Zur Erinnerung: Deutschland hat 9% Ausländer. Die Schweiz 20%. Wenn Deutschland das "grössere" Ausländerproblem hat, dann liegt das sicher nicht an den Ausländern...

Echo hat geschrieben:Wie kommst Du denn darauf? Weil sie dümmer tun oder weil sie mehr Ausländer haben? Zur Erinnerung: Deutschland hat 9% Ausländer. Die Schweiz 20%. Wenn Deutschland das "grössere" Ausländerproblem hat, dann liegt das sicher nicht an den Ausländern...

Die %-Zahlen sagen nur sehr bedingt was aus, Deutschland bürgert einfach schneller ein (speziell natürlich Russlanddeutsche etc.).
Die grösseren Probleme hat DE aber weil sie eine starke Ghettobildung zugelassen haben ...

also dr Schmid und dr Geissbock erkenn i, aber wär isch dä in dr Mitti?

finde es daneben, dass alle (medien, fernsehshows etc.) vor dieser verdammten svp buckeln.

man muss ja nicht immer rumheulen, aber das das ch-tv Gratis so derart die werbetrommel rührt (und nichts anderes ist die übertragung dieser albisgüetlitagung) finde ich beschämend! (fände es auch bei jeder anderen partei beschämend!)

Mörgeli will seinen faulen Doktoranden outen!
http://www.blick.ch/news/politik/moerge ... 55313.html

Larry hat geschrieben:Mörgeli will seinen faulen Doktoranden outen!
http://www.blick.ch/news/politik/moerge ... 55313.html

Also man sagt doch, dass Mörgeli den Doktoranten damals angewiesen habe, seine Doktorarbeit so zu machen - oder stimmt das wieder nicht? Schaufelt hier ein Politiker sein eigenes Grab ohne es zu merken oder ist doch etwas Bauernschläue übriggeblieben und wir merkens nicht?

Mörgeli ist schon seit langem ein bemitleidenswerter Wicht. Macht Freude mitanzusehen, wie er scih selbst demontiert.

«Weltwoche» attackiert «Rundschau»:
http://www.blick.ch/news/schweiz/kronze ... 66262.html

Larry hat geschrieben:«Weltwoche» attackiert «Rundschau»:
http://www.blick.ch/news/schweiz/kronze ... 66262.html

Das wäre natürlich ziemlich krass... Was nun aber stimmt werden wir wohl nie erfahren...

Larry hat geschrieben:«Weltwoche» attackiert «Rundschau»:
http://www.blick.ch/news/schweiz/kronze ... 66262.html

Weltwoche wieder einmal der Wachhund der SVP-Heiligen.