FCB-Forum

Kohler hat geschrieben:Ych glaub ych losses mit widere Korekture
das god sunscht zlang

hesch di uff mi Biitrag bezoge? Nimmt mi aber wunder was de meinsch, wenn i so falsch ligg würd i gärn verstoh wieso...

natürlich kommen mehr als 6'000
da wir (4) aus prinzip nie nach zürich zu einem match fahren, werden wir (5)
plus freunde ca (15) lieber ins joggeli wandern als vor der glotze zuschauen.

finde der fcb muss kein geld dazugeben, soll sich da raushalten (wegen sfv)
da weiss man nie was von denen sonst noch für strafen losgelasssen werden.

wenn einer vom fcb vorstand ja will, kann er ins joggeli kommen und normal eintritt bezahlen.

an die organisatoren einfach SUPER

4055 hat geschrieben:wie sehts mit stadionverbot-lüt us? dörfe die yyne?

Warum nicht ? Veranstalter ist der Dachverband Muttenzerkurve und die Süpürlüg hat die Schnauze zu halten.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Warum nicht ? Veranstalter ist der Dachverband Muttenzerkurve und die Süpürlüg hat die Schnauze zu halten.

POWERPOINT!!!

FREIHEIT!!!

Gevatter Rhein hat geschrieben:Warum nicht ? Veranstalter ist der Dachverband Muttenzerkurve und die Süpürlüg hat die Schnauze zu halten.

und an die AIDA-Inszenierung konnte man wohl auch mit SV rein.

Das jetzt ist praktisch das Gleiche, nur günstiger und besser...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Warum nicht ? Veranstalter ist der Dachverband Muttenzerkurve und die Süpürlüg hat die Schnauze zu halten.

Demnach wäre rein theoretisch auch Pyro erlaubt?

(NEIN, ich habe nicht vor zu zünden!)

Am geilschte wärs doch wenn meh Lüt im Joggeli wäre als im
stinggende Letzigrund !
Das wär ächt mega!

Alkboy hat geschrieben:Am geilschte wärs doch wenn meh Lüt im Joggeli wäre als im
stinggende Letzigrund !

glaub zwar nid dra, aber s wär dr Hammer

Alkboy hat geschrieben:Am geilschte wärs doch wenn meh Lüt im Joggeli wäre als im
stinggende Letzigrund !
Das wär ächt mega!

billgates!!!! die geilste idee mit den grössten realisierungschancen ... ! das wird so kommen *träum*

die idee kunnt imho hintedrii wie die alti Fasnacht , ischsis doch scho im andere Thread gnennt worde. Einewäg wärsi glatt.

Gustavo hat geschrieben:Demnach wäre rein theoretisch auch Pyro erlaubt?

(NEIN, ich habe nicht vor zu zünden!)

Kommt wohl auf die Stadionordnung draufan.

(Wobei es wohl etwas seltsam wäre, imho, bei einem Leinwandgame ein Intro zu zünden oder Sowas )

[quote="Gevatter Rhein"]Kommt wohl auf die Stadionordnung draufan.

(Wobei es wohl etwas seltsam wäre, imho, bei einem Leinwandgame ein Intro zu zünden oder Sowas ]

Hä Stadionordnung wird doch vom FC Basel bzw. wegen der Verordnung vom SFV rausgebracht, odda nicht? Würde mich interessieren, wie BSUtd. allg. dazu steht.

Die Frage wäre eher anders rum, würde die Polizei Ordnungsbussen verteilen, wenn gezündet würde?

Existieren Ordnungsbussen für Pyrozünden ? So im Stil von 'falsch parkieren' oder so ?

Soweit ich das beurteilen kann, gehts die Coppers einen Feuchten an, wenn an einem Privatanlass gezündelt wird - ausser Jemand riefe sie...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Existieren Ordnungsbussen für Pyrozünden ? So im Stil von 'falsch parkieren' oder so ?

Soweit ich das beurteilen kann, gehts die Coppers einen Feuchten an, wenn an einem Privatanlass gezündelt wird - ausser Jemand riefe sie...

Muss man nicht Bussen zahlen, wenn einer blöd will? Es gehts sie nach Gesetz etwa einen gleichen Feuchten an, wie wenn einer Kifft

[quote="Goofy"]Muss man nicht Bussen zahlen, wenn einer blöd will? Es gehts sie nach Gesetz etwa einen gleichen Feuchten an, wie wenn einer Kifft ]

also kiffen ist überall und immer verboten

Pyro zünden ist sicher nicht generell verboten. Unterwasser bei einem Tauchunfall ist es sicher erlaubt.
Ansonsten oberirdisch habe ich keine Ahnung. Vielleicht verstösst es gegen das Verbot des Ablassen von Pyrotechnik ausserhalb des 1.8. und 31.12.? Gibt da nämlich so ein Verbot, weiss aber nicht, ob solche Fackeln dazu gehören oder nicht.
Oder evtl. gegen die Luftreinhalteverordnung?

Ganz so eifach isches nit.

1. Pyro ist von Gesetzteswegen allgemein verboten.
2. Steht dies auch in den "Hausordnungen" des Stadions, an das wir (DVMK) als Veranstalter offiziel gebunden sind.

Kohler hat geschrieben:Ganz so eifach isches nit.

1. Pyro ist von Gesetzteswegen allgemein verboten.
2. Steht dies auch in den "Hausordnungen" des Stadions, an das wir (DVMK) als Veranstalter offiziel gebunden sind.

1. Ist das was ich indirekt sagen wollte, was aber Rankhof scheinbar nicht ganz verstanden hat

Zum 2. kann eben die Frage gestellt werden, ist dies eine Hausordnung die allgemein so gilt und von BSUtd herausgegeben wurde, oder wurde diese Ordnung extra* so für Spiele unter der Leitung eines Verbandes (UEFA, SFV) erstellt... Und was alles würde unter Feuerwerkskörper fallen, auch Vulkane, prof. Pyroshows etc. Denn dann würden ja auch allfällige Bühnenshows von Musikbands gegen die Hausordnung verstossen.

* Bei der Schützenzeit wurde auch extra für Spiele des FCB eine eigene Stadionordnung erlassen, die ersichtlich zeigte, dass dies für Spiele des FCB gilt.

Minere meinig noch isch zünde und sogar übermässig oder ebe "normal" stimmig mache unnötig, wills si eigentlichi zwäck verfählt und z war d mannschaft optisch und akkustisch ds unterstütze. s muess nid eifach zündet si das zündet isch.
somit erübrigt sich für mich die diskussion

ganz gail wär wenn ZF DRS usem Joggeli statt vom Letzigrund wurd übertrage!

Jä und denn de Dani Wyler mit Tomate bewärfe...

Kohler hat geschrieben:Ganz so eifach isches nit.

1. Pyro ist von Gesetzteswegen allgemein verboten.

Da widerspreche ich dir eindeutig. Die Zweckentfremdung von Notsignalen ist verboten. Das ablassen von Feuerwerken im kleinen Rahmen, Jubiläum, Geburtstag etc. ist das ganze Jahr erlaubt. (unter Rücksicht der Mitmenschen)

Sogar Rolf Suter hat indirekt bestätigt, dass es von Gesetzeswegen kein Verbot von Pyro in Fussballstadien gibt. Dies wird so kommuniziert das es verboten sei, aber rechtlich vom Vater Staat gibts keine Vorschrift.

Das aber eine Lösung gefunden wird ist nahe auszuschliessen, denn der Karren ist im wahrsten Sinne des Wortes festgefahren. Solange die Herren vom Verband stur sind, wird sich nie was ändern. Man ist schlichtweg nicht bereit für einen Kompromiss.

Ivolino hat geschrieben:Jä und denn de Dani Wyler mit Tomate bewärfe...

absolut!

Ivolino hat geschrieben:Jä und denn de Dani Wyler mit Tomate bewärfe...

Aber numme mit holländische Hors-Sol die passe zue de langwillige und farblose Reportage vom Dani Wyler

[quote="Goofy"]Aber numme mit holländische Hors-Sol die passe zue de langwillige und farblose Reportage vom Dani Wyler ]

denn könnt mr em au grad Max Havelaer Banane aaschmaisse!

[quote="El Capullo"]denn könnt mr em au grad Max Havelaer Banane aaschmaisse! ]

Sicher nid, die sind d schad, obwohl hauptsach die iihaimische bikemme e aaständige Batze drfir...

Goofy hat geschrieben:Sicher nid, die sind d schad, obwohl hauptsach die iihaimische bikemme e aaständige Batze drfir...

denn halt Kaffibohne vo mir uss...

Als diese Sekten-Heinis ihren grossen Tag im Joggeli hatten, wurde auch Pyro gezündet. Ich meine aber das dies auch ein Nachspiel hatte weil nicht erlaubt.

Legolas hat geschrieben:Als diese Sekten-Heinis ihren grossen Tag im Joggeli hatten, wurde auch Pyro gezündet. Ich meine aber das dies auch ein Nachspiel hatte weil nicht erlaubt.

hets bim Fifa Ronaldo-Zidane Cüpligingg im Joggeli au e nochspiel gäh wo si ihre rauch ufem fäld zündet hän

reschpäggt an DVMK und d macher vom "remember 05/12"

d sektion abwarte isch uffgwache...


super sach!


froog: kha mir öpper sage, wo und wie intensiv scho über das thema in de medie, fore, etc. brichtet worde-n-isch?

gracias