FCB-Forum

So jetzt reicht es. Streller hat Knipserqualitäten wie fast Gimenez, wer dies nicht sieht, hat meiner Meinung nach keine Ahnung. Wäre ein besseres bzw. ein Mittelfeld, welches den Steilpass im Repertoire besässe vorhanden, er würde noch viel mehr Tore schiessen.

Fenta hat geschrieben:So jetzt reicht es. Streller hat Knipserqualitäten wie fast Gimenez, wer dies nicht sieht, hat meiner Meinung nach keine Ahnung. Wäre ein besseres bzw. ein Mittelfeld, welches den Steilpass im Repertoire besässe vorhanden, er würde noch viel mehr Tore schiessen.

Auf Rhombus stellen und das 4141 nur noch in Uefa Cup spielen einsetzen. Zuhause dann Teams wie Aarau wie früher mit 6:0 vom Platz fegen statt 1:1 zu spielen.

Soe einfach kann Fußball sein...

Fenta hat geschrieben:So jetzt reicht es. Streller hat Knipserqualitäten wie fast Gimenez, wer dies nicht sieht, hat meiner Meinung nach keine Ahnung. Wäre ein besseres bzw. ein Mittelfeld, welches den Steilpass im Repertoire besässe vorhanden, er würde noch viel mehr Tore schiessen.

Leider hat er auch andere Qualitäten, die Gimenez früher hatte; zum Beispiel die fehlende Technik. Punkt.
Ich sage nicht, dass Streller ein schlechter Torjäger ist. Er macht ja seine Tore. Nur gehört nicht nur das Tore schiessen zum Stürmer-Dasein dazu, er muss auch mal einen guten Pass spielen. Einen spielte er zwar, aber da hatte er auch keine andere Möglichkeit und er hätte ihn erst noch fast verstolpert.
In einer anderen Situation, als er Carlitos alleine hätte schicken können, zog er den Rückpass auf Ergic vor. Das darf doch nicht sein.

Fenta hat geschrieben:So jetzt reicht es. Streller hat Knipserqualitäten wie fast Gimenez, wer dies nicht sieht, hat meiner Meinung nach keine Ahnung. Wäre ein besseres bzw. ein Mittelfeld, welches den Steilpass im Repertoire besässe vorhanden, er würde noch viel mehr Tore schiessen.

jaja....Streller mit Gimenez zu vergleichen

Gimenenz war immernoch der beste Stürmer der NLA der letzten 20 Jahren...da ist ein Streller noch meilenweit entfernt.

[quote="Sharky"]jaja....Streller mit Gimenez zu vergleichen

Gimenenz war immernoch der beste Stürmer der NLA der letzten 20 Jahren...da ist ein Streller noch meilenweit entfernt. ]

scho klar wo dr gimenez und dr streller zämme gspielt hän het meh jo gseh wer meh bringt...

Also mol ganz ehrlich, dass wome vom Streller gseh het im letschte Match isch wohl unter aller Würde gsi. Nit ei Ball chönne vorne hebe, nit ei Ball chönne stoppe. Immer d Bäll zum Porno Johnnny verlengeret. Het bim erschte Goal e schöni Vorarbet gleischtet was me jo eigentlich erwartet vo somne grossgwachsene Spieler. Ich finds e absoluti Frächheit waser suscht bote het.

Aber me het scho au gseh daser im 2 Mah Sturm besser zrächt chunnt.
Er muess sich ganz klar steigere würd ich meine. Me cha e beurteilig wohl nit nur wäge eim Goal und me Assist geh sondr wägem ganze Spiel.

SCAR hat geschrieben:

Die Argumente gegen Streller werden dünner und dünner...

- Jeder Topstürmer verliert Bälle oder sieht pro Spiel einen freien Mitspieler nicht, sowieso alleine auf sich gestellt und gegen 2-3 Gegenspieler!

- "Zudem ist er als Ein-Mann Sturm nicht stark genug"..Das ist kein Argument, das ist Nichts..

- Hätte ihn Nakata gemacht...Instinkt, Intuition kennsch? Nicht jeder Stürmer wäre dorthin gelaufen, geschweige denn ein Abwehrspieler...das ist Stürmerblut, nichts anderes!

- Weisst du warum man einen Pass zurückspielt? Um die Verteidiger im Rücken auf sich zu ziehen und Räume zu schaffen, die z.B Ergic, wieder im Ballbesitz durch einen Rückpass von Streller, im Vorwärtsgang nutzen kann, z.B mit auch einem öffnenden Pass auf die Seiten...das alles hat Sinn und ist eingeübt und wird von diesem System so vorgegeben!

[quote="Sharky"]jaja....Streller mit Gimenez zu vergleichen

Gimenenz war immernoch der beste Stürmer der NLA der letzten 20 Jahren...da ist ein Streller noch meilenweit entfernt. ]

Aha, und was war mit z.B. Moldovan, Elber, Nunez um nur ein paar zu nennen...

Fenta hat geschrieben:Aha, und was war mit z.B. Moldovan, Elber, Nunez um nur ein paar zu nennen...

Wenn du sie alle an der Torquote misst, ist Giménez halt die Nummer 1. Dass er fußballerisch bedeutend weniger zu bieten als R. Nunez. In Sachen Tore, nciht Skorerpunkten, war er halt der beste.

Parede hat geschrieben:Wenn du sie alle an der Torquote misst, ist Giménez halt die Nummer 1. Dass er fußballerisch bedeutend weniger zu bieten als R. Nunez. In Sachen Tore, nciht Skorerpunkten, war er halt der beste.

So aus dem hohlen Bauch heraus behaupte ich mal, dass dies so nicht stimmt, Nunez war auch scorermässig besser als Gimenez...

SCAR hat geschrieben:

Die Argumente gegen Streller werden dünner und dünner...

- Jeder Topstürmer verliert Bälle oder sieht pro Spiel einen freien Mitspieler nicht, sowieso alleine auf sich gestellt und gegen 2-3 Gegenspieler!

- "Zudem ist er als Ein-Mann Sturm nicht stark genug"..Das ist kein Argument, das ist Nichts..

- Hätte ihn Nakata gemacht...Instinkt, Intuition kennsch? Nicht jeder Stürmer wäre dorthin gelaufen, geschweige denn ein Abwehrspieler...das ist Stürmerblut, nichts anderes!

- Weisst du warum man einen Pass zurückspielt? Um die Verteidiger im Rücken auf sich zu ziehen und Räume zu schaffen, die z.B Ergic, wieder im Ballbesitz durch einen Rückpass von Streller, im Vorwärtsgang nutzen kann, z.B mit auch einem öffnenden Pass auf die Seiten...das alles hat Sinn und ist eingeübt und wird von diesem System so vorgegeben!

- Streller hat garantiert mehr Bälle verloren, als dies ein Eduardo getan hätte! Der Mann hat eine Technik, mit der er den Ball auch länger als 2 Sekunden unter Kontrolle halten kann, zudem setzt er sich auch mal gegen 2-3 Gegenspieler durch. Wenn du das nicht merkst, kann ich dir auch nicht helfen. Im Vergleich mit Eduardo zieht Streller den Kürzeren.

- Sorry aber in dieser Situation hat das nichts mit Stürmerblut zu tun. Er musste Carlitos ausweichen, weil dieser die bessere Position hatte und lief so automatisch auf die andere Seite.

- Warum Räume schaffen, wenn sie schon da sind? Carlitos wäre alleine vor Leoni gewesen. Alleine. Das heisst kein Gegenspieler. Das heisst er hatte Raum.

Ich habe fertig.

PapaMalick hat geschrieben: Ich habe fertig.

Besser so...

@Eduardo: Ein Verteidiger muss natürlich nicht eingreifen und einem Stürmer den Ball streitig machen, wenn dieser ihn permanent selbst aus dem 16er hinausträgt...

Das Spiel war wieder einmal Standfussball auf Gurkenliganiveau.

Note 3

Fenta hat geschrieben:Aha, und was war mit z.B. Moldovan, Elber, Nunez um nur ein paar zu nennen...

Ich sagte Stürmer und nicht Spieler...

Elber kam erst in der BL richtig auf.
Nunez war auch ein Ausnahmekönner. Aber du vergleichst ja Streller mit Gimenez und nicht Elber mit Nunez...

Eduardo ist Man of the Match (FCZ-FCB)Im Spitzenspiel gegen den FCZ lag der FC Basel vergangenen Mittwoch nach gut einer Stunde plötzlich im Rückstand. Christian Gross reagierte und brachte Eduardo als zweiten Stürmer. Diese Rochade entpuppte sich als Glücksgriff, traf der Brasilianer doch unmittelbar nach seiner Einwechslung in der 66. Minute zum Ausgleich. Auch den zwischenzeitlichen Führungstreffer von Marco Streller bereitete der Brasilianer vor. Die 1'500 Fans, welche die Spieler bewertet haben, waren sich einig. Eduardo wurde mit einem Schnitt von 2.47 Punkten zum Man of the Match gewählt.

Auf Rang 2 folgt Marco Streller. Der Aescher darf sich ebenfalls ein Tor und ein Assist verbuchen lassen und erreichte einen Schnitt von 2.24 Punkten. Auf Rang 3 folgt Carlitos mit 2.13 Punkten

Nicht seinen besten Tag hatte Daniel Majstorovic. Sein Fehlpass in der 62. Minute beispielsweise war Ausgangspunkt des Zürcher Führungstreffers.

Der Mannschaftsschnitt lag bei 1.75 Punkten.

Rangliste
1. Eduardo 2.47
2. Streller 2.24
3. Carlitos 2.13
4. Zanni 1.87
5. Ergic 1.85
6. Costanzo 1.81
7. Caicedo 1.79

Mannschaftschnitt 1.75

8. Marque 1.74
9. Nakata 1.63
10. Huggel 1.59
11. Degen 1.54
12. Chipperfield 1.53
13. Derdiyok 1.35
14. Majstorovic 1.02
fcb.ch

wäre streller nicht ein basler, würde man ihm nicht mit soviel kredit und wohlwollen entgegnen!!

HYPNOS hat geschrieben:wäre streller nicht ein basler, würde man ihm nicht mit soviel kredit und wohlwollen entgegnen!!

was schnurrsch du? är het e torvorlag und e goal sälber gmacht, sich zuedäm noh abgrackeret...gwüsst lüt sind so voller pessimismus und schlächtrederei es isch scho trurig

Der C. Gross het an der Prässekonferänz gseit mit 2 Stürmer spiele wär e Option für die wiitere Spiel!

wäre streller nicht ein basler, würde man ihm nicht mit soviel kredit und wohlwollen entgegnen!!

Aha und scho wieder 2 Goal vom Streller...also nit numme willr Basler isch findet mr ihn guet sondern au willr eifach sini gial macht...egal wies usseht...de streller stolperet jetzt halt hin und wieder über sini eigene Bei (seht jedefalls so us) aber das isch bim Luca Toni au so aber si mache ihri Goal trotzdem.

HYPNOS hat geschrieben:wäre streller nicht ein basler, würde man ihm nicht mit soviel kredit und wohlwollen entgegnen!!

Die Aufgabe eines Stürmers ist nicht, gross mit dem Ball zu dribbeln und Fallrückzieher zu machen. Sondern liegt mehr darin, Tore zu schiessen und dies tut er wunderschön!

warum macht bender seine spielbewertungen nicht mehr !!.. ah und die vom fcb-fc st.gallen spiel ist auch noch nicht da...

mach doch selber eini uff