FCB-Forum

Soriak, Du kotzt mich echt langsam an. Wo bleibt Ron Paul?!

Du bist ja schlimmer als Fox News!
Scheiss Medienzensur und Du machst den Scheiss auch noch mit!

Obwohl eine Präsidentin ok bis wünschenswert wäre, hoffe ich, dass nicht die Clinton gewählt wird.
Ihr künstliche Mimik und gewisse Äusserungen Obama gegenüber gehen mir gewaltig auf den Sack.
Hoffe auf Obama. Den Selbstdarsteller Gore brauche ich auch nicht unbedingt.

Soriak hat geschrieben:... und zurueck zum Goldstandard gehen will...

Was ist daran so lustig? Findest Du etwa das ungedeckte Papiergeldsystem besser, welches dazu geführt hat, dass das internationale Finanzsystem zur Zeit kurz vor dem Kollaps steht?
Ausserdem hat er nicht gesagt, dass er zum Goldstandard zurückkehren will, sondern dass er gedeckte Konkurrenzwährungen legalisieren will (was laut US-Verfassung sowieso legal wäre) um damit die Papiergeldpumpe US-Notenbank in Schach halten zu können.

Aber ich weiss, Du bist einfach aus Prinzip gegen Ron Paul ,deshalb verbreitest Du ja auch dankbar jedes schmutzige Gerücht über ihn.

Romney wird das Rennen machen

Es ist schön zu sehen, dass Dr. Paul diesen ekligen dummschwätzer Giuliani wiedermal hinter sich gelassen hat 911-Rudy aufs Maul

Ron Paul wird gewinnen!

Ron Paul wird endlich den verlogenen "Krieg gegen den Terror" beenden, hinter dem sich nichts anderes als ein neokonservativ-faschistoider Ölimperialismus verbirgt. Ausserdem will er eine neutrale Haltung der USA beim Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern einführen.
(Was übrigens auch der Grund ist für die Medienzensur gegen Ron Paul: The Israel Lobby; OUTFOXED : Rupert Murdoch's War on Journalism)

Go Ron Paul!

mein persönlicher favorit ist obama!...
von mir aus kan es auch clinton machen! Hauptsache kein republikaner mehr

das schlimmste währe für mich Mitt Romney

ellesse hat geschrieben:Es ist schön zu sehen, dass Dr. Paul diesen ekligen dummschwätzer Giuliani wiedermal hinter sich gelassen hat 911-Rudy aufs Maul

z basel a mym ryy hat geschrieben:mein persönlicher favorit ist obama!...
von mir aus kan es auch clinton machen! Hauptsache kein republikaner mehr

das schlimmste währe für mich Mitt Romney

Realistisch gesehen werden Obama oder Clinton das Rennen machen, schon allein wg. dem Minderheiten-Bonus... wobei ich gerade vor H. Clinton Angst habe, da diese Neo-Con-Hure in meinen Augen keinen Unterschied zu George W. Bush bietet... Yale-Absolventin, Kriegslüstern und Machtgeil! Nur wird sie ihre Politik nach aussen besser verkaufen und aussehen lassen, genau wie ihr Gatte Bill seinerzeit.

SeBaselOnMyRhein hat geschrieben:Soriak, Du kotzt mich echt langsam an. Wo bleibt Ron Paul?!

Reg dich ab, die Umfrage wurde im August gemacht.

Soriak hat geschrieben:Reg dich ab, die Umfrage wurde im August gemacht.

Ach so ok, es sei Dir verziehen. Zuzutrauen wäre es einem Anti-Ron Paul- Kreuzritter wie Dir jedenfalls.

Obama raucht Hillary in South Carolina!

Demokratische Debatte war ganz interessant... am Mittwoch werden wir mehr wissen. Glaube, Clinton wird dann das Rennen fuer die Demokraten machen. Bei den Republikanern wird es wohl McCain.

Damit mich SeBasel nicht anmacht, berichte ich halt noch ueber Ron Paul

Er erscheint bald mit einem Buch: http://www.amazon.com/Revolution-Manife ... 575&sr=8-6

The Revolution: A Manifesto

Ausserdem hat Ron Paul 19% in Maine gemacht. (3. Platz hinter Romney 52% und McCain 22% - wobei McCain keine Kampagne in Maine gefuehrt hat) Scheinbar sind diese Wahlen fuer die Partei aber nicht bindend - verstehe das System in gewissen Staaten absolut nicht

Soriak hat geschrieben: (..) verstehe das System in gewissen Staaten absolut nicht

Geht mir genauso, warum hat z.B. Florida bei den Demokraten nicht gezählt?

Ich tippe auf Obama / McCain als Gewinner am Dienstag.

Vincent Vega hat geschrieben:Geht mir genauso, warum hat z.B. Florida bei den Demokraten nicht gezählt?

Die Nationale Partei schreibt vor, in welcher Zeitspanne die jeweiligen Staaten ihre primaries halten muessen. Florida (und Michigan) haben sich nicht daran gehalten, sondern diese frueher als erlaubt angesetzt. Als Strafe dafuer wurden ihnen die Delegierten gestrichen, sie duerfen also keine Vertreter an die nationale Versammlung schicken - damit sind die Wahlergebnisse in diesen Staaten nichtig. Die Republikaner haben die Staaten ebenfalls bestraft, ihnen aber nur die Haelfte der Delegierten gestrichen.

Unsere Parteien bestimmen z.B. auch an Delegiertenversammlungen, wer auf die Liste kommt. Nur ist das ein kantonaler Entscheid, bei dem nicht-Parteimitglieder nichts zu sagen haben. (in gewissen Staaten koennen auch Leute, die nicht in der Partei sind, in der primary der Partei waehlen) Bin mir gar nicht sicher, ob die Parteispitze in der Schweiz alleine entscheidet, oder ob die Mitglieder auch etwas zu sagen haben? Muss hier beschaemend zugeben, noch nie an einer Parteiversammlung teilgenommen zu haben