FCB-Forum

Stavia hat geschrieben:ach komm, du musst uns doch überzeugen. Wenn das militante Nichraucher Regime solche Wahlkampagne betreibt wie du wird das nix mit Rauchverbot

Denke nicht, dass die Abstimmung im Forum entschieden wird. Die User hier sind also eine vernachlässigbare Gemeinschaft. Initiative und Abstimmungskampf werden sowieso von wesentlich engagierteren Leuten geführt, als ich es bin. Mir bleibt einfach nur das zufriedene Grinsen.

Peace

Hennes&Mauritz hat geschrieben:bedänklich, sehr bedänklich...

simon sagt: s rauchverbot wär bedängglig...

simmer tessiner oder was? hösch mysli...

Stavia hat geschrieben:Alkohol ist nicht verboten und Autofahren ist nicht verboten. Verboten ist nur die Kombination.

Ohr abschneiden ist ist eigenschaden ergo erlaubt.

Daraus folgern wir:

Rauchen bleibt erlaubt, verboten wird dass Passivraucher in Raucherlokalen einatmen dürfen, und damit ist wie im ersten Bsp. die Kombination verboten und nur die Raucher bekommen Krebs -> also Eigenschaden.

Damit sollten dann eigentlich alle glücklich und zufrieden sein.

richtig, Alkohol ist erlaubt und Autofahren auch (womit du dir übrigens gegenüber den ersten Beiträgen widersprichst, aber egal).

Zigaretten sind legal. Feuerzeuge/Streichhölzer auch. Beides zusammen aber bald nicht mehr (wie besoffen zu fahren). Schlussfolgerung: Du darfst mit einer nicht brennenden Zigarette im Mund in jedem Restaurant sitzen und keinen störts. Du darfst die Zigarette sogar essen, wenn du willst. Oder zertreten. Einfach nicht verbrennen (vulgo: anzünden).

@moulegou: Lass mich doch, wenns mir langweilig im Geschäft ist

Rankhof hat geschrieben:(...)@moulegou: Lass mich doch, wenns mir langweilig im Geschäft ist

Ich seh einfach keinen Sinn darin, zum hunderttausendsten Mal Scheinargumente mit absurden Verbindungen zu anderen Menschheitsproblemen zu kontern. Wer so argumentiert ist eh nicht an einer Diskussion interessiert und will schon gar nicht überzeugt werden. Spielen darfst du aber gerne und so lange du willst.

moulegou hat geschrieben:Spielen darfst du aber gerne und so lange du willst.

danke - die Diskussion hier drin ist sowieso schon lange im anderen Thread geführt.

PS. Willst du auch eine?

Rankhof hat geschrieben:richtig, Schlussfolgerung: Du darfst mit einer nicht brennenden Zigarette im Mund in jedem Restaurant sitzen und keinen störts.

hehe, wäre mal intressant in einem Nichtraucher Restaurant zu sitzen mit der Kippe im Mund. Ich glaube die Nichtraucher wären so darauf fixiert jeden Augenblick loszubrüllen, dass die gar nicht mehr zum essen kommen und sich am Schluss beschweren, dass ihr Essen wegen mir kalt geworden ist

Wo wiederspreche ich mir? Hab ja nie gesagt dass besoffen autofahren erlaubt ist. Habe nur deine Frage nach der Gefahr für andere beim Alkohol beantwortet.

Aber der Moulegou hat schon recht. Entschieden wird nicht hier im Forum und ich freue mich schon wenn ihm sein Grinsen einfriert nachdem die Initiative mit etwa 60% verworfen worden ist.

Rankhof hat geschrieben:(...)PS. Willst du auch eine?
(...)

Klaro, als Gadget für's nächste Meeting.

moulegou hat geschrieben:. Wer so argumentiert ist eh nicht an einer Diskussion interessiert und will schon gar nicht überzeugt werden. Spielen darfst du aber gerne und so lange du willst.

scharfsinniges Kerlchen du. Aber ich glaube nicht wirklich dass Rankhof das nicht mitbekommen hat.

Stavia hat geschrieben:(...)Entschieden wird nicht hier im Forum und ich freue mich schon wenn ihm sein Grinsen einfriert nachdem die Initiative mit etwa 60% verworfen worden ist.

Nicht auszuschliessen. Ich behaupte aber schon mal, dass ich ein solches Ergebnis mit mehr Demokratieverständnis hinnehmen würde, als das Pro-Kommitee jenes zum neuen Stadtcasino.

Stavia hat geschrieben:(...)Aber ich glaube nicht wirklich dass Rankhof das nicht mitbekommen hat.

Logisch, du hast es ja auch nicht verschleiert.

moulegou hat geschrieben:Ich seh einfach keinen Sinn darin, zum hunderttausendsten Mal Scheinargumente mit absurden Verbindungen zu anderen Menschheitsproblemen zu kontern.

Darum hast du Intelligenzbestie ja auch mit Abstand am meisten Beiträge in diesem Thread verfasst ....

ha grad geschter uffghört mit rauche, will sinnlos unds mit nit guet duet (obwohl y jetzt luscht hätt eini aazzünde )

bi aber ganz klar kontra rauchverbot, das überall-oder-niene isch doch nit ganz biige.. wenn me unbeteiligti mensche nit will gfährde, miest me au autos, prässlufthämmer und bagger verbiete(fyynstaub=hochgradigscht kräbserzüügend für diversi organ) uvm.

statt immer die glychi scheiss repression, dämonisierig und das umme-moralisiere könnte me eifach bitzli kreativ syy.. git modärni lüftige für discos, abtrenni rüüm, me ka reini raucher- und nichtraucher bars mache undundund... denn ka jede sälber entscheide was är will!

Kawa hat geschrieben:Darum hast du Intelligenzbestie ja auch mit Abstand am meisten Beiträge in diesem Thread verfasst ....

Geschieht bei diesem Thema irgendwie reflexartig und weil Impulskontrolle offensichtlich nicht nur für Raucher ein wichtiges Thema zu sein scheint, werd ich hier auch nichts mehr weiter rein schreiben.

moulegou hat geschrieben:Geschieht bei diesem Thema irgendwie reflexartig und weil Impulskontrolle offensichtlich nicht nur für Raucher ein wichtiges Thema zu sein scheint, werd ich hier auch nichts mehr weiter rein schreiben.

Uffffff.....Gott sei Dank