FCB-Forum

Wasserflasche hat geschrieben:isch es denn wirklich e Tätlichkeit gsi. Uf Basel 1 hän sie gsait es sig sicher nit mit Absicht gsi. Has ebbe nit im Fährnseh gseh.

absicht oder nicht gibt's im vokabular von studer nicht .. nur tv-spiel ja/nein

Dasch jo e tolli halbzit gse...

Viel meh wie dä Schiri ka me nid falsch mache.

1. Spiel überhaupt ahpfiffe
2. Penalty
3. Tätlichkeit

Uf däm Fäld ischs eifach e reini Glückssach wär gwünnt.

ja eine klare tätlichkeit. das tor vor der pause muss gegeben werden, razzetti foult eher carignano als umgekehrt

Ganz ansehliches Spiel wenn man die katastrophalen Verhältnisse berücksichtigt... Ich hoffe wir können das Spiel noch drehen

Könnte eines jener Spiele werden, die der FC Basel unglücklich 1:0 verliert, weil
A) Die Abwehr einen Aussetzer im ganzen Spiel hatte (Hassli ungedeckt)
B) Die Stürmer so umständlich vor dem Tor agieren, dass kein Ball reingeht.

Wann schiesst der FCB endlich das erste Tor in einem Pflichtspiel im Jahr 2005? Ich werde langsam ungeduldig. Schon 135 Minuten ohne Tor. Wir brauchen viel mehr Stürmer. Naja am Ende gibt es hoffentlich mindestens einen Punkt.

Edit: Teilweise ironisch

DerZensor hat geschrieben:Das war hundertpro eine Tätlichkeit

Das war doch der natürliche Effekt, der aufgrund der Körperrotation beim Befreiungsversuch entsteht. Und wenn du Basler bist gibts auch keine andere, zulässige, Sichtweise.

resumé 1HZ

- skandal das spiel anzupfeifen, verhältnisse katastrophal
- sg mit kurzen pässen effizienter als das fcb schönheits-gekicke
- zanni meilenweit entfernt von hasli beim 1-0
- rossi elfer nicht gegeben
- rossi tätligkeit auch nicht gegeben
- carigoool IMHO zurecht abgepfiffen ... siehe EM-meier pfiff portugal-england

Hobbes hat geschrieben:ja eine klare tätlichkeit. das tor vor der pause muss gegeben werden, razzetti foult eher carignano als umgekehrt

Najaa - im fünfer ?

moulegou hat geschrieben:Das war doch der natürliche Effekt, der aufgrund der Körperrotation beim Befreiungsversuch entsteht. Und wenn du Basler bist gibts auch keine andere, zulässige, Sichtweise.

...

1) Wenn man schon darauf beharrt auf einem solchen Terrain zu spielen, dann sollte man wenigstens mental auf diese Verhältnisse vorbereitet sein. Führung von SG absolut verdient.

2) Klar ist schon jetzt, dass Rossi nachträglich 2-3 Spielsperren erhalten wird, seinen berechtigten Penalty bekommt er aber von Studer dennoch nicht zugespochen.

3) Erinnert mich stark ans Schaffhausen-Spiel. Dort blieb es beim 1:0, allerdings hatte man da wenigstens einige Torchancen.

4) Wenigstens bleibt die Meisterschaft spannend.

Hobbes hat geschrieben:ja eine klare tätlichkeit. das tor vor der pause muss gegeben werden, razzetti foult eher carignano als umgekehrt

5er gehört dem torwart ... siehe em meier portgual-england

moulegou hat geschrieben:Das war doch der natürliche Effekt, der aufgrund der Körperrotation beim Befreiungsversuch entsteht. Und wenn du Basler bist gibts auch keine andere, zulässige, Sichtweise.

Word irgendwohär muess me doch dr schwung hole, wenn dr gegner spielt wie buure.
abr he, schiesset mol gli mehr.

ich finds übrigens e sauerei, dass e mannschaft mit somene stadion in dr NLA spiele dörf, aber im joggeli motze sie wäge kleinigkeite vo wäge sicherheit....

moulegou hat geschrieben:Das war doch der natürliche Effekt, der aufgrund der Körperrotation beim Befreiungsversuch entsteht. Und wenn du Basler bist gibts auch keine andere, zulässige, Sichtweise.

geil ... so wissenschaftlich wie das klingt, kann es gar nicht falsch sein

Blaue Tomate hat geschrieben:1) Wenn man schon darauf beharrt auf einem solchen Terrain zu spielen, dann sollte man wenigstens mental auf diese Verhältnisse vorbereitet sein. Führung von SG absolut verdient.

2) Klar ist schon jetzt, dass Rossi nachträglich 2-3 Spielsperren erhalten wird, seinen berechtigten Penalty bekommt er aber von Studer dennoch nicht zugespochen.

3) Erinnert mich stark ans Schaffhausen-Spiel. Dort blieb es beim 1:0, allerdings hatte man da wenigstens einige Torchancen.

4) Wenigstens bleibt die Meisterschaft spannend.

Vollidiot!
Bei bei diesem Spiel ist es fast reine Glückssache wer gewinnt also komm mir nicht mir absolut verdient...

das spielfeld scheint immer noch weiss zu sein ...

ergic am aufwärmen ....

hechel, hechel, hechel

die letschte SG-FCB-Spiel si jo öd gsi, ändlig gits wider öppis zum läschtere und motze

Juhuu, dr Ergic isch sich am ilaufe...

45' Aarau 0 - 1 Neuchatel Xamax

Mann de Däge isch so miesam...

f*************************

Neeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

2:0 schon wieder dieses arschloch

0:2 ......................

joggeliwurscht hat geschrieben:Vollidiot!
Bei bei diesem Spiel ist es fast reine Glückssache wer gewinnt also komm mir nicht mir absolut verdient...

Das Terrain ist nicht Schuld daran, dass der FC Basel nicht verteidigen kann.

Langsam habe ich das Gefühl Gross hat keine Ahnung, er kann nur Gewinnen weil er das grösste Budget hat und so die besten Spieler hat

hueregopferdammi.

und dr CG die huere bringt nid emol dr Ivan

und dr moderator isch au dr geilscht:"natürlich würde sich die ganze schweiz über eine niederlage des FCB freuen!"

ich will das kaff brenne xe!!!!!

daffy hat geschrieben:und dr moderator isch au dr geilscht:"natürlich würde sich die ganze schweiz über eine niederlage des FCB freuen!"

bei solchen kommentaren muss sich sfdrs nicht wundern, dass die quoten sinken

... nervt mich noch mehr als spiel, platz und schiri ..

DerZensor hat geschrieben:Langsam habe ich das Gefühl Gross hat keine Ahnung, er kann nur Gewinnen weil er das grösste Budget hat und so die besten Spieler hat

Bingo - der Kandidat erhält 100 Punkte!!!