Seite 2 von 3
Verfasst: 09.05.2007, 09:08
von Chris Climax
ChosenOne hat geschrieben:ich bin vor zwei jahren nach zürich mit dem extrazug (Cuphalbfinal). am bhf von den strichern angegriffen worden...
Kommt mir irgendwie bekannt vor....
Scheiss Stricherpack ! Sollen mal angreifen wenn Basel kommt, aber das trauen sie sich ja nicht !

Verfasst: 09.05.2007, 09:11
von Suffbrueder
[quote="MilleGB"]ich ha beidi knüh opperiert ich würd verrecke im bus ]
ich ha insgesamt 6 bänder und glänkoperatione (3 knöi, 1 schänkel, 2 wade) hinter mir. ha igs. 4 joor psysio gmacht. i dänk, wende gnueg beifreihäit hätsch gohts das sicher!
Und vo wäge sälber schuld: dänk au mol ans budget vo de jüngere lüt! all 14-tag e lappe für benzin uftanke ka sich nid jede leischte..
Verfasst: 09.05.2007, 09:12
von Suffbrueder
Chris Climax hat geschrieben:Kommt mir irgendwie bekannt vor....
Scheiss Stricherpack ! Sollen mal angreifen wenn Basel kommt, aber das trauen sie sich ja nicht !
da gabs einiges. mag mich da an den vorfall in aarau erinnern, wo die strichr am hb aarau auf die güller gewartet habe.
und der ehem. capo von yb hatt auch einige glatte storys auf lager..
Verfasst: 09.05.2007, 09:34
von zizou
lest mal den Bericht in der baz sport wegen diesem Vorfall!
Ist irgendwie unheimlich irritierend, ich kenne zwar die Verhältnisse in München nicht, aber was für Wörter der journalist da braucht, "Hooltras"

die spinnen, die Deutschen

Verfasst: 09.05.2007, 09:40
von Stavia
Stiffmeister hat geschrieben:Well sis Rechtsverständnis entweder total verdreit isch oder er vorhandeni Willkür ohni wen und aber akzeptiert! Chunnt druf wie me sis gschribene interpretiert.
Jetzt lis de Satz vo ihm nomol genau dure: "well im grund gnoh sötts jo gnueg vernünftigi drbi ha wo sowas unterbinde und wenn sies nid mache denne bluete sie mit"
Aha sit neustem chunnt me nit nume ind Kiste wen me es Verbreche begot sondern au wen me ais nit verhinderet?????
Merksch öbbis?
Besser lesen.
Er sagt, dass er nicht mit dem Bus reist weil das Risiko gross ist. In den Cars und Extrazügen hat es nun mal (fast) immer, welche drunter die Scheiss machen.
Dass Fussballfans in Sippenhaft genommen werden ist wohlbekannt. Daraus ergibt sich für ihn die Konsequenz, dass er nicht mit den Cars resp. Extrazügen reist, da er nicht bereit ist das Risiko einzugehen wegen anderen in der Scheiss zu landen.
Dass das vorgehen der Polizei ect. gerechtfertigt ist hat er ja nirgends geschrieben, sondern, dass jeder, der mit einem Fan Car reist, in dem er die Leute, die dabei sind nicht kennt (resp. weiss dass diese ab und zu mal Scheiss bauen), das Risiko einer Verhaftung eingeht. Gerade die Schickeria hatte ja schon des öfteren Probleme. Es spielt überhaupt keine Rolle ob gerechtfertigt oder nicht.
Verfasst: 09.05.2007, 09:42
von ChosenOne
Stiffmeister hat geschrieben:Well sis Rechtsverständnis entweder total verdreit isch oder er vorhandeni Willkür ohni wen und aber akzeptiert! Chunnt druf wie me sis gschribene interpretiert.
Jetzt lis de Satz vo ihm nomol genau dure: "well im grund gnoh sötts jo gnueg vernünftigi drbi ha wo sowas unterbinde und wenn sies nid mache denne bluete sie mit"
Aha sit neustem chunnt me nit nume ind Kiste wen me es Verbreche begot sondern au wen me ais nit verhinderet?????
Merksch öbbis?
das isch mir scho klar. i tue ja das o nid guetheisse. aber ir praxis gsehts ja leider angers us, u drum ga i däm mögleche vorfall vo anfang usem wäg.
klar söts nid passiere, dass immer grad aui dafür verantwortlech gmacht wärde.
Verfasst: 09.05.2007, 09:44
von ChosenOne
Stiffmeister hat geschrieben:Well sis Rechtsverständnis entweder total verdreit isch oder er vorhandeni Willkür ohni wen und aber akzeptiert! Chunnt druf wie me sis gschribene interpretiert.
Jetzt lis de Satz vo ihm nomol genau dure: "well im grund gnoh sötts jo gnueg vernünftigi drbi ha wo sowas unterbinde und wenn sies nid mache denne bluete sie mit"
Aha sit neustem chunnt me nit nume ind Kiste wen me es Verbreche begot sondern au wen me ais nit verhinderet?????
Merksch öbbis?
das isch mir scho klar. i tue ja das o nid guetheisse. aber ir praxis gsehts ja leider angers us, u drum ga i däm mögleche vorfall vo afang usem wäg.
klar söts nid passiere, dass immer grad aui dafür verantwortlech gmacht wärde.
@Stavia: danke für die unterstützung. so habe ich eigentlich gemeint.
Verfasst: 09.05.2007, 09:49
von Stiffmeister
Stavia hat geschrieben:Besser lesen.
Er sagt, dass er nicht mit dem Bus reist weil das Risiko gross ist. In den Cars und Extrazügen hat es nun mal (fast) immer, welche drunter die Scheiss machen.
Dass Fussballfans in Sippenhaft genommen werden ist wohlbekannt. Daraus ergibt sich für ihn die Konsequenz, dass er nicht mit den Cars resp. Extrazügen reist, da er nicht bereit ist das Risiko einzugehen wegen anderen in der Scheiss zu landen.
Dass das vorgehen der Polizei ect. gerechtfertigt ist hat er ja nirgends geschrieben, sondern, dass jeder, der mit einem Fan Car reist, in dem er die Leute, die dabei sind nicht kennt (resp. weiss dass diese ab und zu mal Scheiss bauen), das Risiko einer Verhaftung eingeht. Gerade die Schickeria hatte ja schon des öfteren Probleme. Es spielt überhaupt keine Rolle ob gerechtfertigt oder nicht.
Wie gsait s chunnt druf a wie me sis gschriebene interpretiert, aber au wemes so interpretiert wies du gmacht hesch isches scheisse was er gschriebe het.
Den mit dem macht er nüt anderes als ä Kniefall vor dr Polizeiliche Willkür, er verzichtet ufs gmeinsame Areise well er sich vor Sippehaft fürchtet????
Das chas eifach nit si! Durchs ständige Nochegeh erreichsch genau nüt, es got drum die vorhandene Misständ bi dr Polizei z bekämpfe und nit drum se eifach z akzeptiere und sich drnoch z richte.
Verfasst: 09.05.2007, 09:51
von Stiffmeister
ChosenOne hat geschrieben:das isch mir scho klar. i tue ja das o nid guetheisse. aber ir praxis gsehts ja leider angers us, u drum ga i däm mögleche vorfall vo afang usem wäg.
klar söts nid passiere, dass immer grad aui dafür verantwortlech gmacht wärde.
@Stavia: danke für die unterstützung. so habe ich eigentlich gemeint.
Wie scho gsait, ussem wäg go isch kai Lösig. Au mir hän unseri Recht!!
Verfasst: 09.05.2007, 09:57
von Bandita
MilleGB hat geschrieben:tja meh muess sich halt 2 mol überlege in was für Fanclubs meh biträttet und was für gsocks dört mit mischt... päch ka!
also @ alli wo ihn verteidige, wenn ich so öppis lies, denn könnt ich echt grad de pc an d'wand wärfe...untersti die ussag!
Verfasst: 09.05.2007, 09:59
von Stavia
Stiffmeister hat geschrieben:Wie gsait s chunnt druf a wie me sis gschriebene interpretiert, aber au wemes so interpretiert wies du gmacht hesch isches scheisse was er gschriebe het.
Den mit dem macht er nüt anderes als ä Kniefall vor dr Polizeiliche Willkür, er verzichtet ufs gmeinsame Areise well er sich vor Sippehaft fürchtet????
Das chas eifach nit si! Durchs ständige Nochegeh erreichsch genau nüt, es got drum die vorhandene Misständ bi dr Polizei z bekämpfe und nit drum se eifach z akzeptiere und sich drnoch z richte.
Ist natürlich richtig was du schreibst, allerdings gilt es auch zu berücksichtigen, dass es Fans gibt die nicht die ganze Freizeit für den FCB opfern wollen oder können. Desweiteren ist die Frage ob zuerst die Sachbeschädigungen oder die Polizeirepression da war halt auch ein Stück weit berechtigt.
Schau, wenn ein Fan eine Schibe einschmeisst und dafür verhaftet wird ist dass gerechtfertigt. Wenn nun der ganze Fantross den Scheibeneinschmeisser deckt und dadurch komplett verhaftet wird. Wer ist dann Schuld an der Verhaftung des ganzen Trosses?
Verfasst: 09.05.2007, 10:06
von ChosenOne
Stiffmeister hat geschrieben:Wie scho gsait, ussem wäg go isch kai Lösig. Au mir hän unseri Recht!!
das ist sicher so. aber wie oft werden die leute, die auch etwas gemacht haben, von einem car oder einer kruve an die polizei übergeben?
Verfasst: 09.05.2007, 10:08
von nidganzbache
MilleGB hat geschrieben:tja meh muess sich halt 2 mol überlege in was für Fanclubs meh biträttet und was für gsocks dört mit mischt... päch ka!
Darum ist er ein Vollidiot.
Thema beendet
Verfasst: 09.05.2007, 10:10
von Stiffmeister
Stavia hat geschrieben:Wenn nun der ganze Fantross den Scheibeneinschmeisser deckt und dadurch komplett verhaftet wird. Wer ist dann Schuld an der Verhaftung des ganzen Trosses?
D Polizei isch für d Ufklärig vo allne Verbräche zueständig, es isch nit d Uffgob vo de Fans sich gegesittig z überfiehre. Und nur well ich Bispielswiis mini Ussag zume Ereignis verweigere mach ich mich drmit nit strofbar also isch ä Verhaftig au nit zuelässig. Drum chame d Schuld an dr Willkür au ganz bestimmt nit de Fans in d Schue schiebe.
Verfasst: 09.05.2007, 10:15
von Stiffmeister
ChosenOne hat geschrieben:das ist sicher so. aber wie oft werden die leute, die auch etwas gemacht haben, von einem car oder einer kruve an die polizei übergeben?
Ich hoff doch mol schwer nie!
Aber ich bi überzügt das Schickeria intern dr betreffendi zrechtgwisse worde isch.
Und selbst wen nit, (was notürlich untersti wär) würd das dr Polizei nie s Recht geh ä sone Verhaftigsaktion z durefiehre.
Verfasst: 09.05.2007, 10:16
von Stavia
Stiffmeister hat geschrieben:D Polizei isch für d Ufklärig vo allne Verbräche zueständig, es isch nit d Uffgob vo de Fans sich gegesittig z überfiehre. Und nur well ich Bispielswiis mini Ussag zume Ereignis verweigere mach ich mich drmit nit strofbar also isch ä Verhaftig au nit zuelässig. Drum chame d Schuld an dr Willkür au ganz bestimmt nit de Fans in d Schue schiebe.
Richtig. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Fans sich nicht gegenseitig denunzieren dürfen. Allerdings bin ich dagegen, dass man einen einzelnen aktiv gegen die Polizei beschützt, wenn er Scheisse gebaut hat.
Verfasst: 09.05.2007, 10:30
von Stiffmeister
Stavia hat geschrieben:Richtig. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Fans sich nicht gegenseitig denunzieren dürfen. Allerdings bin ich dagegen, dass man einen einzelnen aktiv gegen die Polizei beschützt, wenn er Scheisse gebaut hat.
Na ja das isch den halt Asichtssach

, mir gots eifach drum dases wichtig isch nit immer nochezgeh und sis Verhalte noch dr Polizeiliche Willkür usszrichte, und ich glaub in dem stimme mir jo au überi, aber dr Mille schinnz halt nit.
Weme sich aktiv gege d Polizei wehrt den macht me sich notürlich stoffbar (öb mes trotzdem sött mache wens um e Kolleg got isch wie gsait Asichtssach), aber ich bezwiffle halt scho sehr stark das sich die teilwiis schlofende oder essende Schickeria Mitglieder aktiv gwehrt hän
Verfasst: 09.05.2007, 10:47
von komposchti
Mitgegangen - Mitgehangen !
Leider war das auch früher schon so in unserer Gesellschaftsstruktur und das wird auch in Zukunft immer so bleiben.
1) Es fehlt an entsprechender richtiger Information - nur sind die Medien gar nicht daran interessiert, richtig zu informieren, da ansonsten kein Aufmacher für eine Story möglich ist.
2) Es fehlt am Fingerspitzengefühl der Randbeteiligten (Polizei, Verein, Staatsanwaltschaft) bei der Aufklärung und den entsprechenden Massnahmen.
3) Es fehlt am Willen der Nichtbeteiligten, zu hinterfragen, was eigentlich genau passiert ist. Nein, man plappert in lapidarer Stammtisch-Weise 'diagonal' gelesene Vermutungen/Unwahrheiten weiter.......
4) Es fehlt aber auch in der eigenen Gruppierung der Mut, diese dummen Täter (ob provoziert oder nicht spielt hier keine Rolle) vor Ort direkt festzunageln, damit gar nicht erst eine Sippenhaftung entstehen kann.
Verfasst: 09.05.2007, 12:10
von baskick
Bandita hat geschrieben:also @ alli wo ihn verteidige, wenn ich so öppis lies, denn könnt ich echt grad de pc an d'wand wärfe...untersti die ussag!
die aussage von mille kann man eigentlich genau so stehen lassen, stimmt so grundsätzlich. mille weiss eben selber auch ganz genau, in welcher gruppierung er dabei ist und auf was für leute er sich verlassen kann. ich mach das auch so. wenn du mit feigen flaschen- oder steinewerfern fährst, bist du zu einem grossen teil selber schuld...
@mille: luzern am start, old-school, evt. mit bus

?
Verfasst: 09.05.2007, 14:11
von Bandita
[quote="baskick"]die aussage von mille kann man eigentlich genau so stehen lassen, stimmt so grundsätzlich. mille weiss eben selber auch ganz genau, in welcher gruppierung er dabei ist und auf was für leute er sich verlassen kann. ich mach das auch so. wenn du mit feigen flaschen- oder steinewerfern fährst, bist du zu einem grossen teil selber schuld...
@mille: luzern am start, old-school, evt. mit bus ]
sicher luegt me, mit was fyr lüt das me verkehrt! aber das isch, au wenns absolut untresti isch, sicher nüd, wo plant gsi isch! die lüt distanziere sich vo dere tat! ich finds aifach denebe, das ers ok findet, dass die jetzt alli sv hend die ussag mitgegangen mitgefangen. ebe wie gseid worde isch, bisch im bus, schlofsch, wachsch uff und hesch SV.....
Verfasst: 09.05.2007, 14:16
von Frankfodder
Stellungnahme der Schickeria München:
Hiermit möchten wir die Gelegenheit nutzen, aus offizieller Sicht der Gruppe Stellung zu den Ereignissen auf dem Rasthof Würzburg zu nehmen.
Um ca. 5:15 fuhren die Busse mit Bayernfans aus München los. Um ca. 8:00 erreichten die Busse den Rasthof Würzburg, auf dem sich zu diesem Zeitpunkt bereits mehrere Busse mit Club-Fans befanden. Ein Teil der Fans aus den Bussen stieg aus, andere blieben in den Bussen bzw. bemerkten den Stop am Rasthof Würzburg gar nicht, da sie noch schliefen. Später ereignete sich dort ein Handgemenge, aus dem heraus es zu dem tragischen Vorfall kam.
Zunächst einmal wollen wir eines vollkommen deutlich klarstellen:
Wir distanzieren uns als Gruppe Schickeria München in vollem Umfang von den erfolgten lebensgefährlichen Flaschenwürfen auf Personen durch Einzelne, unabhängig davon ob diese jetzt unserer Gruppe als Mitglieder angehören, oder nicht. Das Werfen von Gegenständen auf Personen entspricht für uns ganz klar dem Einsatz einer Waffe. Dies haben wir nachprüfbar (z.B. auf unserer Homepage oder in einer gruppeninternen Informationsbroschüre) immer abgelehnt und tun dies selbstverständlich auch weiterhin.
So etwas hat für uns auch nichts mit einer wie auch immer zu definierenden u201EUltrà Mentalitätu201C oder mit u201ERivalität unter Fansu201C zu tun, sondern stellt einen feigen und darüberhinaus lebensgefährlichen und zu verurteilenden Akt dar.
Dass nun die ganze Gruppe öffentlich mit dem Geschehenen identifiziert wird, ist bei dem in der Presse mittlerweile leider üblichen Umgang mit Fußballfans leider nicht weiter verwunderlich, auch wenn es für die Gruppe als Ganze mit ihren mehreren hundert(!) Mitgliedern natürlich extrem unglücklich ist. Andererseits gibt es, wie das vergangene Wochenende traurigerweise vor Augen geführt hat, wesentlich schlimmere Dinge als Rufmord.
Unser aufrechtes Mitgefühl gilt daher an dieser Stelle der durch dieses dumme und inakzeptable Verhalten schwer verletzten Frau und Ihren Angehörigen u2013 wenngleich wir wissen, dass diese Worte keinen wahren Trost bringen können, geschweige denn irgendetwas relativieren oder wiedergutmachen.
Man könnte jetzt sicher noch sehr viel mehr hierzu sagen, jedoch würde man Gefahr laufen, dass sich die Worte in den Ohren der Betroffenen und ihrer Angehörigen doch nur wie purer Hohn anhören würden. Zu gegebener Zeit und mit dem gebührenden Abstand würden wir als Gruppe gerne versuchen u2013 abseits vom aktuellen Medienrummel u2013 in dieser Hinsicht aktiv zu werden.
Dennoch wollen wir darauf hinweisen, dass wir die Stadionverbote und kollektive Bestrafung aller 80 Mitfahrer, also explizit auch aller Unschuldigen und Unbeteiligten sowie die für mehrere Bayernfans angeordnete Untersuchungshaft für höchst fragwürdig halten. Die überwiegende Mehrheit der in den Bussen mitgereisten Bayernfans war an dem Vorfall nicht beteiligt.
Aufgrund der Vorfälle und den damit verbundenen Reaktionen, die die Gruppe geradezu überrollen, sowie den nach dem Gießkannenprinzip erteilten Stadionverboten werden wir sämtliche Aktivitäten unserer Gruppe im Stadion bis auf weiteres notgedrungen einstellen.
Ebenso wird die geplante Saison-Abschlussfeier im Anschluss an das letzte Heimspiel gegen Mainz aus Respekt vor dem Opfer sowie aus Solidarität mit denjenigen, die zu Unrecht weiterhin inhaftiert sind, abgesagt.
Schickeria München
Bericht eines Nürnberger Fans:
http://www.supporters-club.de/kalender/ ... ht&gruppe=
Verfasst: 09.05.2007, 14:28
von Bandita
Beitrag ist schon im Beitrag 13 auf der ersten Seite gepostet worden

Verfasst: 09.05.2007, 14:37
von Echo
[quote="Bandita"]Beitrag ist schon im Beitrag 13 auf der ersten Seite gepostet worden ]
Nicht aber der Link auf den Bericht des Nürnberger Fans: diesen solltest Du lesen - als Kontrast zur Sicht der Schickeria
Verfasst: 09.05.2007, 14:38
von baskick
Bandita hat geschrieben:sicher luegt me, mit was fyr lüt das me verkehrt! aber das isch, au wenns absolut untresti isch, sicher nüd, wo plant gsi isch! die lüt distanziere sich vo dere tat! ich finds aifach denebe, das ers ok findet, dass die jetzt alli sv hend die ussag mitgegangen mitgefangen. ebe wie gseid worde isch, bisch im bus, schlofsch, wachsch uff und hesch SV.....
schon klar. aber weder du noch ich wissen, ob der bus einfach von ner fanreise-gesellschaft gechartert wurde oder von der schickeria. wenn von der schickeria, ja dann selbst schuld, damit muss man rechnen.
damit mein ich nicht, dass das rechtlich einwandfrei ist, überhaupt nicht. es geht darum, was realität ist, wenn du fährst und mit was du rechnen musst in gewissen situationen. insofern hat eben mille klar recht...
Verfasst: 09.05.2007, 14:46
von Frankfodder
Echo hat geschrieben:Nicht aber der Link auf den Bericht des Nürnberger Fans: diesen solltest Du lesen - als Kontrast zur Sicht der Schickeria
Ja, da gings mi rbesonders drum, diesen im Zusammenspiel mit der Stellungnahme zu lesen, leider wäre der Beitrag dann zu lange geworden, wenn ich den Link des Nürnberger hier rein kopiert hätte.
Verfasst: 09.05.2007, 15:15
von Bandita
Frankfodder hat geschrieben:Ja, da gings mi rbesonders drum, diesen im Zusammenspiel mit der Stellungnahme zu lesen, leider wäre der Beitrag dann zu lange geworden, wenn ich den Link des Nürnberger hier rein kopiert hätte.
ah ok. merci!

Verfasst: 09.05.2007, 15:49
von Frankfodder
Bitte, Bitte!
Meiner Ansicht nach ist halt auch die Spieltagsplanung nicht ganz optimal gelaufen, da beide Vereine am gleichen Tag Auswärtsspiele im Westen Deutschlands hatten und beide Fangruppen zumindest bis zum Seligenstädter Kreuz im Westen von Aschaffenburg die gleiche Route über die A3 hatten. Und die Abneigung zwischen Franken und Bayern sollte bekannt sein.
Verfasst: 09.05.2007, 15:59
von Aidemo
Nürnberger Fan hat geschrieben:Sitzt hier der eventuelle Mörder von der Hannelore?
...alzo meh ka's au übertriebe!
Verfasst: 09.05.2007, 16:16
von PeppermintPatty
Frankfodder hat geschrieben:Bitte, Bitte!
Meiner Ansicht nach ist halt auch die Spieltagsplanung nicht ganz optimal gelaufen, da beide Vereine am gleichen Tag Auswärtsspiele im Westen Deutschlands hatten und beide Fangruppen zumindest bis zum Seligenstädter Kreuz im Westen von Aschaffenburg die gleiche Route über die A3 hatten. Und die Abneigung zwischen Franken und Bayern sollte bekannt sein.
Irgendwie leben wir in einer kranken Gesellschaft. Reicht es nicht, wenn sich Protestanten und Katholiken in Irland die Birne einschlagen oder Israelis und Palästinenser sich gegenseitig in die Luft jagen? Muss man tatsächlich noch dauernd darauf aufpassen, dass sich keine Fangruppierungen verschiedener Fussballclubs über den Weg laufen - sie könnten sich sonst umbringen wollen.
Bei allem Verständnis für engagierte Fans - wer sowas tut, unterstützt oder auch nur stillschweigend gutheisst ist ein Vollidiot und gehört eigentlich irgendwo auf 'ne Insel geschickt, wo er mit anderen Affen im Urwald turnen kann. Verwöhnte Wohlstandskinder und Assos mit Weltschmerz brauchen wir eigentlich nicht, es gibt genug andere Probleme zu lösen.
Edit: @ Frankfodder: Kein Angriff auf Dich, es war nur dein Post, dass mich auf meinen Gedanken gebracht hat.
Verfasst: 09.05.2007, 16:24
von ScoUtd
PeppermintPatty hat geschrieben:wenn sich Protestanten und Katholiken in Irland die Birne einschlagen
hab ich bei meinen zig besuchen noch nie gesehn