FCB-Forum

so um die 10 jörli stadionverbot...

schade, dass das team dem fan nicht die fresse vollgehauen hat.

Italiano hat geschrieben:so um die 10 jörli stadionverbot...

lebenslang...


geile siech!!!! scheiss chelski!

STEVIE GERRARD hat geschrieben:scheiss chelsea
scheiss lampard
scheiss ballack

I only agree with your last statement!

ha gmeint ängland het keini Hooligan me???

Asselerade hat geschrieben:und du bisch e mongi wos no weniger brucht!! was erlaubsch du dir eigentlich?

volltrottel!

und jetzt mach dir mit h&m in die hosen! junge, alles wird gut!

bicoid hat geschrieben:Dr Match isch an dr White Hart Lane gsi...

bi däre 20sek zytig hez wirgglig numme volldottle!!!



übrigens http://www.thefa.com: "... Frank Lampard, who ducked out of a wild swing from a fan who ran on to the White Hart Lane pitch after the final whistle.

Both managers were keen to play down the incident, and Lampard said: "I saw him coming and kept my eye on him because I thought if I turned my back he would land one on me."

Rooney hat geschrieben:Lampard hatte voll die kacke in der hose und haute ab Also dr Filipescu hat dr Fan abegschlage

Toll! Wird Lampard für's Prügeln bezahlt oder für's Kicken???...

prügeln

Cuore Matto hat geschrieben:Toll! Wird Lampard für's Prügeln bezahlt oder für's Kicken???...

Für was wurde Filipescu bezahlt

maradoo hat geschrieben:lebenslang...


geile siech!!!! scheiss chelski!

jo aber nach 10 joor bringt er sich um will ers nümm ushaltet

Ei, das wird sich der Supporter für den Restseines Lebens nicht mehr verzeihen können. Lebenslanges Stadionverbot an der White Hart Lane und die Häme seines Umkreises sind ihm sicher. Da verausgibt sich der Trottel total, sprintet über den halben Platz, holt voll aus - und trifft doch nur Luft. Allerdings: fixe Reaktion von Lampard!

Ballack anzugreifen hätte keinen Sinn gemacht, da er nur Mitläufer bei Chelsea ist und Mitläufer zu schlagen, verspricht keinen Ruhm.

Shanks hat geschrieben:...die Häme seines Umkreises sind ihm sicher. (...) und trifft doch nur Luft.

Hanni au dänkt, woni s'bild im 20min gse ha!
Abr nachem video muessi sage, dass dr "lampi" sich doch rächt fix duckt het!!

Konsequente Haltung auf der Insel,ein tätlicher Übergriff und lebenslänglich aus den Stadien ausgesperrt, nix zuerst identifizieren in Hooligandatei, finde ich gut.

Shanks hat geschrieben:Ei, das wird sich der Supporter für den Restseines Lebens nicht mehr verzeihen können. Lebenslanges Stadionverbot an der White Hart Lane und die Häme seines Umkreises sind ihm sicher. Da verausgibt sich der Trottel total, sprintet über den halben Platz, holt voll aus - und trifft doch nur Luft. Allerdings: fixe Reaktion von Lampard!

Ballack anzugreifen hätte keinen Sinn gemacht, da er nur Mitläufer bei Chelsea ist und Mitläufer zu schlagen, verspricht keinen Ruhm.

Es ist nich die schuld des Supporter die alleinige schuld das der Fan durchgedreht ist, sind die Tottenham Spieler

Éder de Assis hat geschrieben:Konsequente Haltung auf der Insel,ein tätlicher Übergriff und lebenslänglich aus den Stadien ausgesperrt, nix zuerst identifizieren in Hooligandatei, finde ich gut.

absolut behindereti haltig!!!

läbenslänglich isch völlig hirnrissig.

Éder de Assis hat geschrieben:Konsequente Haltung auf der Insel,ein tätlicher Übergriff und lebenslänglich aus den Stadien ausgesperrt, nix zuerst identifizieren in Hooligandatei, finde ich gut.

fändest du es korrekt, wenn jeder spieler, der einmal eine tätlichkeit gemacht hat ab diesem zeitpunkt kein stadion mehr betretten darf?


also z.b zidane dürfte nie mehr ein fussball spiel sehen!

könig hat geschrieben:absolut behindereti haltig!!!

läbenslänglich isch völlig hirnrissig.

Stadionverbot allgemein isch hirnrissig, scho nume uss em Problemfäld vom Privaträchtliche uss, gäbt gnueg anderi Idee wie öber sini Stroofe könnt biesse.

Éder de Assis hat geschrieben:Konsequente Haltung auf der Insel,ein tätlicher Übergriff und lebenslänglich aus den Stadien ausgesperrt, nix zuerst identifizieren in Hooligandatei, finde ich gut.

zwischen konsequenter haltung und lebenslänglichem stadionverbot besteht immer noch ein unterschied. wie in der normalen rechtssprechnung auch sollte hier - neben dem prinzip des sühnens - in einem zweiten schritt von einer grundsätzlichen resozialisierung ausgegangen werden.

kopfwee hat geschrieben:bi däre 20sek zytig hez wirgglig numme volldottle!!!

20min. = blick für arme

Goofy hat geschrieben:Stadionverbot allgemein isch hirnrissig, scho nume uss em Problemfäld vom Privaträchtliche uss, gäbt gnueg anderi Idee wie öber sini Stroofe könnt biesse.

na, dann lade ich dich höflichst und gerne ein, diese ideen hier zu präsentieren!

schniposa hat geschrieben:na, dann lade ich dich höflichst und gerne ein, diese ideen hier zu präsentieren!

Ich habe diese Ideen schon in anderen Threads erwähnt, ua. Arbeitseinsätze im Stadion (WC Reinigung zb oder Kurve putzen) und andere in diese Richtung...

Goofy hat geschrieben:Ich habe diese Ideen schon in anderen Threads erwähnt, ua. Arbeitseinsätze im Stadion (WC Reinigung zb oder Kurve putzen) und andere in diese Richtung...

Ich bin absolut einverstanden, wenn so etwas angewendet wird, falls es sich um kleinere Delikte oder "Lausbubenstreiche" handelt. Etwa, wenn man beim Verprügeln von gegnerischen Fans im Stadion, beim Werfen von Münzen, Feuerzeugen etc. oder beim Abfeuern von Feuerwerk erwischt wird.

Aber, in diesem Fall wäre so eine Strafe schlicht naiv. Hier geht es um ein absolutes Tabu: Das Angreifen von Spielern. So eine Tat kann unmöglich mit Deinen Vorschlägen geahndet werden, die abschreckende Wirkung ist gleich Null. Was meinst Du, wieviele Aktionen wir sehen, würde so ein Strafenkatalog durchgesetzt? Ich erinnere mich noch wie ein Millwall-Fan an einem Spiel gegen Nottingham den Platz stürmte und sich unter dem Gejohle der Zuschauer mit Forest-Spielern anlegte. Oder wie im selben Stadion einmal der Sheffield Wednesday-Keeper beim Holen des Balles kurzzeitig hinter der Bande verschwand, weil er einen Faustschlag mit dem Gesicht auffangen musste. Dein Strafenkatalog wäre geradezu eine Einladung für solche Aktionen. Nein, bei so einem Fall kann es nur langjähriges Stadionverbot geben. Ob es gleich lebenslänglich sein muss, ist eine andere Frage.

Wenn dä Fan Lebenslänglich bechunnt denn hät dr Koumantarakis für si rechte Hoke (vo hinte isch geil gsi) an Smilianic aber au lebenslänglich becho müesse

Oder was isch den mit Navarro vo Valencia vor 2 Wuche het dä im Burdisso e geile upercut verpasst Nasse het geil knackst

@Shanks okay, dann hätte aber Cantona für seinen Kungfu Tritt genau gleich bestraft werden müssen.

Goofy hat geschrieben:@Shanks okay, dann hätte aber Cantona für seinen Kungfu Tritt genau gleich bestraft werden müssen.

i glaub nit das dr lampard dä fan rassistisch beleidigt het...

maradoo hat geschrieben:i glaub nit das dr lampard dä fan rassistisch beleidigt het...

... oder meines wissens angespuckt hat ...

Shanks hat geschrieben:Ich bin absolut einverstanden, wenn so etwas angewendet wird, falls es sich um kleinere Delikte oder "Lausbubenstreiche" handelt. Etwa, wenn man beim Verprügeln von gegnerischen Fans im Stadion, beim Werfen von Münzen, Feuerzeugen etc. oder beim Abfeuern von Feuerwerk erwischt wird.

Aber, in diesem Fall wäre so eine Strafe schlicht naiv. Hier geht es um ein absolutes Tabu: Das Angreifen von Spielern. So eine Tat kann unmöglich mit Deinen Vorschlägen geahndet werden, die abschreckende Wirkung ist gleich Null. Was meinst Du, wieviele Aktionen wir sehen, würde so ein Strafenkatalog durchgesetzt? Ich erinnere mich noch wie ein Millwall-Fan an einem Spiel gegen Nottingham den Platz stürmte und sich unter dem Gejohle der Zuschauer mit Forest-Spielern anlegte. Oder wie im selben Stadion einmal der Sheffield Wednesday-Keeper beim Holen des Balles kurzzeitig hinter der Bande verschwand, weil er einen Faustschlag mit dem Gesicht auffangen musste. Dein Strafenkatalog wäre geradezu eine Einladung für solche Aktionen. Nein, bei so einem Fall kann es nur langjähriges Stadionverbot geben. Ob es gleich lebenslänglich sein muss, ist eine andere Frage.

meine worte!

Goofy hat geschrieben:@Shanks okay, dann hätte aber Cantona für seinen Kungfu Tritt genau gleich bestraft werden müssen.

Also, an mir wäre das sicher nicht gescheitert, hehehe...

Cantona absoluti Kultfigur gsi