FCB-Forum

Costanzo hat heute geil gespielt.
Rote hin oder her, lieber jemand der was riskiert als ein Torwart der nur auf der Linie bleibt und wartet bis der gegner den Ball ins Tor schletzt. Der Kerl hat wenigstens genug Eier dafuer.

Zu Zannis Leistungen in letzter Zeit:
Von einer Vertragsverlaengerung hoert man bis jetzt noch nichts..da sieht man was Leute fuer Geld alles machen.

6 = sehr gut
1 = sehr schlecht

costanzo = 5.5
costanzo war heute ganz klar der beste basler! schade hat er letzten donnerstag nicht so gut gespielt...

zanni = 4.5
zanni gefällt mir immer besser! offensiv stark, aber teilweise fehlte er auch hinten...

nakata = keine bewertung
scheiss zürcher, war bestimmt absicht
alles gute auf jeden fall!

ba = 1.5
ba wurde oft stehen gelassen, jetzt überzeugt er plötzlich nicht mehr als innenverteidiger!

kuzo = 3.5
unsichtbar, allerdings musste er in der innenverteidigung aushelfen...

chips= 5.0
offensiv stark, allerdings wurde er beim gegentreffer locker stehen gelassen! wann lernt gross endlich dass der ins mittelfeld gehört?!

buckley = 4.0
buckley gefällt mir auch immer besser! ein paar wirklich tolle flanken in den strafraum! ergic vergab leider die perfekte flanke ... hier wieder zu gross, wieso bringt er bei einem rückstand einen verteidiger und nimmt den offensiven buckley raus?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?

ergic = 3.5
vergab eine 100% chance! er ist kein spielmacher, auch hier, wann sieht gross das endlich ein?!

rakitic = 3.5
heute gefiel er mich überhaupt nicht...

stereo = 5.5
hat stereo einen zwillingsbruder der so gut ist, oder hat er fussballspielen gelernt? hoffentlich kann er jetzt mal mehrere spiele überzeugen!

petric = 2.0
petric kam bei einigen flanken zu spät! richtig gesehen habe ich ihn erst bei der elfer szene, schade dass er nicht mal 5 spiele hintereinander überzeugen kann! vielleicht aber auch verständlich nach dem uefa cup spiel!

ersatzspieler

eduardo = 1.0
wieso ist der nicht richtig oder gar nicht eingelaufen? mein gott, profis...


berner = 2.5
berner sah beim gegentreffer nicht gut aus, er wurde lockerleicht stehen gelassen! aber dass er kein einsatz zeigte ist schwachsinn, am schluss (er spielte ja nur 5 minuten) hat er um jeden ball gekämpft!

caicedo = 5
caicedo hätte wahrscheinlich nur die letzten 10 minuten gespielt oder gar nicht, hätte sich edu nicht verletzt! heute zeigte er mal wieder wieso er immer spielen sollte, alle sehen das nur gross nicht....

schiedsrichter = 1
muss ich wohl nichts dazu sagen...

gross = 1.5
so, die zeit von gross ist abgelaufen! seine startaufstellung zwar einigermassen ok, aber seine auswechslungen versteht nicht mal gott....

-meistertitel -> da hilft nur ein wunder....

-uefa cup -> auch hier hilft nur noch ein wunder...

-cup -> unwichtig, aber wir sind nochdabei...

so, wie gehts weiter?

ein spielmacher muss her, ein spieler von argentinien holen der etwa so spielt wie delgado! danach gewisse spieler "ausmisten"! danach noch 2 gute verteidiger holen!

und fast vergessen:
jetzt die jungen spieler intergrieren, also bereits auf die nächste saison arbeiten!

Auf der Grund der 1. Halbzeit hat der FCZ den Sieg verdient. Sie waren technisch besser und das kurzpasspiel der Brasil - connection vom FCZ hat den durchschlag gegeben.
Auf Keita folgt Eudis beim FCZ, er hat schon gegen GC gescort und jetzt gegen FCBeee auch gleich.
Die Basler Brasil haben nicht mal ins Spiel eingegriffen. Eduardo war zwar kurz auf dem Spielfeld, fiel aber nach 10min. wieder verletzt aus.
Hier kurz eine Frage an Herrn Gross, wie ist es möglich ist, dass der FCZ mit einem Jahres Budget von 10 milionen sFr. bessere und billigere Transfer tätigt als der FCBeee, der um ein 3-faches mehr investiert.
Weiter waren die Ausfälle der Innenverteidigung heute mit Ausschlaggebend.
Majstorovic gelb gesperrt und Nakata wieder seine Nase gebrochen, waren weg vom Fenster.
Das Chaos hat sich dann ausgewirkt als man gleich 2 Treffer kassierte zwischen der 43 und der 45 min. Sehr schade.

Bester man heute klar Costanzo, nur schade das es nicht geholfen hat einen Punkt zu retten aus den Hardturm.

Weiter haben eine gute Leistung geboten Zanninho. Wieder ein assist zu einem Tor.

Chipperfield war auch gut, vorallem in der phase als er wieder links im Mittelfeld spielen konnte.

Malick Ba hat mir auch gefallen in der Innenverteidigung,
zusammen mit Kuzo hatte man in der zweiten hälfte mehrheitlich die Brasil stürmer im griff.

Das Mittelfeld war irgendwie zu blass, aber dies scheint mir schon seit dieser
ganzen Saison so.

Sterijovski scheint seine position gefunden zu haben beim FCBeee, und wieder ein Tor, auch auf der positiven Seite heute.

Von Petric hat man heute mehr erwartet, aber mehr als zu einer Penalty reifen szene reichte es heute nicht.

Leider hat es heute nicht zu minimal einen punkt gereicht. Zwar hat man gekämpft und jeder hat alles gegeben, aber schlussendlich war der Klassen unterschied zu deutlich.

Nur gerade Costanzo, Caicedo, Kuzo und Stereo waren auf der höhe des geschehens, der Rest Mittelmass oder schlechter wie ihr gegenüber vom FCZ.

Das wars dann dann auch schon wieder, die CL Quali ist futsch, und dies dank
Fehlinvestitionen in Burgmeier, Cristiano. Ich hoffe die Winterpause wird noch eine massive Korrektur bringen.

Auf gehts Gigi !

Ich weiss nicht warum Chipperfield bei euch so gute Noten bekommt.
Er hatte genau eine gute Szene, nämlich bei der Flanke auf Stereo, aber ansonsten wurde er von Raffael mehrmals stehen gelassen, beim 2 zu 0 lief er ganz ruhig den beiden Zürchern hinterher. In der Szene übrigens bestand ein Verhältnis von 5 zu 2 für Basel...

Der einzige der überzeugte war Costanzo, endlich mal ein Torhüter der mitdenkt, reicht aber doch nicht ganz um für 10 weitere Mitspieler mitzudenken...

Fenta hat geschrieben:Ich weiss nicht warum Chipperfield bei euch so gute Noten bekommt.
Er hatte genau eine gute Szene, nämlich bei der Flanke auf Stereo, aber ansonsten wurde er von Raffael mehrmals stehen gelassen, beim 2 zu 0 lief er ganz ruhig den beiden Zürchern hinterher. In der Szene übrigens bestand ein Verhältnis von 5 zu 2 für Basel...

Der einzige der überzeugte war Costanzo, endlich mal ein Torhüter der mitdenkt, reicht aber doch nicht ganz um für 10 weitere Mitspieler mitzudenken...

vielleicht liegts daran dass chips ins mittelfeld gehört?!

Smoki-1 hat geschrieben:vielleicht liegts daran dass chips ins mittelfeld gehört?!

Auch im Mittelfeld bringt der Mann über 90 Minuten nicht mehr genügend Leistung, vielleicht sollte er mal über seinen Lebenswandel nachdenken.
Heute hat er mich grausam hässig gemacht.

PS: wo spielt er in der Nationalmannschaft und vor allem, wie spielt er???

ba -> tacklings sind seine stärke... nicht mal die brachte er zustande... ab auf die tribüne... da nerv ich mich lieber über einen u21 spieler als über diesen stolperi der zu allem noch einen ausländerplatz belegt...

rakitic -> heute überforder... so nach dem motto "er gab sich stets grösste mühe" querpass wenn ein steilpass angesagt war oder gleich verkehrt rum. präzision und durchsetzungsvermögen heute gar nix. naja, gehört zu seinem entwicklungsprozess nun mal auch dazu...

ergic -> fahrig, blieb viel zu viel hängen. denkpause?

costanzo -> erhält nur schon für seinen raffael knock out die bestnote

caicedo einmal mehr de silberstreifen am horizont und kuzman hat die positionsrochade wie ein ausgefuchster profi weggesteckt...

gross: zum wiederholten mal in dieser saison erhält man zwei tore innerhalb kürzester zeit oder auf ein selbst erzieltes tor. konzentrations- bzw. einstellungssache. dafür ist allein der trainer verantwortlich. dräggszürcher


aufsteller des tages war das stanic-liedchen

Mein persönlicher Aufsteller:

FC Sion - FC Thun 26.11.2006 16:00 3-Weg FC Sion FC Sion 1.50
2 FC Zürich - FC Basel 26.11.2006 16:00 3-Weg FC Zürich FC Zürich 2.00
3 FC Vaduz - SC YF Juventus Zürich 26.11.2006 14:30 3-Weg FC Vaduz FC Vaduz 1.40
4 VfB Stuttgart - Mönchengladbach 26.11.2006 18:00 3-Weg Stuttgart Stuttgart 1.45
5 Newcastle United - Portsmouth FC 26.11.2006 14:30 3-Weg Newcastle Newcastle 2.20
6 Manchester United - Chelsea FC 26.11.2006 17:00 3-Weg X X 3.15

War ein Volltreffer...

SHELLibaum hat geschrieben:Costanzo hätte zweimal die Ampelkarte erhalten MÜSSEN... auch wenn das erste Mal mit Bestimmtheit keine Absicht im Spiel war. Dennoch, bei drei Gegentreffern und zwei potentiellen Platzverweisen ist die 5.5 viel zu hoch gegriffen.

Wenigstens hat er gekämpft. Und nur schon für das hat er die gute Note verdient. Er hat den Mut aus dem Tor zu gehen und im Gegensatz zu Zubi kommt er an den Ball, auch wenn er dies nicht immer auf faire Weise macht.

Für mich wars aber nur 1 Rote Karte. Denn das Hands war wohl nicht ganz mit Absicht. Sonst hätte er sich wohl gleich ganz auf den Ball gestürzt.

Costanzo klar Mann des Spiels. Nicht schlecht waren auch Mile, Chippers und Zanni. Auch Ergic hat sich ein bisschen gesteigert, reicht aber noch nicht

Fenta hat geschrieben:Mein persönlicher Aufsteller:
War ein Volltreffer...

uiii, coole 30er Quote.. wenn Lyon heute noch gewinnt kann ich heute auch schön cashen

BadBlueBoy hat geschrieben:uiii, coole 30er Quote.. wenn Lyon heute noch gewinnt kann ich heute auch schön cashen

Gegen wen spielen die?

Jimmygoal hat geschrieben:Gegen wen spielen die?

21.00 Lyon - Auxerre

BadBlueBoy hat geschrieben:uiii, coole 30er Quote.. wenn Lyon heute noch gewinnt kann ich heute auch schön cashen

Keine Angst spielen zuhause und gewinnen bestimmt...

Constanzo für mich mit 5,5 eindeutig zu hoch.
Der Schuss zm 2:0 war alles andere als plaziert.
Beim 3:1 stand er zu weit vor dem Tor.
Dazu kamen einige Abpraller.
Sonst gut.

Ist ja egal, der FCB so weit weg von der Meisterschaft wie Polen vom Südpol, man kann die nächste Saison planen, mit Gross natürlich, und dem eleganten Goalie, der es schafft, garantiert besser auszusehen, als zu halten, der Captain immerhin ein spassmachender Zweifler, was für eine kalamitöse Saison, es läuft etwa gar nichts zusammen, Unterhaltung pur, wenn's nur nicht so unsinnig teuer wäre, FCB, vom Ewig-Branchenleader zur Panik-Titanic.

Smoki-1 hat geschrieben:6 = sehr gut
1 = sehr schlecht






so, wie gehts weiter?

ein spielmacher muss her, ein spieler von argentinien holen der etwa so spielt wie delgado! danach gewisse spieler "ausmisten"! danach noch 2 gute verteidiger holen!

und fast vergessen:
jetzt die jungen spieler intergrieren, also bereits auf die nächste saison arbeiten!

Wieso immer Argentinier und Südamerikaner ??
diese Zbindenart um die ganze Welt reisen finde ich nicht gut
wir haben auch in Europa gute Spieler und auch immer dieses auf Nobodys hoffen die sich zu 2 Kakà oder Ronaldinho verwandeln ist Scheisse wir haben genug junge Talente

Tim hat geschrieben:Constanzo für mich mit 5,5 eindeutig zu hoch.
Der Schuss zm 2:0 war alles andere als plaziert.
Beim 3:1 stand er zu weit vor dem Tor.
Dazu kamen einige Abpraller.
Sonst gut.

Nein!
Der Spieler läuft alleien auf ihn zu, schwer für einen Torwart da den Ball souverän zu parieren.
Das 3:1 geht auf Berners Kappe. Vorwurf unberechtigt
Stimm ich zu und deshalb is ne 5.5 auch ganz ok

fifa07 hat geschrieben:Wieso immer Argentinier und Südamerikaner ??
diese Zbindenart um die ganze Welt reisen finde ich nicht gut
wir haben auch in Europa gute Spieler und auch immer dieses auf Nobodys hoffen die sich zu 2 Kakà oder Ronaldinho verwandeln ist Scheisse wir haben genug junge Talente

naja, ein spielmacher wie delgado muss her! (in argentinien gibts sicher ein super talent zu einem guten preis)

aber gut finde ich es auch nicht dass wir nur noch in südamerika suchen....

Primär fehlts mir an sportlicher Kompetenz.

Alles andere kann danach gemacht werden. Aber erst mal muss es aufhören, dass man gefühlsmässig immer nur zu zehnt spielt, sprich dass Gross es praktisch nie schafft, eine Leistung nahe am Optimum aus dem Team rauszuholen.

Ergo muss subito ein Sportschef her ev. inkl. neuem Trainer. Oder aber wenigstens als Alternative Gross zum Sportchef befördern, und einen neuen Trainer anstellen lassen.

Wir haben keinen Innenverteidiger mehr, wie lange ist Smile schon verletzt. Hm, wird hier nicht geschaut ? Professional level oder Kindergarden ?!..

lkiss hat geschrieben:Hier kurz eine Frage an Herrn Gross, wie ist es möglich ist, dass der FCZ mit einem Jahres Budget von 10 milionen sFr.

Vergiss das mit 10 Mio, FCZ Etat ist weit höher, als die 10 Mio. Z.B. werden sämtliche Transfairs nicht über den Etat abgrechnet.

Millenstein hat geschrieben:Besser ein Torhüter der kämpft, auch wenn Kartengefährdet aber SO muss ein Torhüter auftreten! Das gibt den Stürmern ein flaues Gefühl wenn sie wieder einmal 1:1 auf ihn zu kommen.....

Einverstanden

Millenstein hat geschrieben:Die 5.5 ist absolut korrekt!

Einwand ! Ein Torhüter, der drei Treffer hinnehmen muss, bekommt bei mir aus Prinzip - auch wenn er vollkommen unschuldig an den Gegentreffern war - keine 5.5... ist eben Ansichtssache.

Millenstein hat geschrieben:Super Aktionen vorallem im 1:1, spielt und denkt mit, hält mit seinen schnellen und weiten Abschlägen das Spiel flüssig, super Stellungsspiel bei den Abschlüssen im Strafraum! Jaja, der Schusss kam ja auch auf den Torhüter. Dennoch, da muss er zuerst auch stehen!

Im 1:1 war er gut. Aber irgendwie werd ich den Eindruck nicht los, dass er bei Dzemaili's Abschluss zum 2:0 sehr komisch auf den Beinen stand. Abgesehen davon mag ich mich an einen unbedrängten, flachen Abkick in die Füsse eines Zürchers in Halbzeit zwei erinnern.

Ignorant hat geschrieben:wieso ampelkarte???

Was ist dir unklar ? Einmal (unabsichtliches) Handspiel + eine rüde Attacke gegen einen Zürcher. Mindestens die zweite Tat verdiente eine klare Rote !

el presidente hat geschrieben:1. Hat jemals ein Spieler zwei mal rot in einem Spiel erhalten? Geht gar nicht

el presidente hat geschrieben:2. Ein Body-Check ist nicht gleich rot! Gelb tut es auch.

Ein heftiger Body-Check mit ausgefahrenen Fäusten... imho hätte er sich bei Rot nicht beklagen dürfen.

SHELLibaum hat geschrieben:(...) + eine rüde Attacke gegen einen Zürcher. Mindestens die zweite Tat verdiente eine klare Rote !
(...)

... hmmmmmmm ... nöööööööööö

Bender hat geschrieben:... hmmmmmmm ... nöööööööööö

Als objektiver FcB Fan muss ich doch festhalten, dass der Zweikampf absolut regulär und fair war...

MILE;MILE, du weisch ja sogar um wases bim fuessball gaht unglaublich, oder bruchsch en neue vertrag vom gigi und em chrigi :-)

Bender hat geschrieben: Buckley = 4.5
Mit guten Dribblings, gutem Zweikampfverhalten und starken Flanken. Aber mit zu wenig Einfluss auf das Spiel.
.

Als der raus musste, fragte ich mich: "was, der hat auch gespielt"

Ich wusste nicht mal das der auf dem Platz war!

ClydefromLondon hat geschrieben:

Als der raus musste, fragte ich mich: "was, der hat auch gespielt"

Ich wusste nicht mal das der auf dem Platz war!

doch doch, der hat einige flanken in den 16 er gebracht! nur leider wurden die nicht ausgenutzt...

Bender hat geschrieben:Es war das erwartet schwere Spiel für den FCB, der durch die verletzungsbedingten Ausfälle von Nakata und Eduardo die Mannschaft zusätzlich vor Probleme gestellt wurde, die er am Ende nicht lösen konnte.





Kuzo = 4
In der Innenverteidigung untergetaucht.

Chippers = 4.5
Mit schönem Assist, aber gezeichnet vom UEFA-Cup spiel. Wirkte müde.

Ergic = 5
Eine gute Partie, die er mit dem Tor hätte krönen müssen.

Rakitic = 4
Wirkte nervös und unsicher. Das Spiel lief auch über weite Strecken an ihm vorbei. Hatte dennoch einige gute Szenen.

Caicedo = 5
Blieb oft erst beim letzten Gegenspieler hängen. Ein Versprechen für die Zukunft.

so zurück vom spiel, gespiesen und den wein genossen, jetzt mein senf dazu


mehr als eine 3 haben diese spieler nicht verdient(heute)
klar den jungen caicedo,kuzo und rakitic dürfen sich solche tage einziehen
ergic war sack schwach und über chippy musste man sich 70 minuten ärgern

klar tolle ruschs nur wenn sie nicht ganz glückten blieb er einfach stehen
oder tapte gemütlich zurück (hat ihn wohl angeschissen auf die linke seite
zurück zu gehen, nach dem ausfall von nakata) und prompt gabs innerhalb von 2 minuten 2 tore )
naja lassen wir ihnen die freude über 10 punkte vorsprung

Costanzo hat mich heute echt positiv überzeugt.
Beim Hands war es aus meiner Sicht keine absicht - man hätte es aber pfeiffen können. Egal, er muss raus...
Der Bodycheck war ein normaler Zweikampf, er wollte auf den Ball - wobei auch hier gepfiffen werden kann.
Schlussendlich wurde beide male weitergespielt, daher great job!

Die Tore waren sicherlich nicht haltbar.


Ergic macht mir langsam echt sorgen, weiss nicht ob der wieder kommt.

Berner ähm, ich verstehe so was echt nicht. So schlecht kann unser Nachwuchs nicht sein.

DerZensor hat geschrieben:Costanzo ist ein Idiot. Sein Einsatzwillen in allen Ehren, wer allerdings so leichtfertig agiert, gefährdet im Endeffekt die Mannschaft mehr als er ihr hilft.

wenn er nur schlapschwänze vor sich hat (oder memmen)?
auch wenn man kein gelernter verteidiger ist da muss man halt mal auf
denn mann wenn der ball nicht mehr zu erreichen ist, verflixt,
der schiri hat ja sowieso jedes wimpernzucken eines basler gepfiffen
da kann man auch mal zulangen

lieber 1 feldspieler weniger
als schon wieder der torwart

Alle -ic zu milde bewertet. Die Macht der Gewohnheit...

Tatsächlich reissen sich die Spieler am Riemen, welche seit Beginn der Saison am meisten Prügel bezogen haben. Zanni, Stereo, Costanzo.
Wieviele Saves waren das heute von Costanzo? Hat das jemand? Der war heute nicht nur Keeper sondern hat auch gleich die IV mitgespielt.

Das war heute ein harmloser Gegner, den man hätte schlagen müssen und der jetzt natürlich um der Harmonie Willen stark geredet wird.