FCB-Forum

Shurrican hat geschrieben:sehr guet bald isch fertig mit melodie, choreo und meischtertitelklau...

naja das vielleicht nicht
aber es gibt kein gc und fcz mehr
sondern FC CS Holding Zürich
und das stadion wird dann wohl auch noch einen verschissenen namen haben

Captain Sky hat geschrieben: Der neue, Canepa, träumt übrigens davon, dass der FCZ das Bayern-München der Schweiz wird, einfach im Massstab 1:10. Das ist natürlich eine Aufforderung etwas zu rechnen:
Bayern hat ein Budget von 60 Millionen Euro (Quelle),

Diese Quelle kann nicht wahr sein, da beispielsweise schon Nürnberg ein Budget von 70 Mio. Euro hat. Bayern ein Budget von 60 Mio.? Also ich denke, dass schon alleine die 6 bestverdienendsten Spieler ca. 22 Mio. pro Jahr verdienen. Und bei einem Kader von über 20 Spieler...

Geld von Hotz kein Thema und wenn, dann nicht kritisiert, da halt Zürcher. Arbeiterclub, dass ich nicht lache!

Geld von Gigi immer Thema und immer belächelt, beneidet, kritisiert, da halt Basel, da halt FCB.

robotnik hat geschrieben:Geld von Gigi immer Thema und immer belächelt, beneidet, kritisiert, da halt Basel, da halt FCB.

arme arme fcb... arme arme robotnik...

tommasino hat geschrieben:arme arme fcb... arme arme robotnik...

Sorry, tommasino, aber genau so ist es. Immer wieder die selben sprüche gegen Basel, wenn diese Erfolg haben, das Örigeld hier, das Gigi-konto dort. Hat der FCB keinen Erfolg, so heisst es sofort, trotz Gigis Millionen keinen Erfolg, schande mit diesem Budget etc...


...Hotz hat über Jahrzente das gleiche getan wie Gigi, mit dem einzigen Unterschied, das gigi das Geld vor der Saison in den Verein pumpte, und damit Spieler kaufte um Erfolg zu haben, Hotz aber nach dem Misserfolg das Geld in den Verein pumpte um nicht pleite zu gehen. Aber Geld ist in beiden Fällen massig geflossen, würde sogar behaubten, Hotz hat definitv mächtig mehr in den Verein gepumpt, als Gigi in ihrer Karriere beim FCB überhaupt dazu bereit wäre.

Hotz wurde zu Oft als "Retter in der Not" vom FCZ angesehne, als Rettungsanker, als Lückenfüller. Schlussendlich ist es nichts anderes, als wenn eine(r) zu beginn der Saison einen grossen Batzen in den Verein steckt und am Ende der Saison eine Schwarze Null schreibt. Nur lässt es sich mit der Hotz-Taktik einiges mehr rum einstreichen in den Medien.

Sven Hotz war eine der ganz grossen, prägenden Persönlichkeiten im CH Fussball der letzten Jahrzehnte. Von solchen Leuten lebt unser Sport. Ausserdem hat Hotz auch im Leben beachtliche Leistungen erbracht und ist ein netter, bescheidener Kerl geblieben. Wer das nicht anerkennt weiss nicht wovon er spricht oder ist geblendet vom Hass gegen den Rivalen FCZ.

Mir ist ein Hotz unendlich viel sympathischer als unsere Schischi. Ob man ihm deswegen den Meisterstitel 2006 gönnen muss? Natürlich nicht. Der hätte uns gehört.

tommasino hat geschrieben:arme arme fcb... arme arme robotnik...

chasch e baar um`d löffel ha! schnuderbueb.

footbâle hat geschrieben: Mir ist ein Hotz unendlich viel sympathischer als unsere Schischi.

übertriibe muesch jetzt aber au nid grad...

footbâle hat geschrieben:Sven Hotz war eine der ganz grossen, prägenden Persönlichkeiten im CH Fussball der letzten Jahrzehnte. Von solchen Leuten lebt unser Sport. Ausserdem hat Hotz auch im Leben beachtliche Leistungen erbracht und ist ein netter, bescheidener Kerl geblieben. Wer das nicht anerkennt weiss nicht wovon er spricht oder ist geblendet vom Hass gegen den Rivalen FCZ.

Mir ist ein Hotz unendlich viel sympathischer als unsere Schischi. Ob man ihm deswegen den Meisterstitel 2006 gönnen muss? Natürlich nicht. Der hätte uns gehört.

gigi, die man in den FCB reingezogen und ein finanzielles engagement schmackhaft gemacht hat ist trotz ihrem vielen geld auch eine einfache, direkte und sehr ehrliche person geblieben (diesen eindruck habe ich durch ihre auftritte und interviews in den medien).
ich achte ihr persönlichen einsatz für den club.
Dieser einsatz ist sicher in der sache nicht immer angebracht und ich wünschte mir oft ein präsident, der im führen eines unternehmens (und das ist ein fussballclub mit diesen ambitionen heutzutags) erfahrung und fussballbezogen mehr sachverstand hätte.

Yazid hat geschrieben:übertriibe muesch jetzt aber au nid grad...

stimmt eigentlig - jetz wo ny's nonemol glääse han... no sag y halt eifach 'sympathischer'

robotnik hat geschrieben:gigi, die man in den FCB reingezogen und ein finanzielles engagement schmackhaft gemacht hat ist trotz ihrem vielen geld auch eine einfache, direkte und sehr ehrliche person geblieben (diesen eindruck habe ich durch ihre auftritte und interviews in den medien).
ich achte ihr persönlichen einsatz für den club.
Dieser einsatz ist sicher in der sache nicht immer angebracht und ich wünschte mir oft ein präsident, der im führen eines unternehmens (und das ist ein fussballclub mit diesen ambitionen heutzutags) erfahrung und fussballbezogen mehr sachverstand hätte.

2. Abschnitt: 1893% einverstanden
1. Abschnitt: Sobald Gigi bei uns 55 Jahre Vereinsmitglied und 20 Jahre Präsidentin ist, steht sich für mich fast auf der selben Stufe. Dann bleibt aber noch der Unterschied, dass sie nur den richtigen Mann geheiratet hat. Und Sven hat selbst verdammt hart gearbeitet.

Delgado hat geschrieben:Sorry, tommasino, aber genau so ist es. Immer wieder die selben sprüche gegen Basel, wenn diese Erfolg haben, das Örigeld hier, das Gigi-konto dort. Hat der FCB keinen Erfolg, so heisst es sofort, trotz Gigis Millionen keinen Erfolg, schande mit diesem Budget etc...


...Hotz hat über Jahrzente das gleiche getan wie Gigi, mit dem einzigen Unterschied, das gigi das Geld vor der Saison in den Verein pumpte, und damit Spieler kaufte um Erfolg zu haben, Hotz aber nach dem Misserfolg das Geld in den Verein pumpte um nicht pleite zu gehen. Aber Geld ist in beiden Fällen massig geflossen, würde sogar behaubten, Hotz hat definitv mächtig mehr in den Verein gepumpt, als Gigi in ihrer Karriere beim FCB überhaupt dazu bereit wäre.

Hotz wurde zu Oft als "Retter in der Not" vom FCZ angesehne, als Rettungsanker, als Lückenfüller. Schlussendlich ist es nichts anderes, als wenn eine(r) zu beginn der Saison einen grossen Batzen in den Verein steckt und am Ende der Saison eine Schwarze Null schreibt. Nur lässt es sich mit der Hotz-Taktik einiges mehr rum einstreichen in den Medien.

Genau das mein ich.

In den Medien könnte die Geschichte ja auch so komuniziert werden.
Krösus FCB:
1.Bei diesen Zuschauerzahlen kommt immer noch ein grosser Teil der Einnahmen aus Verkauften Saisonkarten und Eintritten.
2.Hohe Zuschauerzahlen und grosse Beachtung/Medienpräsenz rechtfertigen hohe Sponsorengelder
3.Das Mördschendeising trägt auch einen guten Teil Einnahmen bei.

Corpsegrinder hat geschrieben:Die Quelle - von Captain Sky - kann nicht wahr sein, da beispielsweise schon Nürnberg ein Budget von 70 Mio. Euro hat. Bayern ein Budget von 60 Mio.? Also ich denke, dass schon alleine die 6 bestverdienendsten Spieler ca. 22 Mio. pro Jahr verdienen. Und bei einem Kader von über 20 Spielern...

Oh wie wahr !!!

Allein für die Fernsehrechte erhält z.Bsp. die Eintracht aus Frankfurt einen Betrag in der Höhe des FCB-Jahresbudgets. Bayerns Budget pro Jahr bewegt sich im dreistelligen Millionenbereich.

Gestern im deutschen Teletext, Umsatz Bayern München letzte Saison war 200 Mio Euro.

ganz peinlichi red vom sven hotz. wie en 2. klässler liest är.

holy shit.

dä stoht jo scho mit meh als eim bei im grab...




s wird immer schlimmer.

Bebbionist hat geschrieben:ganz peinlichi red vom sven hotz. wie en 2. klässler liest är.

läck mir ... dä isch jo scho rächt kabutt ...

was het dr zürcher-färnseh-heini däm riese spruchband gait. die gröschti choreo vo dr schwiiz?????
muuuuahaha

könig hat geschrieben:was het dr zürcher-färnseh-heini däm riese spruchband gait. die gröschti choreo vo dr schwiiz?????
muuuuahaha

ich glaub är het nume gseit, die gröschti choreo wo jemol im hardturm gsi isch!

do mag ich an anderi choreo wie "ufholjagd" und däm mit em fähri errinere, den isch alles klar.

Corpsegrinder hat geschrieben:Diese Quelle kann nicht wahr sein, da beispielsweise schon Nürnberg ein Budget von 70 Mio. Euro hat. Bayern ein Budget von 60 Mio.? Also ich denke, dass schon alleine die 6 bestverdienendsten Spieler ca. 22 Mio. pro Jahr verdienen. Und bei einem Kader von über 20 Spieler...

Nürnberg und ein Budget von 70 Mio. Euro!?! Das meinst du scherzhaft... Ähm, das wären dann so 105 Mio. Franken... (!!!)

Lies mal hier: Die haben nicht mal 15 Mio. Euro.

Corpsegrinder hat geschrieben:Diese Quelle kann nicht wahr sein, da beispielsweise schon Nürnberg ein Budget von 70 Mio. Euro hat. Bayern ein Budget von 60 Mio.? Also ich denke, dass schon alleine die 6 bestverdienendsten Spieler ca. 22 Mio. pro Jahr verdienen. Und bei einem Kader von über 20 Spieler...

Gemäss diesem Artikel von Ende Juli 2006 hat Nürnberg ein Personalkosten-Budget von nicht mal 15 Mio. Euro.

Corpsegrinder hat geschrieben:Diese Quelle kann nicht wahr sein, da beispielsweise schon Nürnberg ein Budget von 70 Mio. Euro hat. Bayern ein Budget von 60 Mio.? Also ich denke, dass schon alleine die 6 bestverdienendsten Spieler ca. 22 Mio. pro Jahr verdienen. Und bei einem Kader von über 20 Spieler...

22'000'000 u20AC? Unmöglich! Klose soll einen besseren Vertrag zu Konditionen um die 2 Mio bekommen und der ist besser als die ganzen Bayern zusammen...
Den Betrag den du da gennant hast betrifft vllt. Weltstars wie Ronaldinho.