Verfasst: 10.09.2006, 20:21


basel war während 65 minuten in führung. wären sie in dieser zeit wie blöd angerannt, hätten versucht das spiel zu machen und wären ausgekontert worden, hätte es dir wohl besser gefallen?plutokennedy hat geschrieben:Zürich hat bewiesen, dass der Meistertitel verdient war. Glücklicher Sieg des FCB. Wann wurde der im Championat zu Hause letzmals so dominiert? Muss gegen Nunez-GC gewesen oder 5 Jahre und länger her sein.
Red mol über Fakte vom Spiel Du Trottel?Latteknaller hat geschrieben:dumm ins forum gekommen und nichts dazu gelernt.
hhhmmmmmm, bin ich auch dumm?Latteknaller hat geschrieben:dumm ins forum gekommen und nichts dazu gelernt.
ach so. na dann lass ich mich doch gleich registrieren, sobald der FCB wieder tabellenführer ist.majster hat geschrieben:dr erfolg schtoot im vordergrund.
Word, emol eine wos checkt het Respekt.majster hat geschrieben:dr erfolg schtoot im vordergrund. ohni petric wär dr fcb in schtrichregion wiiderzfinde, denn noch em delgado abgang hett dr fcb hüür kei torgföhrliche schpiiler mehr gha. wär persönlichi trötzlereie wichtiger bewärtet als dr erfolg vom klub, nimmt die eigeni ehr als wichtiger gegenüber em wohl vom club.![]()
sag ich ja, nix kapiert. es geht nicht ums spiel!Forza_Basilea hat geschrieben:Red mol über Fakte vom Spiel Du Trottel?
doch, denn du bisch in eme bewärtigsthemaLatteknaller hat geschrieben:sag ich ja, nix kapiert. es geht nicht ums spiel!
ist doch komisch, da doch so viele prophezeit haben, sobald der tore schiesst, wird ihn jeder lieben..... oder doch nicht?majster hat geschrieben:was trotzdäm amüsant isch: au noch 2 joor gits kei thema wo derart agressione schürt wie dr fladen.![]()
nein, denn du hast kapiert, dass es bei der diskussion nicht ums sportliche geht. dass du anderer meinung bist als ich kann ich locker akzeptieren.baslerstab hat geschrieben:hhhmmmmmm, bin ich auch dumm?
Mir rede aber do übers Spiel Thread Thema Bender's Spiel(er)bewertung: FCB - FCZ = 2:1, 10.9.2006.Latteknaller hat geschrieben:sag ich ja, nix kapiert. es geht nicht ums spiel!
Da war Kuzo gestern als Zuschauer am Congeli-Match wesentlich agiler ...Pippo Inzaghi hat geschrieben:Kuzo mein Man of the Match, agil, Zweikampfstark und volle Power voraus.
was hat das mit dem heutigen spiel zu tun?Forza_Basilea hat geschrieben: Petric Gegner vo jetzt a eifach mol dr Latz halte.![]()
ich verschtand die antipathie. nur sött me lerne, sich sälber nid so wichtig znäh, also e gwüssi bescheideheit z offebare, und eifach seh dass die antipetric haltig völlig deplaziert isch, do mir uff syni gool absolut agwiise sin und möglichscht schäll wiider noch vorne ko mien. wär aber lieber uff d petric gool vrzichtet, isch kei guete fan, will me wie scho gseit im läbe isch au mol e bitz muess zruggnäh.Latteknaller hat geschrieben:ist doch komisch, da doch so viele prophezeit haben, sobald der tore schiesst, wird ihn jeder lieben..... oder doch nicht?
Ich denke mal, die meisten respektieren ihn als Spieler - besonders wenns weiter so Tore wie heute gibt. Das heisst noch lange nicht, dass man ihn lieben muss.Latteknaller hat geschrieben:ist doch komisch, da doch so viele prophezeit haben, sobald der tore schiesst, wird ihn jeder lieben..... oder doch nicht?
Also, ich bin jetzt weder Teenie, noch blond, noch blöd, und trotzdem kann ich nicht verstehen, wie man ausgerechnet demjenigen, der massgeblich am Sieg des FCB beteiligt war, die Pest an den Hals wünscht. Brauche ich Nachhilfeunterricht ?Pippo Inzaghi hat geschrieben:Halt die Fresse Teenie. #7 raus gilt nach wie vor, da kann er noch 100 Traumtore erzielen. Nur damits mal wieder gesagt ist du Kind.
muss das einer, der die damalige forums-hetze gegen petric ev. nicht mitbekommen hat, auch kapieren? wenn das bereits ein grund ist, auf diesem level angegangen zu werden, trau' ich mich nicht mehr, euch ab und zu besuchen.....Latteknaller hat geschrieben:nein, denn du hast kapiert, dass es bei der diskussion nicht ums sportliche geht. dass du anderer meinung bist als ich kann ich locker akzeptieren.
also doch. hört mit dem boykott auf, lasst euch registrieren. schliesslich sollte man sich selber nicht so wichtig nehmen. lasst euch alles gefallen, sonst sagt euch "majster", ihr seid keine guten fans" (übrigens mein lieblingsthema).majster hat geschrieben:ich verschtand die antipathie. nur sött me lerne, sich sälber nid so wichtig znäh, also e gwüssi bescheideheit z offebare, und eifach seh dass die antipetric haltig völlig deplaziert isch, do mir uff syni gool absolut agwiise sin und möglichscht schäll wiider noch vorne ko mien. wär aber lieber uff d petric gool vrzichtet, isch kei guete fan, will me wie scho gseit im läbe isch au mol e bitz muess zruggnäh.
au muess me ihm die gool nid gönne, aber am club. denn ohni ihn hätte mr hütt wohl vrlore, au wenn s e milchmaa rächnig isch.
Ist mir in den Sinn gekommen weil er Heute eine gute Leistung gezeigt hat ein bisschen objektiv sein könnte auch dem grössten Petrichassern nicht schaden.Latteknaller hat geschrieben:was hat das mit dem heutigen spiel zu tun?
hääääää? hast du gelesen, wie der austeilt? alle die was gegen petric sagen sind arschlöcher und trottel, aber wir sollen ihn mit samthandschuhen anfassen? stadelmann und bickel hätte ihre freude ab dir.baslerstab hat geschrieben:wenn das bereits ein grund ist, auf diesem level angegangen zu werden, trau' ich mich nicht mehr, euch ab und zu besuchen.....
ich gebs auf. du willst es nicht kapieren worums geht. also lass es.Forza_Basilea hat geschrieben:Ist mir in den Sinn gekommen weil er Heute eine gute Leistung gezeigt hat ein bisschen objektiv sein könnte auch dem grössten Petrichassern nicht schaden.
Petric ist ein Aargauer.Stiffmeister hat geschrieben:@Forza_Basilea
Dr Hass gege dr Petric het no nie mit sinere Fuessballerische Leistig z tue kah.
Aber so Mauschis wie du gebä dr Gigi Recht: "Noch drei Goal heists danke Gigi für Pedritsch".
Dr Petric wird immer ä Zürcher si (grösseri Beleidigung kenn ich nit)
Keine Bange. Im Gegensatz zu gewissen anderen Mongos in diesem Forum (Hallo Chartking, Hallo Basilea-Dingsbumsi) kann ich sportlich und nicht-sportlich trennen. #7 hat wie ich übrigens schon geschrieben habe toll gespielt und 2 zauberhafte Tore erzielt. Dennoch halte ich die Leistung von Kuzo höher, da sie wichtiger für das Team war. Ja wir können jetzt behaupten, dass 2 Tore minus 2 #7-Tore Null Tore geben und daraus ein 0-1 resultiert hätte. Kinderkram. Im Gegensatz zum Standard http://www.fcb.ch-Bewerter schaue ich mir eben das Spiel an und nicht "Ui wär het am meischte Goal gmacht, kreisch"gruusigeSiech hat geschrieben:Auch wenn Du es nicht gerne hörst, MOTM war Mladen. Zwei geile Tore und auch sonst der gefährlichste FCB-Mann.![]()