Seite 2 von 4

Verfasst: 14.08.2006, 09:54
von FCB-Fetisch
Lemieux hat geschrieben:Jup, sehe ich auch so. Wenn Du sagt, Du seist nicht gefahren, musst Du Deine Kollegen benennen. Nur, wenns Familienmitglieder wären, dürftest Du die Aussage verweigern.
einer ist familienangehöriger und 2 nicht, wobei einer nicht fahren kann :-)

Verfasst: 14.08.2006, 09:55
von Praha
naja, war bei mir auch so...

Radarfalle Deutschland, war 45km/h zu schnell im Baustellenbereich unterwegs. Bullen Deutschland verweisen an Bullen Schweiz... die wiederum lassen Dich antraben, Foto etc. sollten die Schweizer bereits haben.

Kannst zwar Einspruch einlegen, aber müsstest dann aber zum entsprechenden Verwaltungsgericht des Bundeslandes fahren. Nur leider wirst Du da nicht drum rum kommen...

Ich hatte es aktzeptiert (Foto mit Gesicht...) die knapp 100 Euro bezahlt :D (man bedenke, was bei uns passiert wäre..) und fertig..

würde das Dir auch anraten, je nach dem wie hoch die Busse ist, teilt sie euch doch durch 4!

cheers

Verfasst: 14.08.2006, 09:56
von FCB-Fetisch
hab den ganzen fall auch mal meinem anwalt geschildert, kriege heute im verlaufe des tages noch bescheid wie ich vorzugehen habe. kollege hab ich auch schon telefoniert, und am einten tag der reise haben wir uns wirklich abgewechselt mit fahren. das hatte ich schon wieder vergessen. evtl. ist er wirklich der schuldige :-) hoff hoff :-)

Verfasst: 14.08.2006, 09:57
von FCB-Fetisch
Praha hat geschrieben:naja, war bei mir auch so...

Radarfalle Deutschland, war 45km/h zu schnell im Baustellenbereich unterwegs. Bullen Deutschland verweisen an Bullen Schweiz... die wiederum lassen Dich antraben, Foto etc. sollten die Schweizer bereits haben.

Kannst zwar Einspruch einlegen, aber müsstest dann aber zum entsprechenden Verwaltungsgericht des Bundeslandes fahren. Nur leider wirst Du da nicht drum rum kommen...

Ich hatte es aktzeptiert (Foto mit Gesicht...) die knapp 100 Euro bezahlt :D (man bedenke, was bei uns passiert wäre..) und fertig..

würde das Dir auch anraten, je nach dem wie hoch die Busse ist, teilt sie euch doch durch 4!

cheers
konnten dir die schweizer polizisten bereits sagen wie hoch die busse ist etc?
weil am telefon hat es bei mir getönt als wollen sie nur mal infos von mir und mich vernehmen.

Verfasst: 14.08.2006, 09:58
von Grga Mali
FCB-Fetisch hat geschrieben: und am einten tag der reise haben wir uns wirklich abgewechselt mit fahren. das hatte ich schon wieder vergessen. evtl. ist er wirklich der schuldige :-) hoff hoff :-)
Di mecht y au als Kolleg ha alte!

Verfasst: 14.08.2006, 09:59
von Homunculus
mimpfeli hat geschrieben:Dann könnte er aber theoretisch angeben es seien Familienmitglieder gewesen, egal ob wahr oder nicht, oder muss dafür ein Beweis erbracht werden? (wäre aber wieder sehr unlogisch...)
Nein, aber die Polizei kann alle Familienmitglieder vorladen, und wenn sie feststellt, dass diese nicht mit dem Foto übereinstimmen, dann hat er eine Falschaussage gemacht, was er als Auskunftsperson nicht darf!

Ich verstehe die Diskussion nicht! Wenn man zu schnell fährt, kann man doch auch dazu stehen, oder nicht!? Oder braucht man dann ein Forum, um herauszufinden, wie man die Strafe durch geschicktes Lügen umgehen kann??

Du warst alt genug, um zu schnell zu fahren, sei nun alt genug, um die Verantwortung zu tragen!

Verfasst: 14.08.2006, 09:59
von FCB-Fetisch
Grga Mali hat geschrieben:Di mecht y au als Kolleg ha alte!
naja eingentlich wär eine busse so geldmässig gar nicht so schlimm! habe einfach angst vor ausweisentzug, da ich das auto täglich brauche! das wäre eine riesenkatastrophe :-)

Verfasst: 14.08.2006, 10:00
von Grga Mali
FCB-Fetisch hat geschrieben:naja eingentlich wär eine busse so geldmässig gar nicht so schlimm! habe einfach angst vor ausweisentzug, da ich das auto täglich brauche! das wäre eine riesenkatastrophe :-)
Denn fahrsch halt näggschtmol nid 180 statt 100. So eifach isch das wie dr Homunculus scho gseit het...

Verfasst: 14.08.2006, 10:01
von mimpfeli
FCB-Fetisch hat geschrieben:hab den ganzen fall auch mal meinem anwalt geschildert, kriege heute im verlaufe des tages noch bescheid wie ich vorzugehen habe. kollege hab ich auch schon telefoniert, und am einten tag der reise haben wir uns wirklich abgewechselt mit fahren. das hatte ich schon wieder vergessen. evtl. ist er wirklich der schuldige :-) hoff hoff :-)
Mol e prinzipielle Froog:

ha gmeint Du schwimmsch in Kohle, denn sött Di doch die Buess e mieds Lächle koschte?!?!

Verfasst: 14.08.2006, 10:02
von mimpfeli
Homunculus hat geschrieben:Nein, aber die Polizei kann alle Familienmitglieder vorladen, und wenn sie feststellt, dass diese nicht mit dem Foto übereinstimmen, dann hat er eine Falschaussage gemacht, was er als Auskunftsperson nicht darf!

Ich verstehe die Diskussion nicht! Wenn man zu schnell fährt, kann man doch auch dazu stehen, oder nicht!? Oder braucht man dann ein Forum, um herauszufinden, wie man die Strafe durch geschicktes Lügen umgehen kann??

Du warst alt genug, um zu schnell zu fahren, sei nun alt genug, um die Verantwortung zu tragen!
Ach so.


Das hingäge isch 100% korrekt.

Verfasst: 14.08.2006, 10:05
von Soriak
mimpfeli hat geschrieben:Mol e prinzipielle Froog:

ha gmeint Du schwimmsch in Kohle, denn sött Di doch die Buess e mieds Lächle koschte?!?!
Scheint ihm eher um den Ausweisentzug zu gehen

Verfasst: 14.08.2006, 10:07
von mimpfeli
Soriak hat geschrieben:Scheint ihm eher um den Ausweisentzug zu gehen
Hab's auch gesehen.

Nur bleibe ich bei meiner Meinung; wer soviel zu schnell fährt soll nicht rumjammern wenn er/sie geblitzt wird. Sei's wegen der Kohle oder sei's wegen dem Ausweis...

Verfasst: 14.08.2006, 10:11
von FCB-Fetisch
[quote="mimpfeli"]Hab's auch gesehen.

Nur bleibe ich bei meiner Meinung]

geht nur um den ausweis. bussen zu zahlen schmerzt zwar, kommt aber desöftern vor und ist nicht der weltuntergang. Aber ausweis weg wär wirklich beschissssen!

naja mal schauen was der anwalt meint und dann mal schauen was für daten die polizei bereits hat. wenn sie gleich sagen es geht um eine busse von 200 eur, dann wird das portemonnaie geöffnet und vorbei ist die sache

Verfasst: 14.08.2006, 10:38
von kopfwee
FCB-Fetisch hat geschrieben:geht nur um den ausweis. bussen zu zahlen schmerzt zwar, kommt aber desöftern vor und ist nicht der weltuntergang. Aber ausweis weg wär wirklich beschissssen!

naja mal schauen was der anwalt meint und dann mal schauen was für daten die polizei bereits hat. wenn sie gleich sagen es geht um eine busse von 200 eur, dann wird das portemonnaie geöffnet und vorbei ist die sache
und dängsch draa, so lang d sach nid erledigt isch wenn du s nägscht moll übere dütsche zoll brätterisch, kas schwupp machen und sy hänn dy!

Verfasst: 14.08.2006, 10:42
von FCB-Fetisch
kopfwee hat geschrieben:und dängsch draa, so lang d sach nid erledigt isch wenn du s nägscht moll übere dütsche zoll brätterisch, kas schwupp machen und sy hänn dy!
kei problem, ich fahr jo numä jede tag über dä zoll :-)

Verfasst: 14.08.2006, 11:23
von Varela-8
kopfwee hat geschrieben:und dängsch draa, so lang d sach nid erledigt isch wenn du s nägscht moll übere dütsche zoll brätterisch, kas schwupp machen und sy hänn dy!
unwahrscheinlich, aus erfahrung. andersherum (wenn ich als D'scher in der CH geblitzt würde) hätte ich da eher bedenken und würde sofort bezahlen ;)

@FCB-Fetisch: Ausweisentzug geht imho nicht bei Verstoss im Ausland, schon die Neuerung, dass man als CH'er verfolgt wird bei Vergehen in D ist in dieser Form neu.

Verfasst: 14.08.2006, 11:29
von FCB-Fetisch
Varela-8 hat geschrieben:unwahrscheinlich, aus erfahrung. andersherum (wenn ich als D'scher in der CH geblitzt würde) hätte ich da eher bedenken und würde sofort bezahlen ]Ausweisentzug geht imho nicht bei Verstoss im Ausland[/B], schon die Neuerung, dass man als CH'er verfolgt wird bei Vergehen in D ist in dieser Form neu.
von wo hast du das? Quelle? 100% sicher?

Verfasst: 14.08.2006, 11:31
von Lou C. Fire
Varela-8 hat geschrieben: schon die Neuerung, dass man als CH'er verfolgt wird bei Vergehen in D ist in dieser Form neu.
ist denn eine Neuerung nicht immer neu?

Verfasst: 14.08.2006, 12:08
von Homunculus
Varela-8 hat geschrieben: @FCB-Fetisch: Ausweisentzug geht imho nicht bei Verstoss im Ausland, schon die Neuerung, dass man als CH'er verfolgt wird bei Vergehen in D ist in dieser Form neu.
Dieses Statement ist m.E. schlicht und einfach falsch! Woher hast Du diese Erkenntnis?

Verfasst: 14.08.2006, 12:11
von Grga Mali
Lou C. Fire hat geschrieben:ist denn eine Neuerung nicht immer neu?
Hmmm e berächtigti Froog... Leider chan y dir au kei 100% igi Antwort geh druf...

Verfasst: 14.08.2006, 12:15
von Praha
FCB-Fetisch hat geschrieben:konnten dir die schweizer polizisten bereits sagen wie hoch die busse ist etc?
weil am telefon hat es bei mir getönt als wollen sie nur mal infos von mir und mich vernehmen.
Nein, wie hoch die Busse ist, konnten mir die CH Bauern nicht sagen, aber sie "schätzten" den Betrag, der schlussendlich ziemlich nahe an den effektiven Betrag hingekommen ist.

war bei mir auch so, vernehmen... ob ich es aktzeptiere oder nicht , bla bla bla... also im prinzip, meine meinung, bezahlen, durch alle insassen teilen und gut ist ;)

Verfasst: 14.08.2006, 12:27
von Chris Climax
[quote="Praha"]Nein, wie hoch die Busse ist, konnten mir die CH Bauern nicht sagen, aber sie "schätzten" den Betrag, der schlussendlich ziemlich nahe an den effektiven Betrag hingekommen ist.

war bei mir auch so, vernehmen... ob ich es aktzeptiere oder nicht , bla bla bla... also im prinzip, meine meinung, bezahlen, durch alle insassen teilen und gut ist ]

Solche wie dich hätten sie wegsperren sollen anstatt nur zu büssen ! :D

Verfasst: 14.08.2006, 12:32
von dasto
FCB-Fetisch hat geschrieben:Aber grundsätzlich müsste ich die Busse nach Deutscher Berechnung bezahlen oder? Das wäre vergleichsweise günstig! Und Ausweisentzug ist kaum möglich, einfach Fahrverbot durch Deutschland für einen Monat oder so könnt ich mir vorstellen?
falsch! ausweisentzug ist durchaus möglich.. zudem kann es durchaus sein, dass es mehr als ein monat fahrberbot in deutschland gibt!

Verfasst: 14.08.2006, 12:51
von Kawa
Homunculus hat geschrieben:Die Polizei ist nicht blöd!
Woher hast du diese Information ?
Wann wurde das geändert ?

Verfasst: 14.08.2006, 12:57
von Homunculus
Kawa hat geschrieben:Woher hast du diese Information ?
Wann wurde das geändert ?
Das weiss ich aus Erfahrung ;)

Verfasst: 14.08.2006, 13:03
von Kawa
mimpfeli hat geschrieben:Blitzer uff dr Autobahn mache s'Föteli immer vo vorne, nur mänggmol hett's eine wo vo vorne und hinde blitzt. Genau wäge dämm dass dr Fahrer MUESS z'identifiziere sy.
Ach wie schön wärs doch wenn du Recht hättest, hätte mir schon viele Bussen erspart ...

Oder bin ich bisher immer rein zufällig in die grossen Ausnahmeblitzer gekommen, die auch ein Foto von hinten machen und somit auch für Töffahrer gefährlich sind ???

Verfasst: 14.08.2006, 13:16
von mimpfeli
Kawa hat geschrieben:Ach wie schön wärs doch wenn du Recht hättest, hätte mir schon viele Bussen erspart ...

Oder bin ich bisher immer rein zufällig in die grossen Ausnahmeblitzer gekommen, die auch ein Foto von hinten machen und somit auch für Töffahrer gefährlich sind ???
Ach wie schön wär's doch wenn Du nitt überall würdsch welle dr Expärt usekehre.

Verfasst: 14.08.2006, 13:36
von Grga Mali
mimpfeli hat geschrieben:Ach wie schön wär's doch wenn Du nitt überall würdsch welle dr Expärt usekehre.
Jo muesch dr Kawa au verstoh, y mein was wurdsch du mache wenn du alles besser weisch als alli andere und däheim e paar MS-Diplom hesch? Do bruchts verdammt viel Sälbschtbeherrschig zum nid yberall z zeige was me alles weiss...

Verfasst: 14.08.2006, 13:54
von FCB-Fetisch
richtig bescheid weiss hier wohl niemand! hoffe dass die polizisten ähnlich uninformiert sind :-)

Verfasst: 14.08.2006, 14:09
von Varela-8
Homunculus hat geschrieben:Dieses Statement ist m.E. schlicht und einfach falsch! Woher hast Du diese Erkenntnis?
Ein Umkehrschluss: Deutsche Raser werden (bisher) bei Vergehen im Ausland (so z.B. in der CH) nur monetär verfolgt, nicht aber mit Punkten in Flensburg.

@Lou: Sicherlich ist eine Neuerung immer neu, aber bis vor Kurzem war dem einfach nicht so und mich wundert daher die Aussage von El Capullo nicht im geringsten - da auch einige CH-Kollegen von mir so argumentieren ;)