Seite 2 von 3

Verfasst: 03.08.2006, 09:00
von El Capullo
gohts jetzt in däm Thread um dr Kanton Zug oder um dr Iran? :eek: :rolleyes: :rolleyes:

Verfasst: 03.08.2006, 10:36
von Rinoceronte
Eckfahne hat geschrieben:Ich bleib dabei: diesem Idioten würden 9mm zwischen den Augen einfach nur guttun...
wieso? weller sini Meinig seit?


Anglizisme in kleine Stügg sin scho nid schlächt - Gits e 1 zu 1 Übersetzig fürs Wort Computer?

Was aber definitiv verbote ghöhrt sin die tolle Iflächtige vo Änglische Wörter bi Lüt wo super toll und modärn wän döne... Das:

"Geschter simmer in Kauflütte gsi und mr hän soviel Cocain gha... you know what I mean"
oder
"Das isch so not cool"
oder
"Alli Party-People sage Hooooo!"

Verfasst: 03.08.2006, 10:58
von El Capullo
Mendez hat geschrieben:Chasch jo mol in england nach eme handy frooge.
poinlisch, isch mr aber bim Kolleg tatsächlig passiert (nöchi Manchester) obwohl y gwüsst ha dass mr mobile/cell phone sait...

Capullo: "hey Ron, can I use your handy please?"
Ron: "Why, you wanna clean the fucking toilet?!!"

:p :p :p

Verfasst: 03.08.2006, 11:03
von Lou C. Fire
El Capullo hat geschrieben:gohts jetzt in däm Thread um dr Kanton Zug oder um dr Iran? :eek: :rolleyes: :rolleyes:
wasch dr Unterschiid?

@Orakel
derfsch dr's ussueche

Verfasst: 03.08.2006, 11:05
von El Capullo
Lou C. Fire hat geschrieben:wasch dr Unterschiid?
Zuger sind verklemmter, irgendwie... :eek: ;)

Verfasst: 03.08.2006, 18:12
von Soriak
El Capullo hat geschrieben:Capullo: "hey Ron, can I use your handy please?"
Ron: "Why, you wanna clean the fucking toilet?!!"
Versteh ich nicht?

handy ist doch ein adjektiv und bedeutet in etwa 'convenient' oder 'easy to use'

Verfasst: 03.08.2006, 18:47
von El Capullo
@Soriak

jo scho, aber umgangssprochlich isch es als Substantiv au e Putzmittel obwohl's e Aigemargge isch (wie bi uns wurdsch sage: "Gimmer s'Potz/dr Maister Proper")

Verfasst: 04.08.2006, 00:25
von Lou C. Fire
El Capullo hat geschrieben:@Soriak

jo scho, aber umgangssprochlich isch es als Substantiv au e Putzmittel obwohl's e Aigemargge isch (wie bi uns wurdsch sage: "Gimmer s'Potz/dr Maister Proper")
haha, s Handy us dr Migros(Coop?)?
Hejo, das kenne si in England bestimmt...

Verfasst: 04.08.2006, 01:07
von El Capullo
Lou C. Fire hat geschrieben:haha, s Handy us dr Migros(Coop?)?
Hejo, das kenne si in England bestimmt...
gitt in Ängland scho lang e Putzmittel analog unserem Potz wo Handy haisst!

Verfasst: 04.08.2006, 01:13
von Lou C. Fire
El Capullo hat geschrieben:gitt in Ängland scho lang e Putzmittel analog unserem Potz wo Handy haisst!
Die spinnen, die Engländer!

Verfasst: 04.08.2006, 01:15
von El Capullo
Lou C. Fire hat geschrieben:Die spinnen, die Engländer!
y ha no nie s'Gäägedail behauptet... :p

Verfasst: 28.08.2006, 15:25
von BadBlueBoy
spiegel.de

Iran plant Holocaust-Konferenz

Irans Staatschef Ahmadinedschad hat in den vergangenen Monaten wiederholt den Holocaust in Frage gestellt. Jetzt plant der Iran eine internationale Konferenz zu dem Thema. Als Termin gilt der 11. Dezember - der Tag der Menschenrechte, berichteten iranische Zeitungen heute.

Teheran - Das zweitägige Treffen mit dem Titel "Studien zum Holocaust aus weltweiter Perspektive" solle am 11. Dezember beginnen, dem weltweiten Tag der Menschenrechte, berichteten iranische Zeitungen. Organisiert wird die Konferenz demnach vom Zentrum für politische und internationale Studien, das dem Außenministerium untersteht. Es müsse "ein günstiges Klima geschaffen werden, in dem Wissenschaftler verheimlichte und nicht wahrgenommene Aspekte des wichtigsten Themas des 20. Jahrhunderts präsentieren können", kündigten die Veranstalter den Berichten zufolge an. Forscher wurden aufgefordert, Beiträge für die Tagung per E-Mail einzureichen.

Irans Staatschef Mahmud Ahmadinedschad hatte in den vergangenen Monaten wiederholt die Ermordung von Millionen Juden während des Zweiten Weltkriegs in Frage gestellt. Den europäischen Staaten warf er vor, mit Hilfe des "Mythos" vom Holocaust die Gründung Israels erzwungen zu haben.

Ein Berater Ahmadinedschads bezeichnete gegenüber der französischen Zeitung "Le Figaro", Israel sei das Grundproblem im Nahen Osten. Mit der Verteidigung der Rechte der Palästinenser schütze Iran seine eigenen Interessen, so der Präsidentenberater Modschtaba Rahmandust. Aus iranischer Sicht seien die USA und Israel ein und dasselbe. "Israel erweitert unaufhörlich sein Gebiet", sagte Rahmandust der Zeitung. "Wenn man die Palästinenser zum Widerstand ermutigt, vermindert man die Wahrscheinlichkeit einer Invasion der Region durch die USA." Solange die Front in Palästina bestehe, sei Iran außer Gefahr.

Teheran betrachte Israel als "das Grundproblem der Region". Israel rechtfertige mit viel Propaganda "seine Präsenz in der Region mit dem Holocaust", sagte Rahmandust. Ahmadinedschad fordere das Recht ein, die Angaben über die Zahl der Holocaustopfer zu hinterfragen. Auf die Frage, ob Teheran Israel angreifen könnte, sagte Rahmandust: "Unter den gegenwärtigen Bedingungen hat der Iran nicht die Absicht, Israel anzugreifen. Aber wenn Israel uns angreift, schlagen wir zurück."

Verärgerung über angebliche US-Sanktionen

Die Teheraner Regierung zeigte sich verärgert über einen Pressebericht, wonach die USA im Atomstreit mit der Islamischen Republik notfalls unter Umgehung der Uno Sanktionen verhängen wollen. Das sei eine Beleidigung des Uno-Sicherheitsrates und zeige, dass die USA der Mitgliedschaft im höchsten Gremium der Vereinten Nationen nicht würdig seien, so Regierungssprecher Gholamhossein Elham in Teheran.

Die "Los Angeles Times" hatte am Wochenende berichtet, sollte der Uno-Sicherheitsrat keine Sanktionen verhängen, wollten die USA zusammen mit Verbündeten Strafmaßnahmen gegen Iran verhängen. Gedacht sei etwa daran, iranische Vermögenswerte einzufrieren und Handelsbeschränkungen zu verhängen.

Am Donnerstag läuft ein Ultimatum der Uno an Iran aus, die international umstrittene Uran-Anreicherung auszusetzen. Andernfalls drohen Sanktionen, über die jedoch noch keine Einigkeit besteht. Viele westliche Länder fürchten, dass der weltweit viertgrößte Öl-Exporteur unter dem Deckmantel der zivilen Nutzung der Atomenergie nach Kernwaffen strebt, was das Land allerdings bestreitet. Die iranische Führung hatte am Wochenende bekräftigt an der Urananreicherung festzuhalten. Angereichertes Uran kann sowohl zur Energiegewinnung als auch für Atomwaffen verwendet werden.

asc/Reuters/AFP/dpa

Verfasst: 29.08.2006, 14:52
von Barty
Ahmadinedschad lädt Bush zu Fernsehdebatte ein
Teheran. DPA/baz. Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat seinen US-Kollegen George W. Bush zu einer Fernsehdebatte aufgefordert. "Ich lade Mr. Bush zu einer Fernsehdebatte ein, um über die Entwicklungen in der Welt zu reden. Voraussetzung ist, dass es keine Zensur gibt", sagte Ahmadinedschad auf einer Pressekonferenz am Dienstag. Zu Beginn seiner Rede hatte er kritisiert, dass die USA und Grossbritannien die Vereinten Nationen nutzten, um der Welt ihren Willen aufzuzwingen.
:eek:
:D

Verfasst: 29.08.2006, 15:09
von Nur So...
Barty hat geschrieben:Ahmadinedschad lädt Bush zu Fernsehdebatte ein
Teheran. DPA/baz. Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat seinen US-Kollegen George W. Bush zu einer Fernsehdebatte aufgefordert. "Ich lade Mr. Bush zu einer Fernsehdebatte ein, um über die Entwicklungen in der Welt zu reden. Voraussetzung ist, dass es keine Zensur gibt", sagte Ahmadinedschad auf einer Pressekonferenz am Dienstag. Zu Beginn seiner Rede hatte er kritisiert, dass die USA und Grossbritannien die Vereinten Nationen nutzten, um der Welt ihren Willen aufzuzwingen.
:eek:
:D
Wo er recht hat hat er recht. Der Mann gefällt mir gut, hält sich nicht an die üblichen politischen Normen und nennt die Dinge beim Namen, auch wenn er zum Teil übers Ziel hinausschiesst und provoziert, unrecht hat er meistens nicht.

Denke auch nicht das Ahmadinedschad gefährlich ist für die Region (auch nicht für Israel) oder gar die Welt wie das in den USA behauptet wird. Jedoch ist er sicherlich für gewisse Interessen der USA in der Region gefährlich und das ist gut so. Die USA wollen doch das Iranische Atomprojekt nur verhindern weil sie Angst vor einer von Ihnen Unabhängigen starken Nation im Nahen Osten haben, die dann auch autonomer über die grössten Oelreserven der Welt entscheiden könnte.

Verfasst: 29.08.2006, 16:37
von Lou C. Fire
Barty hat geschrieben:Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat seinen US-Kollegen George W. Bush zu einer Fernsehdebatte aufgefordert. "Ich lade Mr. Bush zu einer Fernsehdebatte ein, um über die Entwicklungen in der Welt zu reden."
d Härti isch, as dr Tschortsch em andere Bachel s Wasser wohl nid länge kennti....

Verfasst: 29.08.2006, 17:34
von Stanislaw
Lou C. Fire hat geschrieben:d Härti isch, as dr Tschortsch em andere Bachel s Wasser wohl nid länge kennti....
vorsicht bim vorschnell "bachel" usteile, halbschueh!

Mahmud - eine vo uns!
Ich mag Mahmud. Mein Freund ist Ausländer! :cool:

Verfasst: 29.08.2006, 18:00
von Tolkien
Soriak hat geschrieben:Ich bin froh, dass wir hier englische Woerter uebernehmen. Es ist schon e-mail sagen zu koennen und jeder auf der Welt versteht, was man meint.
*Klugscheiss an* EMail ist ein aufgeschmolzener glasiger Schutzüberzug aus Silikaten der oft in Bädern verwendet wird ;) *klugscheissmodus aus*

Die Iraner selbst lachen doch über solche Gesetze, die Jungen sind modernen und weltoffener, als man meint und werden weder den Browser noch die Pizza (das ist doch nicht englisch) anders nennen - oder hat sich der "Krummapfel" je durchgesetzt? :rolleyes:

Völlig unabhängig vom Iran: Etwas weniger Anglizismen würden uns manchmal gut tun, etwas zwischen uns und der französichen Lösung wäre m.E. optimal.

Verfasst: 29.08.2006, 22:13
von das Orakel
Stanislaw hat geschrieben:vorsicht bim vorschnell "bachel" usteile, halbschueh!

Mahmud - eine vo uns!
Ich mag Mahmud. Mein Freund ist Ausländer! :cool:
Duubl wäre wohl passender gewesen. Ich mag ihn trotzdem. Oder gerade deswegen. :D

Verfasst: 05.09.2006, 22:09
von repplyfire
Ahmadinedschad hetzt gegen liberale Lehrer


TEHERAN u2013 Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad will liberale und weltliche Professoren aus den Universitäten des Landes entfernen. Das Bildungssystem des Landes werde seit 150 Jahren vom Säkularismus beeinflusst, sagte der Präsident. Die Veränderungen hätten jedoch bereits begonnen. Ahmadinedschad hat als Vorsitzender des Revolutionsrats die Autorität, solche Veränderungen anzuordnen. Seine Bemerkungen von heute scheinen jedoch eher darauf abzuzielen, fundamentalistische Studenten zu eigenen Kampagnen zu ermutigen. Die Regierung pensionierte in diesem Jahr bereits zahlreiche liberale Professoren und Lehrer.

Verfasst: 05.09.2006, 22:17
von BadBlueBoy
Fanatismus, Atombomben, Juden und Anti-Juden, Öl und Terror. Was will man mehr? Fehlt eigentlich nur noch die Vogelgrippe.

Verfasst: 05.09.2006, 22:19
von das Orakel
Appeasement-Politik heisst die Devise. Der Erfolg wird nicht allzu lange auf sich warten lassen. :D Und dann können wieder alle Scheiss-Amis und Dreckjuden schreien.

Verfasst: 05.09.2006, 22:21
von l'antimilan
immerhin werden die iraner nicht an eine After-Work-Party gehen...

ich kann diese scheiss Anglo-Deutsch-Sprache nicht mehr hören!!

feedback ist erwünscht.... :(

Verfasst: 05.09.2006, 22:37
von Stanislaw
das Orakel hat geschrieben:Appeasement-Politik heisst die Devise. Der Erfolg wird nicht allzu lange auf sich warten lassen. :D Und dann können wieder alle Scheiss-Amis und Dreckjuden schreien.
nö, ist in der Schweiz ja zum Glück strafbar....

Verfasst: 05.09.2006, 22:50
von das Orakel
Stanislaw hat geschrieben:nö, ist in der Schweiz ja zum Glück strafbar....
Dünkt mich auch schade...

Verfasst: 06.09.2006, 01:21
von El Capullo
Stanislaw hat geschrieben:nö, ist in der Schweiz ja zum Glück strafbar....
bishär no nie gstrooft worde drfür (usser mit Schlääg) :D

Verfasst: 02.11.2006, 20:37
von green_day
http://www.20min.ch/news/ausland/story/31034092


Bild

Was denn nun? 2000 oder 3000 Kilometer?

Anyway, Riegel vorschieben. Nur schon der Missionsname "grosser Prophet" lässt nichts gutes erahnen. Die werden ihre atomaren Errungenschafften mal noch für ihren beschissenen heiligen Mohammedkrieg benutzen und Europa in die Steinzeit zurücksprengen... :rolleyes:

Däne: geili Sieche sinders!

Verfasst: 21.12.2006, 11:10
von Modern Times
Schweinische Beleidigung Bild
21.12.2006 | 10:52:12 Bild
TEHERAN (Iran) u2013 Erneut hat Dänemark die Muslime provoziert. Diesmal ging der Schuss direkt auf den Präsidenten, Mahmud Ahmadinedschad, los.

Bild
Erschienen ist die Anzeige in der englischsprachigen «Tehran Times». Beim ersten Hinsehen glaubte man, dass es eine Unterstützungskampagne für Mahmud Ahmadinedschad sei. «Iran hat das Recht, Atomenergie zu produzieren», «Unterstützt seinen Kampf gegen Bush», war unter dem Bild des iranischen Präsidenten zu lesen.

Doch das Ganze sollte keine Werbe-Aktion für Ahmadinedschad sein. Stattdessen ergaben die Anfangsbuchstaben der Sätze von oben nach unten gelesen das Wort «Schwein». Offenbar war die versteckte Beleidigung vor der Veröffentlichung des Blattes nicht entdeckt worden.

Hinter der Aktion steckt die dänische Künstlergruppe «Surrend». Sie wollte sich laut «Spiegel Online» mit dem Iran solidarisieren. Die Anzeige sei kein Angriff aufs Volk, sondern richte sich ausdrücklicht an Ahmadinedschad, der eine extreme Haltung habe. Zudem sollte es eine Wiedergutmachung für die Mohammed-Karikaturen in einer dänischen Zeitung sein. Dass damit nur neuer Hass geschürt wird, ist den «Künstlern» wohl nicht klar.

«Surrend» hat nicht das erste Mal zum Angriff auf einen Politiker geblasen: Bereits früher hatte sich die Gruppe über Simbabwes Präsident Robert Mugabe oder den weissrussischen Staatschef Alexander Lukaschenko lustig gemacht u2013 allesamt Politiker der üblen Sorte.
blöck.ch

Verfasst: 21.12.2006, 11:15
von Barty
Modern Times hat geschrieben:Schweinische Beleidigung
eifach nur chindergarte... und wenns denn mol chlöpft sin alli wo das luschtig finde, zutiefscht geschockt...

Verfasst: 21.12.2006, 11:20
von Modern Times
Barty hat geschrieben:eifach nur chindergarte... und wenns denn mol chlöpft sin alli wo das luschtig finde, zutiefscht geschockt...
Jäjä, immer schön still si und überall wägluege isch dr richtigi Asatz! Das hänn mir scho mol könne! :mad:

Verfasst: 21.12.2006, 11:43
von Läggerlifreak
Modern Times hat geschrieben:Jäjä, immer schön still si und überall wägluege isch dr richtigi Asatz! Das hänn mir scho mol könne! :mad:
und drwäge yberläbt und glich e paar wenige kenne helfe....