FCB-Forum

faederli hat geschrieben:no e Froog, isch eine wo d Ignorliste brucht nit e Ignorant???? oder wird zue eim


Fragen über Fragen.........

frag mal hier nach

http://www.fcbforum.ch/member.php?u=285

Keule hat geschrieben:Wer entscheidet denn, welche Aussage oder welcher Fred für wen provokativ ist?

Ich.

Jede wo sich nid ganz im Klare isch wo me d Trennlinie zwüsche ummegeficke und sachliger Argumentation zieh söll, söt mol em Paltini und mini Biträg im Offtopic mit dene do verglich...

king, nur weil ein paar selbsternannte Hobbyschugger sich durch Transparente im Sektor C gestört fühlen und verhindern, dass diese angebracht werden, heisst das nicht, dass 'die MK' den Sektor C als ganzes als Feind betrachten wird (Das wäre dann das gleiche bornierte, repressive Verhalten das der FCB-Vorstand an den Tag legt und die boykottierenden dagegen ankämpfen)...

@rino

ich glaube die mit dem Transparent im C haben das einfach nicht gut genug kommuniziert und dann wollten sie es einfach durchziehen. das da blödes blut aufkommt ist klar. ausserdem bin ich sonst gar nicht im C.... kann also gar nichts über pro oder contra MK sagen. Gestern waren einfach ziemlich viele kommentare contra.

@rino

ich glaube die mit dem Transparent im C haben das einfach nicht gut genug kommuniziert und dann wollten sie es einfach durchziehen. das da blödes blut aufkommt ist klar. ausserdem bin ich sonst gar nicht im C.... kann also gar nichts über pro oder contra MK sagen. Gestern waren einfach ziemlich viele kommentare contra.

und die fans im C bezahlen bedeutend mehr für Ihre JK als wir im B/D. Geld regiert die Welt. Kann das nicht auch ein Argument für den FCB sein?
Diese Aussage ist nicht wertend gemeint.

faederli hat geschrieben:sicher e riese Zuefall und alli andere gäns sich jo wirklich grossi Mieh !!!!


hesch du nonig verstande das meh imene Forum Meinige ustuscht. Au wenn eim d meinige vo Anderne nit passe, dörfe si sich trotzdem üssere. Sunscht muesch e Zensur-Forum eröffne, ala Russland ect.....

Absolut korräkt.. aber wie sait me so schön.. dr Ton macht dMusig...

habe das grade auch in nem anderen fred gefragt:

wie würde denn die MK reagieren wenn ein paar Leute im D ein Anti-boykott Transpi aufhängen würden???

Das wandelnde Wikipedia hat gesprochen! Absolutes Word!

Platini hat geschrieben:Nein, bloss fallen mir als Boykottfreund, um es mal salopp auszudrücken, die polemischen Beiträge gegen die Boykottgegner nicht auf.

Ohne Worte....

Schugger hat geschrieben:Ohne Worte....

Der mit Abstand beste Beitrag von dir in diesem Forum!

snake hat geschrieben:Der mit Abstand beste Beitrag von dir in diesem Forum!

Echt? War ja auch gelogen, die Wahrheit können hier ja gewisse nicht ertragen (diejenigen, deren Beledigungen man geflissentlich überliest...)

Keule hat geschrieben:Wer entscheidet denn, welche Aussage oder welcher Fred für wen provokativ ist?

Wohl jeder für sich selbst. Die Summe dieser individuellen Entscheidungen spricht in den Fällen einiger Schreiber jedoch eine dermassen eindeutige Sprache, dass es bei der Beurteilung dieser Individuen bei der Mehrheit der Forumsgemeinde zu einem ausgesprochenen oder unausgesprochenen Konsens kommt.

Allen Unkenrufen zum Trotz, spielt Anstand bei dieser Beurteilung im übrigen doch noch eine wesentliche Rolle. Nehmen wir als Beispiel doch gleich einmal Dich. Du wurdest von Platini nicht als negatives Beispiel aufgeführt, obwohl Du Dich klar als Boykottgegner outest. Wieso? Ich habe von Deinen langen Beiträgen zwar nur Auszüge gelesen, aber bei dem was ich gelesen habe, war der Ton immer anständig. Dies führt dazu, dass ich mich nicht wirklich über Dich ärgere, obwohl unsere Standpunkte zum gegenwärtigen Zeitpunkt absolut unvereinbar sind.

Eigentlich find ich Deine Beiträge vorbildlich. Ich selbst bin da zur Zeit vermutlich etwas weniger höflich. Ist mir aber ehrlich gesagt egal. In Trennungsphasen kann man eben mal für eine gewisse Zeit zum Arschloch werden. Der Schmerz braucht schliesslich ein Ventil. In diesem Sinne und als abschliessende Aussage; Boykottgegner und Registrierte sind devote Allesschlucker mit einem kompletten Mangel an Selbsrespekt.

Platini hat geschrieben:Es ist wiedermal zum kotzen was gewisse Personen hier drin bieten. Es regt mich so auf, dass sogar ich für einmal auf Gross- und Kleinschreibung achte und das wil etwas heissen. Der FCB mit den Fans und die Fans untereinander sind zerstritten wie lange nicht mehr. Doch anstatt gemeinsam nach Lösungsansätzen zu suchen gibt es hier drin tatsächlich User die nix besseres zu tun haben, als noch mehr Öl ins Feuer zu giessen.
Leute wie Rotblau, King72, Schugger, Fäderli und Co. geben sich nicht die geringste Mühe - manche wenig, andere weniger - konstruktive Beiträge zu schreiben. Stattdessen sitzen sie irgendwo in der Gegend herum, treiben die anderen User mit ihren polemischen Beiträgen zur Weissglut und fühlen sich wahrscheinlich noch lustig dabei. Meine Ignorierliste quillt seit den letzten Tagen über. Anstatt in die Zukunft zu schauen, hacken sie wie die Wilden auf Vergangenem herum. Immer darauf bedacht, mit ihrem unfundierten Müll möglichst vielen ans Bein zu pissen, nur um dann die teils unkontrollierten Reaktionen mit Sätzen à la: "wow, du Intelligenzbestie" oder "genau wegen so Leuten wie dir gibt es den Fanpass" zu kontern.

Nur sie die sind wahre FCB Fans und der ganze Rest sind Chaoten, pauschal geurteilt. Auch wenn keiner einen blassen Schimmer hat wer schon wie lange an die Spiele fährt oder wer was für den FCB und seine Fans getan hat. Auch wenn ihr gerne so tut, aber eine solche Haltung spricht nicht gerade für eure (laut euren Aussagen ja durchaus vorhandene) Intelligenz.

Lange Rede kurzer Sinn. Nur wenn ALLE Fans zusammenhalten und zu gewissen Opfern bereit sind kann man gemeinsam vorwärts gehen. Also haltet euch doch mit unnötigen Kommentaren zurück und beginnt mit dem konstruktiven Mitdenken !

Hopp FCB !

who cares ? Ich möchte endlich wieder einmal über Fussball diskutieren !

[quote="moulegou"] In diesem Sinne und als abschliessende Aussage]

Habe bis jetzt viel von Deinen Posts gehalten. Aber mit Dieser Aussage disqualifizierst Du Dich gewaltig! Wieso masst Du Dir an, einen Menschen zu beurteilen, nur aufgrund EINER gehörten Meinung???

Schugger hat geschrieben:Habe bis jetzt viel von Deinen Posts gehalten. Aber mit Dieser Aussage disqualifizierst Du Dich gewaltig! Wieso masst Du Dir an, einen Menschen zu beurteilen, nur aufgrund EINER gehörten Meinung???

moulegou ist ok, du bist ok, ich bin ok.

pauli hat geschrieben:moulegou ist ok, du bist ok, ich bin ok.

Genau so ist es. Aber einige scheinen das nicht zu begreifen!

Platini hat geschrieben: Doch anstatt gemeinsam nach Lösungsansätzen zu suchen gibt es hier drin tatsächlich User die nix besseres zu tun haben, als noch mehr Öl ins Feuer zu giessen.
Leute wie Rotblau, King72, Schugger, Fäderli und Co.geben sich nicht die geringste Mühe - manche wenig, andere weniger - konstruktive Beiträge zu schreiben. Stattdessen sitzen sie irgendwo in der Gegend herum, treiben die anderen User mit ihren polemischen Beiträgen zur Weissglut

Mein Lieber Platini. Ich betitle hier drin keine anderen User mit Worten wie "Arschloch", "Vollidiot" oder anderen Ausrücken dieser Art. Aber andere tun es mir gegenüber, wenn sie keine Antworten mehr wissen.

Ich bin ein friedlicher FCB-Fan und provoziere niemanden, sofern man das Tragen von rotblauen Utensilien nicht als Provokation betrachtet. Also, ich provoziere nicht, aber meine Ansichtern provozieren offenbar. Aber wenn es um Meinungsaustausch geht, schreibe ich was ich denke, ob nun 99% oder nur 2 % der Leute meine Ansicht teilen.

Seit ich anno 1982 bei einem Spiel FC St.Gallen - FCB im Espenmoos Zeuge wurde, wie 2 FCB-Fans in der Halbzeit aufs Spielfeld traten und in Richtung St.Galler-Tribüne den Hitlergruss machten, und ich kurz spöter auf deren Armen ein Hakenkreuz erspähte, sind für mich Hooligans generell Saupack. All die Ausschreitung in den folgenden Jahrzehnten bestätigten meine Meinung. Daher werde ich nie Verständnis dafür haben, dass sogar friedliche FCB-Fans nun Massnahmen gegen die Gewalt bekämpfen.

Rotblau hat geschrieben:n.

Seit ich anno 1982 bei einem Spiel FC St.Gallen - FCB im Espenmoos Zeuge wurde, wie 2 FCB-Fans in der Halbzeit aufs Spielfeld traten und in Richtung St.Galler-Tribüne den Hitlergruss machten, und ich kurz spöter auf deren Armen ein Hakenkreuz erspähte, sind für mich Hooligans generell Saupack. All die Ausschreitung in den folgenden Jahrzehnten bestätigten meine Meinung. Daher werde ich nie Verständnis dafür haben, dass sogar friedliche FCB-Fans nun Massnahmen gegen die Gewalt bekämpfen.

die händ doch nur ihri kollege us st galle griest... det isch 80% vo dä kurve hüt no so druff

und vermisch nid immer hooligans mit nazis und krawalltouriste... e bankier, e croupiers und e kassier sind au nid die glieche brief

Rotblau hat geschrieben:Mein Lieber Platini. Ich betitle hier drin keine anderen User mit Worten wie "Arschloch", "Vollidiot" oder anderen Ausrücken dieser Art. Aber andere tun es mir gegenüber, wenn sie keine Antworten mehr wissen.

Ich bin ein friedlicher FCB-Fan und provoziere niemanden, sofern man das Tragen von rotblauen Utensilien nicht als Provokation betrachtet. Also, ich provoziere nicht, aber meine Ansichtern provozieren offenbar. Aber wenn es um Meinungsaustausch geht, schreibe ich was ich denke, ob nun 99% oder nur 2 % der Leute meine Ansicht teilen.

Seit ich anno 1982 bei einem Spiel FC St.Gallen - FCB im Espenmoos Zeuge wurde, wie 2 FCB-Fans in der Halbzeit aufs Spielfeld traten und in Richtung St.Galler-Tribüne den Hitlergruss machten, und ich kurz spöter auf deren Armen ein Hakenkreuz erspähte, sind für mich Hooligans generell Saupack. All die Ausschreitung in den folgenden Jahrzehnten bestätigten meine Meinung. Daher werde ich nie Verständnis dafür haben, dass sogar friedliche FCB-Fans nun Massnahmen gegen die Gewalt bekämpfen.

ein dümmlicheres posting hab ich noch selten gelesen, ich rate dir einen psychologen aufzusuchen .. schlage mal im duden das wort hooligan nach (und nazis gibts wohl durchs band ob jetzt fcb-fan, hooligan, bankier oder arbeitslos also ist für dich fast jede "menschengruppe" saupack weil vielleicht einer oder ein paar davon braunes gedankengut in sich trägt?) was zum teufel hat dies mit der jetztigen situation zu tun? oder waren alles nazis am 13.5 auf dem spielfeld? *kopfkratz* zusammenhang wo?

Alles in allem wäre es wohl mal gut wenn man sich gegenseitig ein gewisses Verständnis zusprechen könnte, für diejenigen welche noch gehen und für diejenigen welche eben Boykottieren. Ohne Empathie läuft sonst gar nichts...

Lustigerweise ist aber mit der Situation durch diese Massnahmen zur Zeit praktisch keiner vollends zufrieden also wäre es höchste Zeit zusammen nach Kompromissen und Lösungen zu suchen und dies von beiden Seiten, welche auch realisierbar wären statt sich gegenseitig zu verhöhnen und sich über andere Meinungen lustig zu machen.

Ivolino hat geschrieben:Alles in allem wäre es wohl mal gut wenn man sich gegenseitig ein gewisses Verständnis zusprechen könnte, für diejenigen welche noch gehen und für diejenigen welche eben Boykottieren. Ohne Empathie läuft sonst gar nichts...

Lustigerweise ist aber mit der Situation durch diese Massnahmen zur Zeit praktisch keiner vollends zufrieden also wäre es höchste Zeit zusammen nach Kompromissen und Lösungen zu suchen und dies von beiden Seiten, welche auch realisierbar wären statt sich gegenseitig zu verhöhnen und sich über andere Meinungen lustig zu machen.

lut 7vor7 interview mim laub isch jo alles in butter alli sin z'friede bis sehr z'friede

soulwind hat geschrieben:lut 7vor7 interview mim laub isch jo alles in butter alli sin z'friede bis sehr z'friede

weisch lüt sind nur nid cho wäge dä ferie ....

Platini, ich habe dich zwar aufgrund von Posts in letzter Zeit auch als Provokateur in Erinnerung (WM-Threads? Ich weiss es nicht, ist ja auch egal.), aber ich finde deinen Post hier gut.

Dass nie alle einer Meinung sind, ist klar und auch gut so. Sonst täten wir uns das Lesen und Schreiben hier drin alle nicht mehr an.

Einen Einwand habe ich allerdings: Keine Zensur und keine Ignore-Liste! Nur wer sich alle FCB-Threads und alle Posts "antut", lebt wirklich.

Rotblau hat geschrieben:Seit ich anno 1982 bei einem Spiel FC St.Gallen - FCB im Espenmoos Zeuge wurde, wie 2 FCB-Fans in der Halbzeit aufs Spielfeld traten und in Richtung St.Galler-Tribüne den Hitlergruss machten, und ich kurz spöter auf deren Armen ein Hakenkreuz erspähte, sind für mich Hooligans generell Saupack. All die Ausschreitung in den folgenden Jahrzehnten bestätigten meine Meinung

Seit ich anno 2001 am Rhein Zeuge wurde, wie fünf Türken einen Bekannten von mir verprügelten, sind alle Ausländer für generell Saupack. All die Gewaltdelikte von Ausländern in den folgenden fünf Jahren bestätigten meine Meinung.....

Na, geht ein Lichtchen auf....?

Rotblau hat geschrieben:Seit ich anno 1982 bei einem Spiel FC St.Gallen - FCB im Espenmoos Zeuge wurde, wie 2 FCB-Fans in der Halbzeit aufs Spielfeld traten und in Richtung St.Galler-Tribüne den Hitlergruss machten, und ich kurz spöter auf deren Armen ein Hakenkreuz erspähte, sind für mich Hooligans generell Saupack. All die Ausschreitung in den folgenden Jahrzehnten bestätigten meine Meinung

Seit ich anno 2001 am Rhein Zeuge wurde, wie fünf Türken einen Bekannten von mir verprügelten, sind alle Ausländer für generell Saupack. All die Gewaltdelikte von Ausländern in den folgenden fünf Jahren bestätigten meine Meinung.....

Na, geht ein Lichtchen auf....?

soulwind hat geschrieben:ein dümmlicheres posting hab ich noch selten gelesen, ich rate dir einen psychologen aufzusuchen .. schlage mal im duden das wort hooligan nach (und nazis gibts wohl durchs band ob jetzt fcb-fan, hooligan, bankier oder arbeitslos also ist für dich fast jede "menschengruppe" saupack weil vielleicht einer oder ein paar davon braunes gedankengut in sich trägt?) was zum teufel hat dies mit der jetztigen situation zu tun? oder waren alles nazis am 13.5 auf dem spielfeld? *kopfkratz* zusammenhang wo?

Ich bin wohl einer der wenigen hier drin, der die Hooligans nach den Angaben des Dudens definiert. Im Zusammehang mit Fussball sind die Hooligans für mich diejenigen, die feste Gegenstände aufs Spielfeld in Richtung Akteure werfen, die ohne Notwehr gegen andere Menschen handgreiflich werden und die absichtlich fremde Gegenstände beschädigen. Ich stehe dazu, diese Leute bezeichne ich als Saupack. Dieser Hitlergruss der beiden FCB-Fans in St.Gallen war "nur" anno 1982 der erste negative Vorfall, den ich als FCB-Fan im Zusammenhang mit Hooligans zur Kenntnis nahm.

Ich habe nichts dagegen, wenn hier User mit ihren Worten auf mich einprügeln - Meinungsfreiheit ole - , aber bitte bezichtigt mich nicht immer gewisser Dinge, die ich nie so mitgeteilt habe.

Rammstein hat geschrieben:Seit ich anno 2001 am Rhein Zeuge wurde, wie fünf Türken einen Bekannten von mir verprügelten, sind alle Ausländer für generell Saupack. All die Gewaltdelikte von Ausländern in den folgenden fünf Jahren bestätigten meine Meinung.....

Na, geht ein Lichtchen auf....?

Ob mir nun ein Lichtchen aufgeht? Nein. Dein Vergleich hinkt. Obwohl ich 2 FCB-Fans mit Hitlergruss gesehen habe (einer davon ein nachher allseits bekannter Hooligan), betrachte ich nur die Hooligans als Saupack, nicht aber alle FCB-Fans. Würde ich alle FCB-Fans als Saupack bezeichnen, dann wäre dein Vergleich gut. Geht nun dir ein Lichtchen auf?

Rotblau hat geschrieben: Ob mir nun ein Lichtchen aufgeht? Nein. Dein Vergleich hinkt. Obwohl ich 2 FCB-Fans mit Hitlergruss gesehen habe (einer davon ein nachher allseits bekannter Hooligan), betrachte ich nur die Hooligans als Saupack, nicht aber alle FCB-Fans. Würde ich alle FCB-Fans als Saupack bezeichnen, dann wäre dein Vergleich gut. Geht nun dir ein Lichtchen auf?

Nein, denn Ich gehe mit dem Vergleich darauf ein, das du alle Hools als rechtes Pack abstempelst. Und alle 'Ultras' zu den Hools zählst. Und zum anderen wollte ich darauf hinweisen, das dein Denkshema genau so eingeschränkt ist wie das der Nazis! Und, immer noch im Dunkeln?

Hat keinen Wert, Rammstein, hier wird (RotBlau) kritisiert, allein um der Freude willen, so kommt es mir zuweilen vor, aber soll ers geniessen - wird sich noch wundern....

Elleni hat geschrieben:Hat keinen Wert, Rammstein, hier wird (RotBlau) kritisiert, allein um der Freude willen, so kommt es mir zuweilen vor, aber soll ers geniessen - wird sich noch wundern....

Don't argue with idots. They will bring you down to their level and beat you with experience..

Rammstein hat geschrieben:Nein, denn Ich gehe mit dem Vergleich darauf ein, das du alle Hools als rechtes Pack abstempelst. Und alle 'Ultras' zu den Hools zählst. Und zum anderen wollte ich darauf hinweisen, das dein Denkshema genau so eingeschränkt ist wie das der Nazis! Und, immer noch im Dunkeln?

Okay, ich gebe zu, dass der Eindruck entstehen könnte, dass die Leser meiner Worte zu Schluss kommen könnten, ich (Rotblau) würde alle Hooligans als Hitler-Fans betrachten. Hiermit stelle ich jedoch klar, dass ich nicht nur nicht dieser Ansicht bin, sondern dass ich glaube, dass nur ein kleiner Teil von deutlich weniger als 10% der Hooligans Hitler-Fans sind. Ich denke, unter den Hooligans gibt es verschiede Denkweisen über Politik, so wie unter Modefans auch.

Ich habe NOCH NIE die Ultras zu den Hooligans gezählt. Ich denke, dass es unter den Ultras sicher Mitglieder gibt, die friedliche Fans sind. Wieviele der Ultras tatsächlich Hooligans sind, d.h. Leute, die harte Gegenstände aufs Spielfeld in Richtung Akteure schmeissen, die ohne Notwehr andere Menschen tätlich angreifen und die absichtlich fremdes Eigentum beschädigen, weiss ich nicht. Ich denke, Forum-User König könnte möglicherweise diese Frage kompetenter beantworten als ich.

Wenn ich von Saupack schreibe, meine ich die Hooligans und nur diejenigen Ultras, Fanszene-Leute und Modefans, die harte Gegenstände aufs Spielfeld in Richtung Akteure schmeissen, die ohne Notwehr andere Menschen tätlich angreifen und die absichtlich fremdes Eigentum beschädigen, also mit ihrem Verhalten ebenfalls Hooligans sind. Schau mal bitte meine Einträge nach, du wirst keine Worte von mir finden, die gegen Ultras gerichtet sind, sondern nur gegen Hooligans.

Rammstein, ich habe es auch schon gelesen, dass Wikipedia im Gegensatz zum Duden und anderen Lexika dem Wunsch der Leute, die untereinander die Köpfe einschlagen, sich das Wort "Hooligan" patentieren zu lassen, entspricht. Ich hingegen respektiere das nicht. Für mich sind diejenigen Leute, die harte Gegenstände aufs Spielfeld in Richtung Akteure schmeissen, die ohne Notwehr andere Menschen tätlich angreifen und die absichtlich fremdes Eigentum beschädigen, generell Hooligans. Ich hoffe, dass sich niemand daran stört, dass ich für solche Leute diesen Begriff verwende. Wenn doch, bitte gute Argumente bringen, wieso ich dem Wunsch der Leute, die untereinander die Köpfe einschlagen, sich das Wort "Hooligan" patentieren zu lassen, entsprechen sollte.

Hopp FCB !!!!!!!

Elleni hat geschrieben:Hat keinen Wert, Rammstein, hier wird (RotBlau) kritisiert, allein um der Freude willen, so kommt es mir zuweilen vor, aber soll ers geniessen - wird sich noch wundern....

Ich mich noch wundern? Vielleicht von Himmel oder von der Hölle, nachdem du mich erschossen hast wegen anderen Ansichten.