FCB-Forum

Wenigstens wird ausnahmsweise nicht über einen Innenverteidiger diskutiert

[quote="Gevatter Rhein"]Ich vergleiche Tum sicher nicht mit Nunez, da haben wir uns wohl missverstanden. Ich wollte nur sagen, das ein Tum international absolut wirkungslos war - und ein Nunez ebenso.
Das wärs dann wohl schon ziemlich mit Gemeinsamkeiten der Beiden ]

Einverstanden, aber die arme ... war ja meist auf sich alleine gestellt. Für internationale Spiele hatte das GC-Kader einfach zu wenig Klasse.

Und übrigens auch unsere Innenverteidigung inkl. Torhüter sah international meist nicht gut aus...

Gevatter Rhein hat geschrieben:(...)Ich wollte nur sagen, das ein Tum international absolut wirkungslos war (...)

[quote="skraggy"]Ca. 56 Gool gege dr FCB hanni scho relativ negativ empfunde... ]

ach sei doch nicht so empfindlich

Wie sehts eigentlich mit em Cabanas us,akzeptiert er d Lohnreduzierig......?















Bitte,lönt die Type doch mol dört wo sie sin...

soulwind hat geschrieben:buahaha leidenschaft? .. erzähl das deiner grossmutter .. $$$ rules the world bei fast allen spielern und bei petbitch insbesondere ..

Boah! Im ernst?...und ich dachte die spielen alle gratis...

teutone hat geschrieben:Wenigstens wird ausnahmsweise nicht über einen Innenverteidiger diskutiert

Suecht dr Castillo nit no e neue Club?

Gevatter Rhein hat geschrieben:...dass er international etwa so wertvoll ist wie damals unser geschätzter Hervé Tum bei uns...

Tum hatte keine Gelegenheit sich in der CL-Saison zu beweisen! Die Kurzeinsätze haben ihm wie Varela nicht zu Ruhm verholfen.

Mir bruuche wirklich keini neue me... jede Position isch bereits doppelt belegt. Das längt! alles anderi wäri Luxus, und usserdäm isch dr Nunez für dr Gross eh physisch zschwach

Dude hat geschrieben:Tum hatte keine Gelegenheit sich in der CL-Saison zu beweisen! Die Kurzeinsätze haben ihm wie Varela nicht zu Ruhm verholfen.

ManU auswärts

PS : Ich MOCHTE Hervé und bin wohl einer der Wenigen, der seinen Abgang bedauert.

Gevatter Rhein hat geschrieben: ...
Der Boris S. wäre sportlich gesehen auch ablösefrei eine sinnlose Investition gewesen, mit Murat/Quennoz/Zwyssig standen schon 3 Top IV's auf der Lohnliste (plus 2 gute Nachwuchs IV's im Verein).
...

Ich empfinde ja die Abkürzung "IV" im Zusammenhang mit Murat eher zweideutig...

Ein Nunez in Normalform ist - sachlich gesehen - wohl der stärkste ausländische Spieler in der SuperDuperLiig. Trotzdem ist eine Verpflichtung nicht zwingend notwendig....wobei ich bei einem ablösefreien Transfer wohl damit leben könnte.

@Gevatter Rhein
ich geselle mich in Deine Runde bezüglich Tum.

[quote="The Moose"]Suecht dr Castillo nit no e neue Club? ]

suecht mi Fuscht nid no e Gsicht?



So brutal Wie kumm i drzue... Bi doch kei schlägernde Hool

Seemann hat geschrieben:Ein Nunez in Normalform ist - sachlich gesehen - wohl der stärkste ausländische Spieler in der SuperDuperLiig. Trotzdem ist eine Verpflichtung nicht zwingend notwendig....wobei ich bei einem ablösefreien Transfer wohl damit leben könnte.

@Gevatter Rhein
ich geselle mich in Deine Runde bezüglich Tum.

Ach ich kenn da so ein paar Argentinier, die find ich auch nicht schlecht...

Seemann hat geschrieben:Ein Nunez in Normalform ist - sachlich gesehen - wohl der stärkste ausländische Spieler in der SuperDuperLiig. Trotzdem ist eine Verpflichtung nicht zwingend notwendig....wobei ich bei einem ablösefreien Transfer wohl damit leben könnte.

@Gevatter Rhein
ich geselle mich in Deine Runde bezüglich Tum.

Sehe ich auch so. Uebrigens auch nicht sachlich gesehen

Ich lütt grad em Rupp ah...

dark_magus hat geschrieben:Ach ich kenn da so ein paar Argentinier, die find ich auch nicht schlecht...

unsere Gauchos in Ehren....aber von der Qualität und Effizienz her können sie Nunez (Normalsform und ein Minimum an Motivation vorausgesetzt) nicht das Wasser reichen. Seine Scorerbilanz sollte reichen als Argument.

Seemann hat geschrieben:unsere Gauchos in Ehren....aber von der Qualität und Effizienz her können sie Nunez (Normalsform und ein Minimum an Motivation vorausgesetzt) nicht das Wasser reichen. Seine Scorerbilanz sollte reichen als Argument.

Ich komm grad nicht drauf, wer im Moment die Torschützenliste anführt. Sollte aber reichen als Argument...

ja, dieses argument von dir reicht mir wirklich.

Seemann hat geschrieben:ja, dieses argument von dir reicht mir wirklich.

Ach komm, nicht böse sein. Ich mag halt deinen Uru nicht.

dark_magus hat geschrieben:Ich empfinde ja die Abkürzung "IV" im Zusammenhang mit Murat eher zweideutig... ]

touché

Seemann hat geschrieben:Ein Nunez in Normalform ist - sachlich gesehen - wohl der stärkste ausländische Spieler in der SuperDuperLiig. Trotzdem ist eine Verpflichtung nicht zwingend notwendig....wobei ich bei einem ablösefreien Transfer wohl damit leben könnte.

Der Spieler war sicherlich sehr produktiv während 2 1/2 der letzten 3 1/2 Jahre. Aber der stärkste Ausländer ? Nö. Ich denke einfach, sein Spiel & seine Art passen nicht ins Teamgefüge. Ob und wie produktiv er dann noch wäre, ist ein Rätsel. Zudem, ich sags gerne noch zum dritten Mal, brauchen wir für die NLA wirklich keinen zusätzlichen Scorer, sondern höchstens einen Spieler, der auch international was bringt, und das ist Herr Nunez nicht, hat er bei GayC bei JEDEM seiner Europacupeinsätze bewiesen. Und da gings nicht allein um "Der Rest des Teams war zu schwach", sondern einfach um "national dominant, international zu leicht". Es gibt Spieler, die sind auf ihrem Level top, aber darüber unsichtbar. zB ein Herr Sitek, der in der NLB spitze war, in der Aufstiegsrunde aber jeweils nicht vorhanden.

GC war international einfach auszurechnen. Nunez ausschalten und fertig lustig. National hatten alle Verteidiger ihre liebe Mühe mit ihm, gäll Muri

So ganz nebenbei, in welcher Liga wäre Zubi Spitzenklasse???

Fenta hat geschrieben: So ganz nebenbei, in welcher Liga wäre Zubi Spitzenklasse???

Diese Frage kann eigentlich nur die Pfefferminztante beantworten

Fenta hat geschrieben:GC war international einfach auszurechnen. Nunez ausschalten und fertig lustig. National hatten alle Verteidiger ihre liebe Mühe mit ihm, gäll Muri ]


Richtig. Und genau deshalb reicht er nicht - imho

Fenta hat geschrieben:So ganz nebenbei, in welcher Liga wäre Zubi Spitzenklasse???

Hätten wir bereits 2 gute Goalies (zB Roth und von mir aus halt Mandl) und eine Zubi-Verpflichtung stünde im Raum, würde ich sagen "unnötig, wir sind gut besetzt, brauchen nicht einen mehr auf der Lohnliste, der nicht entscheidend Mehrwert bringt

[quote="Gevatter Rhein"]touché ]


Wie wir gegen Inter

Fenta hat geschrieben:Wie wir gegen Inter

Voilà

ölaj eösrlja öw3o4uj 0289u34ü '3u9ürfwjösipäd äfkjaäsdokaäskld äaqekr äq2lk3 aösrlkjf aölksj rölj3409340ü23ü9'4j 213ä94 u2äüj 4rj2rfweöälksj lköj oljöljéLKJLéJLÖJÖLKJÖLjÉlJLÖKlökjöljöljkäöä@#°§@#°§#°´[#[@#°§[@§[@[jasodöifjawerüwrpü2j34@#°@¦´#°¦@´#4o0

Aber dann bräuchten wir ja keinen Muri, Ivan, Patrik, Julio, Jimmy und Mathias....

Fenta hat geschrieben:Aber dann bräuchten wir ja keinen Muri, Ivan, Patrik, Julio, Jimmy und Mathias....

He Mol. Nicht jeden Tag ist der Gegner Inter Mailand. Manchmal kommen auch Budapest, die Hearts ( ), Lille (muahaha) oder sonstige Gegner in Reichweite. dass es gegen die "Crème" nicht reicht, ist klar. Aber für 'normale' Europacup-Gegner muss es drinliegen können. Ansonsten muss man die ganzen Ansprüche und Strategien überdenken, das Budget auf 15 Mio kürzen und den Stadionausbau stoppen.

Genau und gegen solche Gegner kann ein R.Nunez in Form den Unterschied ausmachen (gilt und galt natürlich auch für Ivan, Timo, Hakan, Mathias und Julio, weniger für Tum, Scotty, Jimmy und Stereo und gar nicht für Zubi ).

Gevatter Rhein hat geschrieben: und den Stadionausbau stoppen.

Das sollte man sowieso