Seite 2 von 4

Verfasst: 09.06.2006, 08:55
von dasto
Snowy hat geschrieben:Punkt 1: Hab auch nichts anderes behauptet. :cool:
Punkt2: Und warum wohl...? Weil Leute aus der Szene dafür sorgen!
dann hab ich dein vorheriges posting falsch verstanden :cool: hab gedach du findest es laufe zuwenig :)

Verfasst: 09.06.2006, 08:55
von PeppermintPatty
Gevatter Rhein hat geschrieben: Und noch viel skandalöser ist die Haltung des FcB. O-Ton Markus Laub (wer sonst..) gestern Abend im TeleBasel : "Wir haben gehofft, dass es die Täter trifft, also die MK. Nicht das ganze Stadion."
:eek: ne, echt?

für die aussage würde ja sogar ich dem herrn gern mal eine 'runterhauen - bin ja dann wie's scheint auch täter!

depp :mad:

Verfasst: 09.06.2006, 08:57
von Gevatter Rhein
Snowy hat geschrieben:Einerseites hast Du recht mit Deinem Post, andererseits hab ich schon ein paar Mal beobachtet was ein "Hey, kei Seich jetzt..." von der richtigen Person ausgesprochen, bewirken kann....
Der 13.5 hätte deswegen nicht verhindert werden können, sehr wohl aber andere Dinge (Fackelwürfe, Sachbeschädigungen auf den Märschen etc) ..ist ja heute bereits usus.
http://fcbforum.joggeli.ch/showpost.php ... stcount=24

->
Gevatter Rhein hat geschrieben:Selbstregulierung gibt es, und sie funktioniert. Es geht darum, dass zB bei Märschen kaum noch Sachbeschädigungen vorkommen (vergleiche mit 2001/2002, der Unterschied ist riesig), es geht darum, dass mit Bengalen etc vernünftig umgegangen wird (passiert noch zuwenig, oder wieder, eine Zeitlang war tiptop), es geht darum, dass nicht auf Kinder etc losgegangen wird (10.5. nach dem YB-Spiel habi einige exellente Beispiele gesehen, wo böhse schwarzkutten-Fans dazwischengegangen sind, als Durchgeknallte auf Normalo-YB's draufwollten und gingen).
;)

Verfasst: 09.06.2006, 09:25
von Tim
Ach ja, magst Du Dich noch an den FCZ Kassier erinnern wie der rumgeheult hat nach dem Züri-Usswärts-Heimspiel?
Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.

Verfasst: 09.06.2006, 09:28
von Seemann
Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
das glaube ich nicht Tim....

Verfasst: 09.06.2006, 09:29
von dasto
Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
FALSCH! woher könne sie wissen, das wir nun doch nicht kommen? reine spekulation, darauf können sie sich nicht verlasse, das aufgebot muss also beinah hleich gross bleiben..

und wegem dem wurstverkäufer:
auch falsch.. die mehrheit der einnahmen wird nicht durch die tikets, sondern durch die konsumation gemacht.. und soo schlim gehts an den wurstständen normalerweise nicht zu..

Verfasst: 09.06.2006, 09:30
von mimpfeli
Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
Hahahaha....dasto & der Seebär haben bereits geantwortet.

Verfasst: 09.06.2006, 09:34
von baselbhoy
Für das Catering bekommt der FCB doch nichts, das geht zu Gunsten von Concordia.

Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe.

Wenn die Selbstregulierung endlich funktionieren soll, dann müssen wir jetzt dafür geradestehen. Schon was in Bern abging war unter aller Sau! Leider steht nie so ein Depp neben mir, ich hätte die grösste Lust so einem mal eins richtig auf die Fresse zu hauen! Selbstregulierung halt... :)

Verfasst: 09.06.2006, 09:39
von dasto
baselbhoy hat geschrieben:Für das Catering bekommt der FCB doch nichts, das geht zu Gunsten von Concordia.

Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe.

Wenn die Selbstregulierung endlich funktionieren soll, dann müssen wir jetzt dafür geradestehen. Schon was in Bern abging war unter aller Sau! Leider steht nie so ein Depp neben mir, ich hätte die grösste Lust so einem mal eins richtig auf die Fresse zu hauen! Selbstregulierung halt... :)
1 teil sperre zu hoch? es hätte KEINE teilsperre geben dürfen, nur gesamte!

abgesehen vom 13.5: wann passierte im letzten jahr etwas? in bern hab ich am match selbst nicht wirklich etwas gesehen was schlimmw ar.. und was nach dem match geschah kann ich nicht beurteilen, hab ich nicht gesehen, aber da ists auch schwer zu regulieren, er zerstäuben sich ja alle...

Verfasst: 09.06.2006, 10:01
von Joggeli
[quote="baselbhoy"]Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe. QUOTE]

Und gleichzeitig glaubst du wohl, dass alle, welche nun unschuldig zum 2. Mal bestraft und verkauft wurden, dies einfach so hinnehmen und im Dezember brav wieder die Rechnung vom FCB begleichen werden....also ich glaube kaum.

Mit diesem Verhalten (kein Rekurs und nicht Rückerstattung der Spiele + ev. noch weitere Massnahmen wie Fanpass) geht der FCB ein nicht kalkulierbares Risiko ein, dass viele JK's nicht mehr erneuert werden und dies betrifft dann sicher nicht die Personen, welche der FCB nicht mehr im Stadion haben will.

Verfasst: 09.06.2006, 10:11
von Szene Tours
bite aufhören mit der diskussion um einen boykott der auswärtsspiele. wem bringt das denn etwas? und ob aarau oder thun weniger stutz im kässeli haben ist mir doch egal.
entscheidend ist, das der fcb uns ans bein pisst und nicht irgendwelche anderen klubs.

Verfasst: 09.06.2006, 10:22
von faederli
Szene Tours hat geschrieben: entscheidend ist, das der fcb uns ans bein pisst und nicht irgendwelche anderen klubs.
nit dr FCB pisst uns ans Bei, sondern einzig und ellei die Idiote wo für die Usschrittige verantwortlich sin, und solang in dr MK no e Huffe das als toll, cool oder sogar als Fankultur aaluege, mien mir uns nit wundere.

Die Lüt schade im FCB und in de FCB-Fans, und das ganze Gehüle könnet ihr jetzt abstelle, so peinlich!!!!

Verfasst: 09.06.2006, 10:33
von Szene Tours
faederli, was würdest du machen, wenn dein bruder beteiligt gewesen wäre. jetzt würde es ihm leid tun.

würdest du ihn verstossen, den bullen ans messer liefern und dich alle 5 minuten von ihm distanzieren?

was soll das theater. es ist passiert und es war scheisse. und wer erwischt wird, wird bestraft. fertig

Verfasst: 09.06.2006, 10:35
von Hennes&Mauritz
ich fände es schön,wenn jetzt die MK untereinander solidarisch ist und gemeinsam in zukunft statt den FCB unterstützt sich für die schweizer nationalmannschaft einsetzt auf dem WEG zur hoffentlich tollen EM in der schweiz 2008. das wäre doch ein vorschlag oder?

Verfasst: 09.06.2006, 10:39
von faederli
Szene Tours hat geschrieben:faederli, was würdest du machen, wenn dein bruder beteiligt gewesen wäre. jetzt würde es ihm leid tun.

würdest du ihn verstossen, den bullen ans messer liefern und dich alle 5 minuten von ihm distanzieren?

was soll das theater. es ist passiert und es war scheisse. und wer erwischt wird, wird bestraft. fertig
wenns mi Brueder gsi wär, no würd ich ihn mega zämeschisse, wenn ers igseht und im leid tuet, den bekunnt er e Strof und die treit er wie e Maa. Wen ers nit igseht, den ka er mir am Arsch........., er wird den au bestroft nur hült er den halt umme: Scheiss Fäderli, Scheiss Weltregierig, Scheis Planetesystem..... usw.

und richtig den muess ich e ganzi Zit nütt me mit ihm zdue ha!!!!

Verfasst: 09.06.2006, 10:39
von el_abuelo
Hennes&Mauritz hat geschrieben:ich fände es schön,wenn jetzt die MK untereinander solidarisch ist und gemeinsam in zukunft statt den FCB unterstützt sich für die schweizer nationalmannschaft einsetzt auf dem WEG zur hoffentlich tollen EM in der schweiz 2008. das wäre doch ein vorschlag oder?
o ja!! das finde ich eine schöne Idee!!! wollen wir mal zusammen eine Zauhnfahne für die schweizer Nati machen???
Wäre mal was anderes....

Verfasst: 09.06.2006, 11:10
von PeppermintPatty
baselbhoy hat geschrieben:Für das Catering bekommt der FCB doch nichts, das geht zu Gunsten von Concordia.

Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe.

Wenn die Selbstregulierung endlich funktionieren soll, dann müssen wir jetzt dafür geradestehen. Schon was in Bern abging war unter aller Sau! Leider steht nie so ein Depp neben mir, ich hätte die grösste Lust so einem mal eins richtig auf die Fresse zu hauen! Selbstregulierung halt... :)
Denke mal, der FCB verschenkt nicht die ganze Catering-Kohle an Congeli. Aber dass insb. durch die beiden "Voll-Sperren" so auch noch Concordia vom Verband gebüsst wird (und die brauchen das Geld sicher noch nötiger als die armenarmen Zirücher die jetzt schon wieder von wegen "wie ungerecht" und so heulen) finde ich ne totale Schweinerei!

Achtung

Verfasst: 09.06.2006, 11:26
von Fridolin
Achtung, dieser Vorschlag ist nicht ganz ernst gemeint, er soll aber zum Denken anregen: was, wenn man anstatt die Spiele zu boykottieren, diese derart stören würde, dass die Heimmannschaft ebenfalls Geisterspiele austragen müsste?
DAs wäre doch schön: Organisierte Chaoten (komishces Wortpaar, ich weiss), die nun gezielt dem SFV die Stirn bieten, in dem sie ihn zwingen für einmal alle Vereine gleich zu bestrafen. Noch schöner wäre die Vorstellung, dass die Geschäftsstelle des SFV brennen würde in roten Flammen und blauem Rauch ;-)
Im ernst: Für mich trifft die Schuld nebst denjenigen, die aufs Feld gerannt sind hauptsächlich den Fussballverhinderer SFV. Die Reaktion des FCB ist extrem schwach, un personelle Veränderungen wären angesagt (Laub, Zindel).
Ich glaub ich eröffne diesbezüglich ein Thema...

Verfasst: 09.06.2006, 11:36
von nosferatu
[quote="Fridolin"]Achtung, dieser Vorschlag ist nicht ganz ernst gemeint, er soll aber zum Denken anregen: was, wenn man anstatt die Spiele zu boykottieren, diese derart stören würde, dass die Heimmannschaft ebenfalls Geisterspiele austragen müsste?
DAs wäre doch schön: Organisierte Chaoten (komishces Wortpaar, ich weiss), die nun gezielt dem SFV die Stirn bieten, in dem sie ihn zwingen für einmal alle Vereine gleich zu bestrafen. Noch schöner wäre die Vorstellung, dass die Geschäftsstelle des SFV brennen würde in roten Flammen und blauem Rauch ]

Hesch Fieber? :rolleyes:

Erspar uns bitte bitte e Thread diesbezüglich!

Verfasst: 09.06.2006, 11:37
von Tim
und wegem dem wurstverkäufer:
auch falsch.. die mehrheit der einnahmen wird nicht durch die tikets, sondern durch die konsumation gemacht.. und soo schlim gehts an den wurstständen normalerweise nicht zu..
Glaub mir die meisten wäre froh, wenn ein Grossteil der Teil der Basler Fans nicht mehr kommt. Die Wurstverkäufer haben ja bei den Basel-Spielen nicht einmal genügend Ware dabei. Ich erinnere mich, dass nachdem Boykott-Spiel in Zürich alle Happy waren (ausser dem Finanzchef des FCZ vielleicht)

Verfasst: 09.06.2006, 11:54
von tanner
[quote="Fridolin"]Achtung, dieser Vorschlag ist nicht ganz ernst gemeint, er soll aber zum Denken anregen: was, wenn man anstatt die Spiele zu boykottieren, diese derart stören würde, dass die Heimmannschaft ebenfalls Geisterspiele austragen müsste?
DAs wäre doch schön: Organisierte Chaoten (komishces Wortpaar, ich weiss), die nun gezielt dem SFV die Stirn bieten, in dem sie ihn zwingen für einmal alle Vereine gleich zu bestrafen. Noch schöner wäre die Vorstellung, dass die Geschäftsstelle des SFV brennen würde in roten Flammen und blauem Rauch ]

so etwas zu schreiben ist nicht mal als scherz berechtigt

hast wohl nichts gelernt :mad:

Verfasst: 09.06.2006, 12:50
von TAFKAE
Gevatter Rhein hat geschrieben:Geisterspiele sind grundsätzlich Scheiss-Strafen, weil so 30'000 Leute bluten für die Taten von 100 Nasen. Aus Sicht SFV war die Strafe so klar. Skandalös sind für mich die 3 zusätzlichen Sperren für die MK. Und noch viel skandalöser ist die Haltung des FcB. O-Ton Markus Laub (wer sonst..) gestern Abend im TeleBasel : "Wir haben gehofft, dass es die Täter trifft, also die MK. Nicht das ganze Stadion."
Diese Haltung des FcB sowie der Nicht-Rekurs sind für mich eine absolute Sauerei. Wäre der FcB ehrlich, würde er die MK schliessen und stattdessen Logen hinbauen.
danke. das bringt es so auf den punkt, wie ich mich fühle.

Verfasst: 09.06.2006, 12:52
von Ivolino
Tim hat geschrieben:Glaub mir die meisten wäre froh, wenn ein Grossteil der Teil der Basler Fans nicht mehr kommt. Die Wurstverkäufer haben ja bei den Basel-Spielen nicht einmal genügend Ware dabei. Ich erinnere mich, dass nachdem Boykott-Spiel in Zürich alle Happy waren (ausser dem Finanzchef des FCZ vielleicht)
Mehr Schein als sein. Du glaubst wahrscheinlich auch alles was in den Medien steht und man dir erzählt?

Verfasst: 09.06.2006, 12:59
von BadBlueBoy
fact ist, dass strafen wie diese die hasspirale noch mehr anziehen... actio = reactio. bei den kommenden awayspielen wird es wahrscheinlich wieder zu groesseren ausschreitungen kommen.

Verfasst: 09.06.2006, 13:10
von Tim
Mehr Schein als sein. Du glaubst wahrscheinlich auch alles was in den Medien steht und man dir erzählt?
Was glaubst den Du ? Du hast doch nicht das Gefühl, dass die Journis all diese Geschichten nur erfinden.

Verfasst: 09.06.2006, 13:13
von bombaclock
BadBlueBoy hat geschrieben:. bei den kommenden awayspielen wird es wahrscheinlich wieder zu groesseren ausschreitungen kommen.
lieber mol d frässi halte! :mad:
Trottel!

Verfasst: 09.06.2006, 13:17
von Stanislaw
bombaclock hat geschrieben:lieber mol d frässi halte! :mad:
Trottel!
wieso derart aggressiv?

Verfasst: 09.06.2006, 13:24
von Athenry
wirtschaftlich nicht wahnsinnig sinnvoll, die anderen vereine werden kaum auf den knien zu uns kommen und uns bitten wieder an die spiele zu kommen. das geld wird zudem zum teil durch einnahmen von mehr heimfans (trotzreaktionen) und weniger sicherheits- und stadionunterhaltskosten wettgemacht. symbolisch wärs zwar geil, aber der mannschaft schadets wohl auch.

Verfasst: 09.06.2006, 13:28
von Bender
Athenry hat geschrieben:wirtschaftlich nicht wahnsinnig sinnvoll, die anderen vereine werden kaum auf den knien zu uns kommen und uns bitten wieder an die spiele zu kommen. das geld wird zudem zum teil durch einnahmen von mehr heimfans (trotzreaktionen) und weniger sicherheits- und stadionunterhaltskosten wettgemacht. symbolisch wärs zwar geil, aber der mannschaft schadets wohl auch.
Das ist eine falsche Rechnung:

- Das Boykottspiel gegen Zirü hat gezeigt, wie schnell die Clubs zu Jammern beginnen
- Eine Trotzreaktion wir ausbleiben, denn die Leute kommen eben auch, weil die FCB-Fans Stimmung machen
- Die Sicherheitskosten werden sie trotzdem blechen müssen, denn wer weiss, vielleicht kommen die Kinderfresser vom Rheinknie ja doch

Verfasst: 09.06.2006, 13:30
von Ivolino
Tim hat geschrieben:Was glaubst den Du ? Du hast doch nicht das Gefühl, dass die Journis all diese Geschichten nur erfinden.
Nö ist sicher nicht alles erfunden gebe ich dir recht, aber du kannst ja mal ein wenig über Marx und Engels nachlesen und dich mit Dialektik und Rhetorik befassen dann wirst du sehen wie man sich medial alles so zusammenbüscheln kann, dass es dann so dasteht und sich verkauft wie man es gerne hätte und dies von der grossen unwissenden Mehrheit welche dies nur aus den Medien erfährt auch geglaubt wird.