Verfasst: 09.06.2006, 08:55
dann hab ich dein vorheriges posting falsch verstandenSnowy hat geschrieben:Punkt 1: Hab auch nichts anderes behauptet.![]()
Punkt2: Und warum wohl...? Weil Leute aus der Szene dafür sorgen!


dann hab ich dein vorheriges posting falsch verstandenSnowy hat geschrieben:Punkt 1: Hab auch nichts anderes behauptet.![]()
Punkt2: Und warum wohl...? Weil Leute aus der Szene dafür sorgen!
Gevatter Rhein hat geschrieben: Und noch viel skandalöser ist die Haltung des FcB. O-Ton Markus Laub (wer sonst..) gestern Abend im TeleBasel : "Wir haben gehofft, dass es die Täter trifft, also die MK. Nicht das ganze Stadion."
http://fcbforum.joggeli.ch/showpost.php ... stcount=24Snowy hat geschrieben:Einerseites hast Du recht mit Deinem Post, andererseits hab ich schon ein paar Mal beobachtet was ein "Hey, kei Seich jetzt..." von der richtigen Person ausgesprochen, bewirken kann....
Der 13.5 hätte deswegen nicht verhindert werden können, sehr wohl aber andere Dinge (Fackelwürfe, Sachbeschädigungen auf den Märschen etc) ..ist ja heute bereits usus.
Gevatter Rhein hat geschrieben:Selbstregulierung gibt es, und sie funktioniert. Es geht darum, dass zB bei Märschen kaum noch Sachbeschädigungen vorkommen (vergleiche mit 2001/2002, der Unterschied ist riesig), es geht darum, dass mit Bengalen etc vernünftig umgegangen wird (passiert noch zuwenig, oder wieder, eine Zeitlang war tiptop), es geht darum, dass nicht auf Kinder etc losgegangen wird (10.5. nach dem YB-Spiel habi einige exellente Beispiele gesehen, wo böhse schwarzkutten-Fans dazwischengegangen sind, als Durchgeknallte auf Normalo-YB's draufwollten und gingen).
Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.Ach ja, magst Du Dich noch an den FCZ Kassier erinnern wie der rumgeheult hat nach dem Züri-Usswärts-Heimspiel?
das glaube ich nicht Tim....Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
FALSCH! woher könne sie wissen, das wir nun doch nicht kommen? reine spekulation, darauf können sie sich nicht verlasse, das aufgebot muss also beinah hleich gross bleiben..Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
Hahahaha....dasto & der Seebär haben bereits geantwortet.Tim hat geschrieben:Fakt ist eben, dass den anderen Klubs die Einnahme zwar wegfallen, ein Grossteil der Sicherheitskosten aber auch. Und die Wurststandverkäufer in St. Gallen, Aarau und Zürich sind sowieso froh wenn die harten Basler-Fans nicht ans Auswärtsspiel gehen.
1 teil sperre zu hoch? es hätte KEINE teilsperre geben dürfen, nur gesamte!baselbhoy hat geschrieben:Für das Catering bekommt der FCB doch nichts, das geht zu Gunsten von Concordia.
Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe.
Wenn die Selbstregulierung endlich funktionieren soll, dann müssen wir jetzt dafür geradestehen. Schon was in Bern abging war unter aller Sau! Leider steht nie so ein Depp neben mir, ich hätte die grösste Lust so einem mal eins richtig auf die Fresse zu hauen! Selbstregulierung halt...![]()
nit dr FCB pisst uns ans Bei, sondern einzig und ellei die Idiote wo für die Usschrittige verantwortlich sin, und solang in dr MK no e Huffe das als toll, cool oder sogar als Fankultur aaluege, mien mir uns nit wundere.Szene Tours hat geschrieben: entscheidend ist, das der fcb uns ans bein pisst und nicht irgendwelche anderen klubs.
wenns mi Brueder gsi wär, no würd ich ihn mega zämeschisse, wenn ers igseht und im leid tuet, den bekunnt er e Strof und die treit er wie e Maa. Wen ers nit igseht, den ka er mir am Arsch........., er wird den au bestroft nur hült er den halt umme: Scheiss Fäderli, Scheiss Weltregierig, Scheis Planetesystem..... usw.Szene Tours hat geschrieben:faederli, was würdest du machen, wenn dein bruder beteiligt gewesen wäre. jetzt würde es ihm leid tun.
würdest du ihn verstossen, den bullen ans messer liefern und dich alle 5 minuten von ihm distanzieren?
was soll das theater. es ist passiert und es war scheisse. und wer erwischt wird, wird bestraft. fertig
o ja!! das finde ich eine schöne Idee!!! wollen wir mal zusammen eine Zauhnfahne für die schweizer Nati machen???Hennes&Mauritz hat geschrieben:ich fände es schön,wenn jetzt die MK untereinander solidarisch ist und gemeinsam in zukunft statt den FCB unterstützt sich für die schweizer nationalmannschaft einsetzt auf dem WEG zur hoffentlich tollen EM in der schweiz 2008. das wäre doch ein vorschlag oder?
Denke mal, der FCB verschenkt nicht die ganze Catering-Kohle an Congeli. Aber dass insb. durch die beiden "Voll-Sperren" so auch noch Concordia vom Verband gebüsst wird (und die brauchen das Geld sicher noch nötiger als die armenarmen Zirücher die jetzt schon wieder von wegen "wie ungerecht" und so heulen) finde ich ne totale Schweinerei!baselbhoy hat geschrieben:Für das Catering bekommt der FCB doch nichts, das geht zu Gunsten von Concordia.
Ich persönlich finde die Strafe vielleicht um 1 Teilsperre zu hoch. Das gute daran ist, dass der FCB finanziell nicht so hart getroffen wird da die Saisonkarten sowieso verkauft wurden. Es sei denn, der FCB beschliesst eine Rückerstattung für die Geisterspiele was ich nicht hoffe.
Wenn die Selbstregulierung endlich funktionieren soll, dann müssen wir jetzt dafür geradestehen. Schon was in Bern abging war unter aller Sau! Leider steht nie so ein Depp neben mir, ich hätte die grösste Lust so einem mal eins richtig auf die Fresse zu hauen! Selbstregulierung halt...![]()
Glaub mir die meisten wäre froh, wenn ein Grossteil der Teil der Basler Fans nicht mehr kommt. Die Wurstverkäufer haben ja bei den Basel-Spielen nicht einmal genügend Ware dabei. Ich erinnere mich, dass nachdem Boykott-Spiel in Zürich alle Happy waren (ausser dem Finanzchef des FCZ vielleicht)und wegem dem wurstverkäufer:
auch falsch.. die mehrheit der einnahmen wird nicht durch die tikets, sondern durch die konsumation gemacht.. und soo schlim gehts an den wurstständen normalerweise nicht zu..
danke. das bringt es so auf den punkt, wie ich mich fühle.Gevatter Rhein hat geschrieben:Geisterspiele sind grundsätzlich Scheiss-Strafen, weil so 30'000 Leute bluten für die Taten von 100 Nasen. Aus Sicht SFV war die Strafe so klar. Skandalös sind für mich die 3 zusätzlichen Sperren für die MK. Und noch viel skandalöser ist die Haltung des FcB. O-Ton Markus Laub (wer sonst..) gestern Abend im TeleBasel : "Wir haben gehofft, dass es die Täter trifft, also die MK. Nicht das ganze Stadion."
Diese Haltung des FcB sowie der Nicht-Rekurs sind für mich eine absolute Sauerei. Wäre der FcB ehrlich, würde er die MK schliessen und stattdessen Logen hinbauen.
Mehr Schein als sein. Du glaubst wahrscheinlich auch alles was in den Medien steht und man dir erzählt?Tim hat geschrieben:Glaub mir die meisten wäre froh, wenn ein Grossteil der Teil der Basler Fans nicht mehr kommt. Die Wurstverkäufer haben ja bei den Basel-Spielen nicht einmal genügend Ware dabei. Ich erinnere mich, dass nachdem Boykott-Spiel in Zürich alle Happy waren (ausser dem Finanzchef des FCZ vielleicht)
Was glaubst den Du ? Du hast doch nicht das Gefühl, dass die Journis all diese Geschichten nur erfinden.Mehr Schein als sein. Du glaubst wahrscheinlich auch alles was in den Medien steht und man dir erzählt?
lieber mol d frässi halte!BadBlueBoy hat geschrieben:. bei den kommenden awayspielen wird es wahrscheinlich wieder zu groesseren ausschreitungen kommen.
wieso derart aggressiv?bombaclock hat geschrieben:lieber mol d frässi halte!![]()
Trottel!
Das ist eine falsche Rechnung:Athenry hat geschrieben:wirtschaftlich nicht wahnsinnig sinnvoll, die anderen vereine werden kaum auf den knien zu uns kommen und uns bitten wieder an die spiele zu kommen. das geld wird zudem zum teil durch einnahmen von mehr heimfans (trotzreaktionen) und weniger sicherheits- und stadionunterhaltskosten wettgemacht. symbolisch wärs zwar geil, aber der mannschaft schadets wohl auch.
Nö ist sicher nicht alles erfunden gebe ich dir recht, aber du kannst ja mal ein wenig über Marx und Engels nachlesen und dich mit Dialektik und Rhetorik befassen dann wirst du sehen wie man sich medial alles so zusammenbüscheln kann, dass es dann so dasteht und sich verkauft wie man es gerne hätte und dies von der grossen unwissenden Mehrheit welche dies nur aus den Medien erfährt auch geglaubt wird.Tim hat geschrieben:Was glaubst den Du ? Du hast doch nicht das Gefühl, dass die Journis all diese Geschichten nur erfinden.