FCB-Forum

back to topic....

Derzeit glauben fast 40% nicht mehr an den Meistertitel!!!

penalty hat geschrieben:Zusammenhang wo?

Willst Du im Ernst behaupten, das Tor, das Mr. Chancentod erzielt hat, war eine Leistung für einen Profi-Fussballer? Ich gebe zu, dass er aus ähnlicher Position normalerweise nicht trifft. Aber deswegen war das noch lange kein Klasse Tor, sondern ein billiger Abstauber, den jeder 6. Liga-Fussballer gemacht hätte!

Es war ein Klassetor - leider hats halt Petric erzielt, kann ich auch nichts dafür. Und ja, die ersten beiden Tore von YB waren besser, aber die waren ja auch überirdisch, besonders der Treffer von Hakan.

Petric machte das Tor, weil er nicht aufgab sondern nachsetzte.

der schiri heute hat definitiv schon besser gepfiffen, und schon gar nicht für den fcb. allerdings denke ich, dass der fcb genügend chancen gehabt hätte, nicht mehr auf diesen einen punkt angewiesen zu sein. ich zb. thun auswärts oder schaffhausen zuhause. fakt ist, dass der fcb seit 2002 der gejagte ist im ch-fussball. und wenn der vermeintliche meister am schluss plötzlich noch in stolpern gerät, freuts die restschweiz. wir haben jetzt eh die 2 auf dem rücken, erst recht wenn wir jetzt noch über den schiri lamentieren. yb hat den sieg wie gesagt nicht gestohlen. aber vergessen wir nicht: der fcb kann noch aus EIGENER kraft meister werden ¨- also auf gehts !!!!!!!!!!

SubComandante hat geschrieben:Es war ein Klassetor - leider hats halt Petric erzielt, kann ich auch nichts dafür. Und ja, die ersten beiden Tore von YB waren besser, aber die waren ja auch überirdisch, besonders der Treffer von Hakan.

Petric machte das Tor, weil er nicht aufgab sondern nachsetzte.

Egal, wer das Tor erzielt hat, es war ein Abstauber. Und mit Nachsetzen hat das auch wenig zu tun, sondern mit Glück, weil ihm der YB-Verteidiger den Ball vor den Fuss spitzelte.

Und übrigens: Auch das vierte Tor von YB war "besser". Und das von Delgado sowieso. Lediglich beim Kopfball von Tiago war ähnlich viel Glück dabei.

Sorry Rankhof, nicht persönlich gemeint, aber Schiri-Heulerei ist mE absolut fehl am Platz. 4 Punkte durch klare Fehlentscheide (der FcZ hat mE 2 zu beklagen, das nicht-gegebene Tor gg YB wars glaub) sind im Verlauf einer Saison nicht viel, ausserdem hat man an anderer Stelle (nicht heute )auch von gnädigeren Refs profitiert. 1 Punkt heute, das Heimspiel gegen SH oder Aarau, das verblödete Auswärts-Remis gegen Thun, das allein sind 6 Punkte. Das Stichwort Chancenauswertung muss ich insbesondere heute wohl auch nicht gross erläutern....

-> Wenn wir's am Samstag nicht packen, gibt es genau EINEN Schuldigen : Uns selbst.

Gevatter Rhein hat geschrieben:Sorry Rankhof, nicht persönlich gemeint, aber Schiri-Heulerei ist mE absolut fehl am Platz. 4 Punkte durch klare Fehlentscheide (der FcZ hat mE 2 zu beklagen, das nicht-gegebene Tor gg YB wars glaub) sind im Verlauf einer Saison nicht viel, ausserdem hat man an anderer Stelle (nicht heute )auch von gnädigeren Refs profitiert. 1 Punkt heute, das Heimspiel gegen SH oder Aarau, das verblödete Auswärts-Remis gegen Thun, das allein sind 6 Punkte. Das Stichwort Chancenauswertung muss ich insbesondere heute wohl auch nicht gross erläutern....

-> Wenn wir's am Samstag nicht packen, gibt es genau EINEN Schuldigen : Uns selbst.

gibt ja doch noch basler die es fertig bringen trotz aller chemie-milionen auf dem boden der tatsachen zu bleiben.

gratuliere

auf ein würdiges finale der beiden momentan besten ch-mannschaften am samstag

gute nacht

sollten wir da nicht Moggi fragen...gäll Roto!!

sorry, wir haben 2:1 Resultatmöglichkeit...sieg und remis gegen niederlage!

heimspiel und Fullhouse!

die bessere Mannschaft

einzig negativ aber nicht unbedeutend...

die psyche.....wir können nur verlieren....zirü hat bereits gewonnen, da sie es bis zum showdown geschaft haben....!!

auch unter diesen umständen sollten und müssen wir es packen!! und da spielts keine rolle mehr, ob die schiris das ganze doch beeinflusst haben...es wäre zu billig zu behaupten, die schiris haben uns um den titel gebracht!!

in anderen ländern heisst's eher dank em schiri simmer Meischter worde...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Sorry Rankhof, nicht persönlich gemeint, aber Schiri-Heulerei ist mE absolut fehl am Platz. 4 Punkte durch klare Fehlentscheide (der FcZ hat mE 2 zu beklagen, das nicht-gegebene Tor gg YB wars glaub) sind im Verlauf einer Saison nicht viel, ausserdem hat man an anderer Stelle (nicht heute )auch von gnädigeren Refs profitiert. 1 Punkt heute, das Heimspiel gegen SH oder Aarau, das verblödete Auswärts-Remis gegen Thun, das allein sind 6 Punkte. Das Stichwort Chancenauswertung muss ich insbesondere heute wohl auch nicht gross erläutern....

-> Wenn wir's am Samstag nicht packen, gibt es genau EINEN Schuldigen : Uns selbst.

Das sehe ich (leicht) anders:

Sollten wir tatsächlich nicht Meister werden (und das will ich nicht annehmen) gibts genau 2 Gründe, die dies verhindert hätten:
- weniger Unfähigkeit des eigenen Teams
- weniger Unfähigkeit der Schiris

Jedes davon hätte den Meistertitel gegeben. Und dass da die Schiris als Möglichkeit drauf sind, ist traurig. Ich glaube, dass es auf lange Sicht alle Schiri-Entscheide ausgleicht, aber ich denke, diese Saison hat der FCB eindeutig Miese gemacht diesbezüglich

Rankhof hat geschrieben:Das sehe ich (leicht) anders:

Sollten wir tatsächlich nicht Meister werden (und das will ich nicht annehmen) gibts genau 2 Gründe, die dies verhindert hätten:
- weniger Unfähigkeit des eigenen Teams
- weniger Unfähigkeit der Schiris

Jedes davon hätte den Meistertitel gegeben. Und dass da die Schiris als Möglichkeit drauf sind, ist traurig. Ich glaube, dass es auf lange Sicht alle Schiri-Entscheide ausgleicht, aber ich denke, diese Saison hat der FCB eindeutig Miese gemacht diesbezüglich

schon verrückt, was du um diese zeit alles zusammenschreibst...

Rankhof hat geschrieben:Das sehe ich (leicht) anders:

Sollten wir tatsächlich nicht Meister werden (und das will ich nicht annehmen) gibts genau 2 Gründe, die dies verhindert hätten:
- weniger Unfähigkeit des eigenen Teams
- weniger Unfähigkeit der Schiris

Rein rechnerisch hast du Recht. Nur musst du in dem Fall die Tabeller erweitern. Etwa mit

- Weniger Patzer der Verteidigun (Herbstrunde)
- Weniger Unsicherheiten des Goalies
- Weniger Chancentode im Kader (Ha! Ich hab drauf verzichtet diesen einen Spieler zu erwähnen )
- Weniger dies und das...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Rein rechnerisch hast du Recht. Nur musst du in dem Fall die Tabeller erweitern. Etwa mit

- Weniger Patzer der Verteidigun (Herbstrunde)
- Weniger Unsicherheiten des Goalies
- Weniger Chancentode im Kader (Ha! Ich hab drauf verzichtet diesen einen Spieler zu erwähnen )
- Weniger dies und das...

und jenes...

Gevatter Rhein hat geschrieben:Rein rechnerisch hast du Recht. Nur musst du in dem Fall die Tabeller erweitern. Etwa mit

- Weniger Patzer der Verteidigun (Herbstrunde)
- Weniger Unsicherheiten des Goalies
- Weniger Chancentode im Kader (Ha! Ich hab drauf verzichtet diesen einen Spieler zu erwähnen )
- Weniger dies und das...

jetzt LASS mich doch einfach die Schuld den Schiris geben! Grummel! (Ist einiges leichter als übers eigene Team zu fluchen, das mache ich dann am Samstag... oder besser nein, dann feiere ich es auf dem Barfi!)

den schiris jetzt als gründe für ein mögliches (konjunktiv!) scheitern in die schuhe schieben zu wollen ist lächerlich. GV hat den sachverhalt diesbezüglich korrekt zusammengefasst.

sollten wir es am samstag nicht packen, dann sind steht ganz besonders der trainer und die mannschaft in der verantwortung. wer ein 25 mio budget für löhne aufweist, hat ansprüche bezüglich professionalität, einsatzwillen und kampfgeist zu stellen. genaue diese attribute haben aber in viel zu vielen spielen gefehlt, was es dem fcz erst erlaubt, sich so nahe an uns heranzuschleichen.

mit den schiris hat das nur am rande etwas zu tun. ein degen soll lieber mal die fresse halten und nach hinten laufen, statt über die referee herzuziehen.

kobra hat geschrieben:gibt ja doch noch basler die es fertig bringen trotz aller chemie-milionen auf dem boden der tatsachen zu bleiben.

gratuliere

auf ein würdiges finale der beiden momentan besten ch-mannschaften am samstag

gute nacht

sorry mi liebe junge..aber s'gäld wo mir hän, hän mir uns durch nationali und internat. triumph erarbeitet. wem isch's gäld den früehner in arsch gsteckt worde und was hän die sälbige (red vo euch!) druus gmacht?!?

ompfel hat geschrieben:Villeicht ist genau das gejammere über schiris, platzverhältnisse usw. das grosse FCB Problem. Hatte der FCB nach der vorrunde nicht 8 punkte vorsprung?
der fcb muss damit beginnen einem gegner einen gewissen respekt entgegenzubringen, nicht immer nach ausreden suchen.
man hat die champions league quali vergeigt, deun uefa cup 1/2 final verschenkt und ist jetzt drauf und dran die meisterschaft zu verlieren, und immer waren andere schuld?
wenn zürich am samstag gewinnt sind sie verdient meister,punkt.

Ompfel, schwig doch lieber als sone Saich useloh... Merci!

Hätten unsere SPieler nur einen kleinen Bruchteil der Chancen reingemacht die Sie versemmelt haben, müssten wir die leidige Schiri-Diskussion gar nicht führen.

Jep, die Schiris sind übel, aber sie pfeiffen quer durch die NLA Schrott.

Rankhof hat geschrieben: Derzeit glauben fast 40% nicht mehr an den Meistertitel!!!

Scheiss auf diese!!
Bin überzeugt, dass wir am Samstag alles geben werden und zwar im ausverkauften Joggeli

Glaubet nid an Geister.. Glaubet nid an Geister.. Dr FCB wird Schweizer Meister..

sehr gute umfrage, denn genau das wird uns passieren am samstag. ich weiss, man sollte positiv denken, aber ich bin realist. aber unser team ist den zürchern momentan unterlegen und wird verlieren. schade... SPIELABBRUCH!

Fehlentscheide haben teilweise dazu beigetragen.

jetzt da ich es weiss... die antwort is JA

schlussendlich ist die Hauptursache in den mind. 15 100%-igen Chancen der letzten 8 Spielen zu suchen, die versiebt wurden.

HYPNOS hat geschrieben:schlussendlich ist die Hauptursache in den mind. 15 100%-igen Chancen der letzten 8 Spielen zu suchen, die versiebt wurden.

man denke nur an die 10 Lattenschüsse von Petric und es war diese Saison einfach so viel Pech dabei, das war unglaublich.

hansy hat geschrieben:jetzt da ich es weiss... die antwort is JA

da kann ich dir nur zustimmen

Vielleicht habe ich ja den entsprechenden Thread verpasst. Aber wieso erwähnt niemand, dass Filipescus Tor (wieder einmal) ein Fehlentscheid des Schiedsrichters vorausgegangen ist. Nef wirft auf Höhe des 16ers ein, der Befreiungsschlag jedoch ist ca 5 Meter vor der Mittellinie ins Aus gegangen. Das ist im Fernsehen eindeutig zu sehen. Der Einwurf hätte unterbunden werden müssen, dann 20 Meter rückwärts - und schon wäre die Zeit um gewesen.

Ich weiss, dass es nichts nützt...

tineri hat geschrieben:Vielleicht habe ich ja den entsprechenden Thread verpasst. Aber wieso erwähnt niemand, dass Filipescus Tor (wieder einmal) ein Fehlentscheid des Schiedsrichters vorausgegangen ist. Nef wirft auf Höhe des 16ers ein, der Befreiungsschlag jedoch ist ca 5 Meter vor der Mittellinie ins Aus gegangen. Das ist im Fernsehen eindeutig zu sehen. Der Einwurf hätte unterbunden werden müssen, dann 20 Meter rückwärts - und schon wäre die Zeit um gewesen.

Ich weiss, dass es nichts nützt...

Du hast eindeutig den entsprechenden Thread verpasst!

Irgendwie beruhigend, dass es für uns eine ganze Saison massives Pech und für Zürich eine ganze Saison massives Glück braucht, damit die Stricher auf gleich viele Punkte wie wir kommen...!

tineri hat geschrieben:Vielleicht habe ich ja den entsprechenden Thread verpasst. Aber wieso erwähnt niemand, dass Filipescus Tor (wieder einmal) ein Fehlentscheid des Schiedsrichters vorausgegangen ist. Nef wirft auf Höhe des 16ers ein, der Befreiungsschlag jedoch ist ca 5 Meter vor der Mittellinie ins Aus gegangen. Das ist im Fernsehen eindeutig zu sehen. Der Einwurf hätte unterbunden werden müssen, dann 20 Meter rückwärts - und schon wäre die Zeit um gewesen.

Ich weiss, dass es nichts nützt...

das is mir ehrlich gesagt entgangen. vll hab ich mich da noch zutode aufgeregt, dass boris kurz zuvor ABSEITS gepfiffen wurde, OBWOHL er sich den ball selbst vorgelegt hat!!!???!!!! -> busacca geht an die wm und gibt so einen fehlentscheid? (ok sterjo stand im abseits, entfernte sich dann aber und somit 100% kein abseits, weil mehr als nur passiv)
dann wäre das spiel auch entschieden gewesen, weil boris hätte den ball vorne LOCKER halten können. aber es geht ja ned nur um einen oder zwei fehlentscheide, sondern die 3 spiele (wars irgendwie st. gallen, gc und aarau) wo wir 4 punkte geklaut und sauviel schweiss (mussten gegen 15 spieler antreten) liegen liessen. dann noch fcz gegen thunfisch zuhause spielte einer handball im sechzehner aber der schiri "sahs nich". gegen yb lapi der yb fan als schiri. gegen zi!rü mit busacca dem "juve" schiri. usw.

unterm strich, ne mannschaft die dem budget entsprechen würde (ohne zubi / zanni / berner) hätte es TROTZDEM geschafft, trotz enormen handycap. doch diese mannschaft konnts ned, wegen den schiris war das handycap zugross.

Spirit of St. Jakob hat geschrieben:Irgendwie beruhigend, dass es für uns eine ganze Saison massives Pech und für Zürich eine ganze Saison massives Glück braucht, damit die Stricher auf gleich viele Punkte wie wir kommen...!

Stimmt, eso hanis gar nooni gseh

hansy hat geschrieben:busacca geht an die wm und gibt so einen fehlentscheid?

Hab gehört er soll ein Viertelfinale Pfeiffen, wenn England so weit kommt.

moulegou hat geschrieben:Hab gehört er soll ein Viertelfinale Pfeiffen, wenn England so weit kommt.

Sogar im CL-Final haben sie keine besseren Schiris...